Портал Теософического Сообщества

#19007 12.08.07 20:40 (правка 12.08.07 20:42)
мотильда
ZAROLF да, можно и так сказать...
#19039 13.08.07 13:32
Вообще говоря вдохновение находит на нас в самые неожиданные моменты, тут от низшего "я" мало что зависит, за этим скорее стоит послужившая тому причина, например хороший поступок позволяют в некоторой степени ощутить дуновение свыше, как поёт душа. Затем может нахлынуть даже диалог с Высшим "Я" в прямом смысле этого слова, можно практически на любой волнующий вопрос обрести поучающий и внятный ответ.
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того...
И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости.
#19103 14.08.07 17:20
> Интересно проводники или посредники существующие на нисходящем, как у них с Кундалини дело обстоит? Или же только один присутствует?

Я не знаю, кого вы точно имеете в виду, но деятельность ченнелеров как правило не связана с кундалини. Вместо этого, по всей вероятности, в одной из чакр нарушается заградительная "перепонка" из эфирной материи атомического подплана, что приводит к контакту эфирного тела с низшими подпланами астрального.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#19106 14.08.07 19:47
Мотильда:>...и проблема не поднять Кундалини,с этим нет проблем,все как надо.Кундалини-это низшие энергии,поэтому все обостряется негативное при поднятии...<
Вообще-то это большая проблема-Кундалини.Нельзя ли подробнее?
#19107 14.08.07 19:50
Ziatz пишет:
в одной из чакр нарушается заградительная "перепонка" из эфирной материи атомического подплана, что приводит к контакту эфирного тела с низшими подпланами астрального.

Видимо, для выраженности явления не имеет значения,"пробой"какой чакры произошел?
#19115 15.08.07 00:30
мотильда
T.D.86 пишет:
Вообще-то это большая проблема-Кундалини.Нельзя ли подробнее?

Что именно вас интересует, можно более конкретный вопрос?

Ziatz пишет:
Вместо этого, по всей вероятности, в одной из чакр нарушается заградительная "перепонка" из эфирной материи атомического подплана, что приводит к контакту эфирного тела с низшими подпланами астрального.

Костя не знаю точно, но предполагаю что контактеры используют именно тот канал, что связывает с высшим Я, для передачи информации. Возможно контактеры или проводники тоже бывают разных уровней, не обязательно это астрал...

ZAROLF, думаю и от низшего Я тоже многое зависит, усилия надо прилагать...
#19167 15.08.07 18:15
мотильда пишет:
T.D.86 писал(а):
Вообще-то это большая проблема-Кундалини.Нельзя ли подробнее?

Что именно вас интересует, можно более конкретный вопрос?

Эксперименты ней очень опасны и серьезны.Насколько мне известно,в Йоге без Учителя,понимающего этот предмет,работа с Кундалини запрещена.
#19184 16.08.07 10:34
T.D.86 пишет:
работа с Кундалини запрещена.

разве? помоему она просто не затрагивается «до поры до времени» или?..
С Уважением…
#19200 16.08.07 13:32
>ZAROLF, думаю и от низшего Я тоже многое зависит, усилия надо прилагать...
===========================
Это походит на то, как если бы ваш палец пытался указывать мозгу - что ему надо делать.
А вы мотильда всё-же попытайтесь рискнуть, скажите типа "а ну папаша небесный одолжи-ка мне интеллекта на нужды экзаменационные", а вдруг.. снизойдёт благодать. Иисус так тот частенько взывал к своему Отцу, но понятное дело что Высшее "Я" не может так расточительно распределять свои ресурсы только лишь ради одного из своих членов, существуют ведь и другие не менее нуждающиеся в поддержке части тела. А центр внимания Высшего "Я" как ни как проходит время от времени по всему телу и навещает свои участки чтобы удостовериться "всё ли тут в порядке".
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того...
И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости.
#19381 20.08.07 13:43
мотильда
T.D.86 пишет:
Эксперименты ней очень опасны и серьезны.Насколько мне известно,в Йоге без Учителя,понимающего этот предмет,работа с Кундалини запрещена.

Правда? А как быть с тем что тебе поднимают, причем не спрашивая? И нет учителя никакого рядом, все самой приходится...Раз уж произошло это то надо учиться с этим жить, другого выхода не вижу...
ZAROLF пишет:
А вы мотильда всё-же попытайтесь рискнуть, скажите типа "а ну папаша небесный одолжи-ка мне интеллекта на нужды экзаменационные", а вдруг.. снизойдёт благодать.


Можно и рискнуть, этого же никто еще не запрещал
#19404 20.08.07 17:00
T.D.86 пишет:
Мотильда:>...и проблема не поднять Кундалини,с этим нет проблем,все как надо.Кундалини-это низшие энергии,поэтому все обостряется негативное при поднятии...<

Кундалини-высшая энергия,поднять ее-очень большая проблема,которая ведет к катастрофическим последствиям.Здесь имеет место что-то другое,не определенное Вами.
#19405 20.08.07 17:05
Gleb пишет:
помоему она просто не затрагивается «до поры до времени» или?..

Работа с Кундалини запрещена без руководства Учителя.И,конечно,не затрагивается "до поры до времени".
#19461 21.08.07 10:12
T.D.86 пишет:
Кундалини-высшая энергия,поднять ее-очень большая проблема,которая ведет к катастрофическим последствиям

ну не такие уж и «катастрофические», но проблемы... ну падымаешь если не будет "руководящего процессом", просто сума соити можно и всё... а сумашествие это не катастрофа... хе-хе...
С Уважением…
#19465 21.08.07 12:20
"Ну падымаешь", а потом - "хе-хе..." Нет уж, спасибо.
...и да не отсохнет рука пишущего...
#19466 21.08.07 12:29
Юрий пишет:


С Уважением…
#19468 21.08.07 13:00
Прекратите смеяться, речь идёт о покушении на ментальное самоубийство!
...и да не отсохнет рука пишущего...
#19483 21.08.07 16:54
мотильда
T.D.86 пишет:
Кундалини-высшая энергия,

Сильно сомневаюсь что так, не думаю что стоит спорить по этому поводу...
#19489 21.08.07 17:47
Gleb пишет:
а сумашествие это не катастрофа... хе-хе...


Да, конечно. Только не подумали, а кто за телом ухаживать будет? И сколько вы будете ухаживать за кем-то в будущем из-за любопытства и безголовости сейчас?
#19507 21.08.07 19:56
мотильда пишет:
Сильно сомневаюсь что так, не думаю что стоит спорить по этому поводу...

Объективная реальность вряд ли от этого изменится...
#19524 22.08.07 11:24
elisabet пишет:
Да, конечно. Только не подумали, а кто за телом ухаживать будет? И сколько вы будете ухаживать за кем-то в будущем из-за любопытства и безголовости сейчас?


А причем тут близкие? если у кого-то с кундалини что-то и получиЦа, то близким от этого ничего не будет...
Короче... Дело вот в чем... с кундалини если и эксперементировать, то только тому кто сведущЬ, обычному человеку ничего не светит.. так что последствий никаких не будет, просто потому, что ничего не получиЦа и все, ничего(в буквальном смысле этого слова).. вот и всЁ, хе-хе..
С Уважением…
#19536 22.08.07 13:22
Глеб, просто вы не видели народ после поднятия в психиатрической клинике - это насчет того, что НИЧЕГО.
#19539 22.08.07 13:30
elisabet пишет:

Почему не видел?.. там еще много кого видел, но это еще не значит, что они после поднятия были там...
С Уважением…
#20987 10.09.07 14:41
AAY
Я расскажу немного о своем опыте Ахимса.
Ахимса, как внутренне требование, пришло когда я уже достаточно долго занимался эзотерикой. Хотя я и внедрял в жизнь различные Духовные правила, но ахимса – как постоянная практика и выполняемая длительное время мной не проводилась в жизнь, хотя конечно старался не причинять вреда.
Но удивительно, что Ахимса потом пришла как именно внутреннее требование, а не как наложенная на самого себя дисциплина.
Не причинение вреда делом, словом или мыслью…. На какой то период это стало определяющим вектором моего сознания, с этим просыпался и с этим засыпал.
Все события в жизни преломлялись через это. Приходилось постоянно отслеживать малейшие движения мысли и настроения. Поездки в переполненном общественном транспорте, работа, семья, просмотр телевизора - все являлось полем для тренировки.
Через какое-то время, когда это вошло в привычку, и начался другой период.
Конечно, я не освоил выполнение Ахимсы в совершенстве, но ее практика укоренилась как привычка. Еще работать и работать над этим.
То что мы не усвоили, нас догоняет….
#20995 10.09.07 15:50
Приходилось ли Вам применять этот принцип в ущерб себе, т. е. непричинение вреда другим требовало обязательного причинения некоторого вреда себе?
...и да не отсохнет рука пишущего...
#20999 10.09.07 16:28
AAY
Юрий :
Приходилось ли Вам применять этот принцип в ущерб себе, т. е. непричинение вреда другим требовало обязательного причинения некоторого вреда себе?


Я бы сказал наоборот, что приченение вреда другим в итоге приводило к приченению вреда себе.