Портал Теософического Сообщества

#262933 25.06.13 17:37 (правка 25.06.13 17:38)
Igor_Komarov в № 262925 пишет:
А почему Вы считаете что не поддерживает? Где Вы это видите в поданных голосах? Конкретные цифры есть, или просто "бла-бла"? Анна же оперирует действительными результатами. Учитесь.


:-)

мерилом здесь всегда будет искренность, Igor_Komarov.
все, кто вам искренне ситуативно сопереживают и кто вас также искренне поддерживает - не могли остаться в стороне.
в стороне остались те, кто в категорию искренних ваших сподвижников вписывать себя не захотели по разным причинам.

замечу, что критерии сформулированного вами опроса, Igor_Komarov, суть "вопрос ребром", как бы вы не прикрывали его всякими там прочими пунктами один и два [такое формулирование, между прочим, и выдаёт в вас применяющего иезуитскую методологию, простите].

вы строго намерены придерживаться "конкретных цифр" по также "строго сформулированным" вами пунктам, Igor_Komarov? да ради бога! - придерживайтесь.

верите мне, не верите - но я умею заглядывать хоть чуть-чуть вперёд. и там впереди всё будет по-вашему. вопрос только в том - насколько это ваше будет по-настоящему весомым.

:-)
#262935 25.06.13 18:47
Вэл,

хорошая же у тебя здесь "группа поддержки" образовалась... не настораживает?..

Evgeny в № 262850 пишет:
Кстати, за океаном, и лично я сам, доверяют Вэлу. Он пока всё делает правильно...
САРВА МАНГАЛАМ!
#262937 25.06.13 19:05
Rodnoy в № 262935 пишет:
Вэл,

хорошая же у тебя здесь "группа поддержки" образовалась... не настораживает?..

Evgeny в № 262850 пишет:
Кстати, за океаном, и лично я сам, доверяют Вэлу. Он пока всё делает правильно...


:-)

восток - дело тонкое, Rodnoy.
за океаном, на западе, всё намного проще в виде _либо-либо_.
я же говорю, что с азиатской психологией у западных теософов [и не только] ну просто беда. а их здесь подавляющее большинство, с русскими татарами включительно.

:-)
#262938 25.06.13 19:10 (правка 25.06.13 19:28)
Не признАю этот так называемый опрос в любом случае...
Он был начат с клеветы и изначально неверной формулировки, следовательно, он изначально просто недействителен.
На сайт заходило за это время 55 человек (Участники плюс администраторы). По этому критерию процент принявших уч. также низок.
#262942 25.06.13 19:52 (правка 25.06.13 19:55)
Со многими из вас больше уже никогда не поговорим.
Ну что же, распрощаться навсегда с некоторыми людьми иногда дорого стОит...
#262944 25.06.13 20:20
hele,Рад нашей,пусть даже виртуальной,но все же встречи ,по этому поводу вспомнился анекдот:
Конец войны,концлагерь,заключенных выстроили в ряд,вышел пожилой эсэсовец в пенсне,обошел строй,окинул всех взглядом и сказал "Всем спасибо,все свободны."
#262945 25.06.13 20:25 (правка 25.06.13 20:26)
эдик, я тоже рада... но вы наверное поняли, кого имею в виду... за то недолгое время, что здесь у нас, успели оценить. А хотя уже полтора года...
#262946 25.06.13 20:26
lr
hele в № 262942 пишет:
Со многими из вас больше уже никогда не поговорим.
Ну что же, распрощаться навсегда с некоторыми людьми иногда дорого стОит...


Это ведь не зависит ни от каких опросов и чьих-то личных мнений.
#262947 25.06.13 20:29
lr, верите ли, у меня одна папка на компе называется "Лена". И теперь мне неприятно смотреть на нее...
#262948 25.06.13 20:38
lr
hele в № 262947 пишет:
lr, верите ли, у меня одна папка на компе называется "Лена". И теперь мне неприятно смотреть на нее...

Столько духовного яда направлено со стороны на это имя, немудрено.
#262956 25.06.13 21:04 (правка 25.06.13 21:05)
Герман в № 262911 пишет:
hele в № 262858 пишет:У нас есть сейчас почтовый ящик Портала, на который идут все запросы на регистрацию аккаунтов и все письма по ссылке "Контакты". Но он согласно прежнему адресу имеет имя forum.theosophy@...

Это не у вас - это у Ziatz.

Нет, к нему этот мейл не имеет отношения. Разве что название такое же... но название ящика изменить нельзя, можно только завести новый.
#262958 25.06.13 21:11
AAY
hele в № 262947 пишет:
lr, верите ли, у меня одна папка на компе называется "Лена". И теперь мне неприятно смотреть на нее...

И что в этой папке то?
#262961 25.06.13 21:16
Нет, название имею в виду... но вы наверное не поймете, если не поняли сразу. Объяснять же не могу. Вот lr поняла...
#262962 25.06.13 21:20 (правка 25.06.13 21:21)
AAY
hele в № 262961 пишет:
Нет, название имею в виду... но вы наверное не поймете, если не поняли сразу. Объяснять же не могу. Вот lr поняла...

По названию то я понял, но что содержит?
#262964 25.06.13 21:24 (правка 25.06.13 21:24)
А, ну если интересно, то все мои рабочие материалы и фотографии например.
#262950 25.06.13 20:48
Это сообщение перенесено из темы "Голосование: Отмена административной реформы." пользователем Igor_Komarov

хаха... еще реанимируйте из небытия пару десятков завалящихся нерабочих ников и проголосуйте ими за вариант 3...
вот ведь шапито
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#262969 25.06.13 21:50 (правка 25.06.13 21:51)
Вэл в № 262907 пишет:
навскидку, с учётом тех, кто не пожелал принимать участие в этом голосовании и таким образом не поддерживает п.3 - участники разделились примерно поровну: фифти-фифти - классика!
"голоса непроголосовавших" - это contradictio in adjecto... ну, т.е. "голосов" людей, к-е не проголосовали, - не существует по-определению... ты не настолько глуп, чтобы этого не понимать, поэтому мне не совсем понятно, зачем ты идёшь на столь явные "репутационные потери", предлагая "сообществу" столь развесистую клюкву?..

но ладно, допустим даже, что есть почему-то очень стойкое желание эти несуществующие "голоса" всё же "учесть"... тогда их нужно отнимать от КАЖДОГО пункта голосования, а не только от 3-го... что даст, разумеется, всё то же соотношение - и никакой "половинной классики" тут не получится... а очень хочется... опять же, почему?..

Вэл, в силу подобных твоих выкрутасов, мне пришлось проголосовать за п.3, - только для того, чтобы такого рода нонсенс "об учёте голосов непроголосовавших" больше никого не посещал...

(понятно, что я имел в виду людей вменяемых, ибо аппелировать к здравому смыслу остальных местных "активистов", включая "атаманшу", - вполне бессмысленно)
САРВА МАНГАЛАМ!
#262971 25.06.13 21:53 (правка 25.06.13 21:56)
AAY
hele в № 262964 пишет:
А, ну если интересно, то все мои рабочие материалы и фотографии например.

Назовите папку как-нибудь повеселее, может пройдет
Rodnoy в № 262969 пишет:
(понятно, что я имел в виду людей вменяемых, ибо аппелировать к здравому смыслу остальных местных "активистов", включая "атаманшу", - вполне бессмысленно)

А кто здесь Атаманша?
#262972 25.06.13 22:01
Вэл в № 262933 пишет:
верите мне, не верите - но я умею заглядывать хоть чуть-чуть вперёд. и там впереди всё будет по-вашему. вопрос только в том - насколько это ваше будет по-настоящему весомым.

Никогда не было "по-моему" в моей жизни, Вэл. Всегда я действовал исходя из интересов близких и не в разрез, как я сей час понимаю, теософической этики. Никогда не давал сдачи, защищал слабого, не надругивался над беспомощным. Именно за это меня уважали и во дворе, где я рос практически беспризорником, и в школе, в ВУЗ-е, да и на работе. Всегда старался решить конфликт так, что бы его решение было максимально безболезненным и полезным всем. Тащил всегда из дома, а не наоборот. Верил людям и встречал ответное доверие. Всегда принимал ответственность на себя, если от меня зависела работа даже маленького клерка в моей конторе. Не оправдывался, не боялся. Не приумножал, скорее принижал свою часть ответственности. Не боялся грязи, да она ко мне и не липнет. Даже здесь это видно. Есть здесь люди, которых забыть никак не могут, и их это, вероятно, достаёт. Я же не скрываюсь и говорю: Да, я тоже там был и поддерживал тогда акцию, как партнёрскую, как доверительную и время показало что не ошибочно было это действие. И, как не стараются очернители, ну никак не выходит у них залепить моё имя отходами. Даже когда меня пытаются окомарить, и этого не выходит. А знаете почему? Да потому что это не моя кличка, как ни странно. Никто так меня не называл, хотя это и не логично и мой старший брат именно таковым и являлся. А я нет! И не потому что пыжился выглядеть в глазах друзей слоном, нет. Просто я уважал своих современников, и уважаю их как личностей. Именно из-за этого уважения у людей язык не поворачивается меня клеймить. А грязь я всю по обыкновению смываю и выметаю с глаз долой...
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#262973 25.06.13 22:02
AAYДа нет,и капля камень точит,а когда хором гнобить,может комплекс вырасти.Защита от этого ,только уверенность в себе,а для этого,нужно быть преданным истине ,нетленным ценностям,тогда сомнению не на чем вырасти.Человек слаб,а правда сильна,поэтому примкнув к правде,человек становится несгибаем и неколебим.
#262975 25.06.13 22:04
AAY в № 262971 пишет:
А кто здесь Атаманша?

Конечно же я. Не стоит далее развивать это. Думаю, человеку и без того не сладко.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#262978 25.06.13 22:10 (правка 25.06.13 22:11)
AAY в № 262971 пишет:
А кто здесь Атаманша?
ну как же - "начальство надо знать в лицо"... там же "активисты" и показаны, кхе... (и сторонние наблюдатели тоже)
САРВА МАНГАЛАМ!
#262979 25.06.13 22:15 (правка 25.06.13 22:26)
Rodnoy в № 262969 пишет:
Вэл в № 262907 пишет:
навскидку, с учётом тех, кто не пожелал принимать участие в этом голосовании и таким образом не поддерживает п.3 - участники разделились примерно поровну: фифти-фифти - классика!
"голоса непроголосовавших" - это contradictio in adjecto... ну, т.е. "голосов" людей, к-е не проголосовали, - не существует по-определению... ты не настолько глуп, чтобы этого не понимать, поэтому мне не совсем понятно, зачем ты идёшь на столь явные "репутационные потери", предлагая "сообществу" столь развесистую клюкву?.. [1]

но ладно, допустим даже, что есть почему-то очень стойкое желание эти несуществующие "голоса" всё же "учесть"... тогда их нужно отнимать от КАЖДОГО пункта голосования, а не только от 3-го... что даст, разумеется, всё то же соотношение - и никакой "половинной классики" тут не получится... а очень хочется... опять же, почему?.. [2]

Вэл, в силу подобных твоих выкрутасов, мне пришлось проголосовать за п.3, - только для того, чтобы такого рода нонсенс "об учёте голосов непроголосовавших" больше никого не посещал... [3]

(понятно, что я имел в виду людей вменяемых, ибо аппелировать к здравому смыслу остальных местных "активистов", включая "атаманшу", - вполне бессмысленно)[4]


:-)

прости, что мне пришлось процитировать твою реплику целиком.

1. разумеется, в этом деле я не следую строгой логике типа голосование -> варианты -> результаты. я всё также продолжаю играть на риторике заинтересованных, в том числе и на твоей. проще говоря - чхать я хотел на эти результаты. в рамках строгой процедуры эти результаты были мне известны ещё до того, как Игорь Комаров замыслил всю эту фигню, которая в свою очередь для него, как оказалось, - бесценна сама по себе. но чхать мне здесь приходится аккуратно и по возможности вежливо.

2. мне, как ты теперь понял, совершенно наплевать на методологию подсчёта и на соответствующие результаты - я лишь подогреваю интерес к самому процессу - не более.

3. этим ты попался на мой чих.

4. ну а в этом ты не удержался, чтобы не помянуть кого-то там злым тихим словом - обыкновенная клеша.

:-)
#262981 25.06.13 22:42 (правка 25.06.13 22:46)
AAY
Rodnoy в № 262978 пишет:
ну как же - "начальство надо знать в лицо"... там же "активисты" и показаны, кхе... (и сторонние наблюдатели тоже)

Вы то же пошли по стезе фифы? Она любит лепить ярлыки и вы туда же?
Кто не с Вами тот .... неправ?
И какой Ум писал вопрос про Атаманшу?
Великий Мастер Сутр Док Сан был широко известен во всем Китае, благодаря своему знанию Алмазной Сутры. Много лет, куда бы он не ехал, он повсюду брал с собой эту Сутру и проповедовал её, останавливаясь в храмах и лекционных залах по всей стране. Однажды он узнал, что существует храм на Юге Китая, где монахи целыми днями ничего не делают, а только сидят уставясь в стену или спят и при этом еще получают просветление. «Это безумие — подумал Док Сан. — Они не понимают учения Будды, действий Будды, ума Будды. Как они могут достигать просветления? Пойду-ка я, разбужу их и обучу пути сутр».

Он отправился на юг и после долгого пути решил отдохнуть в небольшой чайхане, поскольку время обеда уже прошло и он проголодался.

Хозяйка, старая женщина, была польщена тем что такой великий монах оказывает ей честь, останавливаясь в её домике. Она поклонилась ему и сказала:

— Добрый день, великий монах! Откуда вы идете?

— С Севера.

— Куда вы идете?

— На Юг.

— Зачем вы идете на Юг?

— Я Мастер Алмазной Сутры, — ответил Док Сан, — на Юге в одном из храмов монахи всего лишь смотрят на стену, спят и все же получают просветление. Это безумие! Поэтому я иду победить их в дискуссии, пробудить и обучить Алмазной Сутре.

— О, это прекрасно! — сказала женщина, — Вы Мастер Алмазной Сутры. У меня есть к вам вопрос. Если вы правильно ответите, то ваш обед будет бесплатным. Но если вы ошибётесь, то я вообще не смогу продать вам обед.

Док Сан на эти слова очень рассердился:

— Замолчи! Помни, что ты говоришь с Мастером Алмазной Сутры! Мое знание этой сутры не имеет равного во всей стране. Спрашивай, что хочешь!

— Хорошо. — сказала женщина и задала вопрос: — В Алмазной Сутре сказано «прошлый ум не может получить просветления, настоящий ум не может получить просветления и будущий ум не может получить просветления», поэтому я спрашиваю Вас, с каким умом Вы будете обедать?

У Док Сана отвисла челюсть. Он стал заикаться, но так и не ответил. Лицо его покраснело. Он был в тупике.

Старуха сказала:

— Вы десять лет изучали Алмазную Сутру! Если вы не можете ответить на этот вопрос, то как же вы собираетесь учить на Юге спящих монахов?

Igor_Komarov в № 262975 пишет:
Конечно же я. Не стоит далее развивать это. Думаю, человеку и без того не сладко.

Хотел не развить, а закрыть.....

Абель в № 262973 пишет:
Защита от этого ,только уверенность в себе,а для этого,нужно быть преданным истине ,нетленным ценностям,тогда сомнению не на чем вырасти.Человек слаб,а правда сильна,поэтому примкнув к правде,человек становится несгибаем и неколебим.

И я о том же......
#262982 25.06.13 22:53
Вэл в № 262979 пишет:
...
ну, ок, коль не хочешь (не готов) отвечать по сути, на том, видимо, и закончим...
САРВА МАНГАЛАМ!