Портал Теософического Сообщества

#262401 22.06.13 16:51
Абель в № 262389 пишет:
Где постановление администрации большинством голосов о решении данного голосования,претендующего на однозначное решение?

У нас не предусмотрен управленческий орган по типу "Совет Администраторов". Коллегиальное решение изначально вводилось именно для Совета Портала, который и вправе был отменять решение принятое администратором. Одним администратором, а не их всей совокупностью. Большая ошибка вкралась в админ решения когда они обезличено стали выносить все свои решения. Администратор лично должен отвечать за принятое решение. Но, по-видимому, проще было спрятаться за обезличенностью. И это лишь говорит о не готовности конкретного человека управлять, чем об ущербности системы.
Абель в № 262389 пишет:
С какой стати ,когда требовалось, что либо предпринимать ,проголосовавшие за 3й вариант не ударили палец о палец, зато претендуют на своё рукоприкладство?

Они не претендуют ни на какое рукоприкладство. Просто хотят чтобы все, и Участники и Администраторы, уважали однажды провозглашённое здесь "Портал принадлежит сообществу его полноправных Участников".
Абель в № 262389 пишет:
Все три варианта просто не оставляют места другим.

Почему же. Первый вариант предлагает оставить всё как есть. Само же голосование не предлагает путей выхода, а всего лишь предлагает отменить все проведённые здесь админ реформы. Всё просто.
hele в № 262393 пишет:
Вы понимаете, что это такое - каждый день быть на сайте, что-то переносить, исправлять, разбирать споры...

Не смешите народ, Лена! Это можно говорить тому кто не знаком с Вашим стилем. Вы ничего не разбираете, а просто ведёте подсчёт голосов "за". Да и то, в случае когда этих самых "за" больше за Ваше предложение.
hele в № 262394 пишет:
Это ваше оценочное мнение и сильное преувеличение

Возможно. Однако я вижу в каком состоянии в настоящем находится Сообщество. И "оцениваю" Ваш вклад в это "достижение". Думаю, адекватно оцениваю. Собственно, голосование это подтверждает.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#262403 22.06.13 16:54
Igor_Komarov в № 262401 пишет:
У нас не предусмотрен управленческий орган по типу "Совет Администраторов".

Как раз именно было решено выбирать пять администраторов, чтобы решать сложные вопросы голосованием (нечетное и достаточно большое)
#262405 22.06.13 16:56 (правка 22.06.13 16:57)
Igor_Komarov в № 262401 пишет:
отменить все проведённые здесь админ реформы.

I.K. до сих пор не понимает, о чем говорит. Здесь не было никаких админ реформ. Реформа была одна, сообщение о которой до сих пор находится на Главной странице, и она касалась статуса Участник. Всё остальное можно назвать как угодно, но именно реформами это не называлось. Но он упорствует в том, как неправильно назвал свой опрос, вводя в заблуждение Участников, чтобы выгородить его (свой опрос).
#262406 22.06.13 16:57 (правка 22.06.13 17:03)
Вэл в № 262384 пишет:
в этом утверждении у _СЕРГЕЯ С_ очень скользкая формулировка.
с другой стороны, "протащить" явно указывает на попытку что-то опубликовать.

Это была ссылка Германа на пост на своем форуме. Вы назвали его сообщение английским термином, который обозначал вроде "подделка", фальшивка", точный смысл не помню. Может, с год или больше назад.

Своим постом выше (Сообщение № 262364) я ответил на обвинение меня в лживости. И хочу заметить, что системный процесс распространения Германом дурно пахнущей субстанции в сети наталкивается на системное неприятие оной.
Она нереактивна.

P.s. Да, да, Герман может, конечно, поместить удаленное ругательство на своем форуме, он его помнит.
#262407 22.06.13 16:59
Igor_Komarov в № 262401 пишет:
голосование это подтверждает.

Проводится со многими обозначенными здесь недостатками (начиная с названия), поэтому признать его законным и правильным нельзя.
#262408 22.06.13 17:00 (правка 22.06.13 17:01)
Igor_Komarov в № 262401 пишет:
Первый вариант предлагает оставить всё как есть.

Вот и здесь тоже - какая незадача - нужно было написать - оставить как есть в смысле выборов администраторов, а не в любых смыслах, как вновь приходящие могут подумать.
За "оставить как есть" (в любых смыслах) конечно не проголосуют. А второй вариант я сняла, так как не хочу единоличного управления Порталом. То есть Абель правильно говорит - альтернатив не было оставлено.
И я раньше говорила об этом так: что не все варианты представлены в опросе.
#262409 22.06.13 17:02
Igor_Komarov в № 262401 пишет:
Вы ничего не разбираете, а просто ведёте подсчёт голосов "за".

Да что вы говорите?.. это прямая ложь, в чем вы уже отмечены и ранее.
#262410 22.06.13 17:05
Igor_Komarov, извините, но разве вы не видите, что своим созданным вами опросом вы разжигаете рознь. И уже все поделились как бы пополам.
http://theosophyportal.ru/forums.php?m=posts&p=262235#262235 Вот здесь я приводила подсчет голосов тех, кто прямо или косвенно был против вар. 3. Их почти столько же, сколько и за. Теперь нужно прибавить еще и голос Абеля.
#262413 22.06.13 17:10 (правка 22.06.13 17:23)
hele в № 262408 пишет:
Вот и здесь тоже - какая незадача

Действительно, варианты "отменить" или "оставить как есть" это трудно понимаемо. Практически неопределимо, если учесть что без этого голосования жизнь здесь как то была проще...
Тяжёлый труд нервов, разборов споров, корреспонденции, разноса не в тему написанных постов...
Лена, да весь Портал в настоящем не в тему! Как Вы этого не хотите замечать?
hele в № 262409 пишет:
Да что вы говорите?.. это прямая ложь, в чем вы уже отмечены и ранее.

Эту мою "ложь" легко при желании проверить. Зайдите в тему "Варианты нашей дальнейшей..." и посмотрите её. Вначале три администратора (я, Вэл и Зеркало) высказались за третий вариант. Но Вы всё продолжали выводить на страницы свои сомнения... А чуть позже ухватились за предложение Танюшки в совершенно ином месте, которая якобы что то там... И Вэл Вас поддержал. Тут Вы и досчитали до трёх и зарегистрировали домен, на что Танюшка Вам ответила: Вы поторопились, Лена!
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#262414 22.06.13 17:17 (правка 22.06.13 17:20)
Но я не пойму... ну создайте тогда темы, интересные Участникам, чтобы их можно было обсуждать. Раньше у вас это хорошо получалось. Можно же как-то пробовать переломить ситуацию без каких-то админ реформ (или их отмены).
Что значит не в тему? - значит, такие темы сейчас интересуют интересующихся теософией.
Вы же вообще перестали писать в содержательных темах, а могли бы много помочь их развитию...
#262415 22.06.13 17:26
hele в № 262414 пишет:
Можно же как-то пробовать переломить ситуацию без каких-то админ реформ (или их отмены).

Я пытался. И когда приходил в Совет и сей час. К сожалению, в настоящем это невозможно в создавшихся условиях. Но это не повод чтобы отчаиваться. У нас всё получится и мы выкарабкаем Сообщество всем миром, на своих "спинах".
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#262416 22.06.13 17:28
Igor_Komarov в № 262413 пишет:
Эту мою "ложь" легко при желании проверить.

Но вы сказали выше не об этом частном случае, а вообще о моей практике разборов споров на Портале. А я всегда разбиралась - кто прав/виноват, и старалась сначала как-то сделать незаметные замечания в темах, чтобы люди что-то поняли...
#262417 22.06.13 17:30 (правка 22.06.13 17:32)
Igor_Komarov в № 262415 пишет:
И когда приходил в Совет и сей час.

Где? (сейчас имею в виду)
Да, когда приходили участвуя в Совете, то создали две что ли темы, которые правда не стали очень популярными...
А когда вы здесь были просто Участником, то вообще перестали заходить. Что это - создавать содержательное только когда я начальник?..
Igor_Komarov в № 262415 пишет:
в настоящем это невозможно в создавшихся условиях.

Почему? Не входит ли в ваши намерения тогда забанить всех несогласных, как только вы стали бы единоличным управителем? Или тогда какая причина не стараться сделать что-то сейчас (мешают некоторые персоны или что?)
#262418 22.06.13 17:38
Igor_Komarov в № 262413 пишет:
Вначале три администратора (я, Вэл и Зеркало) высказались за третий вариант.


:-)

простите, Igor_Komarov, за в некотором смысле занудство с моей стороны, но за какой такой третий вариант я высказался?

будьте добры объяснить.
спасибо

:-)
#262419 22.06.13 17:45
Igor_Komarov в № 262413 пишет:
на что Танюшка Вам ответила: Вы поторопились, Лена!

Вот ее развернутый ответ
Tanyushk@ в № 261209 пишет:
Таnyushk@ имела в виду, что вы, Елена поспешили вообще с регистрацией. Но не в том смысле, что этого не следовало делать именно вам (я вам доверяю), а в том, что для этого шага "три голоса админа" - это не серьезно. Вопрос ведь краеугольный - будущее Портала. А позиция членов администрации весьма неоднородная,

И мой ответ
hele в № 261255 пишет:
Tanyushk@, ваша точка зрения понятна.
Конечно, нужно было вам тогда сразу сказать: считаю, что данный вопрос можно решить только всеми голосами админов или - общим голосованием.
Потому что мы всегда решали всё большинством голосов администраторов, и даже решили выбирать пять администраторов (нечетное и дост. большое), чтобы можно было решать большинством голосов. Кроме того - разве это реально, чтобы у нас за что-то все пять админов проголосовали одинаково? Думаю, что нет.
К тому же Ziatz обозначил дату, до которой нам нужно было определиться с доменным именем.
#262423 22.06.13 18:00 (правка 22.06.13 18:00)
Абель в № 262389 пишет:
Я не понимаю,на каком основании создано это голосование?Во первых,последнее время наблюдается полностью игнорирование совместных действий администрации.По крайней мере при КЗ администрация имела совещательный характер и выносилось решение большинством голосов.Почему ныне каждый админ " кто в лес,кто по дрова"?-когда пока что правилами совет администрации не упразднён?Где постановление администрации большинством голосов о решении данного голосования,претендующего на однозначное решение?А оно вовсе не выглядит на предложение,а на законченное решение.Но извините,пока что сайт не прибран к чьим либо тоталитарным рукам. Считаю себя вправе требовать от администрации исполнения этого пункта.При явном нарушении админов и игнорировании правил,взываю Вэла,пока исполняющего роль вэб мастера применить жёсткое исполнение закона ко всем без исключения, ибо Вэл ,на мой взгляд уже доказал свою способность уподобляться Фемиде и исполнять закон даже по отношению к себе. Во вторых ,уже сейчас адрес сайта изменён. У КЗ создаётся свой сайт,у ИК есть свой,на каком же основании Игорь собирается превращать уже новый сайт во второй Челас?В чём дело?Разве так трудно всем проголосовавшим за третий вариант перейти на Челас и отменять и вновь создавать свои реформы?Почему нужно обязательно терзать именно этот сайт?Дело принципа,мести и личных амбиций?С какой стати ,когда требовалось, что либо предпринимать ,проголосовавшие за 3й вариант не ударили палец о палец, зато претендуют на своё рукоприкладство? Благодаря разным мнениям создалось три направления сайтов-пожалуйста путь всем открыт.Считаю справедливым в этом случае скопировать базу всем трём сайтам и пусть каждый идёт своим путём. Не нужно войн,нужно мирное решение проблемм.В свете этого не могу принимать голосование за разумное,несущее объединяющий фактор,не могу не признать абсурдность увлечения политиканством в сфере того,что претендует на объединение.Пусть лучше тогда это будет хотя бы мирный развод .Неужели политика Шеварнадзе,Мстислава и Ярослава ничему не научила людей? Предлагаю тем,кто ещё способен, вспомнить о теософии и её принципах,ибо проверка даже виртуальной жизнью уже отделила единиц,устойчивых к влиянию магнетизма толпы от большинства ,самих не владеющие способностью на принятие взвешенных решений.Одни эмоции.Я спрашиваю,почему вы,проголосовавшие за третий вариант не идёте на Челас,а остаётесь здесь,если вас не устраивает демократия?Ведь Челас это то,чего вы хотите.Потому что вы не способны на самостоятельное решение.Это вы показали и в принятии действия по решению переноса,и сейчас.Вам нужен пастух.Вот и всё.

Поддерживаю это предложение как наиболее здравое.

Не вижу в действиях ИК ничего иного кроме как обыкновенной политической драчки.
#262425 22.06.13 18:05
СЕРГЕЙ С в № 262406 пишет:
Это была ссылка Германа на пост на своем форуме. Вы назвали его сообщение английским термином, который обозначал вроде "подделка", фальшивка", точный смысл не помню. Может, с год или больше назад.

Банально врешь.

СЕРГЕЙ С в № 262406 пишет:
P.s. Да, да, Герман может, конечно, поместить удаленное ругательство на своем форуме, он его помнит.

Ты пишешь значит - ты и помнишь. (В отличии от меня).
#262426 22.06.13 18:09
hele в № 262417 пишет:
Не входит ли в ваши намерения тогда забанить всех несогласных, как только вы стали бы единоличным управителем?

Мне кажется, что так и есть. Но такой способ наведения порядка на форуме самый простой и банальный, для этого не надо обладать мудростью, его увидит даже "слепой". А вот как навести порядок так, чтобы количество участников не уменьшать, а только увеличивать, вот тут уже действительно нужна мудрость и, как мне кажется, весьма гибкая, а не прямолинейная политика.
"..долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы самое малое для Общего Блага".
#262428 22.06.13 18:17
Igor_Komarov в № 262386 пишет:
Ему же хотелось "белого коня".

Дружочек - не заставляй меня каламбурить в ответ, что хотелось тебе - коня, кобылу иль козу.

Igor_Komarov в № 262386 пишет:
Герману предоставили возможность обратиться к Сообществу со своим видением ситуации с принесением Участникам гарантий неповторения нарушений.

Это ты свое личное пожелание выдаешь за мнение участников. Все заявления вашей группы не содержат ничего кроме бесконечной клеветы в мой адрес с намеками на какие-то преступления, которые никто так и не смог выявить.

Приведенный же только что Сергеем С список (не имеющий вообще никакого отношения к работе данного Портала) — не только не свидетельствует того, что я где-то что-то нарушал, а наоборот свидетельствует о вас самих как о мелких злопыхателях, вместо работы на Портале бегающих за мной по всему Интернету и выслеживающих, что и где я писал на других форумах и при этом постоянно привирающих и путающихся в собственных показаниях.
#262429 22.06.13 18:21 (правка 22.06.13 18:24)
hele в № 262410 пишет:
извините, но разве вы не видите, что своим созданным вами опросом вы разжигаете рознь. И уже все поделились как бы пополам.

Рознь разожгла Хеле, когда НЕ ПОПАЛА в админы и начала собирать себе команду на пароходе, потом НЕДАЛЬНОВИДНЫЕ, очевидно от скуки (образовавшейся), А ЧЕГО БУДЕТ, ЕСЛИ АМНИСТИЯ? вот и ПОЛУЧИЛОСЬ, что имеем.

мне не хочется тратить время на подборки с доказательствами, но Хеле УЖЕ давным давно вообще ни во что НЕ ВЪЕЗЖАЕТ, ни в происходящее, ни кто ЧЕГО тут делает, т.е. ЗАЧЕМ(!) пришёл, ЕДИНСТВЕННО жизненно-важное (для неё) - это БЫТЬ админом, хоть камни с неба, хоть земля остановится, это всё второстепенное, ну прям одержание, идеей-фикс.

БЛАГОДАРЯ Хеле от теософии тут ничего не осталось, разгул и зелёная улица эгоистам всех мастей, п.к. сама стала (проявилась) абсолютной эгоисткой, либо админ, либо и ноги не будет ни в каком качестве. Ну и напугала! только одолжение сделаешь! ведь совершенно не понимаешь ни людей, ни происходящего, ни хамства, ни похабщины, ни уровня форума, ставшего ниже плинтуса, ни постов, ни вообще слов, из какой-то своей прострации постоянно переспрашиваешь.

А непонимание ли? влёт ловит любой полу-намёк НА УГРОЗУ АДМИНСТВУ Хеле, но по всему остальному - полнейшая прострация, ну и КАКОЙ админ с такими "способностями"?
Трещит и разваливается? 100% (пудов) заслуга ТОЛЬКО Хеле, из-за ПРИОРИТЕТА на своё админство, а приоритетом должна быть Теософия, вот и сдохла теософия здесь, и теософы ушли, но пришли амнистированые горлопаны, делать свою "теософию", открытым текстом издеваются над "мошенницей" ЕПБ, мухутмами, и пр. и пр. -
и всё это ПРОХОДИТ, ПРОПУСКАЕТСЯ, но боже упаси затронуть лично Хеле, это (и только это) она тоже ловит влёт.

Хеле, вы безнадёжно отстали и не справляетесь даже быть просто теософом, а уж за рулить - и разговора нет, НЕ В ТЕМЕ, вообще ни в какой теме, сомнамбул, оторвавшийся и от НАСТОЯШЕГО времени, и от ПРОИСХОДЯЩЕГО, и от людей, не чувствуешь, не понимаешь их, а уж кого в друзья себе взяла - так воще вне конкурса, очевидное-невероятное (даже для весьма посредственного интересующегося т\с), вот таков ваш, Хеле, уровень сегодня, и из него рулить? короче СТЫДОБУШКА! и НАСТОЛЬКО заблудилась, что имеет нахальство ОБВИНЯТЬ в том, в чём грешна сама, т.е. перевести стрелки с больной головы на здоровую.

когда я пришла сюда, у Хеле была другая энергетика, какая сегодня - мои соболезнования, и врагу не пожелаю, УХОДИ и наводи В СЕБЕ порядок, если получится - потом вернёшься, останешься - сама себя закопаешь безвозвратно, т.е. очень глубоко и надолго. Поучись СКРОМНОСТИ и ЧЕСТНОСТИ, амнистированные - будут твоей крышкой, беги от таких "друзей".
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#262430 22.06.13 18:21
Герман:
Не вижу в действиях ИК ничего иного кроме как обыкновенной политической драчки.
http://www.theosophyportal.ru/forums.php?m=posts&p=262423#262423

на незаконность действий ИК указывалось неоднократно...
Амд ничего не предпринимает...
да, и кому предпринимать:
один, мягко говоря, шут, да и забанен...
женщины не решительны...
наблюдатель-Вэл посмеивается на изливающиеся потрошки...

достойны тех, кого достойны...
маленький слепок большой политики...
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#262433 22.06.13 18:34
Drakosha в № 262430 пишет:
Герман:
Не вижу в действиях ИК ничего иного кроме как обыкновенной политической драчки.
http://www.theosophyportal.ru/forums.php?m=posts&p=262423#262423

Смешно то, что их "Big Bosses" уже списали этот Портал в утиль. Но их стороннички все пытаются вести борьбу за то, что через неделю уже перестанет существовать и превратиться лишь в Архив (былых амбиций и комплементаций).
#262434 22.06.13 18:37
пользователь Valentina заблокирована на 7 дней

причина: за регулярную вербальную нетерпимость к ряду пользователей
---------

заблокировал Вэл

:-)
#262435 22.06.13 18:37
Valentina в № 262429 пишет:
начала собирать себе команду на пароходе,

Это вам показалось...
#262439 22.06.13 19:08
Valentina в № 262429 пишет:
...когда я пришла сюда, у Хеле была другая энергетика, какая сегодня - мои соболезнования...
Valentina, а причину Вы там нигде не увидели?
Я вот тоже всегда советовал петь, звёзды считать, читать Стругацких и перечитывать Властелина колец...
Но рулить - это же чуждая, противоположная область; что качнуло маятник в другую сторону?
Я думаю, во всём виновата ядовитая атмосфера столицы. Она не там живёт, ей бы с Вами поменяться...
...и да не отсохнет рука пишущего...