Портал Теософического Сообщества

#262126 20.06.13 19:00 (правка 20.06.13 19:30)
Зеркало в № 262123 пишет:
вообще никто ничего содержательного не пишет.

Люди нормально писали, и мы сделали за эти годы (причем в отсутствие Igor_Komarov) очень много содержательных тем (наряду с может быть и с не очень серьезными), Свобода она дает как бы кому ни показалось странным довольно много.
Сейчас же конечно работа несколько парализована этими отставками - опросами - вопросами доменов и хостингов. И то какая-то продолжалась, пока он не сделал этот опрос.
#262127 20.06.13 19:01
hele в № 262124 пишет:
О том, что в случае, если его вар. пройдет и он будет единолич. адм, то я вообще не буду уч-ть в Портале, т.к. его диктат меня не устраивает ни в малейшей мере (хорошо знаю этого члвка).


Я один за вашу Персону. Помогите мне, напишите тоже какую нибудь жалобную историю!!
Только как мне вас называть-женищина или члвк?
#262128 20.06.13 19:03 (правка 20.06.13 19:03)
Зеркало в № 262127 пишет:
Я один за вашу Персону.

Это неправда - вы что, считать не умеете или читать?
И там написали это даже несмотря на то, что вар, касающийся меня я отменила.
#262129 20.06.13 19:05
hele в № 262126 пишет:
ейчас же конечно работа несколько парализована этими отставками - опросами - вопросами доменов и хостингов. И то какая-то продолжалась, пока он не сделал этот опрос.


Так ведь это вы закидали форум разными обсуждениями! Помните, я вам писал, зачем создавать столько тем на одну и ту же тематику? Хоть я вас давно тоже знаю как члвка, но до сих пор вы поражаете меня своим цинизмом.

hele в № 262126 пишет:
Свобода она дает как бы кому ни показалось странным довольно много.


Да, действительно странно. Например вам она действительно дала возможность что то писать и делать на этом портале.
#262130 20.06.13 19:08 (правка 20.06.13 19:09)
Вэл в № 262118 пишет:
здесь - это где? могу я уточнить адрес и название?

Разумеется.
На НАШЕМ Портале. Где не будет грубиянов, бесноватых и троллей.
#262131 20.06.13 19:10 (правка 20.06.13 19:14)
hele в № 262128 пишет:
Зеркало в № 262127 пишет:
Я один за вашу Персону.

Это неправда - вы что, считать не умеете или читать?
И там написали это даже несмотря на то, что вар, касающийся меня я отменила.


У вас страсть к детективам Hele? Каждое третье ваше сообщение пестрит как новостные ленты обвинениями во лжи!

А вар. 2 вы отменили как Женщина, которая ....передумала? Или как королева портала?
#262132 20.06.13 19:12 (правка 20.06.13 19:22)
СЕРГЕЙ С:
Я один из тех, кто хочет общаться с Игорем здесь. Нас много.
http://www.theosophyportal.ru/forums.php?m=posts&p=262117#262117

СЕРГЕЙ С,
сообщите о своём желании персонально Нед Дену...

если вы не в курсе,
то глобальные перемены форум переживает благодаря двум известным Вам лицам...
по сути действия ИК мало чем от них отличаются:
типа, "или Я Вам отец родной /моя собственность/... или пошли "на"... "

PS Три богатыря с братством-то ничего не напутали...!?
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#262135 20.06.13 19:15
Drakosha в № 262132 пишет:
типа, "или Я Вам отец родной /моя собственность/... или пошли "на"... "


Предлагаете обратиться к матери нашей родной?
#262136 20.06.13 19:15 (правка 20.06.13 19:17)
Зеркало в № 262131 пишет:
которая ....передумала

Что передумала? Формулировка-то его (со мной не советовался).
К тому же повторяю - там так хитро сформулировано, что даны не все варианты. Например, кто же проголосует с ходу за пункт 1 - ничего не изменять?
Думаю, все хотели бы изменений в лучшую сторону. Но их можно делать и на демократической основе Портала.
#262137 20.06.13 19:16
СЕРГЕЙ С в № 262130 пишет:
Вэл в № 262118 пишет:
здесь - это где? могу я уточнить адрес и название?

Разумеется.
На НАШЕМ Портале. Где не будет грубиянов, бесноватых и троллей.


:-)

видимо я плохо сформулировал вопрос, СЕРГЕЙ С.
я имел в виду доменное имя и бренд [титульное название].
в любом случае я рад, что где-то там у вас на вашем ПОРТАЛЕ не будет "грубиянов, бесноватых и троллей".

:-)
#262138 20.06.13 19:18
hele в № 262136 пишет:
Зеркало в № 262131 пишет:
которая ....передумала

Что передумала? Формулировка-то его (со мной не советовался).


Да, теперь буду думать как вас называть? Члвк не подходит явно. Может Мать наша? Или Королева Портала?

Игорь, быстро извинитесь перед незнаю пока кем, за свои непосоветованные действия!!
#262139 20.06.13 19:20
Вэл в № 262137 пишет:
СЕРГЕЙ С в № 262130 пишет:
Вэл в № 262118 пишет:
здесь - это где? могу я уточнить адрес и название?

Разумеется.
На НАШЕМ Портале. Где не будет грубиянов, бесноватых и троллей.


:-)

видимо я плохо сформулировал вопрос, СЕРГЕЙ С.
я имел в виду доменное имя и бренд [титульное название].
в любом случае я рад, что где-то там у вас на вашем ПОРТАЛЕ не будет "грубиянов, бесноватых и троллей".

:-)


Вэл вы иногда становитесь большим занудой.
#262141 20.06.13 20:08 (правка 20.06.13 20:10)
СЕРГЕЙ С в № 262117 пишет:
Я один из тех, кто хочет общаться с Игорем здесь. Нас много.

Ты один... (из тех...)

И у тебя есть аккаунт на его версии Теосообщества - иди и общайся.

Или общайся с ним здесь. но только в качестве обычного участника (а не "красного комиссара").

Да и еще ты можешь общаться со мной - у меня к тебе есть вопросы связанные с тем, что когда ты получил кнопки модератора - то первым делом ты стал удалять свои старые посты. А меж тем правилами это было запрещено. Ну и т.д. и т.п. То есть по всем нарушениям тобою правил, которые ваши требовали соблюдения "для других" (но не для себя).

СЕРГЕЙ С в № 262130 пишет:
Разумеется.
На НАШЕМ Портале. Где не будет грубиянов, бесноватых и троллей.

Давай продолжим список - напрочь лживых администраторов, фальсификаторов выборов, персон задним числом удаляющих посты, грязных политиканов, беспринципных веб-админов, имитаторов теософского движения, воров переводов и т.д. и т.п. (время жалко тратить на перечисление)
#262142 20.06.13 20:27
Evgeny в № 262062 пишет:
P. S.
Извини, Герман, я не ожидал, что ты сделаешь правку и смягчишь свое послание к Зеркалу.

Настолько он малозначительная фигура, что времени жалко тратить. Ему бы не лезть во все это - но он все пытается уцепиться за подножку последнего вагона отходящего в пропасть поезда.

Зеркало в № 262076 пишет:
Герман ты решил поиграть со мной? У тебя кишка тонка для этого. Поэтому просто смирись и продолжай вылетать в постоянные горящие туры на отдых.

Не знаю, не знаю - зашел вот и вижу, что блокирован ты как раз. Та штука, которая во рту у тебя - оказалась гораздо длиннее чем у Водолея.
#262143 20.06.13 20:39
об удалении постов было бы интересно узнать подробности...
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#262145 20.06.13 21:00
Вэл
Не хотелось накалять страсти,но мне почему то вспомнилась карточная игра с двумя джокерами,когда один может перебивать другого по заходу.
Здается мне все эти демократические разборки должны уже поднадоеть?,а в общем - без комментариев..
#262192 21.06.13 06:38
AAY в № 261829 пишет:
Давайте просто заново изберем новый состав админов в количестве трех человек.
Плюс подправить некоторые положения о блокировании. Типа длительные блокировки участников ( более 2 недель или месяца- принимать такие решения только коллегиально. Подумать над максимальным сроком и за что его можно получить.)

Может быть, действительно надо подумать о внеочередных выборах администрации?
#262194 21.06.13 06:49 (правка 21.06.13 06:49)
Татьяна в № 262192 пишет:
Может быть, действительно надо подумать о внеочередных выборах администрации?

Дешевле будет ввести один пункт в уже существующие Правила и взять следующего по списку рейтинга админа взамен выбывшего по новому пункту.
Этот новый пункт должен гласить примерно следующее:

Ст. NN Администратор, получивший хотя бы один бан в течение срока своего администрирования, немедленно снимается с должности. Следующим на освободившееся место автоматичиски назначается нижележащий по списку предыдушего выборного рейтинга кандидат.
*** In Truth We Trust ***
#262195 21.06.13 06:59
Татьяна в № 262192 пишет:
Может быть, действительно надо подумать о внеочередных выборах администрации?

Непонятно, чем тебе, Татьяна, (и кое-кому ещё) не нравится нынешний легитимно избранный состав?

Надо всего лишь сократить поголовье админов, на две бестолковых головы. И можно будет спокойно жить и ждать до очередных выборов администрации.

P. S.
Пкул предлагает вовсе НЕ дешёвый вариант. Пусть он хорошо проспится после своих ночных деяний.
#262200 21.06.13 09:11 (правка 21.06.13 09:12)
Александр Пкул в № 262194 пишет:
Администратор, получивший хотя бы один бан в течение срока своего администрирования, немедленно снимается с должности.

вот ОТКУДА человек предлагает?
ИСХОДЯ и имеющихся пяти "сам себе велосипедов (по мотиву)" - кто раньше встал, того и тапки? т.е. ПО-ФАКТУ кто ВПЕРЁД нажал кнопку на блокирования? Зеркало, например, заполучил уже, по правилам ничего существенного не нарушал, похоже просто надоел Вэлу хуже приставучей мухи. мне, кстати, тоже, наезжает на Хеле и тут же ЗА неё голосует, то ли шут гороховый, то ли слишком тонко для меня? С постами вообще развлекуху себе организовал, играется мальчик, переносить
по-ходу не умеет, умеет только выбрасывать, а ЧЕГО выбрасывать - да какая разница, играется мальчик.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#262214 21.06.13 11:58
ну так откройте, наконец, тайну, Igor_Komarov!

что было бы, или будет после того, как вы _имплементируете_ результаты голосования в виде скудного условного [относительного] большинства?

на данный момент вас вместе с вами поддерживает приблизительно дюжина из почти полутора сотни принудительно разбуженных вами же "полноправных участников". и сколько бы вы также принудительно не поднимали тему, где происходит голосование, едва ли вам удастся удвоить число вам сочувствующих.

и что дальше?
правильный теософ должен придерживаться принципов открытой политики, - не так ли, Igor_Komarov?

:-)
#262216 21.06.13 12:21 (правка 21.06.13 12:23)
Не признаю это организованное голосование Игорем К. законным и имеющим какую-либо силу, по причинам, о которых написала выше (недостатки формулировки, предварительная клевета и т.д).
#262219 21.06.13 12:50 (правка 21.06.13 12:51)
hele в № 262216 пишет:
Не признаю это организованное голосование Игорем К. законным и имеющим какую-либо силу, по причинам, о которых написала выше (недостатки формулировки, предварительная клевета и т.д).


:-)

в чём-то вынужден с вами согласиться, hele.
"формулировки" и что-то там "предварительное" - суть обыкновенное иезуитство, которое в свою очередь лично я не квалифицирую как абсолютное зло, но как некий этап в развитии индивидуальности в критериях культуры с эзотерической точки зрения. такая метода когда-нибудь обязательно отзовётся применяющему её, и не обязательно в этом воплощении. но, с другой стороны, едва ли кто-нить из нас избежал или избежит подобной участи и, следовательно, к такому явлению желательно относиться без предубеждений и крайностей.

:-)
#262221 21.06.13 13:22
При этом как вы тоже уже намекнули - в условиях всеобщей рассылки процент большинства в подобных голосованиях (при условии нормальной формулировки, не вводящей людей в заблуждение) должен считаться от общего количества тех, кому разослали, плюс адм, которые и так почти всегда присутствуют и в курсе.
#262222 21.06.13 13:46
hele в № 262221 пишет:
...процент большинства в подобных голосованиях (при условии нормальной формулировки, не вводящей людей в заблуждение) должен считаться от общего количества...
В подобных голосованиях никакой процент никому ничего не должен, как не обязаны непризнающие продолжать это бесконечно перетирать.
...и да не отсохнет рука пишущего...