Портал Теософического Сообщества

#260602 12.06.13 01:56
Drakosha в № 260577 пишет:
возможность в другом увидеть себя...
-эта вибрация и есть суть братство...
возможность не такая уж сверхъестественная - увидеть тождика - человека, имеющего тот же самый соционический тип, а именно - этико-интутиивный экстраверт, Гамлет (тот же, что и у Гитлера, увы).
EDWARD в № 260595 пишет:
самостоятельный бизнес
куда уже нам...
отобрать чужое и извлечь максимальную прибыль, продав втридорога
Интересно, а на изданиях по текстам Портала ФИО новоиспеченного владельца тоже не будет?
Может, и гонорар пойдет в пользу ТС?

Кстати, бренд "Портал Теософического Сообщества" принадлежит И.Комарову. И сейчас этот бренд должен был бы находиться на двух его детищах. Но, почему-то на chelas'e я этой вывески не нашла.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#260623 12.06.13 08:55
EDWARD в № 260595 пишет:
Что бы не носилось в толпе как ветер перемен баобаб останется на месте вместе с гнездами. По старой русской мирской привычке погутарят на кухнят, повозбухают, а утром пойдут на работу, поскольку самостоятельный бизнес многим не по зубам.

Если обществу нечего сказать по теме и идее портала оно ищет пищу не в лесу, а в курятнике, где все куры давно задушены тем же самым сообществом.

В охотничьем лексиконе есть присказка:"Волки и лисицы любят погреметь косточками",что означает,что эти "робяты" еще долго посещают места,где им улыбнулась удача.
#260624 12.06.13 09:08
lr в № 260574 пишет:
Абель в № 260573 пишет:
Не стоит бороться за "не болотство". Для красивой души и поэзия болот красива,а для невзрачности только топь и тина

На мой взгляд, это несколько сентиментальная точка зрения.
Полагаю, теософист должен в любом случае действовать осознанно эволютивно. А значит,переводить все из низшего состояние в более высокое. Но не так что-замусорил одно место, пойду в другое-чистое. А тем, что таки приложил усилие и знания и сотворил из этого мусора шедевр, как завещает теософическое мировоззрение.Тем более, что в любом случае соучастник. А так избавляться от проблем, спихнув их на чьи-то головы и плечи-это слабость, а не зрелость.

lr в № 260574 пишет:
Абель в № 260573 пишет:
Не стоит бороться за "не болотство". Для красивой души и поэзия болот красива,а для невзрачности только топь и тина

На мой взгляд, это несколько сентиментальная точка зрения.
Полагаю, теософист должен в любом случае действовать осознанно эволютивно. А значит,переводить все из низшего состояние в более высокое. Но не так что-замусорил одно место, пойду в другое-чистое. А тем, что таки приложил усилие и знания и сотворил из этого мусора шедевр, как завещает теософическое мировоззрение.Тем более, что в любом случае соучастник. А так избавляться от проблем, спихнув их на чьи-то головы и плечи-это слабость, а не зрелость.

И я об этом же.Для творца хаос-материал для творчества,а для паразита творение-пища и переваривание ее в гумус.Поэтому одни способны жить с одним супругом,пытаясь упорно достичь гармоничных отношений,несмотря на его не идеальность,а другие постоянно скачут,вновь и вновь начиная все с нуля.Это касается не только упомянутого примера,а вообще отношения к жизни и думаю по этой причине этот вопрос очень интересен всем и требует рассмотрения,кто же все же прав?Но конечно не в этой теме.
#260633 12.06.13 10:06
fyyf в № 260602 пишет:
соционический тип

аналогом бессрочного БАНа является Смерть...
вероятно, тлк она может освободить матрицу
от клише соционики...
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#260643 12.06.13 11:05
М
Нед Ден в № 260419 пишет:
идея, которая могла бы разрешить этот вопрос приемлемым для всех образом.

Категорически не приемлемое решение!
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#260647 12.06.13 11:17
Drakosha в № 260633 пишет:
от клише соционики...

активное невежество всегда бунтовало против Знаний

А уж о совести говорить не приходится. Они с невежеством полярные понятия.

Меня лично не устраивает теперешнее перенаправление с привычного адреса на левый.
Я не давала своего согласия на данное название и на владение Порталом сомнительных нечистоплотных личностей.

Меня не устраивает самоуправство Вэла (как хочет его стереотипизированный шаблонный ум, привычки с Терры застят глаза и Правила Портала он не видит в упор).

Меня воротит от пошлятины, которую тут рассыпают в сообщениях разнузданные пароходчики.

Мне очень странна клевета lr на то, что я - якобы - блокировала Германа в составе Совета Портала. Ее ненависть переходит уже все границы, не говоря уже об элементарном соответствии фактам.

В принципе, лучших времен никто не обещал. Стремление мира в пропасть отразилось и на Портале.
Наблюдения показывают, что ни агни-йоговцы, ни бейлисты, ни блаватскисты не способны "держать лицо". Все его теряют с завидной периодичностью, в алчных натягиваниях "истины". Только человек, отстраненный от всех учений и работающий над собственной связью с Высшим, способен откликаться на истинную реальность. Это трудно, и на внешнюю борьбу, навязываемую "групповушниками" сил не достает.
Но надо стараться. "Чтобы не было мучительно больно за бесццельно прожитые годы"...

А критерий для распознавания простой. Человек хочет помочь другим. Человек хочет заграбастать себе. С задачкой справится малый ребенок.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#260651 12.06.13 11:34
Igor_Komarov в № 260643 пишет:
Нед Ден в № 260419 пишет:идея, которая могла бы разрешить этот вопрос приемлемым для всех образом.
Категорически не приемлемое решение!

Не приемлемое - для Вас? Можете объяснить (для всех) - почему?
...и да не отсохнет рука пишущего...
#260652 12.06.13 11:35
fyyf в № 260647 пишет:
Только человек, отстраненный от всех учений и работающий над собственной связью с Высшим, способен откликаться на истинную реальность. Это трудно, и на внешнюю борьбу, навязываемую "групповушниками" сил не достает.
Но надо стараться. "Чтобы не было мучительно больно за бесццельно прожитые годы"...


Золото мое, Аня. Истинно так, имхо. Но не надо много сил отдавать на борьбу с групповушкиками, нет особого смысла.
#260653 12.06.13 11:36 (правка 12.06.13 11:40)
lr
fyyf в № 260647 пишет:
Drakosha в № 260633 пишет:
от клише соционики...

активное невежество всегда бунтовало против Знаний

А уж о совести говорить не приходится. Они с невежеством полярные понятия.

Меня лично не устраивает теперешнее перенаправление с привычного адреса на левый.
Я не давала своего согласия на данное название и на владение Порталом сомнительных нечистоплотных личностей.

Меня не устраивает самоуправство Вэла (как хочет его стереотипизированный шаблонный ум, привычки с Терры застят глаза и Правила Портала он не видит в упор).

Меня воротит от пошлятины, которую тут рассыпают в сообщениях разнузданные пароходчики.

Мне очень странна клевета lr на то, что я - якобы - блокировала Германа в составе Совета Портала. Ее ненависть переходит уже все границы, не говоря уже об элементарном соответствии фактам.

В принципе, лучших времен никто не обещал. Стремление мира в пропасть отразилось и на Портале.
Наблюдения показывают, что ни агни-йоговцы, ни бейлисты, ни блаватскисты не способны "держать лицо". Все его теряют с завидной периодичностью, в алчных натягиваниях "истины". Только человек, отстраненный от всех учений и работающий над собственной связью с Высшим, способен откликаться на истинную реальность. Это трудно, и на внешнюю борьбу, навязываемую "групповушниками" сил не достает.
Но надо стараться. "Чтобы не было мучительно больно за бесццельно прожитые годы"...

А критерий для распознавания простой. Человек хочет помочь другим. Человек хочет заграбастать себе. С задачкой справится малый ребенок.

То, что Вы носитесь с этим "меня" и говорит только о Вашей личном толковании в Ваших личных интересах, которое не может служить образцом, поскольку застит Вам разумение. Скромнее надо быть в отношении себя и более чуткой в отношении других. Работающий с Высшим прежде всего начинает с самоотверженности. Это азы теософии.
#260657 12.06.13 11:45 (правка 12.06.13 11:47)
Дар аль Харб в № 260652 пишет:
Золото мое, Аня.

Дар аль Харб,
облегчите казну Портала... )
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#260659 12.06.13 11:51
hele в № 260452 пишет:
Но это связано именно с нежеланием соревновательности ну и есть еще причины кроме.

Перевожу с кафкианского на русский: очень не хочется проиграть. Не извольте беспокоиться, hele, Вы уже проиграли.

Вэл в № 260459 пишет:
форум по имени forum.theosophy.ru ?
не имеющий никакого отношения к демократии?

это тоже будет воровством если будет, Нед Ден

Извольте всё-таки объясниться: кто, что и у кого украдёт?

Вэл в № 260463 пишет:
я пока воздержусь от слова, чтобы все заинтересованные могли высказать собственную точку зрения в качестве вступительного слова

Поздняк метаться, Вы уже не воздержались, и теперь придётся объясниться.

Вэл в № 260469 пишет:
thеosophy.ru это такой же бренд, как и OM, Герман.
поэтому, чтобы там не изменилось в дизайне и администрировании sub-форума - это будет воровством

Воровством чего и у кого? Вы, что ли, судья? Кто будет определять принадлежность гипотетически украденного? И принадлежность кому?

Мнить мнения несколько маловато для выкатывания обоснованных претензий.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#260662 12.06.13 12:12
AAY
fyyf в № 260647 пишет:
Меня лично не устраивает теперешнее перенаправление с привычного адреса на левый.
Я не давала своего согласия на данное название и на владение Порталом сомнительных нечистоплотных личностей.

Меня не устраивает самоуправство Вэла (как хочет его стереотипизированный шаблонный ум, привычки с Терры застят глаза и Правила Портала он не видит в упор).

Меня воротит от пошлятины, которую тут рассыпают в сообщениях разнузданные пароходчики.

Все это есть в местах с Демократической системой управления. Это обратная сторона этой системы. Не более.....
#260668 12.06.13 12:26
Sоva.Еще не проиграла.Но я б на ее месте,в период,когда все умывают руки и переминаясь топчутся по углам,просто взял бы бесхозный "Зимний",а там пусть хоть вся Антанта после бесится,она свой шанс протопталась в перешептываниях и нестройном гуле.Кроме всего,не заметно,что-то,чтоб раскольники разбегались в чисто рубленные храмы.
#260671 12.06.13 12:33 (правка 12.06.13 12:35)
Drakosha в № 260657 пишет:
облегчите казну Портала...



у меня все идет в счет будущих и прежних гонораров.

А Хеле надо брать Зимний, а не нюхать жидкий кал некоторых птичек.
#260672 12.06.13 12:39
lr
Абель в № 260668 пишет:
Sоva.Еще не проиграла.Но я б на ее месте,в период,когда все умывают руки и переминаясь топчутся по углам,просто взял бы бесхозный "Зимний",а там пусть хоть вся Антанта после бесится,она свой шанс протопталась в перешептываниях и нестройном гуле.Кроме всего,не заметно,что-то,чтоб раскольники разбегались в чисто рубленные храмы.

С какой стороны посмотреть. Helе проявила мужественность, ведет все честно и открыто. Чего не скажешь об остальных претендентах. А то, что у нее будут проблемы такого рода,предупреждала, когда говорила, что ее кандидатуру нельзя выдвигать для регистрации домена. Это ж шито белыми нитками.
#260673 12.06.13 12:43
lr.Согласен.
#260677 12.06.13 12:51 (правка 12.06.13 12:53)
sova в № 260659 пишет:
Извольте всё-таки объясниться: кто, что и у кого украдёт?


:-)

я уже ответил на подобный вопрос моему другу, Rodnom'у.
кража здесь будет вне категорий мирского права, но в категориях неких моральных принципов, которые лично я исповедую. _кража_ в данном случае в моих устах звучит не более сильно, чем звучит theosophy.ru, или "портал теософического сообщества". претендуют ли на последний бренд будущие монархи forum.theosophy.ru [а никакой демократии не будет, как уже было анонсировано]? и если претендуют, то это будет двойной кражей в моих глазах.

но кто я такой? - вы справедливо можете у меня спросить и спрашивате,sova. - да никто, и звать меня никак.

я не судья, но собственное особое мнение имею и могу его высказывать также на собственное усмотрение там и тогда, где и когда захочу.

:-)
#260679 12.06.13 12:59
Дар аль Харб в № 260652 пишет:
Но не надо много сил отдавать на борьбу с групповушкиками,
Если сорняки не пропалывать, то возникает пожароопасная ситуация. Так что, как уж не хочется, а надо.
lr в № 260653 пишет:
Это азы теософии
Ваше словоблудие еще никому не помогло. Видно, что живете только цитированием. А не живете по цитируемому.
AAY в № 260662 пишет:
Все это есть в местах с Демократической системой управления. Это обратная сторона этой системы. Не более.....
Вы путаете демокрактию с дерьмократией, которая царит сейчас на постсоветских просторах. Не надо брать плохих примеров на вооружение.
Закон - это главное в демократии.
Если его не соблюдать, то и заикаться надо только о плутократии, пьяноматросократии, вендеттократии...
lr в № 260672 пишет:
у нее будут проблемы
да,
и до тех пор, пока не поймет, что чужое брать нехорошо, и выгонять хозяев из их дома тоже, так же как и детей обижать.
Чаще всего групповая преступность взаимно перебивает сама себя, когда начинает делить награбленное. Посмотрим. Это должно скоро произойти.
Как у преступности нет национальности, так и у преступных захватчиков Портала нет единой веры (бейлисты и блаватскистами и рериховцами, с виссарионовцами сливаются в едином порыве). Но потом - при утрате общего врага - их вкусовые пристрастия берут верх.
Вот только у Германа (где-то подспудно, еще теплится понятие чести и совести, судя по некоторым оговоркам по поводу "они работают"), все прочие же - утратили ее напрочь.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#260687 12.06.13 13:30
Вэл в № 260677 пишет:
в моих глазах

Вот именно. Однако, Вы так и не ответили на вопрос "у кого".

"Порталов теософического сообщества" может быть столько же и даже больше, чем самих "теософических сообществ", т.е. сколько угодно. Прямо сейчас "портал" вроде есть, а вот "сообщества" что-то не видно. Вот если бы к "сообществу" добавить что-нибудь вроде "всея Руси", тогда в Ваших обвинениях был бы хоть какой-то смысл.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#260688 12.06.13 13:30
fyyf в № 260679 пишет:
что чужое брать нехорошо,



У теософа нет ничего личного. Так учил нас Заец и Блаватская тож. Поэтому нельзя отнять то, чего нет. Более того, есть предложения призвать Заец сюда (действительно от него есть польза)и избрать его Почетным Теософом Портала, навечно. Т.о. он ничего не потеряет, а приобретет.
#260689 12.06.13 13:57
sova в № 260687 пишет:
Вэл в № 260677 пишет:
в моих глазах

Вот именно. Однако, Вы так и не ответили на вопрос "у кого".[*]

"Порталов теософического сообщества" может быть столько же и даже больше, чем самих "теософических сообществ", т.е. сколько угодно. Прямо сейчас "портал" вроде есть, а вот "сообщества" что-то не видно. Вот если бы к "сообществу" добавить что-нибудь вроде "всея Руси", тогда в Ваших обвинениях был бы хоть какой-то смысл.


[*] - если у кого-то будут претензии на такое моё утверждение - пусть об этом не только заявят, как вы, sova, но и попробуют обосновать эту свою претензию. ваш комментарий на обоснование пока не тянет, тянет на голую претензию.

---------

бренд "Теософия" в моих глазах не может принадлежать кому бы то ни было.
доменное имя theosophy.ru - эквивалент бренду "Теософия", если иметь в виду необходимость обязательного суффикса в виде доменной зоны типа com., org. и т.п. с ru. включительно.

с точки зрения мирского права, sova, это моё мнение можно игнорировать и я не обижусь.

:-)
#260691 12.06.13 14:19 (правка 12.06.13 14:20)
lr
fyyf в № 260679 пишет:
Дар аль Харб в № 260652 пишет:
Но не надо много сил отдавать на борьбу с групповушкиками,
Если сорняки не пропалывать, то возникает пожароопасная ситуация. Так что, как уж не хочется, а надо.
lr в № 260653 пишет:
Это азы теософии
Ваше словоблудие еще никому не помогло. Видно, что живете только цитированием. А не живете по цитируемому.
AAY в № 260662 пишет:
Все это есть в местах с Демократической системой управления. Это обратная сторона этой системы. Не более.....
Вы путаете демокрактию с дерьмократией, которая царит сейчас на постсоветских просторах. Не надо брать плохих примеров на вооружение.
Закон - это главное в демократии.
Если его не соблюдать, то и заикаться надо только о плутократии, пьяноматросократии, вендеттократии...
lr в № 260672 пишет:
у нее будут проблемы
да,
и до тех пор, пока не поймет, что чужое брать нехорошо, и выгонять хозяев из их дома тоже, так же как и детей обижать.
Чаще всего групповая преступность взаимно перебивает сама себя, когда начинает делить награбленное. Посмотрим. Это должно скоро произойти.
Как у преступности нет национальности, так и у преступных захватчиков Портала нет единой веры (бейлисты и блаватскистами и рериховцами, с виссарионовцами сливаются в едином порыве). Но потом - при утрате общего врага - их вкусовые пристрастия берут верх.
Вот только у Германа (где-то подспудно, еще теплится понятие чести и совести, судя по некоторым оговоркам по поводу "они работают"), все прочие же - утратили ее напрочь.

Вы можете домысливать все, что Вашей душе угодно. Теософия принадлежит всем и никому лично. Потому порталы и форумы, объявляющие свою приверженность этому мировоззрению, должны проводить это в жизнь, утверждая эту теософическую этику. Обнаруживая привязанность к какой-либо форме и в какой-либо форме, Вы из нее естественным образом выпадаете. И тут нет ничьей вины, кроме Вашей собственной, в чьей бы личности Вы ее не искали. Это же элементарно просто.
#260694 12.06.13 15:23 (правка 12.06.13 15:33)
Я вообще здесь не играю (и вообще стараюсь не играть где бы то ни было (в том смысле чтобы играть в игры))
Читаю и пишу интересные для меня тексты. Ну вот и с людьми познакомилась, за годы...
И хотела бы чтобы и другие могли продолжать читать и писать интересные для них тексты.
#260704 12.06.13 16:40 (правка 12.06.13 16:51)
AAY
fyyf в № 260679 пишет:
Вы путаете демокрактию с дерьмократией, которая царит сейчас на постсоветских просторах. Не надо брать плохих примеров на вооружение.

Почему ж нельзя то? Это и есть время становление демократии в пострежимах. Гладко произойти такое на может. Может еще лет 50 или 100 понадобиться, прежде чем к более или менее нормальному подойдем.
Народ должен измениться....
fyyf в № 260679 пишет:
Закон - это главное в демократии.

Учитесь зрить в корень.
Демократия (греч. dеmokratía, буквально — народовластие, от dеmos — народ и krátos — власть), форма политической организации общества, основанная на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных дел и наделении граждан достаточно широким кругом прав и свобод. Д. в этой связи выступает прежде всего как форма государства.

fyyf в № 260679 пишет:
Если его не соблюдать, то и заикаться надо только о плутократии, пьяноматросократии, вендеттократии...

Если соблюдать законы, до демократии не было бы и вовсе.... Был бы родо-племенной строй....

fyyf в № 260679 пишет:
Вот только у Германа (где-то подспудно, еще теплится понятие чести и совести, судя по некоторым оговоркам по поводу "они работают"), все прочие же - утратили ее напрочь.

То есть у Вас совести и чести навалом, а у остальных участников- ее уже нет.
Нехорошо так писать.
#260745 12.06.13 21:04
AAY в № 260704 пишет:
Демократия (греч. dеmokratía, буквально — народовластие, от dеmos — народ и krátos — власть)

Вы пользуетесь плохим словарём, AAY. Демос это не совсем в понимании "народ". Весь народ делился у греков на демос (образованных) и охлос (неучей, отсюда русское "охломон"). Таким образом демократия это власть, участие в ней и управление образованной частью населения. Как Вы понимаете, образованный класс греков подразумевал и принятие правильных законов, а не занятием самодурством во властных кругах. Хорошие законы помогают, и совсем не помеха в жизни.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org