Портал Теософического Сообщества

#260468 11.06.13 16:10 (правка 11.06.13 16:11)
hele, не надо из меня делать бОльшую дуру, чем я есть.
если доси к архиву не было притензий, значит всё нормально и пусть живёт таким, каков есть.
у разделённых доменов будут разные имена на ПРОДОЛЖЕНИЕ Портала, значит и притензии, если возникнут, получит заслуживший, хреновенько следил за можно-неможно.
а Нед Ден умывает руки, разбогатился на Ку Алях, можно и не работать дальше, так понятно?

в ПМ проскальзывает, что "неблагодарность - не Наша черта".
но по-ходу читающие эти ПМ, перескальзывают через то, чего не хотят знать и слышать, т.б. следовать.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#260575 11.06.13 23:01
Вэл в № 260418 пишет:
2. Для форума с чистого листа я бы порекомендовал PHPBB3 - разработчики и всё сообщество пользователей этой системы стараются идти в ногу со временем и по мере возможностей интегрировать в него самые современные проверенные технологии.

Поскольку я не знаю об этом много, то положилась бы на ваш вкус.
Но у нас же должен быть не только форум, но и Главная страница, где должно быть всё то же примерно, что и сейчас на Главной. Там это возможно?
Скажите, а Терра сделана на этой технологии?

Если скажем мы принимаем PHPBB3, то как установим его на новом хостинге? Вы могли бы сделать это? Могла бы передать вам пароль от хостинга (после отделения его от домена).
#260581 11.06.13 23:27 (правка 11.06.13 23:27)
hele в № 260575 пишет:
Скажите, а Терра сделана на этой технологии?


Terra Theosophy сделана очень оригинальным способом, hele, - по крайней мере я такой вариант ни у кого не копировал, что, впрочем, не исключает похожих решений.

в качестве форумного движка у нас PHPBB3, для прочих полезных целей - CMS Drupal [пока ещё не задействована в полной мере]. остальное - система презентации Баз Данных этих двух движков моим собственным оригинальным кодом [условно оригинальным, потому что он основан на ещё одном готовом общем решении - но не буду вас грузить брендами]. эта система презентации обращается к двум БД на правах читателя и никак не вмешивается в штатный режим работы двух подразумеваемых платформ, сохраняя неизменным их собственный код и структуру баз данных.

--------------

что касается установки PHPBB3 на хостинг в чистом виде - особых проблем быть не должно даже у начинающих владельцев.

:-)
#260584 11.06.13 23:35 (правка 11.06.13 23:36)
Возможно и сделаю, но только если под вашим руководством.

А как поместим туда базу данных пользователей?
#260599 12.06.13 00:38
Кто и что может сказать по поводу - Simple Machines:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=o6o7op9sjsi5ihuhllvfc6cap7&
#260605 12.06.13 02:30 (правка 12.06.13 02:35)
Igor_Komarov в № 259547 пишет:
упорно кроил портал превращая его в форум, отрезая "лишнее" и мотивируя это соображениями безопасности.

Настолько кроил и обрезал, что не так давно я возмутился и написал про его (или их с К.З.) "именной ай-пи фильтр".
Любопытно при этом, что лично для меня вполне состоявшийся не смотря на однократность чрезвычайнейшего происшествия (код допуска к открытвм темам только для проверенных и допущенных к общению на теософские темы Участников и Посетителей по базе соотвестввующим им их "ай-пи" был очень оперативно отменен или, точнее, заремаркован програмистом уже через несколько часов после того, как я возмтился; так что те двое, кого я попросил проверить мой единичный факт сразу после моего открытого возмущения, просто не успели этого сделать и затем написали мне по е-майлу, что у них все работает нормально), факт программно выборочного запрещения открытого доступа к открыто заявленной как открытая Информации всем, но не любым сторонним наблюдателям кроме только проверенных Участников и Посетиителей вовсе не означает, что, к примеру, некая технология актуальной в сегодняшней повестке политико-спецслужбового дня дезавуирванной агентом АНБ секретной проги по имени "Призм" совсем уж не может иметь места быть в прошлом, настоящеи и будущем теософского виртуального мира.
(Прошу прощения за длинноту, но нет времени разбивать одну сложную мысль на много понятных частей).

Конечно, вряд ли Нед Ден настолько вездесущ и талантлив, чтоб помимо вполне обычной в свете указанного, но увы, не доказанного независимыми свидетельствами моего ай-пи происшествия, - что кроме перлюстрации личек на адьярском филиале лондонского ресурсе москвича Зайцева еще пытаться и вкрывать е-майлы участников и посетителей. Нет. До аналитического вычисления такого призм-варианта я пока не дорос: уосвенных данных слишком мало, а прямых фактов нет ни одного.
Но вот, напомнить кое-кому включая тех, кто по спешке форс-мадоров текущих событий не был до сих пор знаком с тем самым ай-пи происществием я могу. И даде должен. Исходя из единично личного, а также коррелируемого опыта других, предлагаю удовлетворить все три, а с учетом нераз озвученной програмистом подготовке к запуску нового зайцевского проекта - все четыре варианта. Чем больше сей "Первоначальной Базы" Портала будет дублированно по странам и весям, тем меньше чьих-то единично личных, а тем более исключительных издательских прав на извлечение той или иной коммерческой и/или идеологической выгоды будет в итоге.
Таким образом, уважаемая Хеле, моя предыдущая, но не законченная похвала Вашему активному виртуальному печатанью статистики местных портальных посещений имеет теперь не столько унизительное, сколько справедливое намерение. Я бы очень не хотел, чтоб, скажем, через четверть века, кто-то один имел бы только один, хоть московский, хоть киевский "Нео Люцис Траст". Поэтому, снова предлагаю Комарову взять эту Базу и перенеся ее в виде архива делать с нею хатем все то, что только он считает нужным. Также предлашгаю поступить и всем прочим. Если они, поддавшись последнему, равно трусливому и хитромудрому примеру Нед Дена с К.З., а равно и чуть более раннему, но также внеконструктивному примеру Германа с Евгением, не хотят иметь этот Портал и эту Базу при своих собственных ресурсах и возможностях, то пусть не мешают тем, кто может. Я вообще не понимаю, о каком таком голосовании по переносу, упрвлению и администрированию на новых местах тут так пекутся! Разве сама эта База уже имеет хоть какую-то материально и конкретно выраженные в любых национальных и полинациональных "гульденах" цену? А если же нет, если, например, тт же Пкул будучи теперь как впрочем и тогда, в совершенно здравом уме, трезвом расудке и - что не мало важно - при теософской памяти, оченивает свой личный творческий вклад в эту самую Базу именно в 0 гульденов, то почему же другие не могут просто взять и подарит ее всем безвозмездно и навсегда - хоть Киеву, хоть Москве, хоть Адьяру, хоть Пассадене, а лучше всем сразу?!
Если кто-то захочет или уже хочет и даже может вполне материально зарабватывать на том немногом, чтоб, скажем делать теософские рефераты, а, возможно, и докторско теософские диссертации, то почему кто-то модет запретить, например, мне продать свое за бесценок? Я разрешаю! Не прошу никаких процентов от возможной прибыли кроме одного: не искажать мои мысли и тексты. Если это единственное условие будет кем-то одним нарушено - тогда остальные легко сверятся с оставшимися у них неискаженнысми первоначальными образцами и - тоже заработают, но уже на опровержении!


В общем, я предлождил четвертый вариант: "размножиться почкованием и, видимо, пристально следить за за мутациями друг друга". Разве этот вариант не есть в данных запутаных условиях почти тот же самый, что обычно и применяется при храниении крупных денежных сумм?
*** In Truth We Trust ***
#260612 12.06.13 07:17 (правка 12.06.13 07:35)
ценность этого архива в том, что очень много человек перелопатили МНОГО материала и привнесли свои ссылки по тем или иным разборкам, т.е. КОЛЛИЧЕСТВО ПРИВЕДЁННОГО и адреса где брать, один человек никогда столько и такого не найдёт, или всю жизнь потратит на ПОДГОТОВКУ-СБОР.
А тут БЕРИ - ПОЛЬЗУЙСЯ (для печатания типа "своего")
ну и большой разброс мнений, тоже годится для СТАТИСТИКИ и чуять пульс, КАК писать.
короче для ХОЗЯЙСТВЕННОГО (за чужой счёт) - бесценный материал из разрозненного сделать тугрики.
Махатмы и ЕПБ сделали и отдали ВСЕМ, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ, а СКОЛЬКО сделали и продолжают делать на ВСЕМ свои заработки?
примерно как с церковью, Христос ДАЛ-ОСТАВИЛ, а хозяйственные прибрали (под себя) и неплохо имеют.
таков наш уровень на сегодня в основной массе, но если НИКОГДА не сопротивлятся "хозяйственным", то другой уровень и не наступит НИКОГДА!

Чем больше будет копий - тем лучше, это и будет НА ОБЩЕЕ пользование.

и почему это hele так сопротивляется?
у неё-то ведь не забирают?
не хочет делиться?
выскочит помоложе, похитрее, попроворнее и обойдёт на повороте?
или объявится контролёр, который сможет сопоставить на ИМЕЮЩЕМСЯ материале?
почему-то ни один плюсовой вариант не приходит в голову, одни "до себе".
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#260616 12.06.13 08:15 (правка 12.06.13 08:17)
Вэл в № 260379 пишет:
поэтому ваш вопрос считаю несвоевременным

Другими словами, Вэл, ты хочешь сказать что ты разблокировал Германа своим решением, а не консолидированым решением администраторов? Я вновь заблокирую эту учётную запись как ошибочно разблокированную, если ты мне не дашь ссылку на решение Танюшки по данному вопросу.
hele в № 260386 пишет:
Не согласна, нужно действовать по Правилам

"По Правилам", Лена, это вначале понижение статуса, а уж после блокирование. Но за грубые нарушения Участник может быть заблокированным сразу, минуя статусные изменения, при этом последние санкционируются автоматически так как блокирование это тоже "статус".

Я принимаю решение обращения к Участникам. Буду собирать народ. Кулуарно захват ресурса не пройдёт.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#260619 12.06.13 08:40
А.Пкул. Поначалу как зарегился на форуме ,замечал ,что в емайле ящике порылись,то же самое замечала и Дракоша (мы почти одновременно пришли).Вначале решил,что это любопытные "друзья" Генадия,но Дракоша полагала,что это внимание властей в лице администрации Москвы с новым мэром к оппозиции,а меня просто рикошетом задело,но теперь и не знаю что думать.Личка в аккаунте тоже перерывалась неоднократно.Но вообще без улик, грешить на кого либо тоже не есть хорошо.
#260630 12.06.13 09:45 (правка 12.06.13 10:18)
Абель в № 260619 пишет:
что в е-майле ящике порылись...

Переведите почтовый ящик на иностранный ресурс. (Где несколько иные законы...).

Вообще примерно в то время о котором вы пишите - был взломан почтовый ящик одного участника. Мне с этого ящика пришло письмо (это была рассылка в которой стояла группа адресов - то есть и им тоже слали) в котором не было ничего кроме единственно некой ссылки - по которой и предлагалось пройти. Естественно я со своего компа не пошел. Был у меня старый, который все равно не использовал и потом выкинул - зашел с него по ссылке - но разобраться где там была каверза не смог - во всяком случае антивирусы молчали, а по указанной ссылке (насколько помню) вообще ничего не было (только какая-то цифровая муть). Естественно я написал участнику от которого пришло письмо о данном факте и предложил сменить пароли. И более таких писем не было. При этом следует обратить внимание, что поскольку список адресов в адрес которых рассылали был виден, то большинство удалось "идентифицировать" как e-mail-ы здешних участников. Интерпретаций данного факта может быть много - но как факт - он имел место быть.
#260631 12.06.13 09:57 (правка 12.06.13 10:02)
Абель в № 260619 пишет:
Личка в аккаунте тоже перерывалась неоднократно.

В отношении перерывания лички - то помню, что мои личные данные - чистили сами админы. Например я давал у себя в личных данных ссылку на "известный форум". Потом мои личные данные перерывались, и из них эти ссылки удалялись.

Ну, то есть - администрация считала нормальным залезть в личные данные участника и исправить (или удалить) их. Неприлично конечно - но вот такие вот здесь нравы.
#260636 12.06.13 10:15
Igor_Komarov в № 260616 пишет:
Вэл в № 260379 пишет:поэтому ваш вопрос считаю несвоевременным
-------------

Другими словами, Вэл, ты хочешь сказать что ты разблокировал Германа своим решением, а не консолидированым решением администраторов? Я вновь заблокирую эту учётную запись как ошибочно разблокированную, если ты мне не дашь ссылку на решение Танюшки по данному вопросу.


:-)

Igor_Komarov.

я человек простой и меня мало беспокоит бытовая фамильярность от прохожих в виде обращения на "ты".
с Вами же мы не переходили на "ты", - я такого не припомню, может забыл. но, учитывая ваш статус Админа, а также некоторое взаимное недопонимание между нами, ваше обращение ко мне на "ты" выглядит мелкой невоспитанностью.

----------------

теперь к вашему вопросу относительно разблокированного мною Германа.
Германа я разблокировал самостоятельно и ни с кем по этому поводу не советовался.
я этого скорее всего не сделал бы, если бы меня не ввела в заблуждение ваша реплика, где вы оказываетесь от какого-либо из имевшихся на тот момент вариантов по спасению этого портала и всё это завершаете восклицанием "Дерзайте!" - типа, я умываю руки.

если я вас понял неправильно, то приношу вам мои извинения и вы, само собой, можете заблокировать подразумеваемого пользователя на столько, на сколько считаете необходимым.

------------

моё особое мнение.

Исходный срок блокирования вами Германа на месяц - на мой взгляд был много преувеличен. так поступают, когда хотят отомстить. у нас на терре мой брат Хасан был блокирован четыре раза, прежде чем заработал бан на месяц, а после и на полгода. ну так он знал о применяемой мною прогрессивной шкале блокирования, а также о причинах каждой такой блокировки. примерно такая же схема санкций но ещё более либеральная предлагалась в последнем проекте правил участия на этом форуме - и эта схема, на мой взгляд, была самым большим достижением.

:-)
#260637 12.06.13 10:20
Igor_Komarov в № 260616 пишет:
Я принимаю решение обращения к Участникам. Буду собирать народ.

И все только ради "благородной" цели - выпихнуть меня отсюда.
#260639 12.06.13 10:30
Герман в № 260637 пишет:
Igor_Komarov в № 260616 пишет:
Я принимаю решение обращения к Участникам. Буду собирать народ.

И все только ради "благородной" цели - выпихнуть меня отсюда.

и поиметь базу...
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#260640 12.06.13 10:31 (правка 12.06.13 10:32)
Вэл в № 260636 пишет:
если бы меня не ввела в заблуждение ваша реплика, где вы оказываетесь от какого-либо из имевшихся на тот момент вариантов по спасению этого портала и всё это завершаете восклицанием "Дерзайте!" - типа, я умываю руки.

Эта реплика и меня ввела в заблуждение так как она означала, то что и было написано. Кто же виноват, что ИК решил пересмотреть свое "сказанное слово" и решил продолжить борьбу за "окончательное и бесповоротное спасение Портала".

Вэл в № 260636 пишет:
если я вас понял неправильно, то приношу вам мои извинения и вы, само собой, можете заблокировать подразумеваемого пользователя на столько, на сколько считаете необходимым.

Здесь "Сцилла и Харибда" личной "борьбы духа". Согласиться и поддержать заведомо неправовое решение или нет?
#260641 12.06.13 10:58
Герман в № 260640 пишет:
Согласиться и поддержать заведомо неправовое решение или нет?


как я уже говорил ранее, я на данный момент не опираюсь ни на какие правила в части санкций к пользователям - с моей точки зрения в настоящей ситуации наиболее правильным было бы администрирование в ручном режиме с персональной ответственностью конкретного админа за содеянный им акт применения санкций.

Если кто-то из админов со мной не согласен и ему удобнее в этой нашей кризисной ситуации прикрываться какими-то там правилами в части санкций - это его собственное дело и тем не менее такая же индивидуальная ответственность, как бы её не хотелось чем-то прикрыть.

:-)
#260642 12.06.13 11:02
Вэл в № 260636 пишет:
Германа я разблокировал самостоятельно и ни с кем по этому поводу не советовался.

Я немедленно исправляю это недоразумение, Вэл. Имейте уважение к работе администратора. Я в Вашу работу не влажу, только могу чего то подсказать, что уже было по поводу Ваших бравад перед блокирорванием Участника.
В беседах на "Вы" я чувствую себя лучше, чем на "Ты". Так что, извините, если чем задел. Прошу впредь не принимать самостоятельных решений по отмене решений другого, ещё действующего администратора.
Надеюсь на понимание.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#260650 12.06.13 11:32
Igor_Komarov в № 260007 пишет:
У меня нет времени на два ресурса. Кроме того, я не хочу быть использованным (привет Ку Алю).

Да, второй вариант тоже снят. Третий я снимаю сам.
Дерзайте!

Igor_Komarov в № 260149 пишет:
Для тех ребят, кому интересна именно Теософия, а не игры в анархию, из Махатм делающих приведения, а из этики теософической вседозволенность, добро пожаловать на http://chelas.org

Igor_Komarov,
Вы, вроде, нас покинули... ,
оставив ковыряться с собственными проблемами...
Igor_Komarov в № 260149 пишет:
Я дал согласие запустить теософический ресурс, а здесь болото, к Теософии мало имеющее отношение, и интереса мне до него никакого. Для Вас повторяю: Я свои предложения снимаю.

увидев, что выплываем,
решили дотопить...?
база спать не даёт
...или разбаненый Герман?
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#260654 12.06.13 11:40 (правка 12.06.13 11:45)
Igor_Komarov в № 260616 пишет:
Кулуарно захват ресурса не пройдёт.

Igor_Komarov, никакого "захвата ресурса" нет. Доменное имя и хостинг зарегистрированы для сообщества Портала. Причем за то, чтобы я зарегистрировала домен, высказались трое администраторов и ряд участников. Хостинг же готова перерегистрировать на другое лицо, по решению администраторов (или может Дракоша еще согласится).
Не будет также проблем с моей стороны, если большинство администраторов выскажется и о перерегистрации домена на другое лицо.

Igor_Komarov в № 260616 пишет:
"По Правилам", Лена, это вначале понижение статуса, а уж после блокирование. Но за грубые нарушения Участник может быть заблокированным сразу, минуя статусные изменения, при этом последние санкционируются автоматически так как блокирование это тоже "статус".

Единственный способ понижения статуса, который предусмотрен в Правилах - это:
" Если "Участник" в течение месяца получит три предупреждения со стороны администрации за недостойное поведение, ему снова присваивается статус "Посетитель". Повторно обратиться с заявлением (просьбой) о повышении статуса можно через три месяца."
То есть сначала должно быть сделано ему три предупреждения (в течение месяца). И мы раньше всегда именно так применяли это правило.
То есть вы в обход этого правила уже понизили статусы Ку Алю, Дар аль Харбу и Evgeny.
Где вы увидели вот это: "вначале понижение статуса, а уж после блокирование." ?..
Вы уже видели, что это ко всем не применяется по крайней мере (по совсем недавней блокировке еще одного участника)
#260656 12.06.13 11:43
Вэл в № 260636 пишет:
Исходный срок блокирования вами Германа на месяц - на мой взгляд был много преувеличен.

Согласна с этим, о чем уже говорила. Месячный срок был слишком велик за те не очень сильные высказывания, которые допустил дней десять назад Герман.
#260660 12.06.13 11:59
В таком случае,почему админы не выводят общий знаненатель голосов при блокировках,как раньше или это перестали озвучивать?
И если это делается единолично,как участник,я вправе требовать согласованных действий админов большинством голосов согласно правил?
Спасибо.
#260664 12.06.13 12:14
Абель в № 260619 пишет:
теперь и не знаю что думать

Не стоит беспокоиться, это просто паранойя.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#260665 12.06.13 12:15
Абель в № 260660 пишет:
В таком случае,почему админы не выводят общий знаненатель голосов при блокировках,как раньше или это перестали озвучивать?
И если это делается единолично,как участник,я вправе требовать согласованных действий админов большинством голосов согласно правил?
Спасибо.


:-)

этот вариант вполне осуществим, Абель.
достаточно голоса ещё одного админа - Танюшки.
я не знаю, как постоянно она может присутствовать здесь - но как только она здесь будет - проблема будет решена большинством голосов.

:-)
#260674 12.06.13 12:45 (правка 12.06.13 12:46)
Igor_Komarov в № 260642 пишет:
Я в Вашу работу не влажу, только могу чего то подсказать, что уже было по поводу Ваших бравад перед блокирорванием Участника.
Очень жаль. Надо бы интересоваться, что творит собрат-админ.
А он нормальное обсуждение обзывает флудом и флеймом, дезактивирует аккаунт совершенно другого человека - не желая давать никаких объяснений.
На мои письма в администрацию по этому поводу - только молчание.
http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-135-16-1370598195 - где флуд, ответьте.
Или извинитесь за вранье и клевету. Это требование ко всей администрации, а не только к Вэлу (как части ее). Ответственность должна быть общая.
Активируйте аккаунт ЮлияК.

Былков очень красочно расписал про поведение пьяных матросов после революции.
Очень своевременные тексты. Ассоциаций хоть отбавляй.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#260681 12.06.13 13:26 (правка 12.06.13 13:29)
hele в № 260584 пишет:
Возможно и сделаю, но только если под вашим руководством.

А как поместим туда базу данных пользователей?


:-)

спасибо за комплимент, hele.

-----------------

1. предварительное важное замечание. когда будете устанавливать движок форума [на данный момент это ещё преждевременно] - устанавливайте его в директорию http://www.theosophyportal.ru/forum/, оставив место под титульную страницу в виде http://www.theosophyportal.ru/.

2. не исключено, что я помогу в неопределённом будущем сделать "динамическую презентацию" ресурса приблизительно так [дизайн может быть каким угодно в пределах творческой потенции], как я это сделал на Terra Theosophy.

3. вопрос о базе данных пользователей и соответствующая проблема на текущий момент преждевременны, на мой взгляд.

:-)
---------

прим.: всё вышесказанное не подразумевает каких-либо манипуляций с содержанием текущей базы данных.