Портал Теософического Сообщества

#259858 08.06.13 23:24
Вэл в № 259789 пишет:
в том виде, как это ещё дышит сейчас, спасение возможно исключительно руками администратора Игоря Комарова, нравится это кому-то, или нет. и в этом контексте никакие прочие ожидания неосуществимы.

Слышите ли вы его, Бандар-логи? Слушайте дядю, дядя плохого не посоветует. Вы в своём быдлостане всё равно ни о чём друг с другом не договоритесь, так что принимайте предложение Комарова, пока оно ещё не превратилось в тыкву. Впрочем, вы ведь и об этом не сможете договориться...


hele в № 259828 пишет:
как вы думаете, может ли женщина, не общаясь особенно с мужчинами и не имея много средств, поддерживать полностью функционирование

Если женщина не дура, то она найдёт и способ, и средства. И мужчина, кстати, тоже, если не дурак.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#259870 09.06.13 01:21 (правка 09.06.13 01:24)
sova в № 259858 пишет:
Вэл в № 259789 пишет:
в том виде, как это ещё дышит сейчас, спасение возможно исключительно руками администратора Игоря Комарова, нравится это кому-то, или нет. и в этом контексте никакие прочие ожидания неосуществимы.

Слышите ли вы его, Бандар-логи? Слушайте дядю, дядя плохого не посоветует. Вы в своём быдлостане всё равно ни о чём друг с другом не договоритесь, так что принимайте предложение Комарова, пока оно ещё не превратилось в тыкву. Впрочем, вы ведь и об этом не сможете договориться...


hele в № 259828 пишет:
как вы думаете, может ли женщина, не общаясь особенно с мужчинами и не имея много средств, поддерживать полностью функционирование

Если женщина не дура, то она найдёт и способ, и средства. И мужчина, кстати, тоже, если не дурак.

sovaМда...Нервоз...И логика хромает и бандерлоги на хинди...Печальная картина.
#259871 09.06.13 01:34 (правка 09.06.13 01:34)
Абель в № 259870 пишет:
Печальная картина.

Сова в № 259870 пишет:
в своём быдлостане


Так-то Абель. А ты говоришь - тут теософы, тут теософы! Ты, Абель, быдло, а стан, то бишь, портал - твое место.
#259872 09.06.13 01:37
Дар аль Харб в № 259871 пишет:
Абель в № 259870 пишет:
Печальная картина.

Сова в № 259870 пишет:
в своём быдлостане


Так-то Абель. А ты говоришь - тут теософы, тут теософы! Ты, Абель, быдло, а стан, то бишь, портал - твое место.

Я то в джунглях не пропаду.И ощипаю,и запеку...
#259874 09.06.13 01:47
Абель в № 259872 пишет:
Я то в джунглях не пропаду.И ощипаю,и запеку...


Ты лицо сначала обрей. А то страшный смотришь из-под солнца.
#259876 09.06.13 01:57
Дар аль Харб в № 259874 пишет:
Абель в № 259872 пишет:
Я то в джунглях не пропаду.И ощипаю,и запеку...


Ты лицо сначала обрей. А то страшный смотришь из-под солнца.

Нельзя заслонять красой солнце.Это атман,а то прах.
#260055 09.06.13 20:56 (правка 09.06.13 20:58)
Igor_Komarov в № 259729 пишет:
А разве кто то говорит о вечном? Месяц и блокированию конец.

В данных условиях месяц и есть вечность. (Заснуть здесь - а очнуться к примеру на твоем форуме - кому такое пожелаешь?)

Пелевин. Generation P пишет:
Татарский перевернул страницу.
- Ух ты, красота какая, - сказал он. - Это Алиса в Стране чудес?
- Ага. Только это блок. Двадцать пять доз. Дорогой. Вот эта хорошая, с распятием. Только не знаю, как она на твои мухоморы ляжет. С Гитлером не советую. Сначала круто, но потом обязательно будет несколько секунд вечных мучений в аду.
- Как это - несколько секунд вечных мучений? Если всего несколько секунд, то почему они вечные?
- Это только пережить можно. М-да. А можно и не пережить.

Про Гитлера мы кстати еще упомянем.
#260063 09.06.13 21:11
Дар аль Харб в № 259871 пишет:
Абель в № 259870 пишет:
Печальная картина.

Сова в № 259870 пишет:
в своём быдлостане


Так-то Абель. А ты говоришь - тут теософы, тут теософы! Ты, Абель, быдло, а стан, то бишь, портал - твое место.


Харб не могу не согласиться с тобой. Но ведь в другой теме ты же тем же занимаешься, чем сейчас тыкаешь Сову!!! Может с себя все таки начнешь?
#260065 09.06.13 21:12
Сова вам замечание. Надо посчитать уже какое по счету? А то вы что то перегибаете с лексикой то!
#260071 09.06.13 21:19
Так-то Абель. А ты говоришь - тут теософы, тут теософы! Ты, Абель, быдло, а стан, то бишь, портал - твое место.
..........................................................................

Харб не могу не согласиться с тобой.
..........................................................................
Кхе...Спасибо,браты...
#260078 09.06.13 21:41 (правка 09.06.13 21:47)
Igor_Komarov в № 259729 пишет:
(это я ему говорил в лицо)

НЕ-А. Мое лицо обычно в такие моменты отсутствовало, потому, что вы предпочитаете сначала блокировать, а потом "говорить за глаза" называя это "разговором в лицо".

Igor_Komarov в № 259685 пишет:
Возможно Герман и обращался в Совет позже. И, я так понимаю, решение Совета было и не в его, Германа, пользу.

ДА-ДА. Не было в мою пользу. Как сейчас помню. Вышло очередное постановление обо мне - якобы от "лица Совета". В Совет в этот момент входила Татьяна. Сам текст "постановления Совета" заставил меня усомниться в том, она к примеру такой документ приняла бы. Пишу ей письмо - и спрашиваю - "Вы принимали какое-либо постановление в СОВЕТЕ?" В ответ (при этом связался я сразу же и ответ от нее получил сразу же) она мне отвечает - что ни в каких голосованиях не участвовала, никаких решений не принимала, с ней никто не связывался, и ничего не обсуждал. Думаю она помнит мое письмо по этому поводу и если прочитает этот пост - то сможет подтвердить.

Таким образом всем вашим решениям Совета - цена была всегда ломанный грош.

Igor_Komarov в № 259685 пишет:
Может быть стоит задуматься почему лучшие (избранные Вами управлять) из Сообщества поступают так?

Конечно стоит задуматься. Ведь это (читай выше) не были "лучшие люди". А были всегда из среды -

Ку Аль в № 259544 пишет:
-- Да тут у Зайцева было столько неадекватных любимчиков, что Герман по сравнению с ними и рядом не стоял. Но они не банились даже на 2 - 3 дня. Потому что лизали ему ... (ну в общем одно место, все знают какое).

Иногда к ним примешивались незначительное количество (обычно не более одного) те - манипулировать которыми было сложнее. Таких - ОНИ просто игнорировали не ставя в их известность о том, что делали. Система ведь была отработана - по принципу - выхожу сегодня утром на Портал - вижу полное большинство в лице себя самого (и никого рядом из других, или может один горячий "любимец" рядом) и делаю что хочу.

Система рухнула когда в результате проводимой политики - уменьшилось количество "любимцев" (готовых на любой обман и подлог), а в администрацию попало более чем обычно (более одного) из тех кем сложнее манипулировать - не так сдали карты. Тогда решили всех разогнать и вместо одной вышедшей их подчинения имитации теософского сообщества создать другое более управляемое. Но не думаю, что это у них выйдет.
#260083 09.06.13 22:09
Зеркало в № 260063 пишет:
Харб не могу не согласиться с тобой. Но ведь в другой теме ты же тем же занимаешься, чем сейчас тыкаешь Сову!!! Может с себя все таки начнешь?


совершенно не так, это - нахак (наговор).

Возможно тебя изберут еще админом, так вот, выражаю вполне серьезно, что этот портал для меня был наилучшим, несмотря на отдельные трения и несовершенства. То есть, у других еще хуже. От рерихкома меня, например, тошнит. От разных бейли-эзотер.- тем более. В научных я отстал беспардонно, в астролог. - тем более. В религиозных скучно, там слишком цивильно. На "Эхе" - пошло и мрачно. На "Ансаре" и "Ислам ньюсе"- так себе, иногда.

То есть, выражаю комплимент детищу Зайца.

По этой причине и заявляю, что баны не лечат, они перекрывают кислород. Они не созидают, а тормозят. Максимум - 2 недели в бане и не так часто.
#260084 09.06.13 22:12
Герман, еще на пол тона ниже. И не используй грязные технологии. А то чем ты тогда отличаться будешь от тех кого обвиняешь в грязных технологиях??

И зачем ты притащил в свое сообщение извращения от Ку Аля? Может тебе хотелось бы тоже получать свою порцию ласки?

Потом, я что то не пойму, раньше был один Ziatz твоим "кумиром", сейчас ты пишешь "у них". Ты его что размножил в своей голове?
#260087 09.06.13 22:19
Дар аль Харб в № 260083 пишет:
Зеркало в № 260063 пишет:
Харб не могу не согласиться с тобой. Но ведь в другой теме ты же тем же занимаешься, чем сейчас тыкаешь Сову!!! Может с себя все таки начнешь?


совершенно не так, это - нахак (наговор).

Возможно тебя изберут еще админом, так вот, выражаю вполне серьезно, что этот портал для меня был наилучшим, несмотря на отдельные трения и несовершенства. То есть, у других еще хуже. От рерихкома меня, например, тошнит. От разных бейли-эзотер.- тем более. В научных я отстал беспардонно, в астролог. - тем более. В религиозных скучно, там слишком цивильно. На "Эхе" - пошло и мрачно. На "Ансаре" и "Ислам ньюсе"- так себе, иногда.

То есть, выражаю комплимент детищу Зайца.

По этой причине и заявляю, что баны не лечат, они перекрывают кислород. Они не созидают, а тормозят. Максимум - 2 недели в бане и не так часто.


Так как ты пока скептически относишься к эзотерике, то поэтому немного не понимаешь почему на этом форуме такое веселье! И почему даже вроде устойчивые участники-вдруг срываются.
Поэтому, банить участников надо, и именно с целью остановки так сказать его срыва, а не наказания. Возможно кому то и два три дня хватит( мне вот суток хватило, да и на вторые я уже админ-вот такие метаморфоры на этом форуме) , а кому то и недели мало. Вот посмотрим как себя будет вести Fyyf, после недельного бана.
#260088 09.06.13 22:20
Абель в № 260071 пишет:
Так-то Абель. А ты говоришь - тут теософы, тут теософы! Ты, Абель, быдло, а стан, то бишь, портал - твое место.
..........................................................................

Харб не могу не согласиться с тобой.
..........................................................................
Кхе...Спасибо,браты...


Ну а что делать, если Сова в срыв ушел?
#260089 09.06.13 22:21 (правка 09.06.13 22:26)
Зеркало в № 260084 пишет:
И зачем ты притащил в свое сообщение извращения от Ку Аля?

Если это извращение - то что оно делает на форуме? А если присутствует свободно - значит не извращение.

Зеркало в № 260084 пишет:
И не используй грязные технологии. А то чем ты тогда отличаться будешь от тех кого обвиняешь в грязных технологиях??

А что ты называешь грязными технологиями? Давай спросим Татьяну - был ли случай когда я писал ей о том, что -

Герман в № 260078 пишет:
В Совет в этот момент входила Татьяна. Сам текст "постановления Совета" заставил меня усомниться в том, она к примеру такой документ приняла бы. Пишу ей письмо - и спрашиваю - "Вы принимали какое-либо постановление в СОВЕТЕ?" В ответ (при этом связался я сразу же и ответ от нее получил сразу же) она мне отвечает - что ни в каких голосованиях не участвовала, никаких решений не принимала, с ней никто не связывался, и ничего не обсуждал. Думаю она помнит мое письмо по этому поводу и если прочитает этот пост - то сможет подтвердить.

Сообщение от "Лица Совета" то же здесь где-то есть.

Давай проверим то, что я написал? Чьи тогда технологии будут грязными?
#260093 09.06.13 22:32 (правка 09.06.13 22:34)
Зеркало в № 260087 пишет:
мне вот суток хватило, да и на вторые я уже админ-вот такие метаморфоры


Гнев приходит и уходит, впрочем, оболщенье тоже. Не раз еще сорвешься.
И воопше, у тебя не понимания, что есть термин "остыть" и есть "наказание". Их нельзя путать. Вон у Вэла это понимание есть, но у него прогрессивная шкала. Т.о. Вэл без шкалы - это лучший админ (за неимением еще лучших), но "наказание" (не "остывание") максимум - 2 недели.
#260124 10.06.13 00:16
Дар аль Харб в № 260093 пишет:
Зеркало в № 260087 пишет:
мне вот суток хватило, да и на вторые я уже админ-вот такие метаморфоры


Гнев приходит и уходит, впрочем, оболщенье тоже. Не раз еще сорвешься.
И воопше, у тебя не понимания, что есть термин "остыть" и есть "наказание". Их нельзя путать. Вон у Вэла это понимание есть, но у него прогрессивная шкала. Т.о. Вэл без шкалы - это лучший админ (за неимением еще лучших), но "наказание" (не "остывание") максимум - 2 недели.

Да ладно ,Хасан.Нормально они оба работают и ещё скажи спасибо,что разговаривают с тобой.Где бы ты ещё и когда удостоился такой чести?
#260143 10.06.13 07:49 (правка 10.06.13 07:49)
Зеркало в № 260065 пишет:
Сова вам замечание.

Да я и не возражаю.

Зеркало в № 260065 пишет:
Надо посчитать уже какое по счету? А то вы что то перегибаете с лексикой то!

Я называю вещи своими именами. А Вы - своими.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#260145 10.06.13 08:00
Igor_Komarov в № 259637 пишет:
Это было настолько давно, Таня, что вряд ли найти. Скажу только, что если бы не занятая тогда позиция Германа "на конфронтацию", и не преккращающегося с того времени выражения гневного недовольства во всех мыслимых и не мыслимых сферах участия Германа в жизненном процессе, конфликт настолько глубоко запущен не был.

Все это верно, но для меня остается непонятной причина, которая привела к таким последствиям (конфронтация).

Igor_Komarov в № 259637 пишет:
Если Вы хотите всё же поискать, то могу предложить следующий алгоритм поиска.

Спасибо, но у меня совсем нет времени на поиски.

lr в № 259639 пишет:
Мне видилось несколько иначе, я тогда только присоединилась к форуму. И, на мой неискушенный в теософических противостояниях взгляд, то, что было применено к Герману было чудовищно. Герман обратился к разрешению проблемы в Совет Форума. Но тот оказался необъективен, одно то, что в нем состояла Анна сейчас уже многое объясняет. Поставить Германа на колени и заставить просить прощения- это унизить и сделать рабом чьих-то убеждений. Врагу такого не пожелаешь. А делать его козлом отпущения за все конфронтации в теософическом движении, как нам тут намекают, это да, удобно. Решит ли это саму проблему? Не такая уж она простая даже на первый взгляд.

Спасибо, lr, за информацию. Ситуация немного прояснилась, но остается непонятной причина конфликта, о чем я уже говорила.
Может быть, Вы объясните, как следует понимать выражение "конфронтация в теософическом движении"?
Вернее, что именно привело к конфронтации?
Igor_Komarov в № 259640 пишет:
он мобилизирует своих симпатиков, играя по сути "на противостояние".

Противостояние ради противостояния?
Непонятна причина противостояния, и никто этого не говорит.
Igor_Komarov в № 259640 пишет:
Раньше сторонников у Германа было побольше. К примеру, как не вспомнить такой яркий пример как Сашу Пкула. Но Александр зрелый, а потому играть на его протестных нотках Герману удалось не долго.

Против чего именно он протестует?
Igor_Komarov в № 259640 пишет:
И здесь нужно помочь Сообществу обрести фундамент, на который оно обопрётся и оттолкнётся в своей деятельности, направившись в сторону своего становления, а не разрушения. И здесь было бы хорошо отметить что таким фундаментом на первом этапе может быть лишь то, что Участники принимали "дэ факто" в процессе регистрации аккаунта здесь. Это правила ведения дискуссий в этом месте.

Соблюдение правил ведения дискуссии зависит от уровня развития человека (имхо). Правила соблюдать необходимо, против этого никто не будет возражать, но что делать, если у человека малый словарный запас, да еще и с аргументами и фактами - проблема?... Такому человеку хочется "поучаствовать" в дискуссии и возразить оппоненту, но так как возразить "нечем" (но, очень хочется), то и происходит то, что называется "переходом на личности".
Но, бывает и так, что и факты и аргументы имеются; и словарный запас позволяет выразить мысль правильно, но... собеседник не понимает... Почему не понимает (не хочет или не может), это уже другая тема, но и в этом случае возможен переход на личности, но не с целью оскорбить, а просто экспрессивно высказать свое мнение о собеседнике. Например, ЕПБ в таких случаях иногда говорила - "ОЛУХИ"! Это оскорбление или... что?
lr в № 259714 пишет:
Что закроет главную причину конфликта.

lr, Вам известна главная причина?
Igor_Komarov в № 259729 пишет:
Друзья, я писал Герману что вопрос не в Портале и не в его админах. Вопрос в нём самом и в его слабости конкретно (это я ему говорил в лицо). Он не сдержан, а потому и будет блокирован если станет продолжать нарушать Правила Участника. И вопрос не в месяце, а в принципе: Нарушитель - получи по заслугам!

Если бы таким образом поступали со всеми нарушителями, то форум очень быстро бы опустел.
Мне непонятно более, чем пристрастное отношение только к одному нарушителю.

Может быть, надо назвать (перечислить) имена (ники) более "злостных" нарушителей, отношение к которым - более, чем терпимое?
Зеркало в № 259740 пишет:
Вот кто за его "осовбождение" тот пусть потом и занимается контролем за этим Германом. И если Герман снова нарушит правила-ответ вместе с ним будут держать и его поручители!!

Каждому нарушителю - по поручителю?
Или, только одному Герману?
Герман в № 260078 пишет:
Думаю она помнит мое письмо по этому поводу и если прочитает этот пост - то сможет подтвердить.

Да, именно так все и было.
Возможно, объяснение в моих частых «отсутствиях» по, независящим от меня, причинам.
Вот как «сейчас», например,… Времени совсем мало, зашла на «минутку», открыла и прочла только одну тему,.. ответила, а остальные темы остались непрочитанными…
#260520 11.06.13 20:24
Герман в № 260089 пишет:
Давай проверим то, что я написал? Чьи тогда технологии будут грязными?


Герман, я говорю о том что ты именно сегодня этим занимаешься!! При чем тут прошлое? Если тогда этим занимались другие, то им говорили то же самое. Мое напоминание делается не для того что бы ворошить прошлое, а для того чтобы сегодня прекратить это делать.
Я и говорю: Чем тогда ты отличаешься сегодня от других вчера!!
#260521 11.06.13 20:27
Татьяна в № 260145 пишет:
Каждому нарушителю - по поручителю?
Или, только одному Герману?


Кто якает, тот пусть и нянькается. Если нарушитель отдыхает, то значит и у администрации больше времени на свою работу.
#260523 11.06.13 20:29
sova в № 260143 пишет:
Я называю вещи своими именами. А Вы - своими.


Тогда пишите их на своем заборе. Форум не предназначен для вашей вульгарной лексике.
#260524 11.06.13 20:31
Дар аль Харб в № 260093 пишет:
И воопше, у тебя не понимания, что есть термин "остыть" и есть "наказание". Их нельзя путать.


Ну естественно, ку да уж нам, ТТ.
#260526 11.06.13 20:40
Абель в № 260124 пишет:
Да ладно ,Хасан. и ещё скажи спасибо,что разговаривают с тобой.Где бы ты ещё и когда удостоился такой чести?


По сути нигде больше.
Вон Сова всех грязью обливает уже месяца два, терпим же, даем возможность высказываться. Ни Зеркало, ни Игорь, ни ВЭЛ не бояться идти с открытым забралом на открытый разговор. Поэтому понимают и ценят это в других.