Портал Теософического Сообщества

#259027 05.06.13 02:53
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1028822#.D0.A6.D0.B5.D0.BF.D1.8C_.D0.9C.D0.B0.D1.80.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.B0_.D1.81_.D0.B4.D0.B8.D1.81.D0.BA.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.BC_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BC
Цитата:
последовательность случайных событий с конечным или счётным бесконечным числом исходов, характеризующаяся тем свойством, что, говоря нестрого, при фиксированном настоящем будущее независимо от прошлого.


Как объяснил специалист
Цитата:
Это значит, что следующие ходы зависят только от текущей позиции, а не от ходов, к оной приведших.


Я удивился, что вещь которую знает ребёнок называют чьим-то именем и это считается каким-то открытием.
#259034 05.06.13 06:51
Понятно, что они зависят от текущей позиции теперь, и не зависят от ходов к ней приведших. Потому что они уже прошли и не повторятся.
Но - они не зависят теперь, но зависели раньше.
Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость»)
Мория (др.-греч. μωρια — «глупость»)
Зов Мории (глупости) учителя Мории (глупости) ведет к падающем листьям сада Мории (глупости) у твоих ног.
Успокойся. Перегной тоже полезен
#259126 05.06.13 13:49
В жизни всё как раз наоборот
Alex111 в № 259034 пишет:
Потому что они уже прошли и не повторятся.

Они будут реализованы в новых условиях, но сходных и перекликающихся с теми что однажды уже были. Именно на этой особенности построена одна из известных крылатых фраз: "Сначала события проявляются в виде трагедии, а потом повторяются в виде фарса!"
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#259127 05.06.13 14:29
Lois в № 259027 пишет:
Я удивился, что вещь которую знает ребёнок называют чьим-то именем и это считается каким-то открытием.

А я удивляюсь, что вы удивились. Есть очевидные понятия или их еще называют интуитивные - то, что мы делаем автоматически повседневно и постоянно, но делать-то мы делаем, но это вовсе не означает, что мы знаем почему и как это происходит/делается.
Не путайте физику с математикой. В математике нет и не может быть понятий очевидного - не может быть движения, гоячего/холодного, цветного, но есть только величины, операции, отношения и функции.
ie
#259128 05.06.13 14:53 (правка 05.06.13 14:54)
Alex111 в № 259034 пишет:
Но - они не зависят теперь, но зависели раньше.

Такого не может быть в принципе - это все равно, что сказать это было мертвым, а потом (почему-то?) стало живым, конечно же, если не иметь ввиду относительный смысл и некую обусловленность.
Не может существовать конечное и бесконечное -должно быть или то, или другое, или нечто, что является причиной этой антиномии, аналогично для других - закономерность/случайность и еще две (по Канту, из "Критика чистого разума").
ie
#259154 05.06.13 18:25
Lois в № 259027 пишет:
Я удивился, что вещь которую знает ребёнок называют чьим-то именем и это считается каким-то открытием.

Это не открытие. Вы дали ссылку и цитату из определения цепи Маркова: "Це́пь Ма́ркова — последовательность случайных событий с конечным или счётным бесконечным числом исходов, характеризующаяся тем свойством, что, говоря нестрого, при фиксированном настоящем будущее независимо от прошлого. Названа в честь А. А. Маркова (старшего)."
Или: "Таким образом, в простейшем случае условное распределение последующего состояния цепи Маркова зависит только от текущего состояния и не зависит от всех предыдущих состояний"

Но это не означает, что в математике, а значит и в реальности, нет последовательностей случайных событий с другими свойствами и называющихся иначе. То есть таких, в которых последующее состояние зависит и от ряда предыдущих. Наверное, это те, о которых там сказано: " (в отличии от цепей Маркова высших порядков)"
#259157 05.06.13 18:41
Не удалось таки заинтересовать событийностью. Мной размещена следующая статья Теория исторических циклов генерала Мошкова о повторяющихся исторических циклах. Неужели не интересно?
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#259158 05.06.13 20:09
dusik_ie в № 259127 пишет:
В математике нет и не может быть понятий очевидного - не может быть движения, гоячего/холодного, цветного, но есть только величины, операции, отношения и функции.


Я не понял что значит очевидное. Всё это в любом случае субъективно.
hele в № 259154 пишет:
Но это не означает, что в математике, а значит и в реальности, нет последовательностей случайных событий с другими свойствами и называющихся иначе.


Может и есть, но данное определение значит то же самое, что 2+2=4
Смешно вообще давать этому определение.
#259167 05.06.13 22:35
Ну в математике в любом разделе начинается с самых простых и очевидных определений. Чтобы затем развить на их основе сложнейшие теории. А это еще не самое простое.
#259175 05.06.13 23:23
Igor_Komarov в № 259157 пишет:
о повторяющихся исторических циклах. Неужели не интересно?

Понимание цикличности - это фундаментальная необходимость.
Но если вы будете рассматривать ее только в историческом контексте - уверен, разобраться не получится.
А вот если параллельно иметь ввиду "ближние" собственные циклы - суточный/месячный/годовой ( не беру в расчет еще меньшие - такие как дыхание, это много сложнее, так мне кажется) и одновременно смотреть на социум, как на целостный организм (Большого Человека) со своими циклами - тогда это дела прибавит (ИМХО)
Lois в № 259158 пишет:
Я не понял что значит очевидное. Всё это в любом случае субъективно.

Что значит субъективно? За окном идет дождь - это что, мое субъективное мнение?
Дождь идет он или нет - все это не есть область интереса математики - она изучает только числа (и символы, если присовокупить сюда еще логику и лингвистику)
ie
#259181 05.06.13 23:42
dusik_ie в № 259175 пишет:
Что значит субъективно? За окном идет дождь - это что, мое субъективное мнение?


бывает что и субъективное. Скажем можно делать с космического корабля лазерную иллюзию дождя. Примеров, когда люди обманываются в своих ощущениях можно привести массу. Скажем когда человеку кажется, что за ним следят.