Портал Теософического Сообщества

#258567 02.06.13 13:35 (правка 02.06.13 13:37)
Дар аль Харб в № 258444 пишет:
А ваши земли-терры, ложи и болота пустые, безлюдные, тупые.

воистину
Николай Былков в № 258480 пишет:
Особо ранимым тут делать нечего

однозначно
---
и почему опять забанен герман?отчего в его теме идет разговор про Анну?,lr...блин...может вы научитесь в конце то концов писать не три сообщения подряд, а три в одном??ну заколебало то, как вы этими простынями занимаете страницу ради пары ваших слов в конце цитируемого
---
спасибо хаттаб тебе очередной зачет за образность мышления
---
нравоучения от самарского это просто пипец...лучше б про говно продолжал писать
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#258570 02.06.13 13:42
lr
Карпов Стас в № 258567 пишет:
,lr...блин...может вы научитесь в конце то концов писать не три сообщения подряд, а три в одном??ну заколебало то, как вы этими простынями занимаете страницу ради пары ваших слов в конце цитируемого
---

И Вам не хворать! :-)
#258576 02.06.13 14:00
Igor_Komarov в № 258408 пишет:
Ленивых и бездарей не принимают в Ученики. Теософическое общество это сообщество готовых к обучению и желающих обучаться. Если нет или одного или другого - не думаю что нужно тащить в Теософию такого за уши.

Все это так. Но есть одна проблема - теософом становятся свыше. То есть, это побуждение исходит от Высшего Я, а не от ума. По этому, человек может надумывать хоть в одну, хоть в другую сторону, но на самом деле, он может и не знать какой правильный его путь на эту жизнь.

Самое важное для нас, в не зависимости от того, как мы себя именуем - это развить более тесную связь между умом и дущой - только здесь проявляется ученик, а какими путями все пойдет - один бог знает.

И еще очень важный признак активности души - проявление параллельно с каким-то ценным качеством, качества плохого: это обязательно, потому как все "выносится на свет дня" и должно быть разрешено и использовано в полном осознании и по своей воле.
То крайне трудно отличить, где, к примеру, трусость/подозрительность есть следствие касания души или же это обычное качество личности.
ie
#258580 02.06.13 14:18
Igor_Komarov в № 258552 пишет:
В целом же она человек хорошимй. И борется за дело, а не в угоду корпоративным или чьим-то личным интересам.

Вполне возможно, однако, непроходимая глупость и безграничное самолюбие заставляют этого "хорошего человека" искажать действительность до полной неузнаваемости и вываливать её потом на публику, т.е. попросту самозабвенно (в чём-то вроде беспамятства) врать.

hele в № 258562 пишет:
по Положениям они как бы могли отменять решения друг друга

Спасибо тов. Комарову за такую чудесную "Конституцию".
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#258591 02.06.13 16:30
AAY
Татьяна в № 258452 пишет:
Я читала здесь многочисленные оскорбления в адрес Блаватской и Махатм и ни разу не видела по этому поводу замечание злослову и клеветнику от имени администрации (не говоря уже о банах), а вот на оскорбления в свой адрес у некоторых из них - повышенная чувствительность и ранимость.
Не странно ли это, господа теософы?

Я бы то же поднял этот вопрос. Уважаемые админы, не проходите мимо, хотя бы предупреждайте.
Странно на форуме теософии видеть как поносят Махатм и Блаватскую. Широта свободы слова -это хорошо, но все же широта то же имеет границы.
sova в № 258506 пишет:
Однако Анна врёт настолько систематически и самозабвенно, что доверия к ней здесь явно уже давно не осталось ни у кого, и это отношение переходит на всех, кто имеет к ней хоть какое-то

Igor_Komarov в № 258552 пишет:
В целом же она человек хорошимй. И борется за дело, а не в угоду корпоративным или чьим-то личным интересам.


С моей точки зрения, Анна направлена к Добру. Но из-за сильной несдержанности в выражениях и эмоциях, - зачастую приносит более вреда, чем пользы.
И это действительно сильно сказываться на доверии к ней, если можно выразиться на ее «авторитете».
Igor_Komarov в № 258493 пишет:
Работа в социуме тем и интересна что повторяет работу со своей личностью.

До некоторой степени это верно, потому как человек работает в социуме через личность.
Вот Анна вернется, она прояснит сей момент...
Igor_Komarov в № 258493 пишет:
себя подобным образом и нужно только разглядеть причины, а инструментарий и цепь работы Вам, AAY, уже знакома.

Есть сама идея, есть способ реализации идеи на физическом плане через законодательство и иные формы и есть проявленные результаты.
Сама идея самоуправления участниками - в общем-то неплоха, и в своей "идеальности" дает в плюсе "духовный прирост".
Плюс, реализация это идеи есть ступенька к Братству. Ну есть еще плюсы на скрытой стороне вещей.

Но вот сама реализация идеи - вот здесь камень преткновения для многих хороших начинаний. На физическом плане она должна выразиться через систему управления. Был выбран демократический принцип. Худо бедно конечно это работало, да и будет работать - но что там нужно пересмотреть, если самоуправление остается, и мы хотим лучшего функционирования форума.
Igor_Komarov в № 258493 пишет:
Теперь Вы. После удаления вредного проявления из себя разве не следует путь замещения её полезным качеством?...


Стараюсь заменять сразу,на живую.
#258593 02.06.13 16:51
эдик в № 258488 пишет:
если Вы понижаете статус,значит в начале он должен быть равноправный у всех приходящих на Портал,т.е.я должен тоже быть Участник.

Я полагаю, если Вами приняты 3 цели ТО, то должны быть Участником и Вы. Однако я "новый" админ, если Вы заметили, и ещё не в ник полностью в курс дела в отношении статусов. Здесь что то обсуждалось, но я не владею пока что вопросом. Но это продлится не долго.
Сбросьте мне запрос по статусу в личку чтобы Ваша просьба не затерялась.
hele в № 258561 пишет:
т.к. она уже блокировалась неоднократно

Рецидива безусловно быть не должно. Правила должны уважать все.
hele в № 258562 пишет:
могли отменять решения друг друга, а также сколько разбирательств, если несогласные с решением администрации обращались в Совет...

Теперь несогласных как бы нет и обращений тоже... А кто защитит народ от своеволия администратора? К примеру, я свидетель следующей фразы из админской среды: "Моя паства - пасу как сам знаю!" Это произнесено в процессе обсуждения принятых решений. А мне тут спрашивают почему я так долго отсутствовал? Да просто напаслись уже дальше не куда.

Ссылку с предложением Зеркало я поищу. На даче у меня нэт совсем слаба.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#258595 02.06.13 17:08
sova в № 258580 пишет:
hele в № 258562 пишет:по Положениям они как бы могли отменять решения друг друга
Спасибо тов. Комарову за такую чудесную "Конституцию".

Всё не так банально как озвучено. На самом деле основа принятия решения Советом зижделась на коллегиальности, в то время как администратор единолично выносил решение. Если группа админов (а их было трое) считала вынесенной единолично одним администратором решение верным, то могло его поддержать коллегиальным решением админов. Но последний институт не был коллегиальным органом, как Совет, а потому мог принимать сообща только претензионные решения, как раз тогда, когда Совет выступит в защиту интересов Участника, к примеру. И вес решения админской коллегиальности заключался в совокупном "за" против совокупного "за" Совета. Если же кто то из админов сомневался, он мог не дать свой голос в поддержку, а с тем и дать Совету истребовать справедливости. Всё было хорошо продумано, но не учли того, что админы сами боялись единоличных решений, а потому сразу стали на рельсы коллегиальности, погрязнув в бесконечных обсуждениях даже самых малозначимых вопросов. Ответственность, знаете ли... Совет же в своём подходе был не настойчив. Так его решения стали фикцией, а работа в нём - отстоем. Достойные стали отказываться и "не родившееся дитя выплеснули на землю вместе с водами"...
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#258596 02.06.13 17:09
lr
dusik_ie в № 258576 пишет:
Igor_Komarov в № 258408 пишет:
Ленивых и бездарей не принимают в Ученики. Теософическое общество это сообщество готовых к обучению и желающих обучаться. Если нет или одного или другого - не думаю что нужно тащить в Теософию такого за уши.

Все это так. Но есть одна проблема - теософом становятся свыше. То есть, это побуждение исходит от Высшего Я, а не от ума. По этому, человек может надумывать хоть в одну, хоть в другую сторону, но на самом деле, он может и не знать какой правильный его путь на эту жизнь.

То есть должно выявиться притяжение к высшему, тогда можно сказать, что для человека невозможно иначе, а не потому, что написано где-то, что так надо.
Но в таком случае, как можно резать по-живому, разделяя и властвуя? Лишь тождественность вибраций не напрягает, но это редкий случай.
#258601 02.06.13 17:27
Drakosha в № 258597 пишет:
...собиралась строить нечто вроде Теософской Коммуны...
теперь не буду...


И правда, не надо ничего строить.
#258602 02.06.13 17:29 (правка 02.06.13 17:37)
Забавно, отполированные админы забанили Германа. Ну ладно там Котуса, или меня, или Фииф, но Германа - по-настоящему истинно болеющего за теософию адепта. Здесь вообще кроме Германа есть всего три человека, которые искренни: Былков, Евгений, Татьяна. А остальные - это красивые обертки, фантики-приспособленцы, а не теософы. Эти ложные и отполированные конформисты словно собаки отточили свой нюх, язык и голос, и теперь несут такую пургу, что глядя со стороны ничего не остается, как диву дивиться. И главное эти отполированные ведь верят своей собственной лжи.

Поэтому, дайте свободу Герману, когда идет ответственный момент по судьбе портала, ибо только он знает всю внутреннюю кухню происходящего.Поэтому эти с нюхом и выгнали его. Я баню себя на шесть дней (до следующего шаббата), но взамен прошу админов впустить Германа на три дня.
#258614 02.06.13 17:58
Харб, вы не правы насчет Германа. Поверьте, ему меня не в чем упрекнуть, тем не менее, я его не считаю тем, за кого вы пытаетесь его выдать. Я считаю его "пустышкой" которого накачали глупой информацией совершенно другие люди. Кто именно, я так же знаю.
Если бы ему по настоящему нужна была бы свобода слова, то он не нарывался бы на баны, а спокойно и аргументированно работать на форуме.
#258616 02.06.13 18:05
AAY
Drakosha в № 258597 пишет:
отчего же,
своим вредом fyyf принесла мне очн даже ощутимую пользу...

Наверное у Вас есть такие причины говорить. Но не думаю, что fyyf намеренно хотела Вам причинить вред.
Она хотела причинить Вам большую пользу , но не рассчитала силы.
Drakosha в № 258597 пишет:
а Ziatz, Нед Ден c И.Комаровым её отполировали...

Ну здесь я сильно сомневаюсь. Скорее всего, здесь полировались Ваши острые крючки и углы. Коих в каждом человеке предостаточно.
И возможно, их такие же стороны - также.
Drakosha в № 258597 пишет:
...собиралась строить нечто вроде Теософской Коммуны...

Это Жесть....Как в том, что собирались строить ее Вы, как и то, что собирались строить теософскую коммунну. (не обижайтесь, это без злобы)
Drakosha в № 258597 пишет:
и чувствую себя распрекрасно...
без тех чудных проблем, которыми бы себя обвешала...

Лучше посмотрите, откуда и почему у Вас рождались эти "чудные проблемы".
Лучше смотрите в свой ум.
Никого не обвиняйте. Это уводит с Пути. Если Вы хотите по нему идти.
Drakosha в № 258597 пишет:
какое Счастье, что есть такие замечательные люди,
научившие 3D уму-разуму...

Не ищите Счастья, а ищите Истину.
Счастье эфемерно, как и то, что вы думаете о том, что Вас чему-то научили.
#258619 02.06.13 18:14
Зеркало в № 258614 пишет:
Я считаю его "пустышкой" которого накачали глупой информацией совершенно другие люди. Кто именно, я так же знаю.


Я имел ввиду так скажем - заботу, переживания, боль и т.д. за теософию или лучше - за ТО в России и мире.

У Германа разумеется масса недостатков, но и мы не без греха. Поэтому, в текущий ответственный момент он будет полезен. А за "пустышку" ты уж ответь сам перед ним. Я так не считаю.

Моё обращение к админам (особенно к Хеле) остается в силе - впустите Германа на 3 дня.

Я баню себя на 6 дней.

Все, я ушел до шаббата.
#258622 02.06.13 18:40 (правка 02.06.13 18:41)
AAY в № 258616 пишет:
не обижайтесь

AAY,
с чего обижаться?
это Ваши мысли из Вашего миропонимания
высказались и хрш...
меня ничем не задели...

пост удалила, не ожидала,
что будут комментр, извнте...
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#258626 02.06.13 18:45
AAY
Drakosha в № 258622 пишет:
с чего обижаться?
это Ваши мысли из Вашего миропонимания
высказались и хрш...
меня ничем не задели...

И славу богу, а то бы вы меня приписали бы в один ряд к шлифовальщикам
Drakosha в № 258622 пишет:
пост удалила, не ожидала,
что будут комментр, извнте...

Да ладно, улыбнитесь и живите РАДОСТНО
#258657 02.06.13 20:28
Часть сообщений удалена.
#258680 02.06.13 21:32
Дар аль Харб в № 258619 пишет:
Моё обращение к админам (особенно к Хеле) остается в силе - впустите Германа на 3 дня.

Я баню себя на 6 дней.

Все, я ушел до шаббата.
впустите, сами разберёмся, без админов.
#258702 03.06.13 02:41 (правка 03.06.13 02:44)
AAY в № 258626 пишет:
И славу богу, а то бы вы меня приписали бы в один ряд к шлифовальщикам

что плохого в шлифовальщиках?
Вы и сами писали:
AAY в № 258616 пишет:
Скорее всего, здесь полировались Ваши острые крючки и углы. Коих в каждом человеке предостаточно.

и птм, "плохое" - оно условно плохое,
когда научишься его принимать, поймёшь и скрываемую под его уровнями пользу,
с ним приходит и осознание, что всё есть Любовь,
и больше нет страха, и во всём есть благость...
и вряд ли уже отпустишь эту птицу благости,
птму что уже сам есть поток...
...и осталн неважно...

а побороться-покувыркаться за разделение и не слипание
в материи, так это ж в кайф...
на то она и материя...

за пожелание:
AAY в № 258626 пишет:
улыбнитесь и живите РАДОСТНО

- спсб,
то что желаете, - оно давно 3D...
того же и Вам желаю...
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#258710 03.06.13 05:50
Igor_Komarov в № 258551 пишет:
Ну, остальное Вам известно.

Спасибо за разъяснения.
Так что же, "выхода" совсем нет?
hele в № 258562 пишет:
Татьяна, разве вы не помните - или вас не было в тот период?

Спасибо, hele, за информацию! В тот период я была, но часто "отсутствовала" (из-за почти постоянного дефицита свободного времени, я читала только некоторые темы), поэтому не знаю многих подробностей.
dusik_ie в № 258576 пишет:
Самое важное для нас, в не зависимости от того, как мы себя именуем - это развить более тесную связь между умом и дущой - только здесь проявляется ученик, а какими путями все пойдет - один бог знает.

У меня сложилось мнение, что подавляющее большинство участников ПТС работает именно над этим (и не просто "работает", а уже добились значительных успехов), несмотря на то, что имеют разногласия по поводу правильности "учений" и "учителей".
И это - очень хорошо, т.к. является подтверждением слов Блаватской о том, что главным Учителем (для каждого человека) является его собственной Высшее Эго (или Высшее "Я").
Карпов Стас в № 258567 пишет:
и почему опять забанен герман?

По-моему, наказание явно не соответствует "преступлению".

Если "полистать" форумные странички, то можно найти много более тяжких "преступлений", оставленных без внимания.

Мне тоже не нравятся некоторые выражения участников, но еще больше мне не нравится и избирательность администрации в способах наказания за это.

На одних вообще не обращают внимания или "мягко журят", а других сразу "ставят к стенке".

Но, еще больше мне не нравится то, что на ПТС очень лояльно относятся к оскорбления, унижениям и клевете в адрес Махатм и Блаватской.

На словах "почитать" ("почетный ник Учителя"), а на деле - разрешать оскорблять...

Что это, если не лицемерие?
#258713 03.06.13 07:08 (правка 03.06.13 07:28)
Татьяна в № 258710 пишет:
По-моему, наказание явно не соответствует "преступлению".

Если "полистать" форумные странички, то можно найти много более тяжких "преступлений", оставленных без внимания.


Таня! ты выйди на его (Германа) профиль и ПОЧИТАЙ?!
и ПРЕДСТАВЬ, везде вместо имени Зайцев - СВОЁ имя, а ещё представь, что это ТЫ создавала ФОРМУ и НАПОЛНЕНИЕ этого форума-ресурса, вот всё, что имела лучшего, попыталась вложить на БЛАГОЕ ДЕЛО, ОБЩЕЕ дело.

до того, после того, во время того (бана имеется ввиду, http://theosophy.forum24.ru/) - ТОЛЬКО необъятная и неконтролируемая ненависть к Зайцеву, слегка разбавленная в последнее время Денисом. ГДЕ об Т\С? и что за "братство" такое? Куча ников на проникновение, и каждый ник подписывается под 1 целью. Ты когда НАЧНЁШЬ думать чуть дальше СВОЕГО носа? Братство - это СЕМЬЯ, основное и прежде всего, а тут ОСТАЛИСЬ одни "велосипеды", сам себе и вокруг себя, никто не желает даже УЧИТЫВАТЬ, не говоря уже за пожертвовать чем-то (читай заткнуться хоть раз, чтобы не провоцировать, ага, щас, самое главное развлечение)

просто ХОТЯ БЫ представь (если СПОСОБНА), тогда и не будет твоих дурацких вопросов, заглянула-выглянула (между СВОИМИ делами) - объясняйте ей, а она выразит своё драгоценное мнение (ПОСЛЕ других "объяснительных" и не менее драгоценных мнений)

P.S. а Совет похоронили исключительно благодаря Фууф, величину её энтузиазма не смогли переварить вся величина присутствующих, захлебнулись-подавились, всё что угодно, хоть Конец Света, только БЕЗ Фууф.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#258717 03.06.13 08:19
Igor_Komarov в № 258595 пишет:
Всё было хорошо продумано

Если бы это было так, то "всё" существовало бы до сих пор. А Вы продолжаете пребывать в собственных благостных иллюзиях. И Ваша вторая (как и n+1-ая попытка) построить то же самое на тех же принципах тем же и закончится - полным провалом.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#258723 03.06.13 09:36
lr в № 258596 пишет:
То есть должно выявиться притяжение к высшему, тогда можно сказать, что для человека невозможно иначе, а не потому, что написано где-то, что так надо.

Так, но никто не знает какое оно это "высшее" на самом деле, а потому притяжение (влечение) может присуствовать ощущаемо или нет, но в самом этом притяжении может быть намешано всякого.
Это как горящая лампада - качество пламени сильно обусловлено качеством масла. Но в самом этом масле есть и то, что не подлежит огню и оно уходит в копоть и дым.
Но может изменяться и качество Огня (более жаркое) и тогда, то что при одном огне - копоть, то при другом огонь. При этом, обычно этот "продукт" более каллорийный. К примеру, дрова еще можно зажечь от спички, то для того, чтобы зажечь уголь нужен более жаркий огонь и парадокс здесь в том, что уголь-то болше содержит скрытого (внутреннего) огня (то есть каллорий) чем дрова.
Иными словами всякий демон внутри нас при одном "огне" есть препятствие (копоть), но при другом - ценное качество. Потому "демонами" являются свойства не ко времени, или не к месту - одни отжившие/устаревшие, другие - не зрелые.
ie
#258724 03.06.13 09:45
AAY в № 258616 пишет:
Она хотела причинить Вам большую пользу , но не рассчитала силы.

Вот ведь интересно, знаю, что Анна специалист своего дела, но что то внутри очень мешает ей оставаться таковой при любых обстоятельствах.
Татьяна в № 258710 пишет:
Если "полистать" форумные странички, то можно найти много более тяжких "преступлений", оставленных без внимания.

Я не могу реагировать на нарушения прошлых времён. А когда я здесь - это моя работа. И не всегда приятная, знаете ли. Тем не менее, уже сей час виден её результат. Стало много спокойнее и конструктивнее. А Герману я сказал в лицо: "Я уверен в результате (в смысле наведения порядка здесь) потому что ты слаб и не справишься с собой!" (не цитата, скорее перефразирование с целью обнажения смысла). Знаете, одно дело красиво говорить, и совершенно иное "красиво" (правильно) держать удар. Помню выдержку из монолога старого Рокки, говорящего о жизни своему сыну перед своим последним боем. Кому то может показаться попсой, а я не гнушаюсь всего, что может меня научить мудрости. Может потому и нахожу её в самых неожиданных местах. Кстати, послушайте что говорит Рокки, это очень созвучно с тем, что мы обсуждаем здесь. http://www.youtube.com/watch?v=DdVSV5HfE88
Татьяна в № 258710 пишет:
Но, еще больше мне не нравится то, что на ПТС очень лояльно относятся к оскорбления, унижениям и клевете в адрес Махатм и Блаватской.

В одно время я вынес предупреждение Евгению за то, что он описывая философию обратился к похотливым терминам. И даже блокировал его за это. Через некоторое время образовался пароход и некоторые из хороших и проверенных ребят пошли туда, попутно удаляя свои посты от сюда (тогда время удаления сообщений не регламентировалось). Стали раздаваться роптания, мол, ребята знающие и не интересно, пресно без них стало... Может быть именно это вылилось в проведённую недавно амнистию. Никто из ушедших тогда хороших ребят не остался там. Никто! Пресытившись грязью, стала не интересна и любая выражаемая ими (грязью) "высота". Как тут не вспомнить вечное "Если ты силу в себе имеешь, что можешь и горы свернуть, но любви не имеешь, - ты медь звенящая..."
sova в № 258717 пишет:
А Вы продолжаете пребывать в собственных благостных иллюзиях.

Не совсем так. Я просто целеустремлённый человек. Я не отказываюсь от идеалов, это верно. И стараюсь эти идеалы воплощать в жизнь. Что же здесь плохого? Причём n+1-ая попытка всегда будет лучше предыдущей.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#258725 03.06.13 10:00
sova в № 258717 пишет:
Igor_Komarov в № 258595 пишет:Всё было хорошо продумано

Если бы это было так, то "всё" существовало бы до сих пор. А Вы продолжаете пребывать в собственных благостных иллюзиях. И Ваша вторая (как и n+1-ая попытка) построить то же самое на тех же принципах тем же и закончится - полным провалом.


Володя! а ты знаешь (можешь) СДЕЛАТЬ "твоё понимание правильно"?
ну далеко не глупый, и потому УЧИТЫВАЯ всё, и "здесь" и откуда пришли в здесь, и какие СЕГОДНЯ все, хоть здесь, хоть не здесь (где взять других?)? и чего МОЖНО сделать? и главное КАКИМ макаром? ЛЮБОГО бери и хоть на йоту ПОЛУЧИТСЯ подправить?
Ну а чего тогда наезжаешь на ПЫТАЮЩЕГОСЯ? ты ведь даже не пытаешься УЖЕ, ждёшь когда кто-то сделает? и ты прийдёшь в прибраное уже? эти вещи ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ только опытным путём, что и как сработает (в людях, над кот-ми ты не властен), человек пытается, пробует разные подходы-варианты, учится на этом же, корректируется. Не надо мешать ПЫТАЮЩЕМУСЯ, плохое занятие, "объясняй" "тормозам" лучче, с них станется, что в лоб, что по лбу!
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#258726 03.06.13 10:18 (правка 03.06.13 10:31)
Igor_Komarov в № 258724 пишет:
Вот ведь интересно, знаю, что Анна специалист своего дела, но что то внутри очень мешает ей оставаться таковой при любых обстоятельствах.


Говорят Душа - это Путник,
ментал - возничий,
астрал - кони (бешеные жеребцы).

так вот Фууф лупит и впереди коней, что и они (кони) переглядываются и офигевают, чего это? и откуда?
не слабо её Кришнамурти подзарядил, а многие его за вещь (учителя) не считают, как посмотреть?

мне очень нравится сюжетик из "Лампа Алладина".
Алладин говорит Колдуну: "проваливай на все четыре стороны!"
колдун разделился на четырёх колдунов и каждый (из четырёх) - куда послали. Один к одному про нашу Фууф, лупит, что даже хрен поймёшь, кого-чего она поддерживает или защищает, и спаси и сохрани от её заступничеств, и сам не поймёшь как и в каком Д оказался, а Фууф понеслась дальше и следующего "защищать" или "разоблачать".
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"