Портал Теософического Сообщества

#259442 06.06.13 22:28
Дар аль Харб, тогда непонятен твой интерес к религии. И почему ты столько говорил про ислам. Но пока ясно одно, ты не человек веры, так же как и теософы. Возможно это хорошо, тогда у тебя есть все шансы стать им братом...ты и правила принял.
#259444 06.06.13 22:45 (правка 06.06.13 22:50)
Fifacerico в № 259442 пишет:
Дар аль Харб, тогда непонятен твой интерес к религии. И почему ты столько говорил про ислам. Но пока ясно одно, ты не человек веры, так же как и теософы. Возможно это хорошо, тогда у тебя есть все шансы стать им братом...ты и правила принял.


Интерес к религии должен быть у любого, особенно ислама. Ислам - простая религия в исполнении, но сложная в понимании. Более того, я человек веры, халявщик, и это мне удобно.

Представь Наиль, что я человек не веры. Тогда мне необходимо выработать иную философскую концепцию, чтобы хоть как-то определиться и найти хотя бы место. Причем, концепция должна быть четкой и сформулированной.

Так вот, чтобы выработать, обдумать, испробовать, анализировать, систематизировать, приспособить к современности, социуму и быту, и т.д - нужно время. А время- деньги, то есть её нет в достатке. Это у Канта, Платона, Диогена и прочих было времени в достатке, а у меня вечный цейтнот.

Поэтому, зачем врать?

А правила принял я с оговорками. Я действительно за дружбу ( это как бы "в уме"), а то что я творю на клавиатуре - это для крепости слова. Причем, я не ищу дружбы, тем более тут. Но хочу чтобы все муллы жили дружно.
Имей сто рублей, но не сто друзей. Друга нельзя менять на подругу, а рубли можно.
#259446 06.06.13 23:03
Простая в исполнении? :o Многие из христианства уходили в ислам, но ни один из них не прошел первого барьера. По крайней мере ни одного упоминания об этом не было.
#259453 07.06.13 00:01
О простоте исполнения: насколько поняла первый барьер в исламе это уровень христианских святых. Но я не помню чтобы христианские старцы обращались в ислам. А вот священники и епископы частенько. Ты хочешь сказать что ты человек веры? Я вауууе от таких слов....
#259455 07.06.13 00:10
Fifacerico в № 259446 пишет:
Простая в исполнении? :o Многие из христианства уходили в ислам, но ни один из них не прошел первого барьера. По крайней мере ни одного упоминания об этом не было.


почему же. Многие нашли себя в исламе, я знаю даже лично.

Простота:

1. Вера в Единого и пророка.
2. Молитва.
3. Пост ( дневное время суток) в теч. одного месяца ( не строго).
4. Милостыня ( всего 2,5 %)
5. Хадж ( не обязательно).

Трудна только молитва. Но и там есть масса облегчающих вариантов.


Потом: нельзя пить алкоголь; ростовщичество, есть свинью, не уважать старших, бросать родителей, принуждать к вере, убивать (даже врага), кроме целей самообороны, прелюбодействовать, разрушать храмы, воровать, ругаться матом, оголять тело, заниматься колдовством ( эзотерикой), поклоняться махатмам и мухутмам, придавать Аллаху характеристики. Это все строго.
#259456 07.06.13 00:15
Fifacerico в № 259453 пишет:
Ты хочешь сказать что ты человек веры? Я вауууе от таких слов...


Наиль, еще раз - я исповедую ислам татарский, а не арабский. Есть и такой ислам. Арабский практически невозможно соблюдать в России. Например, женский вопрос. У арабов женщина слишком вольна, разбалована и ленива. В России это не катит.
#259457 07.06.13 00:22
Дар аль Харб, я не буду спорить. Молитва трудно? А месяц поста? Владисти, помнишь, писал как наснил трехдневный пост, через два часа удрал...а месяц....ты издеваешься, да? :o Не верь теософам, они еретики, в болото заведут и глазом не моргнешь. Сами потопнут и других утянут... Чтобы исповедовать ислам нужно родится в исламской стране, а не в России....а ЕПБ известно откуда вещала, но родились ли теософы там? То-то и оно....
#259462 07.06.13 00:57
Fifacerico в № 259457 пишет:
А месяц поста?


Пост ведь в дневное время только - зимой с 9 утра до пол 4-го вечера. То есть - 6,5 часов. Летом, да длинный - часов 14-15. В среднем - 10 часов.

Fifacerico в № 259457 пишет:
Молитва трудно?


У ханифитов ( то есть россиян)молитва не так строго. Моя мать всю жизнь молится и я что-то не заметил, что ей это трудно. И пост так же. Но российской женщине трудней, а мужику легче. Она и работает и мусульманка. Мужу лафа. А у арабов ее надо кормить и содержать, она не работает.

Поэтому и говорю Евгению - бери мусульманку, не пожалеешь. У меня их две и отличаются как небо и земля. Моя татарка в тысячу раз лучше, хотя и ворчит иногда. Но есть за что. А та еврейка убила бы меня давно.

Fifacerico в № 259457 пишет:
Не верь теософам, они еретики, в болото заведут и глазом не моргнешь


Это потому, что нет у них философской концепции. Я это давно утверждаю. У них все сырое и этот раздрай у них никогда не прекратится. и когда Комаров говорит о "теософской этике", я прихожу в ужас. Под это можно подвести что угодно. Вон Татьяна говорит же, мол, ЕПБ завещала, что курить можно, а пить нельзя. Ужас!


Поэтому ТО надо написать свои 613 заповедей, а этим никто не занимался никогда. Вон гл. теософ Зиац учил плевать на мораль, половина форумчан тут колдуны, другая - звездочеты и гадалки. Все почти летуны и идолопоклонники. Лишь КС отделяется как бы, но и к нему есть вопросы. А что Сова хочет - я не знаю.

С остальными понятно как ясный день. Помнишь, была тут тема "дрочуны" Ледбитера? Так рейтинг подскочил момент аж до 90%.
#259464 07.06.13 03:58 (правка 07.06.13 04:05)
Дар аль Харб, так теософия не религия и у них заповедей нет никаких, а концепцию настрочила ЕПБ. Заметь, в своей РИ она не порочит ни буддизм, ни ислам, а в основном христиан . Они разоблачателям как кость в горле, поперк встали. Ты правильно заметил что татарский ислам, не арабский. А буддизм еще далече. А христианство, вот оно, рядышком, только чихнешь, оне ужо знают. А в те края пока долетит много чего может случиться. Поэтому бойся йогствующих, дзенствующих, учеников мастеров и иже с ними, ибо когды чихают до "докторов" долго доходит, получаются эпидемии.
Самое главное вера и от этого нельзя отступать, даже если сам религиозный институт чинит препятствия, в этом есть смысл. А неверующие еретики, строчащие концепции свой хлеб всегда найдут, ибо на пороках зарабатывают. У них всегда враги мешают. Сегодня христиане неугодили, кто следующий будет? Ты только подумай, ЕПБ приняла прибежище, т.е добровольно отказалась от теософии, той, что с таким упорством распространяла. Думаешь просто так?
#259473 07.06.13 08:14
Fifacerico в № 259464 пишет:
Заметь, в своей РИ она не порочит ни буддизм, ни ислам, а в основном христиан .

Это, главным образом, потому, что у целевой англоязычной аудитории этот вид глупости был (и остаётся) доминирующим. Впрочем, философия в исламе действительно ведь куда глубже христианской, а уж буддизм для них обоих вообще недосягаем. Хотя, конечно, среди "рядовых" последователей всех религий уровень понимания чего бы то ни было весьма схож. Да и свои экстремисты есть везде, даже среди буддистов (вот радость-то Гаутаме).
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#259482 07.06.13 09:49
Fifacerico в № 259464 пишет:
Заметь, в своей РИ она не порочит ни буддизм, ни ислам, а в основном христиан .

У меня два уточнения по данной, ключевой, на мой взгляд, фразе, потому как от неё строится дальнейшие рассуждения автора сего.
Первое. Вы верно отмечаете что Блаватская выступала не против христианства, но против перегибов в церкви, а потому и верно пишите "в основном христиан", кичащихся своей венценосностью, вселенскостью, избранностью...
Что касается второго, то я замечу ещё и то, что Блаватская никогда никого не порочила, как пытаетесь преподнести Вы. Думаю это Ваша описка, т.е. использование неправильного слова. HPB могла критиковать, могла иронизировать (в пределах), могла вскрывать скрытый смысл и при этом всегда имела честь представлять глубокую аргументацию своей позиции. Её критика не была в стиле здешних на неё нападок со стороны известных Участников, которых возмущает подлог привидений(!), как будто бы они эти привидения видят пачками и сам факт их наличия (и не исключаю манифестации не без участия самой Блаватской) явление заурядное, малозначимое.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#259484 07.06.13 09:52
-- Скажите, какое отношение имеет 99% текста на 9 страницах к названию данной темы?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#259492 07.06.13 10:25
Ку Аль в № 259484 пишет:
-- Скажите, какое отношение имеет 99% текста на 9 страницах к названию данной темы?


Странно это слышать именно от вас. Не вы ли занимаетесь точно тем же в других темах?? Начните пожалуйста с себя, а там глядишь и остальные подтянуться.
#259498 07.06.13 11:07 (правка 07.06.13 11:09)
Зеркало в № 259492 пишет:
Странно это слышать именно от вас. Не вы ли занимаетесь точно тем же в других темах??


-- Виноваты именно модераторы. Администратор забанил Германа на целый месяц. И он не может следить за темой его касающейся (заявить протест).
Если разговор интересен кому-то -- в этом нет ничего плохого. Но надо переместить его в другую тему.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#259502 07.06.13 11:30
Ку Аль только и надо что заниматься переносом одних сообщений в другие темы!!
Можно сразу же писать в нужной теме, и давать ссылку на нее своим собеседникам, а то один что то бряцнет не в тему, а другие тут же начинают ему отвечать.
Модераторы тоже не могут ничего перенести без согласия автора темы, нарушение прав и свобод. Поэтому пожалуйста думайте прежде чем что то написать.
#259503 07.06.13 11:31
Ку Аль в № 259498 пишет:
следить за темой его касающейся (заявить протест).


Может написать администратору, если так уж его интересует его тема.
#259511 07.06.13 11:49
Fifacerico в № 259464 пишет:
Заметь, в своей РИ она не порочит ни буддизм, ни ислам, а в основном христиан .


С буддизмом понятно. А чтобы ругать ислам, надо его знать. У ЕПБ не было времени изучить его, а хр-во было на виду, с детства и доступно. Я и сам не до конца знаю ислам. Это мне надо года 2-3 участвовать в форуме "Слово", чтобы разрешить некоторые нюансы. Если жизнь Христа в Евангелие описана в нескольких десятках моментов и событиях, то Мухаммада (сас) в более миллиона. То есть в 10000 раз больше. К этому надо прибавить знание Корана в совершенстве, фикха, акыды и т.д.

Более того, ЕПБ взяла многие концепции своего учения из ислама и суфизма (те же гностики). Это заметил даже Генон, потому он и принял ислам. А что такое каббала, которая занимает значит место в трудах ЕПБ. Ведь первые труды Каббалы были написаны арабами на арабском языке. Не зря же Шабтай Цви, великий каббалист, тоже принял ислам. Ведь семеричной концепции ТД не было ни в индуизме, ни в брахмнизме, ни в буддизме, ни в каббале. Она была и есть только в исламе - еще аль-Газали и др. мусул. мыслители разрабатывали эту систему. А ЕПБ в совершенстве знала арабский и тесно терлась с суфиями в Каире например и в Турции. А в Тибете она не была никогда, кто ее туда впустит, а через горы с ее габаритами она не могла перелезть, она на ступеньку не могла вступить без помощи. Вот этот исламский период своей жизни, она и выдала якобы была в Тибете.

И заметь, махатмы ЕПБ в точности копируют Джабраила с единственной разницей, тот не кидали письма в щели. Все остальное один в один. Ей, видимо, понравилась эта симвология ислама, характеризующая и
Св. Дух, и Буддхи, и Второй Логос, и Второго Бога, и Высшее Я... и она просто поменяла название Джабраил на Морию и Кут Хуми.

Ведь сначала эту роль у ЕПБ играл Джон Кинг. Но она сильно влетела с этим Джоном и стала выкручиваться. Тут ее поддержал лукавый друг Олькотт. Поэтому хитрый Вэл, и такая же хитрая Танюшка и избегают беседы со мной на эту тему, поскольку знают, что дело Джона Кинга - это полная хана, труба. Там нельзя будет орать, что все клевета и прочее, как они используют излюбленный прием в остальных случаях.
#259512 07.06.13 11:50
Зеркало перенеси последние посты и назови тему "Почему ЕПБ не ругала ислам и буддизм?"
#259513 07.06.13 11:51 (правка 07.06.13 11:52)
Зеркало в № 259502 пишет:
Можно сразу же писать в нужной теме, и давать ссылку на нее своим собеседникам, а то один что то бряцнет не в тему, а другие тут же начинают ему отвечать.


-- Сразу отклонение от темы не перекинуть в другое место. Тем более, что это могут делать только модераторы.
Само отклонение от темы -- это замечательно, это здорово. Пусть их будет как можно больше. Это значит, что форум ЖИВОЙ, а не является КАЗАРМОЙ с неинтересными докладами.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#259515 07.06.13 12:02
Дар аль Харб в № 259512 пишет:
Зеркало перенеси последние посты и назови тему "Почему ЕПБ не ругала ислам и буддизм?"


-- Ему лень. Он не для этого сидит в администраторах. А чтобы Зайцеву рассказывать о ситуации на форуме.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#259521 07.06.13 12:19
Дар аль Харб в № 259512 пишет:
Зеркало перенеси последние посты и назови тему "Почему ЕПБ не ругала ислам и буддизм?"


:-)

я тебя разблокирую на терре, Дар аль Харб, специально и из-за этой темы. В ТД мало упоминаний об исламе и его пёстрой философии. почему? - вопрос интересный.

но я тебя также немедленно заблокирую, как меня забили бы камнями [условно], если бы я презрительно и пренебрежительно [условно] посмотрел на исламского Пророка в среде какой-нить мусульманской общины, живущей по законам шариата, например.

будешь корректным - у тебя будет возможность сказать всё, что у тебя есть на эту тему. не будешь - забаню на полуслове, - ты меня знаешь.

:-)
#259524 07.06.13 12:27
Вэл в № 259521 пишет:
забаню на полуслове, - ты меня знаешь.


Вэл в № 259521 пишет:
я тебя разблокирую на терре, Дар аль Харб, специально и из-за этой темы.


Нет уж, Вэл, спасибо (пока). Давай говорить тут (перенеси тему как я указал). Там у тебя безграничная власть и льстивая Танюшка. И потому тебя там развозит ( от диктата) и ты стервенеешь. Там невозможно с тобой разговаривать.

ты же сам (вчера) постил " убей неверного" с явным намеком на Коран и ислам. Тебя я забанил за это точно, если бы я был админом. Так что, сначала и снова забань самого себя.
#259526 07.06.13 12:40
Дар аль Харб в № 259524 пишет:
Вэл в № 259521 пишет:
забаню на полуслове, - ты меня знаешь.


Вэл в № 259521 пишет:
я тебя разблокирую на терре, Дар аль Харб, специально и из-за этой темы.


Нет уж, Вэл, спасибо (пока). Давай говорить тут (перенеси тему как я указал). Там у тебя безграничная власть и льстивая Танюшка. И потому тебя там развозит ( от диктата) и ты стервенеешь. Там невозможно с тобой разговаривать.

ты же сам (вчера) постил " убей неверного" с явным намеком на Коран и ислам. Тебя я забанил за это точно, если бы я был админом. Так что, сначала и снова забань самого себя.
Тебя не спасёт бронижилет от бронебойных пуль снайпера нигде,так что лучше не попадай в поле прицела.Кинжал хорош для того у кого он окажется в нужную минуту и плохо будет тому,у кого его не окажется...
#259527 07.06.13 12:43
Дар аль Харб в № 259524 пишет:
Вэл в № 259521 пишет:
забаню на полуслове, - ты меня знаешь.


Вэл в № 259521 пишет:
я тебя разблокирую на терре, Дар аль Харб, специально и из-за этой темы.


Нет уж, Вэл, спасибо (пока). Давай говорить тут (перенеси тему как я указал). Там у тебя безграничная власть и льстивая Танюшка. И потому тебя там развозит ( от диктата) и ты стервенеешь. Там невозможно с тобой разговаривать.

ты же сам (вчера) постил " убей неверного" с явным намеком на Коран и ислам.[*]Тебя я забанил за это точно, если бы я был админом. Так что, сначала и снова забань самого себя.



:-)

у меня и здесь на данный момент безграничная власть, Дар аль Харб, - захочу - забаню тебя как разжигающего рознь, не захочу - не забаню.

----------
*) - это я процитировал эпизод и глашатая из фильма "Царствие Небесное". в этом фильме есть два заметных героя: Саладин и некий знатный сириец, оба мусульманины, - с такой исламской элитой я бы чувствовал себя братом, Дар аль Харб.

:-)
#259539 07.06.13 14:34 (правка 07.06.13 14:36)
Дар аль Харб, не надо в другую тему. Мне своего фильма хватило выше крыши, а ты говоришь в 10000 больше. Лучше меньше, да лучше. Не совращай меня, я глупая шуток не понимаю. Я вот тоже про Джона Кинга не знаю, кроме того который ужастики писал. Или ты предлагаешь оценивать кинематограф? Вон ужо Вэй и корочки достал фальшивые, палит с небоскреба и не знамо домен ли его беспокоит, али буква... Но ясно одно, цитаты Генона как то нервенно воспринимают, похоже это неплохие штуки вместо гранат, чтобы с грузовика скидывать. Может и от Соловьева тожеж того разряда, кто знает....и Герман всуе логотип помянул....так психом можно заделаться, если кинематограф читать.
Фильмы смотрят для выводов, но понравился, как фильм, не более....
Считай это временное помутнение, с кем не бывает...