Портал Теософического Сообщества

#255049 16.05.13 23:42 (правка 16.05.13 23:55)
fyyf в № 254941 пишет:
Кому жаловаться на захват власти на Портале?
Махатмы - Вы слышите меня? Ау!!


вы лучше письма пишите до востребования

dusik_ie в № 255030 пишет:
Но я никогда не поверю, что Махатмы со своей прозорливостью не могли не видеть всю чопорную кичливость европейцев, чтобы создавать это братство. Заложить фундамент на будущее - это да, но никто ничего особо не ожидал от ТО, это была мечта Блаватской, на реализацию которой, естественно, благословил ее Учитель. Они практически были уверены, что получится так, как получилось, но - так положено, чтобы "первый блин комом".



почему бы вам не поверить в то, что это все был фокус-покус, кунштюк? сие куда как проще чем в "прозорливость" и гипотетических "уберменшей", вы не находите? одно допущение против как минимум двух. а зачем плодить лишние сущности? к тому же откуда у вас уверенность в другой вашей "уверенности"? вы случайно с Ними не общаетесь тет-а-тет?

что же показала экспертиза братьев Хэар? Прежде всего, как оказалось, т.е. «эзотерический буддизм», проповедуемый махатмами, имеет мало общего с реальной буддистской философией. В классических буддистских текстах на языке пали махатмы явно не сильны и цитируют их с ошибками и искажениями. При этом, выдавая себя за буддистов, махатмы отчего-то широко пользуются терминологией, заимствованной из философии веданты, и в итоге тексты писем изобилуют такими ведантистскими терминами, как авидья, майя, гуны, буддхи, пракрити, акаша, джива, Атман, ишвара и т.д.

Английский язык Кут Хуми знает явно не на «пять», потому что его письма изобилуют пунктуационными, орфографическими и грамматическими ошибками. Только в одном письме №57 братья Хэар отыскали 70 орфографических ошибок. То, что махатмы не являются англичанами по рождению, не может оправдать их безграмотность: в конце концов, если они столь всеведущи и всемогущи, как утверждают теософисты, то английский-то они могли выучить в совершенстве. Что важно отметить, в текстах писем совершенно не ощущается влияние каких-либо восточных языков, зато язык их имеет сильный «французский привкус», он изобилует галлицизмами и многие фразы оказываются кальками с французского языка. Еще одной их особенностью является присутствие американизмов, что проявляется как в американском написании отдельных слов (например, skeptic вместо sceptic), так и в использовании американских разговорных фразеологизмов. Ключ к разгадке становится очевиден, если вспомнить, что Блаватская в детстве учила английский и французский языки, а потом жила и во Франции, и в Америке, восточных же языков она не знала вовсе. Об этом свидетельствовала и ее тетя Н. А. Фадеева.

Также братья Хэар показали, что вопреки россказням теософистов о чудесном способе появления писем они написаны самыми обычными чернилами на бумаге, имевшей распространение в то время. Почерк Мории и вовсе содержит «русские буквы», что выдает автора «писем махатмы Мории» с головой.

В итоге братья Хэар пришли к однозначному выводу, что «письма махатм» являются подделкой и написаны они были либо самой Блаватской, либо под ее диктовку лицами из ее окружения. Впрочем, вряд ли можно было ожидать чего-либо еще. То, что «письма» далеки от какой-либо «восточной мудрости», а являются продуктом наукообразного фантазерства, очевидно любому, кто хоть сколько-нибудь разбирается в реалиях индуизма и буддизма. Впрочем и сам Синнетт признавал, что «чем больше читатели узнают Индию, тем меньше они захотят верить, что письма Кут Хуми написаны уроженцем этой страны»

http://www.shaktism-kgd.narod.ru/myth_o_mahatmah.htm
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
#255050 16.05.13 23:47
Похоже мадман. Дусик, готовь две ноги в один сапог. Снимай носки.
#255051 16.05.13 23:55
Rodnoy в № 255040 пишет:
sova в № 254908 пишет:
И кто же эти люди? И где это "здесь"? Никакого "здесь" больше нет.
...
Дык уже.
угу... до "сообщества собственников портала", видимо, этот факт всё никак не дойдёт...
Настоящий руководитель тот, кто может вообще отсутствовать, а его организация при этом будет бесперебойно работать.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#255055 17.05.13 00:02
Котус, не повторяйте чужих глупостей, да еще 125-ый раз.
#255056 17.05.13 00:05
NGG
Игорь, это бесполезно... Но без него было реально скучно. У него здоровое ч. юмора.

Здоровое.)

_____________

К тому же он был "пойман" на любви к форумчанам.
#255058 17.05.13 00:11 (правка 17.05.13 00:11)
volt в № 255055 пишет:
Котус, не повторяйте чужих глупостей, да еще 125-ый раз.


вы, господин верующий, не указывайте что мне делать. в чем "глупости", позвольте осведомиться?
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
#255059 17.05.13 00:16
Kotus в № 255058 пишет:
вы, господин верующий, не указывайте что мне делать. в чем "глупости", позвольте осведомиться?

Я указываю лишь только средним перстом на дорогу к нирване. Как дойдете, так и узнаете в чем "глупости". На вратах к нирване написано будет...
#255064 17.05.13 00:40 (правка 17.05.13 01:16)
Дар аль Харб в № 255050 пишет:
Похоже мадман.

Он. Теперь ваш компаньон вновь нашелся. Правда в прошлый раз вы с ним друг другу рвали волосы, хотя оба одинаково терпеть не можете и теософию и махатм. Вероятно у вас соперничесто по линии - кто больше не любит теософию.

Kotus в № 255058 пишет:
вы, господин верующий...

Вы сами верующий - "Верующий в отсутствие Махатм"!
#255066 17.05.13 01:12 (правка 17.05.13 01:59)
Rodnoy в № 255040 пишет:
угу... до "сообщества собственников портала", видимо, этот факт всё никак не дойдёт...

Родной - ну какой факт? То, что Сообщество в очередной раз подставили - ну так так всегда и делали. Сейчас политика манупуляций потерпела крах - выяснилось, что сообществом уже очень сложно или вообще невозможно манупилировать - решили развалить, уничтожить и обобрать до последней нитки (в прямом смысле слова лишив еще и внешнего вида форума) и пустить голым по миру.

Смешно, что еще при этом человек который это делает настолько ослеплен завышенным самомнением о себе любимом, что говоря - валите вон с моего домена (на который он сам его и затащил), при этом не только не уходит из сообщества но и говорит ему - я буду заходить с рекламными целями. То есть пошли вон - но пользовать вас я еще буду, когда мне будет выгодно.

Tanyushk@ в № 255015 пишет:
Так просто получилось, что два админы бросили работу в один миг, особо не заморачиваясь о передаче какой-то вводной информации другим.
Но ничего, думаю, это можно будет исправить со временем.

Танюшка, солнышко наше ясное, давай - большинство в тебя верит. Ты, Вел, Hele - сможете "градообразовать" Портал на иных принципах, чем были здесь ранее.
#255067 17.05.13 01:14 (правка 17.05.13 01:15)
Герман в № 255065 пишет:
Так вы тоже верующий - "Верующий в отсутствие Махатм"


да, здесь затронут весьма любопытный момент. разумеется, я мог бы заявить себя верующим в отсутсвие макаронного монстра. в отсутсвие, а не в отсутсвующего макаронного монстра. улавливаете разницу? таким образом концепция "веры" в религиозно-магическом аспекте это не просто какое-то допущение или недопущение чего-то там, а именно что поклонение со всем причитающимся "комплектом" упований. нет, я не поклоняюсь никому.
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
#255068 17.05.13 01:20 (правка 17.05.13 01:21)
volt в № 255059 пишет:
Я указываю лишь только средним перстом на дорогу к нирване. Как дойдете, так и узнаете в чем "глупости". На вратах к нирване написано будет..


кто же идет по "дороге к нирване"? биомеханический механизм? фантомное функционирование, электрохимическая активность головного мозга? неужели "вы" уже вернились "оттуда"? что курили? а пальцы гнуть это кажый можить
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
#255069 17.05.13 01:22
Герман в № 255064 пишет:
Правда в прошлый раз вы с ним друг другу рвали волосы


У него было одно тряпье, волос не было. Герман странно: он -кот и ты кот (с трубкой), хотя более похож на кису. Оба чорные.
Тащи свой аватар сюда, ты мордой больше.
#255070 17.05.13 01:25
Kotus в № 255068 пишет:
кто же идет по "дороге к нирване"? биомеханический механизм? фантомное функционирование, электрохимическая активность головного мозга? неужели "вы" уже вернились "оттуда"? что курили? а пальцы гнуть это кажый можить

Ваш ментальный онанизм чести Вам не делает.
#255072 17.05.13 01:30 (правка 17.05.13 01:36)
volt в № 255070 пишет:
Ваш ментальный онанизм чести Вам не делает


ваша распальцовка делает вам честь в некотором смысле. пальцы гнуть эта кажий можить

вся эта "духовность" лишь мираж, содержащий неявное обещание какой-либо иной реальности – той, где "я" может быть, действовать или обладать неким "состоянием". люди ловятся на крючок верования, что "они" смогут достичь или получить что-либо для лучшего наиболее приятного выживания.
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
#255073 17.05.13 01:36
Герман в № 255064 пишет:
терпеть не можете и теософию и махатм


Невозможно не терпеть, чего нет, Герман.
А котус под тебя косит, под коту в сапогах. Он любит сапоги, Герман.
#255074 17.05.13 01:41 (правка 17.05.13 01:44)
Kotus в № 255067 пишет:
да, здесь затронут весьма любопытный момент. разумеется, я мог бы заявить себя верующим в отсутсвие макаронного монстра. в отсутсвие, а не в отсутсвующего макаронного монстра. улавливаете разницу? таким образом концепция "веры" в религиозно-магическом аспекте это не просто какое-то допущение или недопущение чего-то там, а именно что поклонение со всем причитающимся "комплектом" упований. нет, я не поклоняюсь никому.

Нет - не улавливаю, так как всегда относился к Махатмам без примеси религиозной веры. А как к людям прошедним долгое специализированное обучение и профессионалам в своей области. Никто же не будет утверждать - что каждый прямо с нуля - может быть пилотом самолета, космического корабля, или к примеру профессионально программировать. Для всего нужна своя практика - у Махатм она просто своя.

Восприятие Махатм в редигиозном аспекте - это вот очередная ошибка в понимание сути теософии или для кого-то сознательное приписывание "Институту Махатм" - религиозного учреждения. Относитесь к этому Институту - как о обычному институту по совершенствованию человека - приобретению новых навыков, улучшению приобретенных ранее - это и будет правильное отношение. А многие вместо повышения навыков "пилота", пытаются создать карго-религию поклонения небесным самолетным богам.

Что толку - крутить молитвенный барабанчик, поклонятся медной статуе или ходить вокруг горы Кайлас - когда надо просто сделать на практике то, что сделал Будда достигнув просветления под деревом Бодхи.
#255075 17.05.13 01:43
Kotus в № 255072 пишет:
ваша распальцовка делает вам честь в некотором смысле. пальцы гнуть эта кажий можить

Также каждый понимает сакральное значение символа среднего пальца. Лицезреющий сей сакральный символ проходит тайно-ментальное посвящение и обретает глубокое понимание того, что перед тем, как что-то ляпнуть, нужно 7 раз отмерить линейкой, местоположение которой в закоулках головного мозга. И такие фразы, как "Земля плоская", "курица не птица", либо похожие на то цитаты (что Вы привели и которую в свое время уже опровергли множество других экспертиз и которых можно узнать при желании) лучше перепроверить лишний раз, чтобы не впасть в просак и не сослыть болваном (minimis)
#255077 17.05.13 01:54
Дар аль Харб в № 255073 пишет:
Герман в № 255064 пишет:терпеть не можете и теософию и махатм

Невозможно не терпеть, чего нет, Герман.
А котус под тебя косит, под коту в сапогах. Он любит сапоги, Герман.


это чушь, воображение некоего Германа. мне чихать на теософию и её "махатм", также как на какую-нить индийскую секту и "бессмертного бабаджи" или свидетелей иеговы с их иеговой. я кошу сам под себя, ава должна гармонировать с ником. этот Дар аль Харб вероятно любит сапоги и тех, кто в них ходит. я тут причем?
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
#255078 17.05.13 01:55 (правка 17.05.13 01:56)
volt в № 255075 пишет:
Также каждый понимает сакральное значение символа среднего пальца. Лицезреющий сей сакральный символ проходит тайно-ментальное посвящение...

Это хорошо сказано. Но Мадмен постоянно перед собой на этом форуме сей символ лицезрея так посвящения и не прошел.

На самом деле - он собесеник и хитрый, и умный, и часто интересный, умеет отмечать отдельные важные аспекты (в попытках оплевать теософию), и бывает даже прав (иногда).

На нем очень (в отличии от Кефира) хорошо оттачивать навыки общения с теми кто пытается валить теософию интеллектуально при помощи обычной логики. То есть можно самому учиться приводить логичексие примеры как раз в ее пользу.
#255079 17.05.13 02:06
Герман в № 255078 пишет:
На нем очень (в отличии от Кефира) хорошо оттачивать навыки общения с теми кто пытается валить теософию интеллектуально при помощи обычной логики. То есть можно самому учиться приводить логичексие примеры как раз в ее пользу.

Я и рад был бы, но в случае мадмена наблюдается полное отсутствие логики. Как еще можно объяснить привидение выше им цитаты, но полное молчание о противоречиях, которые имеются там, но также и о других экспертизах (независимых) с совершенно другими результатами? Можно ответить, что он этого не знает. Но, вот, я и говорю. Если он хочет что-то изучить, то пусть изучает, а не балабольствует.
#255080 17.05.13 02:08
Если я хочу изучить математику, то я не буду кривляться у доски и повторять как попугай, что 2+2=56.
#255081 17.05.13 02:23 (правка 17.05.13 03:21)
Герман в № 255074 пишет:
Нет - не улавливаю, так как всегда относился к Махатмам без примеси религиозной веры. А как к людям прошедним долгое специализированное обучение и профессионалам в своей области. Никто же не будет утверждать - что каждый прямо с нуля - может быть пилотом самолета, космического корабля, или к примеру профессионально программировать. Для всего нужна своя практика - у Махатм она просто своя.

Восприятие Махатм в редигиозном аспекте - это вот очередная ошибка в понимание сути теософии или для кого-то сознательное приписывание "Институту Махатм" - религиозного учреждения. Относитесь к этому Институту - как о обычному институту по совершенствованию человека - приобретению новых навыков, улучшению приобретенных ранее - это и будет правильное отношение. А многие вместо повышения навыков "пилота", пытаются создать карго-религию поклонения небесным самолетным богам.

Что толку - крутить молитвенный барабанчик, поклонятся медной статуе или ходить вокруг горы Кайлас - когда надо просто сделать на практике то, что сделал Будда достигнув просветления под деревом Бодхи.


ну ладно, религиозное поклонение в сторону.
какая же у ваших гипотетических "уберменшей" практика? какова цель этой практики? где конкретные результаты этой практики? эти ваши "пилоты" где базируются? на них можно взглянуть? с ними можно поговорить? где их "летная школа"?
без допущения самого существования "пилотов" вся ваша теософская система рухнет как карточный домик. если "пилотов" нет как класса, то забудьте о "полетах", никто никуда не "летал" и не "полетит", сама возможность "полетов" сомнительна и "лететь" совершенно некуда. и что же "сделал" этот ваш "Будда под деревом Бодхи"?

за барабанчик с Кайласом не знаю, но поклоняющиеся таким образом утверждают, что "толк" есть, впрочем в наличие чего я нисколько не сомневаюсь ввиду крайней субъективности такого "толка". например, покрутили барабан с должным убеждением и угомонились, отвлеклись от каких-нибудь психологических переживаний. поползали на свежем воздухе вокруг кайласа и лежат кайфуют. в религиозных системах поклонение очень важно, вспомните жертвоприношения всяким "богам" и "духам", или вот поклонение и преданность какому-нибудь Господу Кришне как не просто некое "допущение" или "убеждение" есть он или его нет, а некая действенная преданность, истовая религиозная любоффь, дабы после смерти кайфовать в раю коров. мне кажется, в теософской системе у верующих также присутсвует этакий аналог, своего рода любоффь к "махатмам" этим "сверхлюдям", или нет? любые "наезды" на подобную концепцию воспринимаються как "кощунство", покушение на "святое", с нехорошими "кармическими последствиями" или нет?

КЛЮЧ К ТЕОСОФИИ пишет:
Спрашивающий. Эти имена, несомненно, сейчас можно встретить очень часто, но я не помню, чтобы до недавних пор я слышал о таких персонах, как "Учителя".

Теософ. Это так; и следуй мы мудрому принципу молчания, вместо того, чтобы стремиться к известности и публикации всего, что мы знали и слышали, такого осквернения никогда бы не случилось. Ведь всего четырнадцать лет назад, до основания Теософического Общества, разговоры повсюду были только о "духах". Они были у всех на устах, и никто, ни в коем случае даже не собирался говорить о живущих "адептах", "махатмах" или "учителях". Едва ли кто даже слышал о розенкрейцерах, а о существовании такой вещи, как "оккультизм" догадывались лишь очень немногие. Теперь всё изменилось. И мы, теософы, к несчастью для себя, оказались первыми, кто заговорил об этом, сообщив о факте существования на Востоке "адептов", "учителей" и оккультного знания; и теперь эти слова стали общеизвестными. На нас и обрушилась теперь карма — последствия осквернения святых имён и вещей, которое в результате произошло.


видите оно как все серьезно? осквернение святынь. чисто религиозная выдумка
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
#255082 17.05.13 02:26
volt в № 255075 пишет:
Также каждый понимает сакральное значение символа среднего пальца. Лицезреющий сей сакральный символ проходит тайно-ментальное посвящение и обретает глубокое понимание того, что перед тем, как что-то ляпнуть, нужно 7 раз отмерить линейкой, местоположение которой в закоулках головного мозга. И такие фразы, как "Земля плоская", "курица не птица", либо похожие на то цитаты (что Вы привели и которую в свое время уже опровергли множество других экспертиз и которых можно узнать при желании) лучше перепроверить лишний раз, чтобы не впасть в просак и не сослыть болваном (minimis)


опять пальцы гнете? и какое такое понимание вы обрели? и где же ваши опровержения?
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
#255083 17.05.13 02:28
volt в № 255080 пишет:
Если я хочу изучить математику, то я не буду кривляться у доски и повторять как попугай, что 2+2=56.


а именно этим вы и занимаетесь. бубните всякую ахинею да пальцы расставляете.
Some are born to sweet delight,
Some are born to endless night.
#255084 17.05.13 02:45 (правка 17.05.13 03:26)
не, ну грех пропустить такой спектакль, чудная катина "Мартышка и очки".
ДН (очки) виноват(Ы), что не работает, УЖЕ начинат не работать, и подумать только, каков наглец, не желает становиться в удобную для Германа и К* позу?!
а нонешная администрация - так воще "Квартет" талантливого А.Крылова.
а вы думали ЭТО навечно? МОЛЧА тащить прицепленую телегу и кнуты в экстазе от безответности и безнаказанности?
ну и что, уважаемые "бесценные мнения", выразились? а ума не хватило даже для себя, что ПОТОМ негде будет выражать эти самые "бесценные мнения"?
амнистия - это круто, любая рыбина и страус (на фоне) БУДЕТ ничего так ВЫГЛЯДЕТЬ.
Сова, говоришь обозначить срок? а он уже обозначен, число в след.месяце после озвучивания 15.06.13.09:56.
целый месяц на пересаживания в Квартете, а вдруг (и заиграет, без слуха, без голоса и без инструментов)?
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"