Портал Теософического Сообщества

#254795 16.05.13 05:16
Tanyushk@, ваш ответ принимается.

Есть вещи с которыми не играются. Есть правила которые должны соблюдаться. Прочитать и узнать из книги это одно, это информация для общего обзора. Но практика это другое. Нельзя давать теорию, если нет предыдущего опыта, при котором теория определенного уровня выступает как благо, а не наносит ущерб. Реклама и знание о внутреннем несовместимы. А тем более двигать этим массы.

На тот момент, который вы описываете, недопустимо было именно наличие Игоря как администратора. Он и начал ваш раскол, подстрекательством в игры, там где это недопустимо. И теперь есть то что есть.

Говоря о человеческой природе необходимо понимать что человек имеет различные циклы выражения природы. В этом смысле было грамотным предпочесть Лизу в качестве админа. Водоворот игры многих тогда затянул, благодаря Игорю Комарову. А дальше в геометрической прогрессии. Результат видно.

Таня, ты говоришь, что познаешь человеческую природу, но если задуматься серьезно, то разве это так? В этот период ты не бы не присутствовала ни на одном форуме, а уж тем более не администрировала два форума. Потерянное не восполниться ни у тебя, ни у твого ребенка. Я могу себе позволить быть участником, но я начала выходить из этой фазы согласно моим условиям. Я тебе это пытылась сказать когда ты сообщила о прибавлении. Помнишь что сказала? При второй попытке, но уже намекнуть, ты выдала нечто неудобоваримое.
Сейчас ты играешься, вместо того чтобы изучать человеческую природу. И первое с чем ты можешь безопасно сравнивать это ребенок. А ведь помимо него есть другие люди вокруг и это тоже внимание.
Вы выгнали Костю, а он эти вещи понимал. И кто у вас останется? Вместо того чтобы размышлять, делать свои выводы, наблюдать, пробовать простые вещи, вкладывать свой труд и получать результат, вы играете. Этой игрой калечите людей, тех, кто еще много непонимает. И все свалили на Костю. Нет Кости, вон Анна побежала меня обвинять. Я закончу свое и уйду, на следующий год у меня последняя тема, самая трудная.
Принято говорить что добро делается бескорыстно, это потому что отдачи не будет, ты отдаешь навсегда. И иногда бывает так что помог бы, но уже нечем. А бывает и так что некому помочь, т.к нет таких людей. Мадман вам про это говорил, так и говорил как вы дальше то будете жить. Вы и его выгнали.

Так что кирпичи знания разбрасываете щедро и особенно не жалеете когда другому в голову заряжаете. А если ругается, так вы кирпичами и воспитываете, причитая: это не тон доброжелательности, избавляйся от агрессии и тому подобное, бред несешь иди в баню...
Это на подумать, хотя некоторые начали понимать. А я и связываться не буду, пьесу Иван Сусанин смотрела внимательно. У меня другое кино, пропускать нельзя.
#254796 16.05.13 05:38 (правка 16.05.13 05:39)
Fifacerico в № 254795 пишет:
Таня, ты говоришь, что познаешь человеческую природу, но если задуматься серьезно, то разве это так? В этот период ты не бы не присутствовала ни на одном форуме, а уж тем более не администрировала два форума.


Так и было - я не присутствовала (понимая это правильно) ни на одном форуме, а если временами и была, то только когда у меня была на это своё свободное время, так что ни ребенок, ни окружающие ничего не потеряли. Более того, природу человека я изучила до рождения ребенка, и у нас ним другие задачи сейчас. Ты в очередной раз меряешь собой мир вокруг тебя, но есть моменты, которые ты не можешь еще понять (не сочти за хамство). Есть, конечно, такие, которые и я не могу понять еще, как и не могла понять раньше, но в игры я никогда не играла, и сейчас не играю, но что сейчас происходит мне тебе трудно объяснить, так как уверенна не поймешь. Уверенна по тем моментам, которые ты развернула в этом своем ответе.

По поводу идеи Портала в её изначальном виде, то я согласна с тобой, что она была утопична в самом начале, но... Помнишь, тему - "вначале было слово". Вначале Портала было слово "chelas.org", который задал всю музыку к этой пьесе. А тут свои законы играют, не циклы развития человека по возрасту, впрочем, не буду продолжать, т.к. это основа Теософии, вопрос "перевоплощения", в которое ты не...тебе это не надо, короче.

Без Кости этот Портал не пропадет, как и Костя без Портала. Он несомненно создаст свой, более подходящий по его пониманию "синтеза мировозрений". Но для Портала сейчас настанут сложные времена, когда или конец, или будет сформирована новая программа. И конечно, у кого есть своё кино, лучше его и смотреть. Я так и делаю.
#254798 16.05.13 05:59 (правка 16.05.13 06:04)
Fifacerico в № 254795 пишет:
Вы выгнали Костю, а он эти вещи понимал. И кто у вас останется? Вместо того чтобы размышлять, делать свои выводы, наблюдать, пробовать простые вещи, вкладывать свой труд и получать результат, вы играете. Этой игрой калечите людей, тех, кто еще много непонимает. И все свалили на Костю. Нет Кости, вон Анна побежала меня обвинять. Я закончу свое и уйду, на следующий год у меня последняя тема, самая трудная.

Перестань тут разводить свои сопли, и живи спокойно, без завуалированных провокаций. Сейчас не до тебя.

Теософы должны воспитывать в себе беспристрастие ко всему, и к чему-либо. В том числе и к твоим соплям и сюсюканьям на форуме.

Если ты чувствуешь, что тебе нужна помощь в понимании окружающего мира и тех событий, которые происходят вокруг тебя, вокруг твоей личности, то прямо заяви здесь об этом. И не забудь сформулировать правильные вопросы, иначе получишь такие же ответы. Это всё, что могут сделать для тебя на виртуальной теософской площадке.

Твоего любимого Костю никто не выгоняет, также как и тебя. Сама, ты можешь делать с собою всё, что взбредет тебе в голову. Одно только условие, Кармическое. Делай всё так, чтобы это не мешало жить другим.

P. S.
Танюшке мой респект и уважение за восстановление попранного статуса.
#254799 16.05.13 06:05
Лишний раз убеждаюсь, что человек не меняет своих взглядов, но по разным причинам....
#254800 16.05.13 06:13
Евгений, покинь тему. Я думала ты понял что с тобой общаться не хочу. Не переживай, мне ваша помощь не нужна. А будет нужна не возьму, от вас не возьму. Ничего из ваших рук.
#254801 16.05.13 06:26
Fifacerico в № 254799 пишет:
Лишний раз убеждаюсь, что человек не меняет своих взглядов, но по разным причинам....

Балда!
Ещё как меняет. Но, в зависимости от приобретённых знаний, а также и своего личного, практического опыта бытия.

P. S.
Уж не вообразила ли ты себе, что я захотел лично с тобой пообщаться. В прошлом, мы с тобою уже достаточно пообщались на форумах.

Будь здорова! (ментально).
Для тебя, с Добрым Утром – для меня, Спокойной Ночи.
#254802 16.05.13 06:48
Евгений, обсуждения веди в других темах. Здесь тема опроса. Свои теории объясняй другим. Тем кто верят и еще не знают простых вещей....
#254816 16.05.13 09:28
Fifacerico в № 254795 пишет:
В этом смысле было грамотным предпочесть Лизу в качестве админа.
Говорить надо не о грамотности в данном случае.
Грамотность - это результат понимания Общей Пользы для Портала. В то время у elisabet потенциал был больше: опыт, знания, разумение. И обида Танюшки на выбор Кости подтверждает, что выбор был - правильный. Если она до сих пор помнит о своей неудаче, значит личность манифестирует по полной.
Ее повышенно активное присутствие прямо до выборов и полное отсутствие после, тоже говорит не в пользу такого администратора.
А насчет изучения природы людей. Портал - наилучшая площадка для этого изучения. Все выпукло более, чем в жизни. В отсутствии невербальной информации люди выкладывают все, что в душе. Просто подарок какой-то. В реальной жизни об этом можно только мечтать.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#254840 16.05.13 10:31
fyyf в № 254816 пишет:
И обида Танюшки на выбор Кости подтверждает, что выбор был - правильный. Если она до сих пор помнит о своей неудаче, значит личность манифестирует по полной.

Это тот исчезающе редкий случай, когда с fyyf нельзя не согласиться.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#254847 16.05.13 10:44
Анна, раз ты поняла суть темы, то давай обозначим что есть обида? В каких случаях человек чувствует обиду? Ведь по сути любое чувство может выступать как в качестве защиты, так и нападения. Возникшее чувство обиды возникает как ответная защитная реакция, чтобы не повредить индивидуальность. Обида так же может выступать и как разрушающий элемент. Но тогда это не чистое переживание, а цепляет пластами, в том числе и области которые человек неосознает. Если тебя оскорбили, ударили, то чувство обиды естественная реакция. Внушать себе что ты беспристрастен, это неправильно с точки зрения работы организма. Если убрать чувство обиды, человек снимает защитные барьеры и еще больше становится открыт для ударов. Если причина, на которую возникает чувство обиды внешняя, то это защита. Если причина не внешняя, то имеет смысл говорить о неуместности чувства в виде обиды. Как в примере с Танюшкой и Лизой. Но редко бывает так, что чувтво переживается чисто, т.е реагирует на причину, а не тянет клубок. В этом случае человек может говорить о том что не испытывает обиды и это так, он переживает другое чувство. Если человек сознательно понимает над чем именно он работает, то есть смысл вытягивать нити клубка. Но если он не дошел до этого осознания, то это наносит ущерб человеку который применяет такие рекомендации. При чем у него может получаться, но до определенного предела. Если он не сам придумал метод, то на каком-то этапе чужой метод начнет его разрушать. Я это понимаю, поэтому и не беру чужие мысли и выводы, если я не хочу их сравнить. Чем отличается мой метод от метода другого. Одно и тоже средство одного убъет, другому поможет. Остальным по таблице пропорций. Это не игрушки и с виду безопасные вещи могут наносить вред, если ими неправильно пользоваться. Это касается области чувств и переживаний. А в области мысли еще сложнее. Чужое мировозрение может выбить почву из под ног. Именно по этой причине и считаю вашу ТД вредным инструментом. Чем примитивнее писание, тем оно безопаснее, оно стимулирует к самостоятельному мышлению, стимулирует думать над непонятными вещами, что формирует привычку находить решения самостоятельно. Создавать почву в виде твердой опоры. Объемные труды неполезны так как перегружают ментал если читать его много. Если читать его кусочками, вдумчиво и внимательно то это приведет к тем результатам что заложил автор. Возращаемся к теме индивидуальности, т.е для писавшего это может быть полезно если он грамотен в этом, а для читающего нет.
И это простое взаимодействие между людьми, которое вызывает конфликты. Если идет целенаправленное манипулирование, все куда гораздо сложнее. Независимо от того для пользы человека или нет. Ни один человек, ни махатма не способны правильно оценить ресурсы и потенциал другого человека. Те кто на это способны не воплощаются ни в телах ни в других эквивалентах простанства в котором мы находимся. Не просто так говорят что размышлять нужно в тишине, в уединении.
Я хотела оставить для темы по ассоциациям, чтобы выяснить как работает это в случае с интернетом. Т.к в пространстве такое положение рисует крест, но искаженный. Этот инструмент для чего то нужен. И это интереснее, чем обсуждать чужие качества. Можно иногда поговорить о взглядах на других, но не часто. Ну или когда помахать саблями несутся. А объяснять что махатма не от слова махать происходит, мне некогда, отвлекает, я могу не успеть то что запланировала.
Так что я не исправилась, а стало жалко времени на вас ругаться смотря на тут творящееся...
#254850 16.05.13 10:50 (правка 16.05.13 10:58)
sova, я это вижу и парочка Евгений и Танюшка меня давно не интересуют. Хотя посматриваю в ее сторону в целях изучения, но только с той целью чтобы мой ребенок до такого недокатился. Она может и хороший человек в целом. А своему дитенышу я не пожелаю такого. Идеалы и предпочтения у всех разные...тут как есть.
#254872 16.05.13 12:20 (правка 16.05.13 12:21)
fyyf в № 254816 пишет:
Грамотность - это результат понимания Общей Пользы
При этом понимании обиды не возникает, если видишь, что сделанное другим пойдет на Всеобщее Благо. Если же присутствует эгоистичный мотив в поведении - т.е. человек желает больше, чем ему нужно по справедливости - то нехай подавится.
В этом случае наблюдаем, как пойдет дело. Обычно зарвавшийся сам себе и устраивает одышку от ожирения.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#254874 16.05.13 12:32
sova в № 254840 пишет:
fyyf в № 254816 пишет:
И обида Танюшки на выбор Кости подтверждает, что выбор был - правильный. Если она до сих пор помнит о своей неудаче, значит личность манифестирует по полной.

Это тот исчезающе редкий случай, когда с fyyf нельзя не согласиться.


Это всё глупости, ибо ни о какой обиде не может идти речь. (Хотя и знала, что так воспримит, например, Анна) Я лишь рассказала о подходе Константина, который он проявляет во всем - сам решил, сам сделал, хотя и все кричат о демократии, за что его и обвиняли в "диктатуре". Но я не против была его такого решения, т.к. в политике не очень разбираюсь.
#254878 16.05.13 12:42 (правка 16.05.13 12:50)
Tanyushk@ в № 254874 пишет:
там решил, сам сделал, хотя и все кричат о демократии,
Хеле в другой теме подробно (со ссылками) рассказала, как принимали решение. Это было строго коллегиально и с обсуждением. Сообщение № 254810
Не стыдно, все сваливать на Костю?

Было бы настоящее желание быть админом, участвовала бы в создании Правил - в этом 2013 г. Еще скажи, что Правила приняли и тебя не дождались. Какое самоуправство! Никакой демократии. Связь надо налаживать и исполнять обязанности. Или отказываться от них вовремя. А не допускать травли и бесконечных извращенных до абсурда придирок, добавляя вдогонку собственные претензии.

Амнистированные сразу начали здесь нести ту же пургу, что и на Пароходе. Им не амнистия была нужна, а близость, чтобы завершить начатое преследование.

Хочешь что-нибудь развалить - возглавь это.
Все по пословице.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#254883 16.05.13 13:05 (правка 16.05.13 13:08)
Да, Анна, когда цель поставлена для общего блага, то да. А если делаешь для себя и отнимают на общее благо, это иное. Все равно люди помогают друг другу и проще это сделать когда ты хозяин своему решению. Но если речь идет о группе, то решение должно быть единогласным, иначе есть те кто от этого страдает. Возникает обида, человек вкладывал соответственно силам своим. А коллектив большинством голосов может забрать личные наработки а вернуть аналог. Т.е совсем не то что ему было необходимо. Да простит Костя, но это хорошо видно на его примере. Некоторые кладут мизер но качественный, а некоторые много, но не такого качества. В коллективе всегда будут недоразумения по этому поводу, конфликты, выяснение отношений....

Все, остальные выводы при себе лучше держать......я на дачу.
#254890 16.05.13 13:28 (правка 16.05.13 13:32)
Tanyushk@ в № 254874 пишет:
Я лишь рассказала о подходе Константина,

Tanyushk@, есть такое за ним, тоже могу сказать, пусть не в том случае, но есть...
И о вашей с ним последующей переписке и о том, как он это объяснил, я не знала.
#254893 16.05.13 13:39
fyyf в № 254878 пишет:
Не стыдно, все сваливать на Костю?


Не стыдно, ибо я не сваливаю всё. Тут постарались все работники на "Общее Благо", и я в том же числе.

fyyf в № 254878 пишет:
Было бы настоящее желание быть админом, участвовала бы в создании Правил - в этом 2013 г.


Этого да - "настоящего желания быть админом" у меня не было, ибо я смутно понимаю, что такое быть админом на Портале, но была готова разобраться. Возникли внешние обстоятельства, которые ограничили мое желание на определенное время, которое оказалось решающим для кого-то. Может это было Провидение?
#254895 16.05.13 13:57
Tanyushk@ в № 254874 пишет:
Я лишь рассказала о подходе Константина, который он проявляет во всем - сам решил, сам сделал, хотя и все кричат о демократии, за что его и обвиняли в "диктатуре". Но я не против была его такого решения, т.к. в политике не очень разбираюсь.

А как иначе? Если к примеру (не его, а Игоря К - он такое любил) задается опрос, как поступить в том или ином вопросе, то что имеем? 90% "советов не о чем", типа себя показать, а в подстрочнике: "Нам оно надо, сам замарачивайся". Именно в этом аспекте отличались Константин и Игорь. Сказать, что кто-то правильный, а кто-то нет, нельзя т.к. по результату всегда спрос ("Победителей не судят")
И если человек не умеет брать на себя ответственность и соответственно, поступать согласно своим принципам, то извини, он никогда ничего не создаст, даже просто семью.

fyyf в № 254878 пишет:
Амнистированные сразу начали здесь нести ту же пургу, что и на Пароходе. Им не амнистия была нужна, а близость, чтобы завершить начатое преследование.

Да не в этом проблема, но видимо это российская черта "мочить оппонентов". Амнистия нужна была для открытой дискуссии по всем вопросам, не прятать или замалчивать, что все есть гуд, а выносить все "на свет дня".
ie
#254901 16.05.13 14:34
Fifacerico в № 254883 пишет:
.....я на дачу.

А у меня уже клубника рясная и спелая гроздьями созрела (грядки в 10м от дома)
#254902 16.05.13 14:41
Fifacericodusik_ieTanyushk@fyyfНеужели теософы не найдут точки пересечения в инете?Всё это индульгирование.Там,где встретятся несколько теософов-там уже площадка .Но если нечего сказать по теософии,то да,сплетники теряют скамейку,и возможно их больше тревожит потеря своих жертв острословия.Так что истиные теософы-не впадайте в уныние,а работайте,как и полагается теософу в любых обстоятельствах
#254903 16.05.13 14:42
Fifacerico в № 254847 пишет:
Если убрать чувство обиды, человек снимает защитные барьеры и еще больше становится открыт для ударов.

Глупости. Как раз такое самооправдательное убеждение, среди прочего, не позволяет избежать бесконечной войны со всем миром. Обида - это ещё один удар, только изнутри.

Fifacerico в № 254847 пишет:
Объемные труды неполезны так как перегружают ментал если читать его много.

Так не читайте! А то ведь и яркое солнце неполезно, если валяться под ним целый день - можно и подгореть.

Fifacerico в № 254847 пишет:
Ни один человек, ни махатма не способны правильно оценить ресурсы и потенциал другого человека. Те кто на это способны не воплощаются ни в телах ни в других эквивалентах простанства в котором мы находимся.

Голословное утверждение. Даже два голословных утверждения.

Tanyushk@ в № 254874 пишет:
Я лишь рассказала о подходе Константина

Ну, значит, рассказ не удался, поскольку он явно не о "лишь".
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#254905 16.05.13 14:56 (правка 16.05.13 14:58)
lr
Абель в № 254902 пишет:
Fifacericodusik_ieTanyushk@fyyfНеужели теософы не найдут точки пересечения в инете?Всё это индульгирование.Там,где встретятся несколько теософов-там уже площадка .Но если нечего сказать по теософии,то да,сплетники теряют скамейку,и возможно их больше тревожит потеря своих жертв острословия.Так что истиные теософы-не впадайте в уныние,а работайте,как и полагается теософу в любых обстоятельствах

Это все формы психожизни, коих бесконечность. Как бег по кругу. Да и не как, а именно и есть бег по кругу.Так видится
#254922 16.05.13 15:59
Формы психожизни - бесконечность. А Жизнь - одна.
И прожить ее надо так, чтобы не было стыдно
за бесцельно прожитые годы,
за титанические усилия, потраченные за 5 лет, чтобы разрушить то, что другие создавали десятилетиями...
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#254924 16.05.13 16:03
lr
fyyf в № 254922 пишет:
Формы психожизни - бесконечность. А Жизнь - одна.
И прожить ее надо так, чтобы не было стыдно
за бесцельно прожитые годы,
за титанические усилия, потраченные за 5 лет, чтобы разрушить то, что другие создавали десятилетиями...

Жизнь тоже нам лично не принадлежит. Волна Жизни протекает через нас и снимает свою жатву. И Критерии такого урожая далеки от сентиментов, чтобы терять на них жизненную энергию, дарованную свыше.
#254932 16.05.13 16:14
lr в № 254905 пишет:
Это все формы психожизни, коих бесконечность. Как бег по кругу. Да и не как, а именно и есть бег по кругу.Так видится
Правильно.Вы знакомы с агрономией?Урожай-есть труд.Но урожай циклично повторяется из года в год.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.