Портал Теософического Сообщества

Первая 2 3 5 7 8 Предыдущая (9) Последняя (10)
#250545 10.04.13 10:54
Ziatz в № 250533 пишет:
Конечно, я был неточен. Имелось в виду не "агни-йога", а "живая этика".
Существует разница?
Вкус мёда диких пчел - это вкус свободы (с).
#250546 10.04.13 10:55
CCLXXX в № 250542 пишет:
Кроули: "делай что хочешь, и в том весь закон"


Сложно понять, кто хочет. Если пустить на самотек, то элементалы, стремящиеся всегда спровоцировать человека на запретное действие будут добиваться того что они хотят. А они часто хотят получить черезчеловека и остаться не наказанными. Отсюда многие преступления.

Потому мораль и закон нужны. Нет преступления, есть страдание.
Expirentia est optima magistra
#250548 10.04.13 11:06
NGG
NGG в № 250538 пишет:
Ziatz в № 250533 пишет:
Конечно, я был неточен. Имелось в виду не "агни-йога", а "живая этика".

Костя, в живой этике говорится: тот кто боится суда человеческого, тот пусть и не мыслит о нравственности.

Считаю нет никаких оснований сдавать нашим 'противникам' высшую идею Бога и нравственность.

Вы уже Бога в шутку свиньей назвали, теперь нравственность опровергаете, с чем останетесь? Так ли уж крепок Ваш т. мир-ковчег? На мой взгляд Вы прикладываете к ситуации все еще линейку недостаточного масштаба.
#250549 10.04.13 11:07 (правка 10.04.13 11:12)
Катбад в № 250546 пишет:
понять, кто хочет.


мгновенное хотение, что и есть настоящее, как ни странно не связано ни с какой конкретной необходимостью, это просто Бытие(бог), во времени же это конкретные желания , необходимости и возможности конкретных существ, им порой трудно при этом зафиксироваться на том чего они хотят, привсем при том, что преметы их хотений "испаряются"
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#250550 10.04.13 11:12 (правка 10.04.13 11:21)
CCLXXX в № 250542 пишет:
Коммуникация всегда связана с памятью - определенное слово несет в себе закрепленный в памяти опыт, что делает качество коммуникации автоматичным, мгновенным (безграничная скорость). Качество этой памяти выражено в опыте собственных смыслов, логики, личных отношений, мотивации.

Как раз вчера на одном форуме заговорила о том, что новому поколению свойственно уже так называемое клиповое мышление (сознание). Об этом говорят, и кто-то говорит, что это отрицательное свойство молодежи. Но думаю, что из этого что-то новое да будет.
" Термин «клиповое мышление (КМ)» больше соотносится с последним значением и отсылает к принципам построения музыкальных клипов. Точнее к тем их разновидностям, где видеоряд представляет собой слабо связанный между собой набор образов. По аналогии, при клиповом мышлении – окружающий мир превращается в мозаику разрозненных, мало связанных между собой фактов." http://www.ruskolan.xpomo.com/tolpa/klip.htm
Здесь наверное не совсем верная формулировка - клипы как раз хорошо довольно связаны между собой (ну это наверное у всех по-разному, но нужно стремиться к этому).
Здесь главное вовремя отыскать в памяти нужный клип (это конечно происходит автоматически, на подсознательном уровне), у него есть место среди других клипов (фактов информации), оно высвечивается, высвечивается окружающая этот клип структура, и затем - если нужно, найти (в последнее время конечно в Интернете, а вообще все равно где) дополнение, расширение к этой информации, чтобы клип вырос и лучше соединился с другими. Но иногда для коммуникации возможно достаточно только знания структуры. Здесь происходит некая коммуникания. А затем, спустя время (опять подсознательно) в результате возможно появятся в памяти новые клипы или прежние оптимизируются.
Думаю, что такой способ мышления нового поколения связан с возрастанием количества информации в мире. Это защита с одной стороны, и с другой - не нужно сохранять в памяти всё, достаточно сохранять какую-то базовую структуру.
#250556 10.04.13 12:23 (правка 10.04.13 12:25)
Но это конечно описала один из видов мышления, которые могут быть в человеке. А так ему наверняка еще присуще более эмоциональное при общении с близкими людьми, когда никакие клипы не нужны, и разговоры со специалистами в его области, где они много знают. Зато с клиповым можно поговорить со всеми и обо всем А поскольку в мире (науке, религии, философии, искусстве, истории...) накопилось уже много всего, то и сознание справляется соответственно.
Если прибавить к этому какое-то теос. объяснение, то допустим наша память это некое окружающее нас облако на ментальном плане, из которого у продвинутых людей все более протягиваются связи к общим акашическим записям, чтобы использовать их вместо приближенных к мент. телу человека записей памяти. И тогда при отодвигании от себя слишком многой информации из "ближней" памяти и установлении более надежных связей с акашическими (пусть пока в том числе посредством интернет и каких-то таких подсказок) это облако становится более прозрачным, позволяя рассмотреть некие "звезды" или Сущности...
#250568 10.04.13 15:27
Ziatz в № 250533 пишет:
не "агни-йога", а "живая этика".
Кelt в № 250545 пишет:
Существует разница?
Пожалуй, да. Живая этика - учение для всего мира, как я понимаю, была надежда даже установить это в качестве некой официальной идеологии какой-нибудь страны (практические попытки были сделаны, пожалуй, только в Болгарии); агни-йога - некий высший тип йоги, о котором говорится, но даётся мало подробностей для практики, только описание или даже упоминание.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#250569 10.04.13 15:33 (правка 10.04.13 16:04)
hele в № 250550 пишет:
думаю, что из этого что-то новое да будет.


интересное предположение, но в чем "плюс" КМ? На вскидку - в том, что воображение создателей "К" способно вызывать воображение у зрителя, что до направления к чему то, как сказали, то здесь могут быть ньюансы к чему именно


Вернусь к "необходимости". Пифагор например похоже любил это слово. Оставив его в золотых стихах, даже буквально. Давайте в ключе и "дифференциации". Допустим кто то построил в городе здание театра, а я люблю хоккей (к примеру). Так вот на деле мое высшее я и логос любят и театр и хоккей, а вот личность, которая сформировалась в среде обитания,к которому относятся родители, друзья, коллеги с накладыванием каких то подспудных развитий мотивов, логики и смыслов воплотили здание хоккейной площадки, отразилось, спроецировалось даже на дорогу на матч. Природа же необходимости одна как и у возможности. Суть вещей - качество Логоса. Математически разница между предложениями в любом выборе есть эта суть. Если у нас есть выбор А и выбор Б, а мы выбрали А, то разница де факто равна А. Но если бы не было Б, то не было бы и разницы, то есть А. В познании Логоса, сути вещей в итоге остаемися только мы и это всегда связано с учетом всех вариантов которые могут существать одновременно. Почему? Потому, что Бытие это "на сто я ще е". Иными словами никаких "может быть" нет, потому что само "может быть" есть де факто в настоящем как слово, тайну которых разгадать очень сложно из за того, что "автоматично". Вполне очевидно что легко запутаться как и то, что мы способны прямо видеть благо, без спекулянтов. Я вот подумал, что путь спекулянта наверняка обязан быть благодарным. Насколько радикально благодарным, если благодарность присуща всем вещам ибо нет той вещи которую бы разум благодарно бы не проявил. Что касается времени на решение этого вопроса, то его можно считать потерянным, если это не решение конкретной необходимой задачи.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#250578 10.04.13 16:17 (правка 10.04.13 16:21)
Жаль, что здесь это не по теме - может быть, перенесут в Феномен сознания?
Давайте может быть сами перейдем в ту тему?.. Вы можете сделать мою цитату уже в той теме - и можно продолжить тогда (ну, если будет чем продолжать) .
__________________

CCLXXX в № 250569 пишет:
интересное предположение, но в чем "плюс" КМ? На вскидку - в том, что воображение создателей "К" способно вызывать воображение у зрителя, что до направления к чему то, как сказали, то здесь могут быть ньюансы к чему именно

Действительно, интересная параллель с музыкальными клипами. То есть вложенные в сознание клипы должны будить воображение думающего (или того, кому он это передает?)
И количество этих клипов должно быть не так уж велико по сравнению с бесконечностью мощности Абсолюта. Скажем - континуум, или даже счетное (нет, счетное вряд ли). Например, вчера мне привели пример клипа - косинус тридцати градусов. Он есть в сознании большинства окончивших среднюю школу... И что они из него (каждый) могут сделать - можно себе представить - мощность множества мыслей, основанных на этом клипе, возрастает порядками (или порядком?)
#250593 10.04.13 17:32 (правка 10.04.13 18:14)
hele в № 250578 пишет:
множества мыслей, основанных на этом клипе, возрастает порядками (или порядком?)


наверное зависит от способности к мечтательности или прагматизме , сочетании их, настроении, наличию разноплановых идей, способности к ассоциативному или прямому мышлению, состоянию , способностик мобильности сочетаний концентрации и расконцентрации

Вообще, почему согласно тому же ассоциативному мышлению (группа логических связей спроецированных относительно одной из них) мы с вами будет безаппеляционно считать, что наши рассуждения не касаются или не могут касатся рассуждений "Мория"? Все зависит от того найдем ли мы такую связь или нет на логическом, ассоциативном уровне или на уровне качественном? Люди легко занимаются магией, например воплощают законы и пользуются ими на стыке законов, благолдаря принципу в который в них облачается. Магия работы с сознанием самим сознанием всегда основана не на принятии каких то готовых логических связей,а на выстраивании связей как таковых, ведь кто то же создал имеющиеся? Кто то же обладает таким авторитетным качеством и способностями, причем качеств то Семь,а форм которые к ним относятся безконечное множество, точно также и наоборот одна форма и безконечное количество отношений и логик, каждая из которых в реалиях не только процесс воплощения этой формы, но и проекция этой формы, понять значение чего можно благодаря другим поставленным условиям и фактам, как например того, что рука человека которая видимо не является зайцем, тем не менне способна быть отражением его формы на полотне, это же явление присуще проекции мысли на форму и даже на качество проецирования, которое способно быть проявленным, причем де факто мы можем наблюдать что проецирование может быть мгновенным или последовательным,а может вообще не состоятся, это мы можем приложить и к явлениям парадоксов, внезапных переходов людей с тему на тему, внезапных обид и внезапных влюбленностей, олицетворений одних вещей другими и даже людей другими вещами, точно также и последовательное обоснование тех или иных поступков, котрые могут быть доказаны или нет или когда привычные доказательства могут быть разгромлены благодаря более совершенной логике, при этом не меняя факта наличия предмета доказательств, глядя на все это можно сказать что Мория не оригинал? Благодаря тому что мы с вами можем достичь логики и качеств другого человека, то легко сможем написать книгу "Мория-2", поддержав то качество которое уже знакомо согласно заложенной ранее информации. Можно пойти другим путем - поиском принципа, через законы который заложен в психике априори, для этого лучше своей нет равного обьекта исследования. Исследователь только должен следовать одному правилу - не делать подделок и следовать цели такого исследования, запустить разных в себе людей, дать итм восзможность быть и общатся, средли них будут преступники, ученые, лирики, ремесленники, можно перечислить всех, что не имеет смысла и искать неизменное и вечное. Это настоящая работа. Было бы глупо считать работу Мория "законченной" для их читателей по самой простой причине - неизвестен абсолютный обьект и субьект проецировния. Как говорил недавно тут один "доктор" - "пуп".
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
Первая 2 3 5 7 8 Предыдущая (9) Последняя (10)