Портал Теософического Сообщества

#210456 17.04.12 20:36
Igor_Komarov, такое много кто "может без проблем"))
#210457 17.04.12 20:43
Igor_Komarov в № 210454 пишет:
Ну так в чём вопрос? Могу уйти, без проблем, не ища при этом ни правды ни лжи. Спокойно и без напряга потерять "шапку Мономаха".
Недавно вы думали по другому Сообщение № 207381?
Ни одно из логически возможных высказываний не может нести истину как вербальное выражение сущности.
#210458 17.04.12 20:49 (правка 17.04.12 20:49)
Вообше не просто так, символом буддхи в христианской традиции мать и ребенок на руках. Сын Вдовы и есть Отец "всех народов".
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#210461 17.04.12 21:06 (правка 17.04.12 21:07)
Kigor в № 210457 пишет:
Недавно вы думали по другому

Почему Вы так считаете? Мнение не изменилось и по сей день. Таковым шагом я не унижу голосовавших за меня, так как не становлюсь "над" ними, заявляя что "мне хуже от того не будет". Я просто ставлю в известность правдолюбца - за кресло не держусь, не нравятся мои замечания - возможно, понравятся замечания HELE (она следующая).
Прошу Анну извиниться за связь моих действий с самоустранением. Кто как не Вы должны помнить что ушёл я после вынесенного в мой адрес администратором довольно спорного предупреждения, подтверждённого при этом Советом. Дальнейшее решение данной ситуации оставляю за собой.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#210462 17.04.12 21:10
CCLXXX в № 210407 пишет:
Я могу сказать лишь о том, что есть люди котрые рождаются с этим,

Я родилась с этим, и со многим другим, не менее простым и обыкновенным. На самом деле все, фактически все, рождаются уже с чем-то, что так нужно и так необходимо, но это ещё надо осознать, иначе оно не имеет должной силы. Я понимаю так.
#210463 17.04.12 21:19
Igor_Komarov в № 210461 пишет:
Прошу Анну извиниться за связь моих действий с самоустранением.

Игорь извините нас, меня, и ещё раз меня, за то, что я Вам скажу сейчас, "Вы выдаёте ранимость за не привязанность" Вам это не нужно.
#210467 17.04.12 21:50
Я не считаю таковое развитие ситуации непривязанностью, Ольга. Я сторонник того, что если моя деятельность не устраивает тех, кого я причисляю к костяку Сообщества, то нет смысла (и даже неправильно) тешить себя отношением к админ группе., как то до недавнего времени было наблюдаемо здесь.

А ранимость мне действительно не нужна. Вам не за что извиняться передо мной. Я лишь хочу призвать Участников быть корректными в своих высказываниях, терпимее к собеседнику и работать на созидание, отыскивая позитив и развивая его своим действием. Действие протеста, да ещё в отношении третьего ресурса, его администрации и участников, считаю, не является путём теософиста. В последней фразе более смысла, нежели видится на поверхности. И эта фраза обращена в данном случае к Анне.
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#210473 17.04.12 22:40
> Ну так в чём вопрос? Могу уйти, без проблем

Я не это имел в виду, а просто странную логику некоторых руководителей, которые считают банальную трусость худшим грехом, чем шпионаж в пользу врага.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#210474 17.04.12 22:51 (правка 17.04.12 22:51)
Igor_Komarov в № 210467 пишет:
Действие протеста, да ещё в отношении третьего ресурса, его администрации и участников, считаю, не является путём теософиста.

Но в любом случае мы должны подвести итоги и сделать выводы. В целом сайт ложи "София" поступил нечестно и умалчивать тут нечего. Это очень позорно, но конечно на 10 страниц тут нечего обсуждать и делать ненужную рекламу нечестным людям.
Главное, что у нас тут так не делают.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#210475 17.04.12 22:56
Igor_Komarov в № 210467 пишет:
если моя деятельность не устраивает тех,

Да, конечно Вам видней, свобода выбора, и всё такое, но в данной ситуации, также, можно предоставить выбор тем, кому что-то "не нравится" если это действительно так, или самому выбрать.
#210476 17.04.12 22:57 (правка 17.04.12 23:01)
Igor_Komarov в № 210461 пишет:
Почему Вы так считаете? Мнение не изменилось и по сей день. Таковым шагом я не унижу голосовавших за меня, так как не становлюсь "над" ними, заявляя что "мне хуже от того не будет". Я просто ставлю в известность правдолюбца - за кресло не держусь, не нравятся мои замечания - возможно, понравятся замечания HELE (она следующая).
Прошу Анну извиниться за связь моих действий с самоустранением. Кто как не Вы должны помнить что ушёл я после вынесенного в мой адрес администратором довольно спорного предупреждения, подтверждённого при этом Советом. Дальнейшее решение данной ситуации оставляю за собой.

"не нравятся мои замечания - возможно, понравятся замечания HELE" - только не это!!!
Беру все свои слова обратно. Прошу прощения столько раз, сколько потребуется для того, чтобы Игорь поверил в мою веру в него и в его организаторские способности.
Мое замечание касалось прошлого и только его. В настоящем - Вы, Игорь, безупречны.
Я просто решила не совсем удачно попенять за отказ от борьбы - не за себя, а за дело, которое делаешь.
В конце-концов, предупреждение - ну и что! (Вы тоже в свое время и предупреждения делали, и блокировали - других). Если внутри себя, в душЕ, уверен в том, что все действия - правильны, ничье мнение и даже осуждение не может повлиять. Правда, для этого должен быть запас энергии.
Или очень хороший контакт и подпитка Свыше.
Igor_Komarov в № 210467 пишет:
Действие протеста, да ещё в отношении третьего ресурса,
Возможно, стиль общения мне давно пора менять. Я только выиграю от этого.
Просто никак не привыкну к тому, как в красивую обертку облекают совершенно некрасивые действия и бесчеловечные поступки (вроде того выговора и отлучения от Ложи). И за другого ощущается более остро, чем за саму себя (почему-то).
Ведь главное для них - именно "обороты речи", а далеко не истина или правильность поступков.
#Сообщение № 210154 16.04.2012
hele пишет:
"Правду" (если она действительно правда) можно выражать разными словами. Предупреждения здесь всегда делались - за использованные обороты речи.

Надо становиться более "оборотистой" в речах.

А пока беру "тайм аут - епитимью", чтобы И.Комаров окончательно убедился, что я его услышала.

Кстати, какой у Вас интересный номер - user=2222.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#210478 17.04.12 23:11
lr
Dharmaatmaa в № 210474 пишет:
Igor_Komarov в № 210467 пишет:
Действие протеста, да ещё в отношении третьего ресурса, его администрации и участников, считаю, не является путём теософиста.

Но в любом случае мы должны подвести итоги и сделать выводы. В целом ...

За всех, да еще в целом...странная, однако, тенденция. Позвольте все-таки каждому опереться на свое видение.
#210484 17.04.12 23:36 (правка 17.04.12 23:53)
Комаров, понимаю Вас в отношении идеала форума работающего только в плоскости исследования, творчества. Но такое возможно только в пределах внутренней группы, которая создана с конкретной целью и соответствующим сознанием. Где нет необходимости проповедовать прописные истины. Я надеюсь Вы меня правильно поняли, что я имею ввиду. На другом уровне и эффективность этих групп значительно падает ввиду того, что уже нет никакого понятия в отношении этого конкретного дела, потому что уже в них нету мастеров, что уже выносит его зачастую на уровень индивидуального пути. Описание которого есть смысл уместить только на одной странице. В ином случае, мы можем довольствоватся кругом друзей и собеседников, приятно проводящих время, меняющих свой обычный род занятий, поскольку другая работа лучший вариант отдыха. Когда эзотерика становится продуктом бизнеса, она не приносит никаких результатов для тех кто этим заниматся. В лучшем случае это будет посвяшение типа рейки, а школе магии далековато до Человека
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#210489 17.04.12 23:55



Делай, как должно - и будь, что будет
#210491 17.04.12 23:59 (правка 18.04.12 00:11)
lr в № 210478 пишет:
Позвольте все-таки каждому опереться на свое видение.

А вы не считаете редакцию постов втихомолочку нехорошим делом? Интересно послушать.
lr в № 210478 пишет:
да еще в целом

В целом сайт, а не в целом мы. Читайте внимательнее пожалуйста.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#210492 18.04.12 00:03
Putnik

Я бы мог разделить грусть этого кота, если бы не знал, что Посвящение как и все на этом свете имеет двойной смысл для существа висящего в воздухе
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#210495 18.04.12 00:07
CCLXXX в № 210484 пишет:
Комаров, понимаю Вас в отношении идеала форума работающего только в плоскости исследования, творчества. Но такое возможно только в пределах внутренней группы, которая создана с конкретной целью и соответствующим сознанием. Где нет необходимости проповедовать прописные истины. Я надеюсь Вы меня правильно поняли, что я имею ввиду. На другом уровне и эффективность этих групп значительно падает ввиду того, что уже нет никакого понятия в отношении этого конкретного дела, потому что уже в них нету мастеров, что уже выносит его зачастую на уровень индивидуального пути. Описание которого есть смысл уместить только на одной странице. В ином случае, мы можем довольствоватся кругом друзей и собеседников, приятно проводящих время, меняющих свой обычный род занятий, поскольку другая работа лучший вариант отдыха. Когда эзотерика становится продуктом бизнеса, она не приносит никаких результатов для тех кто этим заниматся. В лучшем случае это будет посвяшение типа рейки, а школе магии далековато до Человека
Все прально,Александер.Жили бы на моей улице еще пару эзотерихнутых созданий,и нафиг не нужен инет.Но увы,чудеса и чудаки вовсе не так часты,гораздо больше безумцев.Таков расклад и играем им.
#210507 18.04.12 00:43 (правка 18.04.12 01:03)
Тояма Тонияма в № 210450 пишет:
до Дэвачана дорога в несколько земных веков, если, как вы правильно сказали, он вообще будет

Таня неудачно пошутила. А Вы, похоже, путаете нирвану с тем, что представляет из себя почти самостоятельную единицу: не столько ментальное, сколько духовное Эго, которое двигаясь от звезды к звезде, однажды скрывается в Тайне... Даже если груз прегрешений низшего "Я" своими ментальными и прочими оболочками таков, что ничему высшему взлетать к звездам становится невозможно, то в таком - редчайшем, кстати, случае - эта "индивидуальная жизнь", потерпевшая неудачу начисто стирается с данной страницы Книги Жизни. И после некоторого периода вполне обезличенная монада вовлекает в тот же самый процесс нового "духовного путешественника". В последнем случае ждать, действительно, приходится несколько "веков", если не манвантар. В общем, обоим стоит перечитать, если уж и не всю матчасть, то уж точно Письма.
CCLXXX в № 210437 пишет:
свято место пусто небывает, если вы считаете, что правителя не выносит наверх воля коллективности, то вы ошибаетесь.

По законам больших чисел, а также статистики - у некоторых временно "коллективных воль" бывает больше шансов на историческую ошибку. Тем более, что за каждой такой, якобы изначально "коллективной волей" обычно стоит либо элементарный, либо же усложненный Хаос, о котором наука 21 века по "своим" естественно-коллективным причинам имеет - если вообще имеет - упрощенное представление. Некоторые продвинутые в ментальном плане умы давно создали целую науку, позволяющую им надолго уходить от ответственности того, во что при помощи этой самой "науки" вовлекаются коллективы, массы. "Не надолго", "до порога Паранирваны", когда если уж и не сама эта "наука", то уж точно ее искушенные представители будут осуждены на Небесном Нюрнберге.
Не зависимо от того, "другое" ли это "дело", по пути ли "вам лично" с этим "тайным делом" или же "не по-пути" с этой темной наукой "в формах" ее "реализации", но. "В качестве, в сути - всегда" наступает Расплата.
Последнее настолько неизбежно, что лично Вам я никогда не буду советовать "перечитывать нашу матчасть". Этого, кстати, я никогда не делал ни в отношении лично Вас, ни (тем более) в отношении очень умных и не менее лукавых учителей Ваших, ме-бесов.
Тот же факт, что на многие мои ремарки по этому и подобным поводам Вы обычно либо молчите, либо умело изворачиваетесь, будучи неплохо натасканы на "тайную науку", лишь подтверждает все вышесказанное. Весь Ваш цитатный и оригинальный "мессионизм" на заданную, лукавую до указанной поры тему очень просто и даже естественно объясняется: Вам и вам подобным можно выживать только лишь за счет одураченных масс. Без темной как это было веками ранее; без полу-просвещенной - как это есть сейчас - толпы вам гораздо труднее выживать, трудно оставаться на плаву. Поскольку готовить столь огромного Козла Отпущения ваших тайным и явных "коллективных" грехов надо заранее, не ослабляя ни на миг своей железной, "ментальной хватки" постольку вы всегда будете при этом деле. Наша же задача не позволять Общему Делу остановиться на любых ограниченных лукавых полумерах - на полу-знании, на полу-духовности, на полу-просвещении и т.д. "полу". Тот глубоко продуманный эрзац земных наук и искусств, который вы обычно даете нарождающимся, чистым, в большинстве своем невинным массам никогда нас не устроит. Ибо подделка никогда не устоит перед истиной. Та просвещенная демагогия, искусству которой вы столь искусно учите невинна только до поры. Когда не наши контраргументы, но сама жизнь начнет прижимать вашу лукавую философию временщиков к стенке, тогда многие из вас попробуют повернуть назад - лишь для того, чтобы вас остались единицы. Ибо кто сможет тогда наверняка знать, как его или ее слово уже не раз отзывалось - чтобы тот "поворот на переправе" не был бы, действительно, самым последним, окончательно фатальным? Ибо легионы брейвиков и щикльгруберов в сравнение с породившими их единицами искушенных вас получают на свои сверхэгоцентричные "головы" куда меньше "смолы и серы"!
Вам, лично Вам, господин "280-й", может быть совершенно не страшно от выслушивания этих слов. Уверен, что даже и отблеска чего-то такого, "страшного", пока нет ни в вашем уме. ни в вашем сердце. Но, вот что я вам скажу, как проникший за тот ваш "занавес". Чем оно не страшнее теперь, тем страшнее будет потом. Таковы странные правила, таковы лукавые законы вашей Темной Науки. О том же, что именно будет страшного и ужасного за порогом нирван - об этом не говорили до меня. И я ничего конкретного тоже не скажу.
*** In Truth We Trust ***
#210512 18.04.12 01:15
Александр ПкулИ все же это теоретическое предположение,что монада начинает все заново.Кто свидетель?Кто обладает такой памятью?Может монада идет в иную эволюцию.
#210514 18.04.12 03:25
А есть какая-то иная эволюция еще?
#210515 18.04.12 04:16
Тояма, причем здесь камалока? То есть понятно свойство, если Вы об этом, но я имел ввиду то, о чем написала Танюшка. На верх и потом иметь реальное значение будет объем альтруизма, толерантности и пр. простых вещей (без Если, и Но), то бишь прощения (искреннего, а не на словах, на которых может быть любое перемесчение любого мешка любого веса). Но прочее, остается также, в виде потенциала, который будет отягощать. И новый опыт труднее извлекать, и на верх мало чего возьмешь, если одно мышиной возней жив то или иной человек
Век живи, век учись
#210520 18.04.12 07:23
volt в № 210514 пишет:
А есть какая-то иная эволюция еще?

Гораздо более правдоподобнее допускать ,что эволюция не одна,чем распространять одну на всю беспредельность.
#210521 18.04.12 07:24
lr
Dharmaatmaa в № 210491 пишет:
lr в № 210478 пишет:
Позвольте все-таки каждому опереться на свое видение.

А вы не считаете редакцию постов втихомолочку нехорошим делом? Интересно послушать.
lr в № 210478 пишет:
да еще в целом

В целом сайт, а не в целом мы. Читайте внимательнее пожалуйста.

сайту далеко до целого. Теософия не делится на сайты. А имитация бурной деятельности, столкновение амбиций и откровенная манипуляция сознаниями уводят все дальше от предмета теософии.
#210530 18.04.12 09:01 (правка 18.04.12 10:04)
Пкул, как ты думаешь кто начал эту эстафету Вычислений? Кто тебя вычислил, что ты тут и мы можем тебя слушать. Будут считать нас нам ничего не остается как подключится к этому приятному занятию Главного Вычислителя. Если мы будем верить в несправедливость его вычислений, благодаря которым мы можем дышать и радоватся солнцу? Выбрось из головы что он несправедлив ввиду сказанного. Но они должны быть как твои,в Идеале, потому что претендентов много, и именно они пытаются его заменить, а он один такой. Это было бы мифом, если бы тебя не вычисляли те кого ты порой считаешь близким себе как и то, что ты пытаешься считать и меня. Жил себе человек и горя не знал Но нет же, мало. Так вызовем справедливого, он всех измерил как самого себя. Пусть прийдет и рассудит

Послушай Абеля. А ты мне про Ложу какую то.

Абель в № 210495 пишет:
Все прально,Александер.Жили бы на моей улице еще пару эзотерихнутых созданий,и нафиг не нужен инет.Но увы,чудеса и чудаки вовсе не так часты,гораздо больше безумцев.Таков расклад и играем им.



Пкул, обьясни мне дураку и невеже какая муха заставила тебя сюда прийти? Не желание ли найти того Прокруста?
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#210536 18.04.12 09:53 (правка 18.04.12 09:59)
volt в № 210514 пишет:
А есть какая-то иная эволюция еще?


Это все равно что спросить, а есть ли "другое" белое.
Ну или считать что вдох это эволюция, а выдох инволюция.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.