Портал Теософического Сообщества

#242492 26.02.13 12:16 (правка 26.02.13 12:39)
Вэл в № 242491 пишет:
могу я узнать, средствами какой из известных школ?


школа Природы Вас устроит? Другой нет или вы считаете, что "писание" может быть вне ее и как то ее "переплюнуть", при всем при том, что критериальный фокус разворачивания ее эманации не определен в нашей ограниченности его безусловного осознания. Вы просто плохо понимаете саму задачу и что из этого следует , хотя бы по смыслу, не говоря уже по качеству

невозможно выйти за пределы жизни, можно лишь стать ею

существует как бы смысловая загадка, разгадать которую можно приблизившись к критериальному качеству жизни,к ее категории проялвений и стать им, найдя его в себе -

нельзя быть "немного" беременной, тем не менее существует целенаправленый процесс осознания этого факта, то есть отсутсвие факта что мировая дуща и ее ребенок, орган репродуктивности как мысль и муж есть одно качество, говорит лишь о том, что не хватает только одной скрижали - нащей осознанности что субьект и есть атман(САМ), совсем мало Но это смысловой уровень, который и развивается. Движение мысли идет вглубь это не зависит от того какое понятие или форма, только качество, которое эту форму проявляет во времени.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242493 26.02.13 12:35
CCLXXX в № 242492 пишет:
школа Природы Вас устроит?


:-)

если это не отговорка, то подобного ответа от вас следовало ожидать, CCLXXX - пустого! нет, не в смысле Шуньяты, а в смысле - никакого. я был уверен, что в свое время как админ родственного форума справедливо заткнул вам рот. сейчас я в этом ещё более утвердился.

у меня к вам больше нет вопросов, претензий в ваш адрес вы от меня больше не услышите также, как и не будет от меня заинтересованного участия в вашем бесконечном представлении.

:-)
#242494 26.02.13 12:42 (правка 26.02.13 13:20)
Просто лабуда "безхребетной эволюции", что весьма всегда будет популярным , это не тот уровень, а настоящий - целенаправленный, волевой процесс восстановления мысли такого качества как атман. Удивительно все это. "Нет религии выше истины" нужно понимать как завершение восстановления краеугольного равнообделанного камня, а не просто слоган. Удивителен тот факт, что авторитет(бог, атман) опора,а рычаг проведение влияния этого авторитета. Но йога заключается в корневом повороте внутри своего существа, то есть "нулевой" аркан - то что выше ограниченного смысла и качества самовосприятия. Получается что существо способно вначале приспособится к авторитету, или как говорят подражать ему, а затем орудовать им как палкой, блеск и нищета магов. Фуу, но се ля ви для проклятых. Держит, держит нас то хлеб насущный, то власть направленная не только на его добывание. Решать эту задачу можно только сообща. Когда решим тогда рай на земле построим. А так каждая секта за себя до полного перемещения в пещеры дикарей и снова снова виток вначале культуры а затем цивилизации, готовящей себя быть задавленной пот тяжестью своей конструкции и темноты менталитета. Где то я это уже видел Да, ментальность без хрена, хребта, вот и вся проблема просвещенности.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242497 26.02.13 13:26 (правка 26.02.13 13:57)
Вэл в № 242493 пишет:
у меня к вам больше нет вопросов, претензий в ваш адрес вы от меня больше не услышите также, как и не будет от меня заинтересованного участия в вашем бесконечном представлении.


Чем Ваше "представление" "хуже" моего или какого то еще? Тут искать надо в себе, в настоящем времени, а не просто в другой заднице и "будущем". Раньше "найдете себя", может и другим нечего будет искать в вашей. Это вам пригодится. Когда приходят с косой к тому кого нет это и есть плащ апполония. А проходимцев всегда хватает, всех их не перебьешь. Тут другая стратегия, но о том какая - нехорошо говорить. Лично я считаю лучше поставить лжеца против лжеца на ментальном плане в себе чем на физическом и решать задачу в конструктивном диалоге, чем вынимать шашку. Ну а балаболов от оккультизма навалом. Йогину они видны насквозь и забиты в его джипиес как карта. Мы с Владом рискуем больше чем Вы , Вэл. Вы забьетесь с книжками в уголок а нас могут поджарить в реальности. Это вам на счет "заклания", что сказали. Я кстати ваш змляк и вырос на Добассе. А он как вы знаете уже сейчас в Украине порожняк не гонит

http://www.youtube.com/watch?v=C5QF1QopeeM
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242499 26.02.13 14:20
lr
CCLXXX в № 242494 пишет:
Просто лабуда "безхребетной эволюции", что весьма всегда будет популярным , это не тот уровень, а настоящий - целенаправленный, волевой процесс восстановления мысли такого качества как атман. Удивительно все это. "Нет религии выше истины" нужно понимать как завершение восстановления краеугольного равнообделанного камня, а не просто слоган. Удивителен тот факт, что авторитет(бог, атман) опора,а рычаг проведение влияния этого авторитета. Но йога заключается в корневом повороте внутри своего существа, то есть "нулевой" аркан - то что выше ограниченного смысла и качества самовосприятия. Получается что существо способно вначале приспособится к авторитету, или как говорят подражать ему, а затем орудовать им как палкой, блеск и нищета магов.

Вот все и "орудуют этим авторитетом, как палкой", всяк на свой лад. :-) Отвечу в другой теме. :-)
#242500 26.02.13 14:47 (правка 26.02.13 14:57)
Тут нужно либо развернуть этот процесс против себя, чтобы получить просвещение либо иметь то что имеем по жизни. Это все странно, но это факт. Это выше смысла. Это любовь Пеликана к своим птенцам на символе Старой Школы.

Шекспир в "Гамлете":

Для моих добрых друзей
Не закрываются раны на моем гербе,
И, подобно изображенному пеликану,
Я напою их своей кровью.

Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242521 26.02.13 18:19
какое редкое и отличное понимание друг друга, CCLXXX и Вэл, подняли тему, за которой каждый немного растворился. Ближе к телу, больше ясности. Остальное - вопрос наработки.
Вэл в № 242488 пишет:
И Цонкапа и Ашвагхоша были как минимум Бодхисаттвами
вот именно что были, а не есть. Награды и генеральские звания по наследству не передаются, если только не о коррупции говорите. Цонкапа был реформатором в собственном времени. Пожил бы он сейчас, а не в 14 веке .
Ашвагхоша жил ещё древнее, аж во втором веке, с ума сойти, и нам предлагают подобные мумицифированные авторитеты??? Слышали: "мумии возвращаются"?
#242532 26.02.13 19:54 (правка 26.02.13 19:55)
Vladisti в № 242521 пишет:
Вэл в № 242488 пишет:И Цонкапа и Ашвагхоша были как минимум Бодхисаттвами
---------
вот именно что были, а не есть. Награды и генеральские звания по наследству не передаются, если только не о коррупции говорите. Цонкапа был реформатором в собственном времени. Пожил бы он сейчас, а не в 14 веке .
Ашвагхоша жил ещё древнее, аж во втором веке, с ума сойти, и нам предлагают подобные мумицифированные авторитеты??? Слышали: "мумии возвращаются"?


:-)

я ничего не предлагал, Vladisti.

это мне предложили Торчинова, который "шел дальше переписанных неучами устного по памяти"[как выразился подразумеваемый оппонент], а я намекнул, что он был простым учёным-буддологом и никак не мог пойти дальше таких как Цонкапа и Ашвагхоша. Это были фактически реализованные Будды, а не какие-то там пусть современные нам талантливые исследователи буддизма. проще говоря, ваш чувак всё поставил с ног на голову, а вы продолжили за ним петь про собственное воинствующее невежество в этом частном вопросе.

Будды могут оставлять после себя мумии, пепел или не оставлять ничего из того, что называют плотью [говорят некий Иешуа проделал нечто подобное и после прославился как Христос] и её частями, но сами-то они никуда не деваются, если только не решили почить в Нирване с пламенным приветом человечеству и с концами.

:-)
#242534 26.02.13 19:58 (правка 26.02.13 20:31)
Будда в каждом, тут не задача доказать Вам достижение Торчинова в йоге, с которым я встречался еще в 1991 году, когда был в гостях в Питере, где живет Доктор Гор. А прямое указание его видеть, осознать через себя. Понимаете разницу? Вэл, ну зачем вам объедки, не пойму. Вам это нравится? Ну так на них вы и застрянете. Зрить в корень и находить в себе между прочим совет наших с вами дедов. Ну, неужели не понятна эта простая истина? В вас тоже будда, но его требуется воспринять, зделать это открытие самому, понимаете в чем секрет вложенности и планов? Это развитие ваших состояний, все ваши сферы и глобусы это не более чем сад камней, которыми пытались манипулировать. Вэл тут все просто - если встретились два питикантропа (ну наших с вами), то в них есть и будда Это как раз осознать и значит мгновенно, то есть вечно. Ну а булки про эволюцию оставим на совести мадам, хотя я не уверен что ее "не отредактировали" намеренно. Кто? Нет смысла рассматривать. Это Мара.



Как эзотерик Вы должны немного понимать что есть Близнецы в аналогии, что это условие проявления человека в нашем существе
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242538 26.02.13 20:30
проблема в том, что у каждого времени есть свой будда. Прошлых будд не бывает. Будда является трансформатором собственного настоящего, продуктом которого он сам был. Торчинов не будда, но он продвинул менталитет человека своими исследованиями, с учётом того, что сознание обычного человека двигается черепашьими шагами и с большим скрипом даже за тысячелетия. И если Россия имела такого учёного, честь ей и хвала, потому что базис для освоения этой информации у неё всё-таки имеется, несмотря ни на что, даже на то, что она страна православной религии. То есть менталитет нации благодаря таким учёным может подготовить свой ментал для того, чтобы открыть своего современного будду, если повезёт.
#242540 26.02.13 20:44 (правка 26.02.13 20:49)
да время рождает и тех кто предпочитает засучивать рукава в талмудах как напоминание, и вычищать их через себя а не на физическом плане

http://www.youtube.com/watch?v=dRSjWoBhXDI
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242584 27.02.13 09:52 (правка 27.02.13 09:54)
Вэл в № 242532 пишет:
это мне предложили Торчинова, который "шел дальше переписанных неучами устного по памяти"[как выразился подразумеваемый оппонент], а я намекнул, что он был простым учёным-буддологом и никак не мог пойти дальше таких как Цонкапа и Ашвагхоша.

Да, наверное Торчинов не был буддой, но он так глубоко проникся идеями философии буддизма, что они стали его сутью. Эти идеи завораживают даже при первом знакомстве, а если вот так долгое время вникать...
Интересно, кто знает, занимался ли он всерьез какими-то практиками? Или же у него были какие-то свои, индивидуальные методы?


проблема в том, что у каждого времени есть свой будда. Прошлых будд не бывает.

Будды вне времени. На то они и будды.
#242586 27.02.13 10:29 (правка 27.02.13 11:29)
Djay в № 242584 пишет:
занимался ли он всерьез какими-то практиками?


Принял Прибежище в 1991 году. Школа Дрикунг Кагью.

Djay в № 242584 пишет:
у него были какие-то свои, индивидуальные методы?


Сколько способов вам нужно, чтобы приготовить борщ?

Vladisti в № 242538 пишет:
у каждого времени есть свой будда.


К определенному мгновению складываются условия, когда в сознание приходит форма, фокусировка на которой проявляет будду. Думаю "своих" будд не бывает, ввиду уникального качества коллективности Разума в своем корневом реализационном состоянии. Уникальность не значит закрытость и обособленность - Глагол это Хор, Аккорд Гармонии. Похоже очень на привычное нам качество присущее безусловной самоотдаче. То есть это обратное по качеству состояние психики, которое демонстрирует например "злой дух" библии или одержание Рерих - как solve.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242588 27.02.13 11:26
Djay в № 242584 пишет:
Интересно, кто знает, занимался ли он всерьез какими-то практиками? Или же у него были какие-то свои, индивидуальные методы?

Мне еще больше интересно что Вы понимаете под практикой?(если основная фокусировка сознания уже так сказать "практиковала"),наверно дыхание или чтение мантр.
#242592 27.02.13 11:46 (правка 27.02.13 12:47)
CCLXXX в № 242586 пишет:
То есть это обратное по качеству состояние психики, которое демонстрирует например "злой дух" библии или одержание Рерих - как solve.


Солнце садится на Западе - solve. Cолнце встает на Востоке - сoagula. Другие тексты на востоке. Это два реактивных друг к другу состояния, качества Разума. Совершенно иные тексты у Мебеса, у Торчинова как исследователя и философа - равновесие и метафически выверенный анализ.

«Наша цель заключается не в том, чтобы возродить индуизм, а в том, чтобы смести христианство с поверхности земли»

Блавасткая Е.П.

Заявление, сделанное в Альфред Александер и опубликованное в The Medium and Daybreak&Q Londres, январь 1893, p. 23.




«прежде всего, воевать с Римом и его проповедниками, бороться повсюду против христианства и низвергнуть Бога с небес»

А. Безант

Речь на закрытии конгресса свободомыслящих в Брюсселе в сентябре 1880 года.




слово «теософия» служило общим обозначением достаточно разнообразных учений, принадлежавших, однако, целиком к одному и тому же типу или, по крайней мере, берущих начало из одного и того же набора направлений, так пусть же они сохраняют то название, которое имеют исторически. Не углубляясь здесь в природу этих учений, мы можем сказать, что в качестве их общей и основополагающей черты они представляют собой более или менее строго эзотерические концепции религиозного или даже мистического толка, (хотя их мистицизм, без сомнения, носит несколько особый характер), и принадлежат к единой западной традиции, чей неизменной основой в той или иной форме является христианство. К числу таковых, например, принадлежат учения Якоба Беме, Гихтеля, Вильяма Ло, Джейн Лид, Луи-Клода де Сен-Мартена, Экартсхаузена, мы не претендуем на то, чтобы представить полный список, а ограничимся упоминанием некоторых самых известных имен.

Рене Генон: Теософия и теософизм
Предисловие к книге "Теософизм, история одной псевдорелигии"
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242596 27.02.13 12:56 (правка 27.02.13 13:31)
можно выделить два основных периода, соответствующих времени руководства г-жи Блаватской и времени руководства г-жи Безант. Правда, нынешние теософисты зачастую пытаются сгладить противоречия, интерпретируя на свой манер учение основательницы их Общества и утверждая, что вначале имело место его неверное понимание, но разноголосица тем не менее является реальностью.

Теософское общество, как мы увидим, даже своим наименованием обязано чисто случайным обстоятельствам, без которых оно получило бы совершенно другое название; также и его члены не являются никоим образом теософами, но они, если угодно, «теософисты». Впрочем, разница между этими двумя терминами «theosophers» и «theosophists» почти всегда присутствует в английском, и также в этом языке в ходу слово «теософизм» для обозначения доктрины этого Общества. Мы полагаем насущной необходимостью, чтобы эта разница присутствовала также и во французском, несмотря на то, что до сих пор она отсутствовала, и именно поэтому мы были вынуждены прежде всего изложить причины, по которым речь идет больше, чем просто о словах.


Рене Генон: Теософия и теософизм
Предисловие к книге "Теософизм, история одной псевдорелигии"



без практики будет трудно разобраться, что к чему, просто принято считать целессобразным верить кому то на слово(!), а что такое Слово? Оно является определяющим

То есть восточная доктрина освобождения не занимается "разборками воюющих" сторон, как доктрина просвещения ментального животного. Но если посмотреть на обратную сторону агрессии, то это целенаправленная работа магов на определенном уровне - сохранить свою власть, стравив людей, которые и сами не прочь в виде своей нереализованности, и с другой - реализовать себя на уровне логоса, решив просветительскую задачу. Все ведь зависит на каком плане эта задача решается и рассматривается, тем не меннее - всегда качество слова переносится автоматически в отношения в социуме на физическом плане. Вам будет трудно разобраться с этим по простой причине - нет опыта Великой Мистерии. Поэтому - каждому свое. Любое явление развернуто в планах рассмотрения и эти планы вложены друг в друга относительно любой формы слова. Поэтому в той обезьяне выше благодаря проявленным Близнецам - мы видим и себя и будду



просто снимите копоть, Близнецы

Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242599 27.02.13 13:39 (правка 27.02.13 14:09)
Будду в себе легко найти в этой макаке, благодаря Близнецам. Но трудно найти в сонете Шекспира, одержимости людей,в простом предмете лежащем на вашем столе, в ее отражении. Для этого и существует принцип, который нужно осознать через переходные воплощения, методом сравнений. Чтобы разобраться с тем, что любая форма существет на любом из планов и подпланов и является отражение высшего тождества, для начала нужно увидеть что отношение массы людей к одной и той же форме и отношение одного человека в течении времени к одной форме идентичны в своих переменных качествах Одного Спектра. Оно также меняется как и менются состояния сознания и сознательности, при этом качество центра эманации Человека неизменно. Принцип логики одинаков, архитипичен. В этом смысле я готов признать далекость многих учений и преставлений о реальности существующих не только в кругу каких то "учений" и но и "взгядов". Поэтому только йогины обладают знанием, ну никак не те, кто пытается решить проблему просвещения оторованными от человека "замашками якобинцев", судьба которых предрешена ввиду самой недолговечности личности и ее состояний во времени. В этом смысле вам и решать с кем и с чем идти дальше. Ноя могу точно сказать это вопрос нам задавали и миллион лет назад. Мы же видим их "результаты" как и влияния разношерстных учений на этот мир, проводником в который всегда будет качество Слова,а не измышлизмы одержимых одной вечной Дамой, котрую пытались разоблачать многие за целую вечность, которая помещается в то мгновение, когда она благосклонно протянет вам руку или сорвет с вас голову и положит ее на одно старое блюдо, подобно тому как она это сделала с Иоанном Крестителем
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242604 27.02.13 14:14
:-)

бронебойная артиллерия устами Генона пошла в ход.
но Генон цитировал какой-то там подозрительный источник [в переводе с французского какого-то Андрея Игнатьева] так:

«Наша цель, - заявляла в ту пору г-жа Блаватская, - заключается не в том, чтобы возродить индуизм, а в том, чтобы смести христианство с поверхности земли» (1).


а нам тут подают перловку в виде:

«Наша цель заключается не в том, чтобы возродить индуизм, а в том, чтобы смести христианство с поверхности земли»


- как факт!

такое характерно для метода 15 аркана во все времена.

=============

надо бы выяснить, действительно ли Блаватская говорила нечто подобное и если говорила, то насколько её прямая речь соответствует пересказу этих козлов-бафометов.

насколько я понимаю мировоззрение Блаватской - она так никогда бы не сказала. да, критики в адрес христианства и ислама от неё было много. если по памяти, то Ислам она называла настоящим бедствием для Индии. Генон об этом разумеется знал, а поскольку скатился и принял Ислам в 1912 году [«Теософизм — история псевдорелигии» («Le Théosophisme — Histoire d’une pseudo-religion», 1921)], то не мог оставаться исследователем вне религий [тут на этом форуме обитал похожий типаж - мудак мудаком].

:-)
#242609 27.02.13 14:44 (правка 27.02.13 14:53)
Вэл, будда кроме как "корневого поворота" в сознании и в просвещении существа человека человеком ничего не предлагал Естественно, этот поворот возможен в любом противостоянии, но йога и ее квадрат занимается исключительно противостоянием аналогий и состояний одной заблудшей овцы. То есть разница существенная- сознательность в любом деле,а в том особенно. То есть мы можем с вами трезво оценить сам факт таких поворотов в общении за всю историю или историю этого форума или общества какого то. Мы можем наблюдать такую "регулярну результативность". Но тут дело особенной природы, здесь речь идет о полном повороте колеса жизни и о полном проялвении в нашем существе того, что является в наше время помесью мордобоя философиского, психического или социального характера, то есть полная очистка невежества на корню, проялвение самой "первоспричины", ну или просто полное открытие разума как консервной банки. Ну ответье мне на один вопрос стоит ли нам повторять одно и тоже? Кидаться то ту да то сюда? Это банально.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242611 27.02.13 14:52 (правка 27.02.13 14:57)
> а нам тут подают перловку в виде:

Суть-то та же. И то, и другое — подделка. Сразу же после опубликования книги Кудрявцева Каменская проверяла в Лондоне в библиотеке № газеты, на который ссылается он, и там конечно этого не было. Аналогичную проверку проводили уже по интернету в наше время.
На форуме всё это было год назад или около того.

D> Да, наверное Торчинов не был буддой, но он так глубоко проникся идеями философии буддизма

Да, из буддологов он был одним из немногих, если не единственным, который понимал, о чём вообще это всё.
В конце 90-х в фидо-эхе RU.DHARMA у нас была была возможность побеседовать с ним.
И он же кстати нашёл в "Квинтэссенции даосского канона" упоминание о Блаватской. К сож. вскоре после этого он умер, и я не смог уточнить у него все подробности.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#242612 27.02.13 14:54 (правка 27.02.13 15:53)
Ziatz в № 242611 пишет:
проверяла в Лондоне в библиотеке № газеты




точно, газеты видимо лучший источник информации , вот это дааа!

выпишу себе журнал, это идея неплоха,а что, очень удобно, почитал - и все знаешь, красота

вообще, сам иногда печатаю "газеты" для других, людям помогает

тут конешно особенная тема "первоисточника", он заключен во всех "газетах", тем они и ценны, но в своей полноте его нужно искать прямо, все злоключения критиков тут будет мало интересовать,а если и интересовать, то только применительно к Ключу корневого поворота в сознании чаркавартина, а не критика, поэтому цели с критицизмом противоположны как и само движение. Ну представьте в чем сложность. Критик Блавасткая и Критик Генон несут в себе будду как и эта обезьяна, которая намного ближе к проявлению первоисточника,в том числе и этой критики, единственно, что можно признать и отметить, что есть критики, которые ближе к метафизизике,а значит ближе к изложению ее методов и критерию, различать вообще тяжело эту дилемму, постольку поскольку любое изложение даже этого не может выйти из под влияния самого метафизического качественного критерия (жизнь течет), поэтому клин и выщибают клином, то есть Близнецы(6, аналогия движется к тождеству) это метод Водолея(2) относительно Рыбы(3) как своего отражения и отражения абсолютного обьекта ну или просто проялвени архетипа это проявление качеств Близнецов в каждом из знаков зодиака, если смотреть на сам процесс "корневого поворота" - "остановки колеса".
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242628 27.02.13 15:44
Ziatz в № 242611 пишет:
Суть-то та же. И то, и другое — подделка.


разумеется.
этим я обратил внимание на суть метода постепенного возведения неопределённости в заданную определённость - solve et coagula, типа.
------

эти наши местные бафометы настолько искренни, как бараны, что не способны следить за собственным блеянием, чтобы не облажаться.


:-)
#242643 27.02.13 15:57 (правка 27.02.13 16:07)
Вэл у нас хороший информационный ресурс, чтобы таки баранов как ты и в Украине держать с помошью газет. Ты меня просто не понял. Я лишь предлагаю тебе попробовать выйти из под этого информационнгого ресурса, баран Потому что таких идиотов только так и можно держать в стойле. Ничего личного. Включай мозг придурок. Газету с таки ресурсом можно двадцать раз перепечатать идиот как и историю, но источник так и не открыть. Думай хоть немного, что несешь.`А то воткнут тебе в задницу того бафомета, о котором у тебя нет никакого понятия.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#242654 27.02.13 16:13
:-)

прошу администрацию ни в коем случае не удалять предыдущий пост: #242643
но, поскольку подразумеваемый автор склонен к интенсивному последующему редактированию, я оставлю его на память в собственной реплике.

CCLXXX в № 242643 пишет:
Вэл у нас хороший информационный ресурс, чтобы таки баранов как ты и в Украине держать с помошью газет. Ты меня просто не понял. Я лишь предлагаю тебе попробовать выйти из под этого информационнгого ресурса, баран Потому что таких идиотов только так и можно держать в стойле. Ничего личного. Включай мозг придурок. Газету с таки ресурсом можно двадцать раз перепечатать идиот как и историю, но источник так и не открыть. Думай хоть немного, что несешь.`А то воткнут тебе в задницу того бафомета, о котором у тебя нет никакого понятия.


:-)
#242658 27.02.13 16:15 (правка 27.02.13 16:24)
Твои реплики мне не нужны Я уже сказал все что хотел. Как и на счет "интенсивного редактирования". Я ожидал, что ты останешься на уровне понравившеся тебе редакции, можешь повесить ее и прыбить на гвоздь в рамочку.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное