Портал Теософического Сообщества

#238076 08.01.13 14:54
Зеркало в № 238006 пишет:
Принцип, который находится не в поле деятельности Ума. Дальше можно ТД не читать, а попробовать пойти другом путем познания этого самого Принципа.

Интересно,про другой путь(?).Вы как-то разделили на логиков(кто исходит из знания)и мистиков(кто исходит из любви),к коим себя причисляете,должен заметить(по моему скромному мнению),что это взаимодополняющие составные и одно без другого,для дальнейшего развития личности, быть не могут.
Зеркало в № 238006 пишет:
Каждому Человеку доступно познать Абсолют. Для этого нужно трудиться, и вот оно, самое главное слово-метампсихозис.

Не знаю,что Вы этим хотели сказать, скорее познавать,а не познать, вот:"... о котором никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого познания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями. Он вне предела и достижения мысли и, согласно словам Mândûkya – «Немыслим и Несказуем»."
Так же, кто то из участников сравнивал временной цикл с состоянием сознания,думаю это не сравниваемые понятия(если можно так выразится).
#238077 08.01.13 15:38 (правка 08.01.13 16:22)
Если вспомнить Отелло, Дездемону и Яго то они с той или иной точки зрения олицетворяют каузальное тело(три гуны),принцип, процесс медитации (ступени посвящения),обьект медитации (философский камень),время, пространство, алфавит. Это на ментальном плане этой науки. Шекспир выразил в художественном произведении архетип. Без познания принципа будет вообще трудно говорить о любом из уровней, ну или градусов посвящения. Есть период накопления опыта, есть период его переработки, есть период выбора философского камня, есть период кропотливой периодической работы, но есть то время когда все сложится в одно дыхание с архетипом. То есть элементарное и сложное совпадают в нем, да и они несут с собой качества (7) которые вечны. Вообще процесс получения Знания как таковое несет в себе и оперативность в ориентации в астрале и в построении самого казуального тела на ментальном плане и эти процессы должны совпасть, согласоваться с любыми процессами во вселенной, но как в одном выдохе и вдохе,в одном принципиальном процессе присущему и жизнедеятельности организма йога, в которую входят органы восприятия, качества восприятия, т.е. есть преполагает развитие не только психометрических способностей, но испособности проявить волю к тому чтобы преодолеть и их, что выражено в преодолении и самой концепции Жизни ради. Да согласен это трудно,а может быть и легко. Вообще и само Знание на всех этапах нисхождения способен пережить только тот кто развил в себе их как восходящие. То есть это Знание не имеет смысла прятать, точно также как любой предмет, представляющий это Знание. Можно сказать если тело и наше сознание как отражение макрокосма - носитель вторичной инофрмации, то она тоже несет в себе общие качества не только для микро и макрокосма но и для саморго архетипа. На это построена вся концепция полного курса Посвящения,который когда либо сущестовал. В это м смысле слово "теософия" такая же мантра как и "кактус", все ведь зависит как это понимать,а главное когда это стоит Жизни. Но я вам точно скажу, что хлеб обладает качеством намного приближеннымк реальности и архетипу чем слово "теософия", поскольку это лучше подходит к передаче Жизни,а значит и Знания о ней, будет легче "усваиваться". Да и сами эти понятия равные мыслеформы для самого Логоса речь то идет не о производстве макулатуры или кактусов -речь идет о Тайне самой Жизни, тайне ее Качества Видимо определенным этапам развития нужно понять, что если мы будем увеличивать заводы по производству теососфской литературы и лишим себя воздуха и воды в счет "знания" вырубая деревья и заграязняя среду, то мы принесем себя в такую же жертву как и те, кто откажется сеять хлеб "науки ради". Здесь нужно внимательно смотреть в своей работе за гунами, что именно сеется,а что нет....Мы можем сказать что в принципе все умозрительно и качественно едино, ведь константа качеств (7) есть и переменная качеств(7). Поэтому формула воплощения казуального тела есть время равное пространству ибо для бога все равны.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238081 08.01.13 15:57
эдик в № 238076 пишет:
никакие рассуждения невозможны
Не нужны никакие рассуждения. Осознания вполне достаточно. И это осознание происходит как-то сразу - как инсайт. Возможно, именно это называют Просветлением. Дальше уже идет познавание в каждый момент времени - постепенное и непрерывное.
Интуитивным логикам это (имхо) дается легче, чем остальным. Этики интуитивные нажимают на отказ от мыслительного постижения. Сенсорикам труднее, они привыкли полагаться на личные ощущения (и этики, и логики). Поэтому их меньше всего в теософии.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#238085 08.01.13 16:53 (правка 08.01.13 17:02)
fyyf в № 238081 пишет:
Интуитивным логикам это (имхо) дается легче, чем остальным. Этики интуитивные нажимают на отказ от мыслительного постижения. Сенсорикам труднее, они привыкли полагаться на личные ощущения (и этики, и логики). Поэтому их меньше всего в теософии.


воплощение в архетипе йога предполагает их сочетание только потому, что архетип в них воплощен как и во всех его вероятностях,а если точнее - просто осознан, все ведь зависит от него, но нужно помнить что архетип это универсальная мыслеформа в отношении проявленных качеств и форм(конфигураций), те есть сама чистая категория реальности(в которую входят и "ложные" категории Аристотеля и три категории масонов, т.е. и категории пространства и времени), ну или проще категория есть Глагол
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238092 08.01.13 17:31 (правка 08.01.13 17:44)
Татьяна в № 238046 пишет:
Все мы - братья, но между нами есть белые братья и черные (по душе, а не по коже).
Все братья находятся в Абсолюте. И белые отличаются от черных только тем, что делают правильные выводы из факта Единства в Абсолюте. Черные же просто пока еще заблуждаются. Пребывают в невежестве.
Olga Laguza в № 238067 пишет:
имею своей целью найти способы (под способами: становление) "вместить на деле" всех людей, зверей, паучков, мышек, мух, тараканов, и т,д., всех до одного, во Всеобщее Единое Бытие.
Olga Laguza - пример того, как этот процесс происходит (осознание Единства). Вот только память у нее короткая, и она уже не помнит, как ей всем миром открывали глаза на простые фундаментальные истины.
Теперь она очень гордо поучает других. И в этом тлеют остатки невежества - отсутствие смирения.
Хотя её эйфория вполне понятна. Сама скакала и не могла уснуть, когда шло это осознание.
fyyf в № 238081 пишет:
Сенсорикам труднее
CCLXXX в № 238085 пишет:
архетип это универсальная мыслеформа в отношении проявленных качеств и форм(конфигураций), те есть сама чистая категория реальности
Александр - тот самый редкий представитель сенсориков. Он сумел свою сенсорику возвести к Абслюту, сделав его чувственно-ощущаемым. Но ясность изложения при это немного пострадала.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#238096 08.01.13 17:52
volt в № 238059 пишет:
Зеркало в № 238051 пишет:
Вы не можете утверждать о ценности какой то доктрины не заглянув в Абсолют.

В абсолют не заглядывают, так как это не замочная скважина и не смотрят на него, чай не клумба с цветами. Иначе он просто перестанет быть абсолютом.


Вольт, это ваше понимание процесса. Привыкли наблюдать мир через замочную скважину-это ваш выбор. Но ведь никто у вас не отнимал возможности заглянуть в Абсолют? Слово ИНАЧЕ не применимо к Абсолютности. ИНАЧЕ может подумать ваш Ум узнав что то новое о каком то предмете например.
#238097 08.01.13 17:56
fyyf в № 238092 пишет:
Olga Laguza - пример того, как этот процесс происходит (осознание Единства). Вот только память у нее короткая, и она уже не помнит, как ей всем миром открывали глаза на простые фундаментальные истины.

Давайте не будем вдаваться в мелочность того кто кому и что открыл, а возьмём сам факт открытия, если уж Вы так считаете.
fyyf в № 238092 пишет:
Теперь она очень гордо поучает других.

Ваше сообщение мне, в целом, это по большому счёту "просто понос", но я готова говорить и об этом. Мы, если Вы не знали это до сих пор, учимся постоянно у друг-друга, но учатся те, кто этого хочет. Гордо, или на коленях, это дело личного предпочтения.
#238098 08.01.13 17:58 (правка 08.01.13 18:00)
эдик в № 238076 пишет:
Интересно,про другой путь(?).Вы как-то разделили на логиков(кто исходит из знания)и мистиков(кто исходит из любви),к коим себя причисляете,должен заметить(по моему скромному мнению),что это взаимодополняющие составные и одно без другого,для дальнейшего развития личности, быть не могут.


Эдик, неужели активность тонкого мира стала такая сильная, что вы вдруг стали замечать писульки Зеркало?
Но вы правы уважаемый. Конечно одно не может быть без другого. Еще раз специально для Вас Эдик:"Логика нужна для того чтобы понять как от неё избавится". Старая Эзотерическая истина. Ну и т.д.
#238101 08.01.13 18:04
эдик в № 238076 пишет:
Зеркало в № 238006 пишет:Каждому Человеку доступно познать Абсолют. Для этого нужно трудиться, и вот оно, самое главное слово-метампсихозис.
Не знаю,что Вы этим хотели сказать, скорее познавать,а не познать, вот:"... о котором никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого познания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями. Он вне предела и достижения мысли и, согласно словам Mândûkya – «Немыслим и Несказуем»."
Так же, кто то из участников сравнивал временной цикл с состоянием сознания,думаю это не сравниваемые понятия(если можно так выразится).


Нет Эдик, именно познать. То есть один раз и навсегда. Абсолют действительно вне предела мысли, но я и не утверждаю что именно мыслью его надо познать. Еще раз напомню, что нужно остановить деятельность Ума, продукт которого есть мысль. Ну и т.д.
#238102 08.01.13 18:10
CCLXXX в № 238055 пишет:
Зеркало в № 238006 пишет:
Вездесущий, Вечный, Беспредельный и Непреложный ПРИНЦИП, о котором никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого познания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями



Читалось как то примерно так

Если сказать что Он неповторим, то и это будет неправдой, ведь в имени "неповторимость" воспринимается в качестве. Если сказать, что о Нем невозможны рассуждения, то и это будет неправдой, потому что и в рассуждениях. Если сказать что превышает, то тут же унижен в том, ведь то, что считается ниже - и в том, и справедливость в том, что ничего сверх меры и Он- Глагол, единственная часть Речи. Если знаки о Нем говорят и эти знаки зависимы, то Он в них нет, поскольку он и квадрат(куб) понятий и знаков. Постигается как принятый за истину лжец ибо без него небыло бы и лжеца , его Благодарность - Мир, в котором ложь и правда факты в которых вечно пребывает. Постигается и как Жертва его самого ведь его благодарность не имеет количественного предела,а Сам САТ - качественный Предел, и в том - ничего сверх и ниже Его. Это твое настоящее Имя, котрое Познаешь Тремя - Умом, Речью и Телом.

Когда брахман правильно читал подобный текст он Умирал("просвещался") вместе с лану попадая в Вайкунтхи в которую вложены и растворены три гуны

Саттва-гуна («гуна благости»)
Раджо-гуна («гуна страсти»)
Тамо-гуна («гуна невежества»)

Гуна (санскр. गुण, guṇa IAST) — санскритский термин, который в буквальном переводе означает «верёвка», а в более широком смысле «качество, свойство».


Вы пытаетесь осмыслить то что не осмысливается. А просто существует. Хотя описать это состояние можно, но описание вкуса соли все равно не сравнится со вкусом соли на языке. Так вот, вы описываете соль, а как сама себя опысывает соль? У неё нет рецепторов и ума.
#238103 08.01.13 18:11
fyyf в № 238092 пишет:
Olga Laguza - пример того, как этот процесс происходит (осознание Единства). Вот только память у нее короткая, и она уже не помнит, как ей всем миром открывали глаза на простые фундаментальные истины.
Теперь она очень гордо поучает других. И в этом тлеют остатки невежества - отсутствие смирения.

Таки надо порадоваться за Человека и сказать молодец.
#238106 08.01.13 18:42
Зеркало в № 238096 пишет:
Но ведь никто у вас не отнимал возможности заглянуть в Абсолют?

У Вас богатое воображение. Чтобы на него посмотреть нужен смотрящий, сам абсолют, граница между ними. Абсолют уже имеет форму тогда у Вас, также и конкретные знаки отличия, так как Вы должны отличить и не перепутать абсолют с чем-то другим.
Зеркало в № 238096 пишет:
Слово ИНАЧЕ не применимо к Абсолютности.

К Абсолютности ничего не применимо, даже действия, такие как заглянуть, почувствовать, подумать, потрогать.......
#238108 08.01.13 19:29
Зеркало в № 238098 пишет:
Эдик, неужели активность тонкого мира стала такая сильная, что вы вдруг стали замечать писульки Зеркало?
Но вы правы уважаемый. Конечно одно не может быть без другого. Еще раз специально для Вас Эдик:"Логика нужна для того чтобы понять как от неё избавится". Старая Эзотерическая истина. Ну и т.д.

Ну вот право не знаю,Вы как мистик наверно знаете,что активность тонкого мира неразрывно связанно с нашим феноменальным миром,т.е. как на верху так и в низу;ну а Ваши посты,как и других участников я периодически пока почитываю.Дело в том,уважаемый мною Зеркало,(скажу за себя)когда я серьезно(для себя)подхожу к чтению той же Т.Д.,то как бы не получается заглядывать в интернет(и по времени,но прежде всего по вниманию),это знаете как бывает когда переигрываешь в шахматы?,т.е. уровень восприятия и переработки информации резко падает на нет!,бывает вроде бы серьезный соперник(по шахматам),но увы устал,голова не работает,нужен отдых и отвлечение,вот я и отвлекся ..
Еще раз повторюсь,для того,чтобы оставить область ума нужно до этого дойти,в наш век Кали главное не потерять себя прежде всего или совесть(хотя бы ) или развивать саттвические качества,что в принципе в нашем случае одно и тоже.Удачи
#238111 08.01.13 20:02
Olga Laguza в № 238097 пишет:
Ваше сообщение мне, в целом, это по большому счёту "просто понос",
Эта фраза доказывает, что Единство понято только умозрительно, а не прОжито всей душой. Пока есть грубость и презрение, чел еще не осознал, что любой плевок в другого падает ему же на голову.
volt в № 238106 пишет:
Чтобы на него посмотреть нужен смотрящий, сам абсолют, граница между ними.
Границы нет. Вы = Абсолют. Осознание этого - позволяет видеть "истинную реальность" и одновременно "свою истинную природу".
Наблюдать без разделения на наблюдателя и наблюдаемое - по Кришнамурти. Это и есть:
CCLXXX в № 238055 пишет:
Саттва-гуна («гуна благости»)
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#238112 08.01.13 20:08
Да, Эдик, сначала возникает некоторое изменение в Тонком мире. Далее, я вижу, как осаживаясь, это изменение начинает влиять на умы сначала тех кто тоньше чувствует, и далее по аналогии. Поэтому ВНИЗУ немного запаздывает по времени от ВЕРХУ. Например, некие новые вибрации прозвучали весной 2012, соответственно кто то начал реагировать уже в сентябре, кто то в декабре, а кто то вообще на следующий год проснется(наверно). Целенаправленное воздействие можно будет наблюдать и на форуме, в виде изменений того что пишут участники. Можно просто наблюдать и делать выводы.
#238114 08.01.13 20:23 (правка 08.01.13 20:26)
volt в № 238106 пишет:
У Вас богатое воображение. Чтобы на него посмотреть нужен смотрящий, сам абсолют,


Прекрасно сказано. Можете поразмышлять или посозерцать над своей мыслью, возможно у неё будет продолжение.

volt в № 238106 пишет:
Абсолют уже имеет форму тогда у Вас, также и конкретные знаки отличия, так как Вы должны отличить и не перепутать абсолют с чем-то другим.

Перепутать точно нельзя. Абсолют, заставляет жить атомы материи, например клетки вашего организма. Клетки то ваши, значит и Единую вибрацию вы тоже ЗНАЕТЕ. Каким извините местом?

Прошу простить за корявое изложение, возможно некоторые мои слова немного отличаются от общепризнанных терминов и смыслов.
#238116 08.01.13 20:31 (правка 08.01.13 20:32)
fyyf в № 238111 пишет:
Olga Laguza в № 238097 пишет:Ваше сообщение мне, в целом, это по большому счёту "просто понос",
Эта фраза доказывает, что Единство понято только умозрительно, а не прОжито всей душой.


fyyf в № 238092 пишет:
Olga Laguza в № 238067 пишет:имею своей целью найти способы (под способами: становление) "вместить на деле" всех людей, зверей, паучков, мышек, мух, тараканов, и т,д., всех до одного, во Всеобщее Единое Бытие.
Olga Laguza - пример того, как этот процесс происходит (осознание Единства). Вот только память у нее короткая, и она уже не помнит, как ей всем миром открывали глаза на простые фундаментальные истины.
Теперь она очень гордо поучает других. И в этом тлеют остатки невежества - отсутствие смирения.
Хотя её эйфория вполне понятна. Сама скакала и не могла уснуть, когда шло это осознание.

Ну а что это, Анна? Вы меня обвиняете, или ругаете, или сочувствуете, что Вы хотели этим сказать?
По поводу поучения других, если бы Вы были внимательны, то заметили бы, что я, просто, против веры в собственную непогрешимость, и вот Татьяна этим "грешит" постоянно, и Вы кстати тоже.
#238117 08.01.13 20:40 (правка 08.01.13 20:42)
Зеркало в № 238114 пишет:
Абсолют, заставляет жить атомы материи

Зачем ему это делать? Зачем ему кого-то заставлять?
И как главное? Пряниками заставляет или плеткой, или тем и другим?
Абсолют перестает быть Абсолютом когда появляется что-то другое.
Единую Вибрацию нельзя принимать за Абсолют, так как эта Вибрация исчезает во время Пралайи, тогда и Ваш Абсолют туда же с этой Вибрацией исчезает.
#238121 08.01.13 20:58
volt в № 238117 пишет:
Зеркало в № 238114 пишет:
Абсолют, заставляет жить атомы материи

Зачем ему это делать? Зачем ему кого-то заставлять?
И как главное? Пряниками заставляет или плеткой, или тем и другим?
Абсолют перестает быть Абсолютом когда появляется что-то другое.
Единую Вибрацию нельзя принимать за Абсолют, так как эта Вибрация исчезает во время Пралайи, тогда и Ваш Абсолют туда же с этой Вибрацией исчезает.


Мы не в Пралаи, поэтому можно утверждать что Абсолют есть, и как Единая вибрация в том числе, и как Единственная Единая мысль в том числе. Вопрос, Зачем кого то заставлять и главное как, есть самый главный вопрос Ума Человечества. ОТвет на него конечно же есть, но естественно не в Уме, а в Абсолюте. В который вы можете заглянуть, став например той первичной клеткой вашего организма. Для понимания, приведу простой пример. Можно смотреть на большой и сложный организм, а можно посмотреть на маленькую хромосому этого организма. Скажите есть ли различия??
#238123 08.01.13 21:25 (правка 08.01.13 21:31)
fyyf в № 238092 пишет:
Александр - тот самый редкий представитель сенсориков. Он сумел свою сенсорику возвести к Абслюту, сделав его чувственно-ощущаемым. Но ясность изложения при это немного пострадала.


Аня здесь лучше пусть пострадает совесть чем разум. Шива многорук, поэтому это должно быть делом его рук, если говорить о зодиаке и развитии всей его многорукости. Нам как бы вначале доступно три вещи концепция, ее форма и абстракция, то есть дедуктивный способ. Для начала нужно развить отдельно концепцию формы, отдельно качества рук шивы, поработать с материалом, присмотреться,а потом уже все собрать воедино. Бывает что ну само просится в руки и вроде человек имеет определенный настой на внутренний и внешний диалог. А бывает хватаются за одно, потом за другое, бросают на пол пути, забывают и снова с нуля. Нужно зафиксировать какие то осознанные наработки, причем в памяти, и без этого никак. Здесь притмерно как с пластилином, но память то не пластилин какой положил в коробку и долепил. Индукция для мастеров, которые живут этим десятки лет
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238124 08.01.13 21:27
Зеркало в № 238121 пишет:
можно утверждать что Абсолют есть

С логической точки зрения так утверждать не допустимо, так как появляется то, чему Абсолют подвержен, а это Бытие. Тогда получается, что это не Абсолют заставляет жить Атомы материи, а само Бытие заставляет Абсолюта жить и соответственно Атомы материи.
#238125 08.01.13 21:28
Olga Laguza в № 238116 пишет:
что это
поправка нарисованной картинки, для верности.
Соответствие формы и содержания - хочешь истину открыть (другим), но средства выбираешь далекие от любви (милости).
Татьяна ни разу не повысила голос (виртуально). Даже на самые злые наскоки. Одно это показывает уровень духовного развития.
Учись.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#238126 08.01.13 21:34
volt в № 238124 пишет:
Зеркало в № 238121 пишет:
можно утверждать что Абсолют есть

С логической точки зрения так утверждать не допустимо, так как появляется то, чему Абсолют подвержен, а это Бытие. Тогда получается, что это не Абсолют заставляет жить Атомы материи, а само Бытие заставляет Абсолюта жить и соответственно Атомы материи.


Я давно уже неЛогичен.
Конечно Абсолют живет. Живет в нас с вами, но в то же время сам по себе. Мы и являемся символом этой жизни. Получается что мы просто символ. А где же тогда Абсолют??
#238127 08.01.13 21:35 (правка 08.01.13 21:45)
volt в № 238124 пишет:
не Абсолют заставляет жить Атомы материи, а само Бытие заставляет Абсолюта жить и соответственно Атомы материи.


абсолют не подвержен никаким изменениям, здесь что сказали это школы, одна из которых материалистическая,а другая спиритическая, но то что представляет из себя сочетание направлений в посвящении и практике - сгущай и разряжай (принцип выраженный в адаптации к архетипу)


Унитарное миросозерцание Спиритуалистических Школ имеет основным тезисом следующее положение: Принципы облекаются в Законы; Законы облекаются в Факты.

Одежда без носителя ее не способна к жизни; она может некоторое время служить пугалом для воробьев, но и те в конце концов познают ее бессилие.

Материалистические Школы говорят иное: они думают, что комплекс фактов порождает закон, что комплекс законов порождает принцип. Иначе говоря, они думают, что волевая монада Цепи есть иллюзия, созданная самим фактором группировки в цепь. Для них клеточка реальнее органа; орган реальнее организма.

Миросозерцание Унитарных Спиритуалистических Школ признает жизнь вне ее фактических реализаций и даже независимо от таковых.

Материалисты желают вывести жизнь из смерти.

"Я Бог Авраама, Исаака и Иакова; не Бог мертвых, а Бог живых". Вот руководящий текст живого унитаризма. Сторонники этого направления, естественно, будут проводить Иерархию, основываясь на априорном признании существования ее исходной точки: есть Архетип, а потому существуют и Человек, и Природа. Есть начальник, и он набрал себе подчиненных; есть вождь, проводящий определенные волевые импульсы, и около этого вождя собрался народ, готовый формально и реально отстаивать проведение этих импульсов; есть Учитель – и появляется Школа; есть Ментальная Монада, она сформировала себе астросом, а этот последний сделал себе физическое тело.

Если мы представим себе все существующим лишь на один момент, то нам окажется одинаково возможным проводить ту или другую систему. Материалист скажет вам: "Покажите мне человека, не являющегося синтезом своих клеточек; вы мне говорите, что астросом плода вампиризирует элементы подпланов физической среды; значит, вы сами признаете, что помимо существования этой среды не могла бы реализоваться инкарнация; кто же запрещает мне думать, что индивидуальное сознание есть прямое следствие состояния сближения элементов среды; кто запрещает мне думать, что у всякой толпы является начальник в силу самих функций коллективного существования толпы?"

Но попробуйте взять не момент, а течение конечной эпохи. Запишите историю толпы и историю иерархизованной коллективности. Вы увидите, что толпа идет к разногласию, к распадению, к смерти; что коллективность идет к сплочению, к унитарному стремлению, к цели; что по толпе ходят волны, а в цепи циркулирует Телесма; что в парламенте, члены которого избраны всеобщей подачей голосов, партии обрисовываются с самого начала его возникновения; что в дальнейшей парламентской жизни воюют не только партии, но еще и фракции; что ни единый парламент в мире не снабжает своего председателя фактическими полномочиями, а лишь поручает ему быть на страже соблюдения форм и своими отдельными органами стремится сейчас же нарушить даже эти формы. Сравните с этими анархическими проявлениями кропотливую и перманентно-целесообразную работу семей и прочих коллективностей, построенных патриархально, т.е. по Иерархическому Закону. Да что! – посмотрите просто на лисицу, попавшую в капкан: она тщательно отгрызает себе в течение четверти часа лапу или хвост, чтобы избавиться от ограничения проявлений своей Пентаграмматической Свободы, чтобы спасти целое, чтобы оградить от постороннего покушения преследование ею отдельных целей в физическом плане. Вы скажете мне, что Спиритуалистическая и Материалистическая Философии представляются вам в виде грандиозного Бинера. Да, это так, и были попытки нейтрализовать этот Бинер. Спиритуалист говорит: "Все сверху, все от Восходящего Треугольника; Он родил все; Солнце ему Отец". Материалист возражает: "Все снизу; все создано адаптацией; вы сами видите, как все рождается Нисходящим Треугольником; всему Мать – Луна". Тут вступает в спор Пантеист и говорит: "Не в этом дело; посмотрите на центральную часть Соломоновой Звезды: там красуется Stauros; он символизирует Гностический Закон оплодотворения пассивного активным; ведь оба ваши Треугольника я застал уже существующими и пользуюсь ими как готовыми инструментами. Ключ к могуществу моему находится в Stauros'е, в обращении с Телом Телесмы, со средой, проводящей и Целесообразность Активности, и Реакцию Косности. Вы правы; Отец моего Бафомета – Солнце. И вы, господа Материалисты, тоже правы: Мать его – Луна; но выносил его в своем чреве Ветер; тот ветер, которым я дышу, которым я живу и которым живет все остальное. Я не ищу начала всех начал; я не хочу делать конец началом; мне нет дела до родителей того, что есть; я живу в сфере действия их Плода, их Андрогинного Ребенка".

Но к кому же из троих нам присоединиться? Быть ли спиритуалистами, пантеистами или материалистами? Господа, следуйте примеру Египетских Школ. Поклонитесь Гермесу Трисмегисту, т.е. стройному Синтезу трех философских течений. Будьте материалистами в ту пору, когда отталкиваетесь от прочного дна, именуемого физическим планом; он надежная точка опоры для оперирующего магически в ту пору, когда он захочет заставить факты рождать факты. Проникайтесь пантеизмом в ту пору, когда вам нужно заставить формы рождать формы; в ту пору, когда Личность ваша заявляет о себе на правах Пентаграммы, когда вы сознаете себя не рабами Природы, а свободными богами. Но едва лишь вы почувствовали, что Личность замолкает перед интересами чего-то более Общего, заявляющего о себе Единством, чуть вы подметили в себе презрение к формам и любовь к идеям, смело делайтесь Спиритуалистами: вы тогда в Царстве Отца, в Царстве Солнца, в Царстве Iod'а. Но какое же из трех настроений принадлежит человеку по существу его природы? Что собственно составляет человека? Тело, Личность или те Высокие Стремления вверх, в тот Верх, где личность расплывается в чем-то Общем, охотно растворяется в широком потоке Идей, уносящем ее в Бесконечность?

Господа, не мне отвечать на этот вопрос. От меня вы можете получить только слова, а словами на вопросы такого рода ответа не дашь. Пусть каждый из вас ищет ответ медитацией.

http://www.psylib.ukrweb.net/books/gomeb01/txt25.htm
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#238128 08.01.13 21:39
fyyf в № 238125 пишет:
Olga Laguza в № 238116 пишет:
что это
поправка нарисованной картинки, для верности.
Соответствие формы и содержания - хочешь истину открыть (другим), но средства выбираешь далекие от любви (милости).
Татьяна ни разу не повысила голос (виртуально). Даже на самые злые наскоки. Одно это показывает уровень духовного развития.
Учись.


Смотря кем считает Татьяна участников форума! Мне тоже нет смысла повышать голос на деревья или памятник допустим, стоят себе и стоят. Духовному нет необходимости находиться на форуме, заинтересованность в чем то(пусть это даже теософия), говорит сама за себя. А заинтересованность вкупе с упертостью, сама за себя в квадрате.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.