Портал Теософического Сообщества

#251881 23.04.13 18:18
Там еще есть такой недостаток, что если просматриваешь сообщения кого-либо, то нигде не написано, чьи сообщения просматриваешь. Например, если тебе дали ссылку на страницу чьих-либо сообщений...
#251882 23.04.13 18:28
Сложившаяся тематика раздела "Робота форума" в основном посвящена административной политике Портала и касается, в лучшем случае, только заинтересованных активных пользователей; подавляющему большинству гостей (незарегистрированных пользователей) она абсолютно неинтересна. Такое количество обновлений на главной из раздела, посвященной внутренней кухне портала, может только отпугнуть нового посетителя. Мне показалось это очевидным, поэтому я принял решение самостоятельно, но если другие администраторы против, то я верну всё как было.

А вот раздел "Эзотерическая секция | Сакральная наука" я бы наоборот открыл гостям, так как кое-что там могло бы быть им интересно. Есть ли у кого-нибудь возражения против этого?

Djay в № 251875 пишет:
Это зря. Я специально открывала ее в таком разделе, где видно всем и все могут участвовать.
Все зарегистрированные пользователи могут в нем участвовать, а остальные и раньше не могли.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#251884 23.04.13 18:36 (правка 23.04.13 18:37)
Нед Ден в № 251882 пишет:
Есть ли у кого-нибудь возражения против этого?

Уже высказалась - оставить как есть
hele в № 251860 пишет:
Я тоже против такого большого количества скрытых разделов. Достаточно Эз. секции.
#251885 23.04.13 18:38
Александр Пкул в № 251878 пишет:
Надеюсь, что главный Веб-Мастер и/или Администраторы вернут прежнюю опцию.
Вернул, извините за неудобство.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#251886 23.04.13 18:39 (правка 23.04.13 18:46)
hele в № 251884 пишет:
Уже высказалась - оставить как есть

В том смысле, что оставить, как было еще неделю назад - Эз. секция скрыта, а Работа форума - открыта.
В Эз. секции тоже есть темы, которые касаются только работы форума:
Нед Ден в № 251882 пишет:
только заинтересованных активных пользователей;

Да это практически весь подраздел "Командная работа"
У NGG там большая тема, которую он возможно не хочет видеть в открытом разделе.

И вообще там люди писали, считая, что это скрытый раздел, т.е. возможно какие-то доверительные вещи, и открывать было бы неэтично.
#251887 23.04.13 18:49 (правка 23.04.13 18:53)
Нед Ден в № 251882 пишет:
Djay в № 251875 пишет:Это зря. Я специально открывала ее в таком разделе, где видно всем и все могут участвовать.

Все зарегистрированные пользователи могут в нем участвовать, а остальные и раньше не могли.

Поддерживаю Djay. Тема интересна и заблокированным, ее нужно вернуть в раздел Разное. Или открыть Работу форума для просмотра всем. С чем по-моему согласен и Вэл.

Вообще непонятно, зачем вы закрыли, - там много тем, которые могли бы читать и все.
Например, "Цитаты". И вообще - еще раз повторю - я против закрытия раздела "Работа форума". И по другим (скрытым ) причинам также.
#251889 23.04.13 18:57
Что касается "обратной связи", то возможно она и не должна быть видна. Но тему "предлагаю амнистию" верните. Я не предполагала ее размещать в закрытом разделе. Думаю, что в таких случаях автор темы имеет какое-то право голоса. Или как?
#251890 23.04.13 18:59 (правка 23.04.13 19:02)
эдик в № 251873 пишет:
как вы думаете кто их(станцы) написал и когда?,хотя в прочим это не особо важно


а кто написал Идзин? Если в мире много плагиата, и если плагиат форма глаз и ушей, то стоит лучше рассмотреть этот вопрос, тщательнее, Эдуард,

а мир знаний это мир аргументов, которые что то проявляют и сами являются проявлениями Авторитета
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#251892 23.04.13 19:13
а по-моему отличная находка, закрыть внутреннюю кухню от ТОЛЬКО любопытных и искателей развлечений (разборок).
Интересуются Теософией - более чем достаточно тем ПО т\с.
более половины проблем от желающих замутить уходят АВТОМАТОМ, от недоступности.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#251893 23.04.13 19:14 (правка 23.04.13 19:15)
Djay в № 251889 пишет:
Что касается "обратной связи", то возможно она и не должна быть видна.

Нет, Djay, вот смотрите: сейчас они (админы) собираются ужесточить правила. И пока единственное средство действия на адм. - это высказывания, причем желательно в открытом разделе. Тогда им будет как бы неуютно, и что-нибудь изменится. Поэтому наверное и закрыли
То же касается и темы "Движок Портала" и других из раздела Работа форума.
#251894 23.04.13 19:15 (правка 23.04.13 19:16)
hele в № 251886 пишет:
Да это практически весь подраздел "Командная работа"
Понятно, что "Командную работу" открывать не стоит, так как этот раздел также в большой мере посвящен внутренней кухне Портала, и гостям будет не интересен. Я говорил об открытии подраздела "Сакральная наука".

hele в № 251886 пишет:
И вообще там люди писали, считая, что это скрытый раздел, т.е. возможно какие-то доверительные вещи, и открывать было бы неэтично.
Это сложно назвать скрытым разделом, так как любой мог принять цели ТО и увидеть все содержимое этого раздела.

hele в № 251887 пишет:
там много тем, которые могли бы читать и все.
Например, "Цитаты".
Перенес "Цитаты" в раздел "Разное". Что ещё можно перенести?

Djay в № 251889 пишет:
Но тему "предлагаю амнистию" верните. Я не предполагала ее размещать в закрытом разделе.
Какой интерес она может представлять для обычного гостя Портала? Если это забота о заблокированных, то, мне кажется, мы не должны только из-за них засорять главную страницу обновлениями из неинтересных подавляющему большинству гостей тем. Главные новости из этой темы желающие могут передать лично заблокированным.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#251895 23.04.13 19:21
Нед Ден в № 251894 пишет:
hele в № 251886 пишет:Да это практически весь подраздел "Командная работа"

Понятно, что "Командную работу" открывать не стоит, так как этот раздел также в большой мере посвящен внутренней кухне Портала, и гостям будет не интересен. Я говорил об открытии подраздела "Сакральная наука".

hele в № 251886 пишет:И вообще там люди писали, считая, что это скрытый раздел, т.е. возможно какие-то доверительные вещи, и открывать было бы неэтично.

Это сложно назвать скрытым разделом, так как любой мог принять цели ТО и увидеть все содержимое этого раздела.

Сакральную науку, наверное, можно было бы открыть. Не знаю только - как Геннадий - соглашается ли открыть свою тему?..
#251896 23.04.13 19:21 (правка 23.04.13 19:25)
Нед Ден в № 251882 пишет:
Сложившаяся тематика раздела "Робота форума" в основном посвящена административной политике Портала и касается, в лучшем случае, только заинтересованных активных пользователей; подавляющему большинству гостей (незарегистрированных пользователей) она абсолютно неинтересна.


сомнительное утверждение, Нед Ден.

но дело не в этом.
важно определиться "Участникам", возможно голосованием: это открытый как минимум для чтения публичный форум, или нет?

если открытый с двумя категориями зарегистрированных пользователей [как сейчас], то доступ должен быть организован соответствующим образом:

1. все могут читать всё [за исключением админских разделов]
2. "Участники" могут писать везде, где они могут читать.
3. "Посетители" могут писать везде, где они могут читать [исключая разделы для "Участников"]

:-)
#251897 23.04.13 19:24 (правка 23.04.13 19:27)
Нед Ден в № 251894 пишет:
Перенес "Цитаты" в раздел "Разное". Что ещё можно перенести?

Там есть тема "Уважаемые Гости!" Она адресована именно Гостям, чтобы они могли высказаться публично на определенном сайте в случаях, если не могут войти в Портал, или в каких-то других.
Нет... ну там на мой взгляд много тем, которые должны быть в открытом разделе. Все не перечислишь.
#251899 23.04.13 19:29 (правка 23.04.13 19:33)
Нед Ден в № 251894 пишет:
Какой интерес она может представлять для обычного гостя Портала? Если это забота о заблокированных, то, мне кажется, мы не должны только из-за них засорять главную страницу обновлениями из неинтересных подавляющему большинству гостей тем.

Понимаешь, это исправление "задним числом" и мне такой шаг сам по себе не нравится. Как ни крути. Обсуждать не буду, свое мнение высказала. Думаю, что менять что-то надо постепенно и с новых тем. А не тасовать старые. Это неблагодарная практика, можешь мне поверить.

hele в № 251893 пишет:
И пока единственное средство действия на адм. - это высказывания, причем желательно в открытом разделе

С этим согласна. Обратная связь должна работать, а не просто пылиться под ковриком. Это суровая правда жизни. Другое дело, что выкидывать оттуда безжалостно все, к работе не относящееся. Это дело модераторов и следите за этим как-то. По очереди, что ли.
Кроме того - красивая вывеска и показное благолепие, при грызне на кухне... никогда не поддержу. Сорри, но, это еще хуже, чем кого-то там чем-то отпугивать.

О, идея появилась - нахамившего админа ставить на внеочередные очистки рабочих тем (работы портала, в смысле). Если действительно нахамил, а не истерика чувствительного пользователя.
Штрафные работы.
#251903 23.04.13 19:44
Вэл в № 251896 пишет:
сомнительное утверждение, Нед Ден.
Не исключаю, что многим внутренние разборки нравятся даже больше, чем теософия, но зачем таких завлекать на теософический портал?

Вэл в № 251896 пишет:
1. все могут читать всё [за исключением админских разделов]
Тогда уж может и админский раздел сделать открытым? Принцип тот же самый.

hele в № 251897 пишет:
Она адресована именно Гостям, чтобы они могли высказаться публично на определенном сайте в случаях, если не могут войти в Портал, или в каких-то других.
Для этого есть "Обратная связь".

Djay в № 251899 пишет:
Кроме того - красивая вывеска и показное благолепие, при грызне на кухне...
Это не показное благолепие, это просто порядок.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#251904 23.04.13 19:45
NGG
hele в № 251886 пишет:
У NGG там большая тема, которую он возможно не хочет видеть в открытом разделе.

Я довольно спокойно отношусь к ее переносу в открытый раздел. Нежелательно, но возможно. (Хотя возможно др. не захотят). Думаю только обязательно в этом случае надо будет ее хорошо почистить от фамилий форумчан и прочего подобного.
#251905 23.04.13 19:49 (правка 23.04.13 19:50)
NGG
hele в № 251895 пишет:
Не знаю только - как Геннадий - соглашается ли открыть свою тему?..

Добавлю - как сырой материал - тема как "возможность" донести свою т.з." - интереса для меня не представляет. Сейчас она используется только как блог для внимания участников.
#251906 23.04.13 19:53
Нед Ден в № 251903 пишет:
Вэл в № 251896 пишет:
сомнительное утверждение, Нед Ден.
Не исключаю, что многим внутренние разборки нравятся даже больше, чем теософия, но зачем таких завлекать на теософический портал?

Вэл в № 251896 пишет:
1. все могут читать всё [за исключением админских разделов]
Тогда уж может и админский раздел сделать открытым? Принцип тот же самый.


я не против открыть для чтения и админские разделы форума, Нед Ден, раз уж он принадлежит "Участникам", а не админам. открытая неподковёрная политика - отличный пример для подражания.

:-)
#251910 23.04.13 20:02
Вэл в № 251906 пишет:
я не против открыть для чтения и админские разделы форума, Нед Ден, раз уж он принадлежит "Участникам", а не админам. открытая неподковёрная политика - отличный пример для подражания.
Я уже высказывался за это: Сообщение № 173407. Но мы не должны вовлекать во все это тех, кому это совершенно неинтересно, в том числе не должны спамить раздел обновлений на главной странице внутреполитическими обсуждениями.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#251911 23.04.13 20:08
Нед Ден в № 251910 пишет:
Вэл в № 251906 пишет:
я не против открыть для чтения и админские разделы форума, Нед Ден, раз уж он принадлежит "Участникам", а не админам. открытая неподковёрная политика - отличный пример для подражания.
Я уже высказывался за это: Сообщение № 173407.[1] Но мы не должны вовлекать во все это тех, кому это совершенно неинтересно,[2] в том числе не должны спамить раздел обновлений на главной странице внутреполитическими обсуждениями.[3]


:-)

1. ну дык мы с Вами в этом моменте находимся в полном согласии, Нед Ден.
2. почти логическое противоречие.
3. технически это решаемо, не так ли?

:-)
#251914 23.04.13 20:17
Вэл в № 251911 пишет:
2. почти логическое противоречие.
Почти не считается Я думаю, вы (извините, что "вы" с маленькой буквы: насколько я знаю, с большой буквы принято обращаться только в личной переписке) поняли, о чем я говорил.

Вэл в № 251911 пишет:
3. технически это решаемо, не так ли?
Эти разделы должны быть закрыты поисковикам, а я здесь не вижу пока другого решения, кроме закрытия раздела для всех гостей.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан
#251916 23.04.13 20:29
Нед Ден в № 251903 пишет:
Это не показное благолепие, это просто порядок.

Пока еще нет. Вы перенесли мою тему в закрытый раздел. Не дело в том, что это моя тема, но практика, когда какая-то тема, бывшая открытой вдруг оказывается в закрытом разделе - плохая. Почему Вы этого не хотите понять? Если в теме пошли оскорбления и ругань, то такие сообщения нужно удалять. Кто виновать, что ругань висит в теме? Наверное те, кто может ее убрать и не убрали.

Что касается тем, подобных "обратной связи", то решение, где их держаать не должно приниматься одним человеком - однозначно. Здесь нужно подумать и решить, а уже тогда придерживаться этого решения.
#251918 23.04.13 20:40 (правка 23.04.13 20:42)
Нед Ден в № 251914 пишет:
Эти разделы должны быть закрыты поисковикам, а я здесь не вижу пока другого решения, кроме закрытия раздела для всех гостей.


Почему? поисковики такие же читатели/гости. Админы здесь не обязаны разглашать в принципе какую-либо информацию о частных лицах даже между собой. если они это делают, то у них не всё в порядке во многих отношениях. здесь им следует обсуждать исключительно политику жизнедеятельности ресурса. и если эта политика по умолчанию открытая, то что скрывать?

с другой стороны разделы с полным доступом для участников разумно оставить для доступа в режиме чтения всем с поисковиками включительно.

но!

ещё раз.

Участники должны определиться со статусом принадлежащего им портала:

содержимое Портала публично полностью, или частично?

если частично, то в какой мере?

:-)
#251919 23.04.13 20:46
Djay в № 251916 пишет:
Не дело в том, что это моя тема, но практика, когда какая-то тема, бывшая открытой вдруг оказывается в закрытом разделе - плохая.
Те, кто участвовал в этой теме могут без проблем продолжать участие в ней. А те, кто не может, тот и раньше не мог. Если кому-то из гостей она очень интересна, то он может зарегистрироваться и продолжать следить за ней. А заблокированные могут подождать своей разблокировки.

Djay в № 251916 пишет:
Что касается тем, подобных "обратной связи", то решение, где их держаать не должно приниматься одним человеком - однозначно. Здесь нужно подумать и решить, а уже тогда придерживаться этого решения.
Как мне казалось, это решение полностью соответствовало новым правилам, ожидающим введения в действие, и по которым у администраторов не было заметных разногласий. Поэтому я был немного удивлен позицией Вэла; скорее всего, мы где-то друг-друга не очень поняли.
Можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке,
но не с теми, кто в те же слова вкладывает совсем другой смысл.
– Жан Ростан