Портал Теософического Сообщества

#229628 30.09.12 10:38 (правка 30.09.12 10:38)
AAY
lr в № 229616 пишет:
Это в большей степени имеет отношение ко мне самой, я имею в виду замечание про любопытство.


Это было написано очень быстро, фраза пришла именно так, и я ее не стал менять.
А вопрос так и остался.....
#229630 30.09.12 11:26
Александр Пкул в № 229620 пишет:
К сожалению, Авессалом Подводный никак не подходит. За более точную формулу расчета "домов", которой нет даже у всемирно-астрологической четы Глобы, он еще мог бы дождаться похвалы.
Но вот за вклад в теорию "эгрегоров" - увы, нет!

Вы считаете А.Подводному, нужна Ваша похвала, за что-то там? Не думаю. Он дал миру то что можно передать словами, из того что знал сам. Никто не обязывает Вас иметь в виду его частицу знания, опыта.
Александр Пкул в № 229620 пишет:
Olga Laguza в № 229589 пишет:О Эгрегорах.
У А.Подводного есть замечательный афоризм по этому поводу «Эгрегоры не выбирают. Выбирают эгрегоры».

К сожалению, Авессалом Подводный никак не подходит.

Не вижу разногласий, между сказанным Элифасом Леви, о Эгрегорах, и тем что сказал А.Подводный.
ЭГРЕГОРЫ Элифас Леви называет их "руководителями душ, которые являются духами энергии и действия", - что бы это ни значило. Восточные оккультисты описывают Эгрегоров как Существа, тела и сущность которых суть ткань так называемого астрального света.
Они - тени более высоких Планетарных Духов, тела которых образованы из сущности более высокого божественного света.
#229631 30.09.12 11:29
Александр Пкул в № 229620 пишет:
По моему же разумению, эти сущности сверх необходимости были намеренно "созданы" некоторыми особо продвинутыми кафолическими теоретиками 19-го века. Похоже на то, что они захотели кардинальным образом обойти вторую заповедь более древней чем их собственная религии, - ту, которая убедительно просила своих последователей не создавать себе кумиров.

Можно просто подойти с другой стороны к этому вопросу. И окажется, что никаких сущностей "сверх необходимости" никто специально не создавал. Они уже были давненько и что-то свое обозначали. Что утерялось во времени, а потом нашлось, но с другим названием и обросло другими описаниями, соответствующим нуждам своего времени.

ТД1
Дэвы, Питри, Риши; Суры и Асуры; Даитьи и Адитьи; Данавы и Гандхарвы и т. д., и т. д., все они имеют свои синонимы в нашей Тайной Доктрине, так же как и в Каббале и в еврейской Ангелологии; но бесполезно приводить их древние имена, ибо это лишь может создать путаницу. Многие из них могут быть найдены, сейчас, даже в христианской Иерархии божественных и небесных Сил. Все эти Ангелы Престола и Господства, Начала и Силы, Херувимы и Серафимы, и Демоны, разнообразные Обитатели Небесного Мира, являются современными копиями архаических прототипов. Самый символизм в их именах, переложенный и переведенный на греческий и латинский язык достаточно свидетельствует об этом, как это будет доказано во многих случаях в дальнейшем.
#229634 30.09.12 11:42 (правка 30.09.12 11:56)
-- Дальнейшее продвижение человечества к идеалам БРАТСТВА не возможно без создания и применения на практике теории ЭГРЕГОРОВ. Будет ОДНА ГОВОРИЛЬНЯ без какого-либо реального продвижения к поставленной цели.
Необходимо понимать -- как возникают эгрегоры, каковы циклы их существования, по каким законам осуществляется их взаимодействие и т.д. и т.п.
Наиболее важно будет осознать что существуют эгрегоры, рассчитанные на людей очень разного уровня развития. Поэтому внутри них должны действовать СПЕЦИФИЧЕСКИЕ законы и нормы нравственности, во многом не похожие друг на друга.
Более развитые эгрегоры со временем должны будут научиться руководить и управлять менее развитыми примерно так, как взрослые занимаются воспитанием и обучением детей.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#229636 30.09.12 11:54
Ку Аль что за теория Эгрегоров? Почему именно теория, если они всегда существуют напрямую, живя и действуя ежесекундно?
#229637 30.09.12 11:57
-- Теория о том что такое ЭГРЕГОРЫ, "как возникают эгрегоры, каковы циклы их существования, по каким законам осуществляется их взаимодействие и т.д. и т.п."
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#229653 30.09.12 17:10
Ку Аль просто вы ранее написали :"не возможно без создания и применения на практике Теории" поэтому я и подумал что вы предлагаете как раз создать эту теорию.
#229681 01.10.12 02:46 (правка 01.10.12 03:46)
Зеркало в № 229636 пишет:
что за теория Эгрегоров? Почему именно теория, если они всегда существуют напрямую, живя и действуя ежесекундно?

"Они" - это кто или что? Если "они" есть все или хотя бы часть того, что правильно перечислила цитированием первоисточника уважаемая Джей, то это есть попытка того дворцового переворота, когда вместо законного наследника ставят самозванца. Также это есть практическая попытка виртуального создания такого "высшего звена" во внебейлевской, то есть оригинальной, первоначальной, пусть, возможно, и не раскрытой полностью, но именно потому неискаженной Цепи Иерархии, которая в данном "эгрегорном" виде де факто попросту не существует в невидимой Оккультной природе, а потому - именно это "звено" теоретически почти невозможно или же трудно всерьез критиковать. Точно также, как трудно и невозможно критиковать все то, чего не существует в Природе.

Это есть нечто вроде нового "теософского бога". Только на этот раз, предельно лживого не в том смысле, что такого бога либо нет, либо таковой не есть все то, что можно так называть, обозначать, - но именно в том, что этот "эгрегорный" ныне пытается известным и не очень известным, но вполне человеческим образом и посредством присвоить себе все те, как реальные, так и вымышленные имена реально действующих либо же иллюзорных, невидимых разумных и полуразумных сил Природы, под коими все уже известные и даже еще неизвестные земному миру верования и учения, секты и конфессии либо уже обозначали и знали их, либо собираются их познавать и обозначать.
Эта сверхнаглая, но до поры тихая "эгрегорная теория" в своем попсовом оккультизме подобна тем "теориям единого поля", которые также пытаются примазаться к серьезной физической науке. Правда, в отличие от реального оккультизма, в реальной физической науке ситуация куда проще и быстрее решается.
Аналогия же тут в том, что и в физической науке некоторые особо попсовые неофизики и по сей день пытаются - вполне безуспешно на практике, но зато очень оригинально в теории - доказать возможность перпетум мобиле. И некоторые это даже "доказывают"!
Правда, пока еще ни один из "доказано существующих" перпетумов так не смог проработать даже наносекунды без того, чтоб не нарушить первоначальный, неискаженный закон сохранения энергии.

В оккультизме, особенно же в псевдо- и в попсовых его версиях, и такие, и менее изощренные нарушения случаются настолько сплошь и рядом, что если их хотя б на миг убрать с плана столь говорливого существования и столь массовых виртуальных манифестаций, что в этот миг этот мир бесконечно удивился бы полной - мертвой тишине!
...
Думаю, что именно для сохранения сплошь и рядом введенного в многовековое перпетум-мобильное заблуждение мира сего от почти мгновенного его краха никто из истинных оккультистов никогда не пытался только лишь на одних словах опровергать все то, что само себя на деле ежесекундно веками опровергает.
Здесь я также ничего такого не опровергаю, но лишь говорю: опровергать тут попросту нечего!

P.S. Если б эта "эгрегорная теория" реально работала именно так, как это ей некоторые тут пытаются приписать и даже пожелать, вот тогда многое приписанное и желаемое само б себя опровергло. Причем, опровергло очень смешно и просто. Быть может, именно на последнее отныне и стоит обращать серьезное внимание.

Например, в следующий раз я намерен поговорить не о "Девах с Питри", но о банальных государственных границах. А, возможно, и просто о кирпичных стенках и деревянных заборах - и уже теперь...

Ибо сдается мне, что при всей своей невидимой перпетум-супер-мобил мощи всех этих всесильно-неософских богов и божков виртуального, то есть существующего только лишь на кончике сверх гибкого языка "мироздания", какая-то пара обычных пограничников или же обычная кирпичная стена - или даже простой деревянный забор, - все это простое и не оккультное может иногда так добросовестно и надежно отделять неких особо "эгрегорных" личностей от влияния их невидимых тонко-материальных "высоких хозяев" на других, не просто "менее эгрегорных", но попросту банально находящих по ту сторону стены, забора или же пограничного наряда обычных людей, что при этом многим здесь может стать, действительно, очень смешно от столь не эффективной, абсолютно бесполезной работы всех этих "эгрегорных теорий".
Ибо стоит только банально, но реально умереть или же как-то иначе исчезнуть с физического плана(*) одному, а тем более всем распространителям и проводникам этой "теорий" по ту сторону забора, стены или нейтральной полосы, как тут же можно смело убирать все эти преграды как совершенно не нужные ввиду полного исчезновения главных причин любых как поту- так и посю-сторонних влияний.

И кто же, и что же есть эта главная причина любых дурных и благих влияний?...
Как вы думаете, товарищи-господа теософы?
Пожалуй, подскажу вам тем, что на эту главную причину веков эдак с пятьдесят тому назад прямо и кратко указал один царственный оккультист. Его звали Г. Ш. или же прост Б.

--------
* Можно,, конечно, банально и не умирать, а скажем, сесть лет эдак на десять без права занимать "эгрегорные" должности" еще столько же. А там, глядишь, и все желание руководить и руководствоваться "эгрегорными теориями" само отпадет. Ну, а если не пропадет совсем, так ведь можно при рецидиве сесть туда же, за колючий забор и с известными пограничниками пожизненно. Причем, уже без права переписки.
Сказанное в сноске, правда, касается уже несколько иного: не самих, скорее смешных своей глупостью, чем вредных своей серьезностью "эгрегорных теорий", но их практического применения.
*** In Truth We Trust ***
#229701 01.10.12 08:29
Александр, эгрегоры это Личности на тонком плане. Они живут себе и работают. И ваши впечатления от их существования они крайне четко чувствуют!!!
#229704 01.10.12 10:26 (правка 01.10.12 10:37)
Александр Пкул в № 229681 пишет:
Это есть нечто вроде нового "теософского бога". Только на этот раз, предельно лживого не в том смысле, что такого бога либо нет, либо таковой не есть все то, что можно так называть, обозначать, - но именно в том, что этот "эгрегорный" ныне пытается известным и не очень известным, но вполне человеческим образом и посредством присвоить себе все те, как реальные, так и вымышленные имена реально действующих либо же иллюзорных, невидимых разумных и полуразумных сил Природы


-- Удивительно, как много надо человеку места (целая простыня буйных эмоций) для того, чтобы высказать очень примитивную мысль.
А ведь достаточно было написать -- "согласно моим (Александра Пкула) предположениям никаких эгрегоров нет".
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#229706 01.10.12 10:33 (правка 01.10.12 11:16)
Djay в № 229631 пишет:
Дэвы, Питри, Риши; Суры и Асуры; Даитьи и Адитьи; Данавы и Гандхарвы и т. д., и т. д., все они имеют свои синонимы в нашей Тайной Доктрине, так же как и в Каббале и в еврейской Ангелологии; но бесполезно приводить их древние имена, ибо это лишь может создать путаницу.


-- Все это лишь кирпичи, из которых построены эгрегоры. Разница такая же, как между коммунистом Сидоровым и КПСС. КПСС -- это эгрегор. А Сидоров лишь один из его кирпичиков. Причем разница со зданиями на плотном плане заключается в том, что "кирпичи" могут покидать одни эгрегоры и становиться частью других эгрегоров, как это сделал например коммунист Ельцин. При этом тело эгрегора КПСС от этого не разрушается. Место одного "кирпича" тут же занимает другой.
Еще одной особенностью "строений" на тонком плане является то, что один и тот же "кирпич" может быть одновременно строительным материалом РАЗНЫХ эгрегоров. Например, коммунистического и футбольного. Хотя слово "одновременно" не совсем удачно отражает истинную картину. Когда Сидоров заседает на партсобраниях, то в этот момент он оживляет коммунистический эгрегор, (если конечно не читает от скуки газету "Советский спорт"). А когда на трибунах стадиона, то футбольный.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#229707 01.10.12 10:38
КуАль это вечная проблема для меня как эзотерика. Я вообще не понимаю зачем надо так много писать, хотя знаю почему Ум собеседника выдает такие большие сообщения, тем не менее все равно не понимаю.
Кратость изложения сестра таланта, или талант многосложно и стильно выражать свои мысли? Что выбрать для форума? Или возможно выбора и нет?
#229709 01.10.12 10:49 (правка 01.10.12 11:10)
Зеркало в № 229707 пишет:
Я вообще не понимаю зачем надо так много писать


-- А что не понятного? Когда нет ясности в голове об описываемом явлении появляются облака эмоциональных обрывков "о том, о сём". Это как студент на экзамене, который не готовился к нему и поэтому пытается отделаться общими фразами "вокруг до около".
Но с другой стороны, если человек хорошо знает предмет, то он может довольно много написать (и по существу, а не лить воду "ни о чем"). Ведь у любого явления очень много граней и оттенков. К тому же еще есть противоположные полюса, кажущиеся не совместимыми между собой.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#229755 01.10.12 18:20
Александр Пкул в № 229681 пишет:
на эту главную причину веков эдак с пятьдесят тому назад прямо и кратко указал один царственный оккультист.

Итак, как минимум двое либо не могут, либо не хотят ответить на столь простой для здешних обитателей вопрос. Возможно, не хватило даже не ума, а обычной памяти. Также возможно, что необычные экс-способности затмили не только обычную память, но и здравый смысл.
*** In Truth We Trust ***
#229767 01.10.12 20:39
Александр есть что сказать, говорите кратко и посуществу. Зачем лично мне мнение какого окультиста? Я эзотерик, и не важно что в моей памяти. Главное, что я вижу тонкое тело допусти того же эгрегора. Что мне делать с вашими допустим рассуждениями по предмету который вы не видите и не оцениваете реально, а опираетесь на свои умозаключения и умозаключения других Логиков и мыслителей? Все что творит ум, всетявляется той или иной формой иллюзии.
#229793 02.10.12 01:33
Зеркало в № 229767 пишет:
Александр есть что сказать, говорите кратко и посуществу. Зачем лично мне мнение какого окультиста? Я эзотерик, и не важно что в моей памяти. Главное, что я вижу тонкое тело допусти того же эгрегора. Что мне делать с вашими допустим рассуждениями по предмету который вы не видите и не оцениваете реально, а опираетесь на свои умозаключения и умозаключения других Логиков и мыслителей? Все что творит ум, всетявляется той или иной формой иллюзии.

А вот тут, я с Вами более чем согласна
#229798 02.10.12 06:27 (правка 02.10.12 06:51)
Зеркало в № 229767 пишет:
Александр есть что сказать, говорите кратко и посуществу. Зачем лично мне мнение какого окультиста? Я эзотерик, и не важно что в моей памяти. Главное, что я вижу тонкое тело допусти того же эгрегора.

1. Изъяснять данную проблематику математическими символами научатся только в следующей расе.
2. Царственный оккультист Гаутама Шакьямуни (Г.Ш.) или просто Будда (Б.) редко изъяснялся мнениями, направленными "лично одному".

То же самое редко делали (и делают) истинные последователи последнего. Например, следующее не есть мнение, но утверждение одного такого, основанное на опыте сотен:

3. "Имеются слепые по собственной воле и не по собственной воле. Медиумы относятся к первым, а сенситивы к последним. Если отсутствует правильное посвящение и тренировка в отношении духовного зрения и откровений,даваемых человеку во всех веках от Сократа до Сведенборга и "Ферна", никакой самоучка провидец или ясновидец никогда не видит и не слышит вполне правильно". (с)

Ввиду кратко и по существу изложенного, последнее из четырех одинаково небрежно написанных(*) непосвяшенным "сенситивом" предложений комментировать излишне.

-------------

* "КАК ВИДИМ, ТАК И СЛЫШИМ. КАК СЛЫШИМ, ТАК И ГОВОРИМ". (заголовок сноски)
1. "Александр есть что сказать", вместо "Александр, если есть, что сказать..."; "посуществу", вместо "по существу".
2. "Зачем лично мне мнение какого окультиста" вместо "... какого-то оккультnста".
3. "Я эзотерик, и не важно что в моей памяти". вместо "Я - эзотерик, и не важно - что в моей памяти".
4. "вижу тонкое тело допусти того же эгрегора" вместо "... тонкое тело, допустим, того же эгрегора".
*** In Truth We Trust ***
#229801 02.10.12 08:13 (правка 02.10.12 08:42)
Про эгрегор на пальцах:
Эгрегор - это энергетическая АВТОНОМНАЯ сущность, СОЗДАННАЯ группой людей ПО-ИНТЕРЕСУ.
В тонких мирах ВСЁ живое, включая и эмоции, и мысли. Вот имею эмоцию к кому-нибудь, вспомнила-подумалв об нём и моя эмоция, как САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ образование, сама пошла по адресу, как и мысль (интерес).

Группу людей (3-10-10 000 и более, как религии) ОБЪЕДИНЯЕТ интерес, ихняя психическая энергия ОБЪЕДИНЯЕТСЯ этим интересом-вниманием, получается САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ, ЖИВОЕ, АВТОНОМНОЕ образование, начинающее жить ПО ЗАКОНАМ любого живого, т.е. ПИТАТЬСЯ, ЧТОБЫ ЖИТЬ.

Питание - то, из чего образовано, т.е. поставщики - люди, объединённые ОДНИМ интересом.
Выгода - ОБОЮДНАЯ, эгрегор СОБИРАЕТ от каждого, но и РАСПРЕДЕЛЯЕТ на того, в ком мало (не совсем ещё офонател, имеет и ДРУГИЕ интересы), эгрегору не выгодно ОТПУСКАТЬ свою РАЗНООБРАЗНУЮ по оттенкам еду, чем больше - тем лучше. Но и слабые люди ЧУЮТ мощь эгрегора, становятся как бы сильными (фонатиками), и НЕ ХОТЯТ возвращаться в состояние "проткнутого шара". Осюда БЕЗНАДЁЖНОСТЬ попыток выдернуть из надутого в СВОЮ пустоту-никчёмность.

Эгрегор СОСТОИТ из присущего ЛИЧНОСТЯМ, т.е. все п\планы астрала и ментала личностей, в Эго следов эгрегоров нет. Отсюда следует, что не так уж и глупы эти эгрегоры, до 4-го п\плана ментала, т.е. попадают ВСЕ, кроме Посвящённых, и Энштейны, и Ломоносовы, и иеговисты, каждый СВОЙ уровень подпитывает, как и получает защиту (эгрегор учёных).

видела эгрегор висцарионовцев, ум интерпритировал, как громаднейшего паучару, с очень умными глазами, посмитрел на меня и ОТСТАЛ (исчез), понял, что я его вижу по-факту БЕЗ ПРИКИДОВ, и ПОТОМУ мы с ним совершенно НЕ ИНТЕРЕСНЫ друг другу.

ИНТЕРЕС - это не только религии, но много и гораздо РАЗНООБРАЗНЕЕ, вот сколько есть интересов, учений - столько и эгрегоров.

Эгрегоры - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ порождение, не Божье, ПОТОМУ и на Бога (Эго) ЧЕРЕЗ него НЕ ВЫЙДЕШЬ, знакомится можно, отдаваться - КРАНТЫ.

ВСЕ эгрегоры (как и личности) подчиняются закону ВЫГОДНОСТИ себя самоё, у Эго ТАКОГО закона нет, пока не перерастёшь, ДОБРОВОЛЬНО не откажешься от выгодности СЕБЕ (чем бы ты ни был, единица или симбиоз с эгрегором), на Эго НЕ ВЫЙДЕШЬ, эгрегор НЕ ОТПУСТИТ, по теме той самой ВЫГОДНОСТИ.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#229806 02.10.12 09:32
Александр спасибо за науку грамматики. Но я на данном форуме для другого.
Математика, это всего лишь описание процесса в цифрах. А если процесс нельзя оцифровать? При чем тут расы вообще?
Опять же, если бы вы имели возможность созерцать, вы бы понаблюдали бы и за Эгрегором, и за Гаутамой но в тиши своего духа, в тиши Абсолюта. Писать об этом, или кричать на каждом углу нет никакой необходимости.

Еще раз хочу сказать, что все Эзотерики приходят в мир физики сознательно, имея соответствующие наработки из прошлой жизни. Посвящений для того чтобы остановить деятельность Ума и пройти Стража порога никаких не требуется. Только личный труд и преодоление самого себя-вот и весь секрет.
Александр, вы пришли на эзотерический форум, будьте добры цените возможность личного общения с эзотериками, ведь вы такую возможность можете потерять! С вами просто перестанут общаться, и опыт своей жизни вы так и не наберете.
#229812 02.10.12 11:02
Ритуал, роль и миссия, или В поисках высокого эгрегора.

Для того, чтобы стать самим собой, человеку нужно выдержать довольно
жесткую конкуренцию с различными сущностями, которые тоже хотят стать им.
Это, к сожалению, вовсе не шутка и не метафора, а точное утверждение,
которое, впрочем, нуждается в некоторых комментариях.

В духовной жизни человека есть очень существенный момент, который в
различных текстах и учениях обозначается по-разному, например, обретение
центрального звена или магнитного центра, или возникновение истинного
религиозного чувства, или видение света на пути, или, в терминологии
настоящего трактата, установление сознательной связи человека с его
кармическим эгрегором, т.е. тем эгрегором, который ведет его по жизни с
начала до конца. Когда такая связь установлена, человек обретает центр,
истинную почву под ногами, внутренний ориентир, который оказывается довольно
надежным, как бы ни складывались внутренние и внешние обстоятельства его
жизни. Вокруг этого центра можно начинать интеграцию личности, т.е.
формирование ее в виде цельной конструкции, призванной объединить все
проявления "я", подчинив их идее служения кармическому эгрегору в тех формах
и видах, которые требуются.
Однако обретение прямой связи со своим кармическим эгрегором и
последующая интеграция удается человеку далеко не сразу, и перед этим нужно
преодолеть немало препятствий. И здесь, как часто бывает, основной сюжет
предваряется аналогичными сюжетами, проигрываемыми в сниженном варианте -
что, однако, вовсе не обесценивает приобретенный в них опыт; более того, он
становится основой дальнейшего пути, особенно если осмысляется на
соответствующем уровне. Поэтому обретение устойчивой связи с любым высоким
эгрегором и служение ему могут рассматриваться как репетиция и подготовка к
установлению канала прямой связи со своим кармическим эгрегором и последующей
интеграции, которые у каждого человека происходят глубоко индивидуально.
Можно сказать по-другому: поиск самого себя успешно продвигается при
подключении человека к любому высокому эгрегору и конструктивном
взаимодействии с ним. Здесь слово "высокий" означает эгрегор, служение
которому связано со стремлением к принципиально недостижимым целям (например,
мировая гармония) и существенным элементом самоотречения, т.е. ситуациями,
когда не все усилия человека возвращаются к нему лично. Однако это далеко не
просто: на пути к любому высокому эгрегору стоят большие препятствия, которые
нужно увидеть и преодолеть; другими словами, для того, чтобы стать борцом за
счастье человечества или эволюцию Космоса, недостаточно себя таковым
объявить, и недостаточно даже энергично приняться за это дело. Следует прямо
сказать, что если человеку удастся пронести хотя бы один процент своей
энергии и усилий мимо Гагтунгра, то это будет уже большим успехом с его
стороны.
Служение любому эгрегору начинается с того момента, когда человек слышит
его зов. У каждого эгрегора есть свой отдел рекламы, но заведуют им вовсе не
ангелы, а, к сожалению, хорошо знакомые нам тонкие фигуры:
чаще всего общее
руководство отделом осуществляет эгрегориальный дракон, который является к
потребителям лично, но посылает к ним также и прочие фигуры, апеллирующие к
человеческому самомнению, эгоизму, лени и т.д
.
Вы устали от мирской суеты? Отдел рекламы религиозного эгрегора вашей
страны протянет вам руку помощи и перст указующий - чей? Естественно, к вам
прибежит эгрегориальный торопыжка и затараторит на ухо вашему личному
торопыжке: "Побежали со мной, у нас такие обряды и такие тусовки, какие тебе
здесь и не снились!"

Вас замучили долг и совесть, вы запутались в жизненных противоречиях и
устали от чрезмерного эгоизма? Тот же отдел рекламы шлет вам роскошную
свинью, ухоженную и украшенную религиозными символами, главный из которых
красуется на ее пятачке. "Хрю! - нежно-призывно говорит она вашей свинье, -
пойдем со мной, в религию и духовность, там тебе будет спокойно и хорошо.

Царство Божие внутри нас, и ты это сразу поймешь, как только станешь нашим".
Вы устали от сомнений и неразрешимых философских проблем? Отдел рекламы
пришлет вам сразу эгрегориальных дракона и змея, и эта парочка обработает вас
так, что ваши знакомые перестанут узнавать вас на улице.


А.Подводный.
#229822 02.10.12 16:46 (правка 02.10.12 17:04)
Valentina в № 229801 пишет:
Про эгрегор на пальцах:
Эгрегор - это энергетическая АВТОНОМНАЯ сущность, СОЗДАННАЯ группой людей ПО-ИНТЕРЕСУ.

То есть, группа людей либо в некий определенный момент или же постепенно, но в любом случае создает некую новорожденную сущность - скажем, нечто вроде дэва или асура, с некой наперед заданной целью. Ну, к примеру, группа возмущенных мусульман числом в пару миллионов, после просмотра или точнее, после сообщения СМИ и других мусульман о появлении антимусульманского фильма, мысленно создает нечто, что должно "ПО-ИНТЕРЕСУ" наказать авторов, режиссеров и актеров этого, действительно, оскорбительного и разжигающего национальную рознь фильма...

Опускаю возникающий странный вопрос о том, что, похоже, именно с этого счастливого момента никакая судебная и правоохранительная системы - все судебные, правоохранительные и даже конституциональные институты столь способному и целеустремленному человечеству отныне и более попросту не нужны, - не говоря ничего обо всем этом я продолжу.

... Но некий автор, режиссер или даже один из актеров, услыхав о том, что против в том числе его самого что-то замышляется на "тонком плане", обращаются, скажем, по старой привычке к некому практикующему оккультисту. Который в свою очередь, обращается к уже существующему "серафиму" или "демону".
Скажем, этот практикующий товарищ вызывает того же Азазеля или ладе Рафаила или еще кого-то из могучих старичков в тонком мире... И просит, так сказать, помочь, тут же оплачивая услугу по известным расценкам и ритуалам...

Если до сиз пор все или почти все будет принято более менее правильным в моих рассуждениях, то далее этого места сможете самостоятельно продолжить?

Например, сможете ответить на вопрос о том, например, что будет далее этого обоюдно признанного правильным места/момента с той самой, никому и никогда прежде неизвестной "энергетической АВТОНОМНОЙ сущностью", когда даже, думаю, и без внешней команды "фас" ее безнаказанное появление заметят заслуженные старожилы всех тонких миров, а также планов и подпланов - или хотя бы некоторая часть их?! Что будет далее с этим "существом", так сказать, "тонко-материализованной молитвы" или же "тонко-материализованного проклятия?? Не обидятся ли эти заслуженные могучие старички, которых люди впервые за эоны лет вдруг обошли стороной, забыли, предали забвению?
*** In Truth We Trust ***
#229834 02.10.12 21:53
Зеркало в № 229806 пишет:
Александр спасибо за науку грамматики. Но я на данном форуме для другого.
Математика, это всего лишь описание процесса в цифрах. А если процесс нельзя оцифровать?

Я извиняюсь,но то,что подвластно нашему восприятию,или любой процесс,оцифровать возможно,другое дело,что цифра как мера явл.наиболее сокровенной тайной..ну Вы,я думаю,знаете сами.

Александр Пкул в № 229822 пишет:
Например, сможете ответить на вопрос о том, например, что будет далее этого обоюдно признанного правильным места/момента с той самой, никому и никогда прежде неизвестной "энергетической АВТОНОМНОЙ сущностью", когда даже, думаю, и без внешней команды "фас" ее безнаказанное появление заметят заслуженные старожилы всех тонких миров, а также планов и подпланов - или хотя бы некоторая часть их?! Что будет далее с этим "существом", так сказать, "тонко-материализованной молитвы" или же "тонко-материализованного проклятия?? Не обидятся ли эти заслуженные могучие старички, которых люди впервые за эоны лет вдруг обошли стороной, забыли, предали забвению?

Ну если она автономна,в чем я сомневаюсь,так как целиком должна зависеть от "подпитки",но даже преступив это,т.е. создав замкнутый круг она все равно будет зависеть от нервно-энергетического поля своих "создателей",как те же "создатели",в свою очередь,зависят от заслуженных могучих старичков.
#229835 02.10.12 22:12
Эдик как оцифровать процесс слияния я не знаю? Подскажите?
#229836 02.10.12 22:27
Александр, вы задаете интересные вопросы!
Если говорить обо всех процессах которые вы упомянули, то конечно можно вам растолковать как именно это происходит. Но вы тоже, хотя бы на уровне Логики должны понимать, как из Абсолюта выделяются новообразования, не похожие на Абсолют, но в нем пребывающие и его же несущие в себе. Далее вам необходимо понимать что такое Идея. Далее вам необходимо понимать, как Идеи дается Воля чтобы уплотнить тонкий план до более плотного, уже на уровне вибраций, которые мы исподволь воспринимаем и можем распознать бессознательно. Если вы понимаете эти процессы, то выстроить Логическую структуру в вашей голове вполне возможно, хотя ваш Ум будет воспринимать данное понимание как фантастический рассказ.
Если говорить о стариках и молодежи в слое Эгрегоров, то они отличаются не возрастом, а своей Идиологией, своим принципом работы и взаимодействия. Если однолинейные личности рождаются вслед за Идеей, то как вы понимаете, ему(эгрегору) трудно пробиться среди устоявшихся коллег. Коллеги знают что у новообразованного имеются те же права на существование что и у всех остальных, и это право никем не может быть оспорено, нет функции свободы выбора. А вот дальше вступаем в игру мы, люди, имеющие функцию свободы выбора. И начинается так называемый процесс голосования. Теперь мы управляем Эгрегором, от нас он зависим. Ну и так далее, если вам это интересно.
#229841 02.10.12 23:04
ЭГРЕГОРЫ
ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МИРА
Нам, в общем и целом, известно, что эгрегоры — это энерго-
информационные образования, невольно созданные согласован-
ным мышлением групп людей и со временем начавшие оказы-
вать все большее влияние на мышление человечества в целом,
проникая во все аспекты нашей жизни, управляя всем человече-
ским обществом. Мы знаем, что эти невероятные по размеру и
сложности энергоинформационные структуры способны влиять
на незащищенного человека, настраивая его согласно себе, подав-
ляя природную личность и лишая его заложенных от рождения
ориентиров в жизни.
Нам известно, что никакие игры с волевым «трансформирова-
нием» реальности не властны над эгрегорами, потому что они —
порождение колоссального количества таких же, как наша, инди-
видуальных воль. Мы понимаем, что по сравнению с человеком
это образования следующего информационного уровня, исполь-
зующие человека так же и с той же «благодарностью», как созна-
ние использует отдельные клетки тела, тысячами погибающих ра-
ди наших нужд и прихотей.
Эгрегоры — это и угроза, и преимущество. Это незримый
правитель человеческих масс и чудесный инструмент для опыт-
ного человека. Д. С. Верищагин

В одном из пособий я уже приводил пример того, как науче-
ние (вернее, ненаучение) может повлиять на само восприятие
окружающего мира, — это было показано в известном экспери-
менте. Совсем маленьких котят ставили в условия, когда у одно-
го перед глазами были только вертикальные предметы, а у дру-
гого — только горизонтальные. Головки фиксировались, чтобы
они не могли наклоняться на стороны. Когда котята подросли,
оказалось, что ни один из них не воспринимает предметы, ори-
ентированные в незнакомом им направлении. Первый спотыкался
о горизонтальные предметы, второй стукался о вертикальные.
Не так ли ограничен и человек?
Животные прекрасно ощущают настроение человека, состоя-
ние друг друга. Они способны чувствовать приближающееся
землетрясение. Если вы уже обучались технологиям ДЭИР или
аналогичным и пробовали применять энергоинформационные
приемы, к примеру трансляцию или считывание намерения, на
животных, вы также прекрасно знаете, что поле они чувствуют
просто великолепно.
Однако мы — человечество в целом — отклонились от собст-
венной природной оси, с головой уйдя в мир материальной куль-
туры, техники, научных знаний, иллюзий виртуальной реально-
сти. Это, конечно, совсем не плохо, и я ни в коем случае не при-
зываю отбросить все достижения цивилизации, переселиться в
пещеры и заняться там медитацией на голодный желудок. Но наш
развитый разум, позволяющий создавать невероятный по объе-
му и сложности внутренний мир, сыграл с нами злую шутку.
Мы отдалились от природы и утратили нашу естественную
чувствительность, позволяющую ощущать энергоинформацион-
ный мир в его полном объеме, как он есть.
Можно сказать, что благодаря мощности нашего воображе-
ния его продукт (представление, иллюзия, фантазия, мысль) ока-
зывается сильнее слабых ощущений энергоинформационой сто-
роны мира. И мы похожи на туриста с орущим магнитофоном в
руке, который, естественно, не слышит всего богатства звуков жи-
вой природы — и, как следствие, может умереть от жажды в двух
шагах от тихо журчащего ручья.
В жизни каждого найдутся десятки примеров, когда мы зара-
нее предчувствовали неприятное развитие ситуации, но все же по-
пали в историю. Почему? Да просто, уловив несомненный сиг-
нал, мы начали его проверять — и вот, у нас в сознании уже соз-
далась модель ситуации, которая начисто забила своей интенсив-
ностью полезное предчувствие.
Почувствовал: «не стоит этого делать», проверил: «нет ника-
ких логических оснований, так считаем, что все хорошо». И это
самое «все хорошо», огульно созданное нашим мозгом в отсутст-
вие новой информации, оказалось куда ярче и четче, чем «не сто-
ит», продиктованное реальными сигналами внешней среды. А по-
том рвем волосы на голове.
Конечно, и среди людей попадаются уникумы, способные без
всякого обучения ощущать поле — самую простую сторону
энергоинформационного мира — и даже, скажем, лечить, диаг-
ностировать, получать информацию при помощи этого канала
ощущений, но это лишь капля в море потенциальных возмож-
ностей. А большая часть людей находится в куда более плачев-
ной ситуации.
Дмитрий Верищагин
Кирилл Титов