Портал Теософического Сообщества

#217776 25.05.12 14:13
Спросить себя: хотел бы ты оставить после себя (или вместо себя нынешнего) такое тело или мумию. Не хотела бы, мой ответ. Потому что некрасиво. Только если бы это было нужно зачем-то другим людям (продемонстрировать что-то) или зачем-то мне нужно было (может быть действительно какой-то якорь на физ. плане, нужный для энергетических потоков по линии жизни). Или если как египтяне верили, что это нужно, то есть по религиозной вере.
#217788 25.05.12 15:24 (правка 25.05.12 15:24)
hele в № 217776 пишет:
Спросить себя: хотел бы ты оставить после себя (или вместо себя нынешнего) такое тело или мумию. Не хотела бы, мой ответ. Потому что некрасиво.

Согласен.
Но картина того, как тело разлагается в гробу, как его сжирают бактерии, выделяют вонючие газы и пр., тоже не благостна.
Кремация - самый красивый вариант утилизации органики. После прохождения пути дорожку надо чисто подмести.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#217797 25.05.12 16:18
Ziatz в № 217731 пишет:
> что сознание, без носителя (тела), всё-же ограничено.

Наоборот, оно в теле ограничено. Другое дело, что это необходимость. Наше сознание можно сравнить со слабой лампочкой карманного фонарика, которая может осветить что-то, если помещена в рефлектор и весь её свет сфокусирован в небольшой области пространства.

Это односторонний взгляд, потому как материя сила сознания. Мне показалось что я смогла пояснить мысль:
Olga Laguza в № 217702 пишет:
а мы знаем из различных источников, что сознание, без носителя (тела), всё-же ограничено. В то время как особо духовного человека материя (тело) может не ограничивать, но дух "ограничен" не имея материи. Есть такое выражение - "и даже ангелы завидуют людям".

Вы ведь не думаете что данный "эксперимент", делается просто для доказательства? Я не так не думаю, подобные Люди работают не на публику, а во имя её (Человечества).
#217854 25.05.12 23:07
Kumara в № 217601 пишет:
Как всем должно быть известно, новоявленные откровения некоторых сект основаны не неких чудесных священых книгах, лично я слышал о двух таких

1) вымышленная Книга Дзиан, написанная неведомым языком тибецким сензар на пальмовых листьях.
2) вымышленная Книга Мормона, писанная на золоте и переведенная «силою и даром Божиим» с непоймикакого языка.

Никто никогда окромя главарей весьма ограниченного круга лиц эти аутентичныя монументальныя манускрипты не видал. Мормония преревод с золотого оригинала явилась миру в 1830 г., Дзиания переведенная и канкретна так откамментираваная увидела свет в 1888 г...

По рассказам автора Мормонии Джозефа Смита, внезапна его комната на чердаке наполнилась светом, и ему явился махатма небесный посланник старина Морий по имени Мороний...

Он назвался ангелом Божьим, посланным, чтобы принести радостные вести о том, что завет, который Бог заключил с древним Израилем, вот-вот должен исполниться, что скоро должна начаться подготовительная работа ко Второму пришествию Мессии; что приблизилось время, когда Евангелие во всей его полноте будет проповедовано в силе всем племенам, чтобы народ мог быть подготовлен к тысячелетнему царствованию. Мне было сказано, что я избран в качестве орудия в руках Бога для осуществления некоторых из Его целей в этом великолепном учении


Морий-Мороний также поведал Смиту, что на близлежащем холме зарыт клад сборник древних писаний, выгравированных на золотых листах древними посвященными пророками. С книгой были предусмотрительно закопаны два камня, Урим и Туммим, предназначенные для истолкования писаний. Как впоследствии утверждали три поросенка свидетеля(?), «листы были переведены силою и даром Божиим.»
Были ль в таинственных закромах, где хранилась оригининальная сестра Дзиания, некие каменья для перевода с тибецкого сензара, история умалчивает, но как бы там ни было Петровна справилась таки да перевела.
Також мормоны считают, что в Книге Мормона восстановлены «божественыя» истины, которые были искажены утрачены из Библии чтобы извратить праведные пути Господни вследствие ошибок перевода...

Любопытствую типа других книг с похожей историей нету?

Велесова книга
За этой книгой охотятся искатели сокровищ, члены изотерических сект и тайных мистических обществ. Уже больше тысячи лет ее деревянные страницы хранят заветные знания об устройстве мира. Темное послание языческих богов. Тот кто прочтет их, сможет управлять Вселенной. Велесова книга - собрание магических текстов древних славян. Все это время она путешествовала по странам и континентам, но до сих пор никто так и не смог расшифровать содержащиеся в ней заклинания. Возможно это и к лучшему -древние заклятия обладают такой силой, что с их помощью, по неосторожности или злому умыслу можно разрушить мир...
#217857 25.05.12 23:21
eresityВы че,пацаны,белены объелись?Да проведите переноску с лампочкой на чердак и посмотрите,чего видно из нормального,не дырявого потолка.Ни фига не видно,правда слышно гуляющих котов.
#217883 26.05.12 01:15
Запретные тексты древних
#217885 26.05.12 01:28
Дж. Дж. Хуртак, КНИГА ЗНАНИЯ: КЛЮЧИ ЕНОХА

Учение, Данное На Семи Уровнях
Должно Быть Прочитано и Визуализировано
При подготовке к Братству Света
Должно быть передано для ускорения
«Людей Света»
С: Академия Науки Будущего, 1977

Книга "Ключи Еноха" не является учением, переданным через посредников. Это не та книга, которую буквально проглатывают от корки до корки, от обложки до обложки, а библиотека знаний.
Эта книга написана в лого-символическом коде, который оперирует какпиктограф, так и как алфавит, т.е. каждая буква и каждое слово представляют собой визуальный сценарий в более обширной цепи смысла. Синтаксис языка, основанный на множественно-визуальной логике, а не на формальной рациональности, уникален и требует непосредственного опыта для понимания. Однако, такой опыт доступен каждому, кто ищет более глубокого смысла глазом разума и души в новых измерениях, где взаимодействие науки и мистики можно вправе считать опытом трансформации.
#217886 26.05.12 01:39
eresity в № 217883 пишет:
Запретные тексты древних

Спасибо, там интересно , поставила в закладки, если КНИГА ЗНАНИЯ: КЛЮЧИ ЕНОХА тоже на русском, сейчас пойду посмотрю, то ещё одно спасибо
#217887 26.05.12 02:00 (правка 26.05.12 02:01)
Olga Laguza в № 217886 пишет:
Спасибо, там интересно

Ольга, тогда уж сразу к Лавкрафту переходите. Он хоть первоисточник.
Рекомендую "Хребты безумия".
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#217889 26.05.12 02:33 (правка 26.05.12 02:45)
Тояма Тонияма в № 217887 пишет:
"Хребты безумия".

Звучит заманчиво
Интересно, это любопытство, дело в том что если моё сознание не примет там основной фон, то не придётся и углубляться, но пощупать я считаю надо.

Нет, фантастику я не читаю, безумия и без неё хватает, я думала Лавкрафт пишет нечто по нашей теме
#217891 26.05.12 09:27 (правка 26.05.12 09:29)
#21780525.05.2012 03:38
Татьяна
Участник

К сожалению, не было времени обратить внимание на эту тему, но я и представить себе не могла, что здесь такое творится!


Лоханулся тот, кто сказал: "Е.П.Блаватская три года училась тантрическому буддизму в Тибете"


Но, кажется, везде написано о трёх годах, проведённых Е.П.Блаватской, в буддийских монастырях Тибета. Тибетский буддизм есть тантрический буддизм Махаяны. Где противоречие?
Отрицать своё слабое, почти никакое, знание первоисточника теософии Е.П.Блаватской, нет смысла, но можно обратить внимание на источник приведённого текста:
" Следует принимать во внимание, что третий том «Т. Д.» был издан после смерти Е. П. Б. и в него включены многие ранние статьи ее, которые она, конечно, не поместила бы, не просмотрев вновь и не пополнив их добавочными объяснениями.
... третий том «Т. Доктрины» собран был без корректуры самой Е. П. Б. Кроме того, нельзя относиться с полным доверием к записям учеников, часто непроверенных самой Е. П. Б." Том 3. Эзотерическое учение.


"Такова оккультная наука, на которой современные аскеты и йоги Индии обосновывают развитие своей Души и силы. Они известны как хатха-йоги. Теперь, наука хатха-йоги основана на «задержании дыхания», или Пранаяме, против применения которой наши Учителя единодушно возражают. Ибо что такое Пранаяма? В буквальном переводе это означает «смерть (жизненного) дыхания». Прана, как сказано, не есть Джива, вечный родник жизни бессмертной, также она никоим образом не связана с Пранавой, как думают некоторые, ибо Пранава есть синоним АУМа в мистическом смысле. Все то, что когда-либо было публично и ясно сказано и преподано о ней, можно найти в «Тончайшие силы природы». Однако если следовать таким наставлениям, то это может привести только к черной магии и медиумизму. Несколько нетерпеливых чела, которых мы лично знали в Индии, несмотря на наши предупреждения, начали заниматься практикованием хатха-йоги. Двое из них развили в себе чахотку, из которых один умер; другие стали почти идиотами; еще один покончил самоубийством; и один развился в настоящего тантрика, черного колдуна, но его карьера, к счастью для него самого, была прекращена смертью." ТД 3 том.

Вопрос касается практики пути. В Китае нет науки задержки дыхания, а есть целостная система трансформации тела, ума и сознания. Всё взаимосвязано, идёт "рука об руку" и оторвать одно от другого невозможно. С преобразованием тела достигается большая утончённость дыхания, замедление дыхания, что приводит к более тонкому пониманию, тонкому мышлению и переходу сознания на более тонкий уровень.

Здесь же выхватывается один способ пранаямы ["хатха-йоги основана на «задержании дыхания», или Пранаяме"]
и по нему охаивают всё остальное, к нему, даже, не относящееся. Разве справедливо? Навешивается ярлык на весь тантризм.
Если это правильно, то, давайте, укажите верные практики пути, если сможете. Даосизм, буддизм проверены многими столетиями. Тело, ум и дыхание тесно взаимосвязаны.
Добавлю, как Е.П.Блаватская сумела достичь своего знания без многолетних практик тела, ума и сознания? Скорее всего, именно это является причиной всех её болезней впоследствии, так как, вынужденные пройти постепенно весь необходимый путь, люди имеют совершенное тело, здоровье физическое и умственное.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#217903 26.05.12 12:46 (правка 26.05.12 12:49)
К вопросу о тантре есть материал из ТД 3.
Предыдущие безоговорочные указания на абсолютный вред тантры и пранаямы основывается на поверхностном знании и толковании. Здесь Е.П.Блаватская недвусмысленно объясняет вред отсутствием Учителя и недостатком знания.
Абсолютно с ней согласен, это также пытаться научиться летать только по книжкам, особенно, если в ней нет всей технологии обучения и правда частично подменена лживыми инструкциями, каково было положение дел в те далёкие годы.

"БЛАГОТВОРНО ЛИ ПРАКТИКОВАНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ"
Таков другой вопрос, который часто задается. Я отвечу: Настоящая концентрация и медитация, сознательная и осторожная, над своим низшим я в свете внутреннего божественного человека и Парамит, превосходная вещь. Но «сидение по Йоге» при только весьма поверхностном и, часто, искаженном знании действительной практики, – почти неизменно губительно, так как десять шансов против одного, что ученик или разовьет в себе медиумические силы или же напрасно потеряет время и разочаруется, как в практике, так и в теории. Прежде чем прибегать к такому опасному эксперименту и пытаться обойтись без кропотливого анализа своего низшего я и его поведения в ежедневной жизни, или того, что в оккультной фразеологии называется «Регистрационным Журналом Каждодневной Жизни Чела», ему бы лучше следовало выучить, по меньшей мере, различие между двумя аспектами «Магии», Белой, или Божественной, и Черной, или Дьявольской, и убедиться в том, что «сидением по Йоге» без опыта также, как без руководителя, который мог бы указать ему на опасности, он не переступает ежедневно и ежечасно границ Божественной, чтобы впасть в Сатанинскую. Тем не менее, способ узнавать эту разницу очень легкий; нужно только помнить, что никакая полностью раскрытая Эзотерическая истина не будет отдана в публичную печать, в книгу или журнал." ТД 3.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#217905 26.05.12 12:58 (правка 26.05.12 13:11)
Николай Былков в № 217903 пишет:
"...он не переступает ежедневно и ежечасно границ Божественной, чтобы впасть в Сатанинскую. Тем не менее, способ узнавать эту разницу очень легкий; нужно только помнить, что никакая полностью раскрытая Эзотерическая истина не будет отдана в публичную печать, в книгу или журнал."

ЛюбоеИстинноеЗнание,УчениеБудетИскажено
ВспомнитеПримерХриста

Человек,ВступившийНаЭтотПуть
БудетБитКамнями-Палками
ВспомнитеПримерХриста
КаждыйРаз,ПриСлипанииВибрацийБратства
/НаДанномФоруме/ПроисходилиБаныВыговоры

Организации,НеПрофанирующиеИдеиБратства,
АРеальноВоплощающиеИхВЖизнь,
ПодвергалисьГонениямСоСтороныГос-ва
5000ЛетБуддыХристосБлавацкаяРерихи
ИЧто?
НаМыслиНеНаводит?

Причина?
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217907 26.05.12 13:21
Так было всегда. Нельзя, но, если хочется, то можно. В жизни всегда есть общие правила, рассчитанные на уровень профанов, но нельзя категорически заявлять об абсолютизме этих правил для всех, без исключения.

Путь рассчитан на продвинутых. Сейчас наступает эпоха для продвинутых, безвольные просто не смогут жить. Ожирение, пьянство, наркомания и криминализация ожидает человечество.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#217913 26.05.12 14:29
Николай Былков в № 217907 пишет:
Путь рассчитан на продвинутых. Сейчас наступает эпоха для продвинутых, безвольные просто не смогут жить. Ожирение, пьянство, наркомания и криминализация ожидает человечество.

Ожирение, пьянство, наркомания и криминализация-Следствие
ВГлоболизацииЗаБиоРесурсы
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217921 26.05.12 15:12
Drakosha в № 217905 пишет:
Человек,ВступившийНаЭтотПуть
БудетБитКамнями-Палками
ВспомнитеПримерХриста


Не осуждаю или обвиняю в чём-то Е.П.Блаватскую, а только у даосов для достижения полной трансформации требуется более двух десятков лет при идеальном соблюдении всех условий для женщин и немного больше для мужчин.
Поэтому считаю, три года учёбы в Тибете настолько малым сроком, что переразвитые высшие центры оказались в неподготовленном теле. Получилась пирамида, стоящая острой вершиной в низ, что неустойчиво и всегда, в случае человека, характеризуется проявлением эмоциональной нестабильностью со всеми вытекающими последствиями.
Что полностью подтверждается жизнью Е.П.Блаватской.

Drakosha в № 217905 пишет:
БудетБитКамнями-Палками


Кстати, относительно Иисуса. В РИ Е.П.Блаватская делает ссылку на еврейские писания, где приводится факты гибели Иисуса: подвешен на дереве и бит камнями. После был погребён в русле слияния речек под землю.
Но говорить, что евреи специально его убили, не верно - они так поступали со всеми лжемессиями, каковым считали его.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#217927 26.05.12 17:41 (правка 26.05.12 18:07)
Николай Былков в № 217921 пишет:
проявлением эмоциональной нестабильностью со всеми вытекающими последствиями.
Что полностью подтверждается жизнью Е.П.Блаватской.

Еще один полностью "ясновидящий". "Силлогизирует" как воду пьет. Пандемия критических пророков, которые заснуть не могут, не помордовав прежде ту, кто вкалывала как пчела и рано умерла якобы лишь для того, чтоб трое полу-ученых бездельников с языками без костей без работы не остались.
И работают:
Николай Былков в № 217921 пишет:
Кстати, относительно Иисуса. Е.П.Блаватская делает ссылку на еврейские писания ... факты гибели Иисуса: подвешен... бит... погребён.

Но говорить, что евреи специально его убили, не верно.."

Так и осталось совершенно непонятно даже для всевидящего Дракощи: кто еще кроме потенциального провокатора Н.Б. до этого говорил тут что-либо о холокосте.
*** In Truth We Trust ***
#217932 26.05.12 18:08
Александр Пкул в № 217927 пишет:
Только осталось непонятным даже для Дракощи: кто еще кроме этого потенциального провокатора до этого говорил тут? что-либо о холокосте.

Поясните, пжлст,
Что Вы имели ввиду.
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217935 26.05.12 18:20
Drakosha в № 217932 пишет:
Поясните, пжлст,
Что Вы имели ввиду.

Я имею ввиду, что до вышеуказанного интересного комментария новоявленного необиографа ЕПБ, некоего Николы Былкова, ни про "смерть евреев", ни хотя бы про "холокост" тут никто не говорил. Он же явно хочет об этом поговорить. Своим тищайщим, невииным комментарием он заходит на потенциально провокационную тему не очень и издалека. Ибо ЕПБ у него уже под боком, чтоб в нужный момент свалить на нее все те "исторические" и "теософические" факты, на которые он явно собирается выйти сразу после того, как очередной комментатор его тишайших постов поддастся на тонкую только для профанов уловку и продолжит про "смерть евреев".
*** In Truth We Trust ***
#217936 26.05.12 18:28 (правка 26.05.12 18:29)
Александр Пкул в № 217935 пишет:
и продолжит про "смерть евреев"

Александр,
Скажите, "еврейский" впрс для Вас "больная тема"?
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217943 26.05.12 19:55 (правка 26.05.12 20:19)
Drakosha в № 217936 пишет:
Александр,
Скажите, "еврейский" впрс для Вас "больная тема"?

Я первым поставил вопрос о тишайшем провокаторстве указанного знатока-интерпретатора жизни и даже судьбы Е.П.Б.. И пока мне не предоставят хотя бы одно упоминание в этой ветке о "больной", как Вы выражаетесь на уже на вполне читабельном русском - "еврейской проблеме", я точно не буду тем профаном, кто первым поддастся на очевидную уловку Н.Б. Если профаном хотите быть Вы - продолжайте в том же духе. Но начиная с этого момента и до времени маловероятного получения чьего-либо ответа на мой, кстати, чисто технический вопрос, я отказываюсь отвечать на любые подобные вопросы. Более того, в зависимости от того, какие доказательства не единичности "больной" темы будут мне кем-либо здесь предоставлены или не предоставлены, - в зависимости от этих двух вариантов я намерен задать кое-кому еще пару вопросов, - в том числе и Вам, утверждавшему безо всякой аргументации или хотя бы оговорки "как правило", что якобы
Человек,ВступившийНаЭтотПуть
БудетБитКамнями-Палками
ВспомнитеПримерХриста

Если б это было законным вечным правилом, то некоторые из таких индивидов никогда бы тут и во многих другим местах более не появились, исчезнув на цифре 33. И Толстой вряд ли написал все то, что он написал после этой цифры. И многие другие тоже.
Так что, либо кардинально пересмотрите это Ваше "побитие камнями" всякого, кто "вступает на путь" - и тогда мы, быть может поговорим(*); либо - если не пересмотрите - не задавайте мне более никаких вопросов, пока я не получу ответа на свой, заданный прежде всего самому Н.Б.

------------
* Это "поговорим" возможно в том случае, если своим слитно-афористичным написанием усеченно-кастрированных мыслей Вы перестанете при мне изображать из себя некую виртуальную пифию, а тем более теософского оракула.
*** In Truth We Trust ***
#217949 26.05.12 20:24
Типа: попробуйте не думать "о большой белой обезьяне".
Никто до этого момента не озадачивался данным впрсм,
пока им не озадачились Вы сами.
3D, возможно, не менее Вас "залипает" на евреев,
однако, рассматривает как возможность покопаться
в личных потрошках, отдавая должное уму нации, хотя
болезненно реагирует на желание "потреблять",
и не только со стороны евреев.

Относительно Вашей просьбы привести аргументацию:
Поясните, пжлст, из какой сферы, к какому периоду
Вы хотите получить подтверждения.
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217953 26.05.12 20:46
Александр Пкул в № 217943 пишет:
* Это "поговорим" возможно в том случае, если своим слитно-афористичным написанием усеченно-кастрированных мыслей Вы перестанете при мне изображать из себя некую виртуальную пифию, а тем более теософского оракула.

Александр,
Скажите, выброс в кровь порций адреналина помогает Вам в поиске истины?
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217955 26.05.12 20:57 (правка 26.05.12 21:04)
Александр Пкул в № 217943 пишет:
я отказываюсь отвечать на любые подобные вопросы...

И Толстой вряд ли написал все то, что он написал после этой цифры.

В отношении аргументации:
Определение и послание Святейшего Правительствующего Синода о графе Льве Толстом от 20 — 22 февраля (ст. ст.) 1901 года — постановление (суждение) Святейшего Правительствующего Синода, в котором официально извещалось, что граф Лев Толстой более не является членом Православной церкви, так как его (публично высказываемые) убеждения несовместимы с таким членством.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%D1%E2%FF%F2%E5%E9%F8%E5%E3%EE_%D1%E8%ED%EE%E4%E0_%EE_%E3%F0%E0%F4%E5_%CB%FC%E2%E5_%D2%EE%EB%F1%F2%EE%EC
святое семейство:
http://theosophy.forum24.ru/?1-10-0-00000037-000-0-0#000
Нед Ден: База данных мне не принадлежит(она принадлежит участникам)
Что касается скрипта, то я пока не готов его раскрыть№ 254718
И_К: теперь я политик от Теософии№ 260794
#217961 27.05.12 02:43
Александр Пкул в № 217927 пишет:
Еще один полностью "ясновидящий".


Господин Пкул! Ваше субъективное мнение удивляет тихой, чисто еврейской, агрессией и полным непониманием, что странно для столь знающего субъекта данного портала. Нет никакой необходимости быть каким-либо ясновидящим, чтобы встречать в Письмах Махатм постоянные упоминания о слабом здоровье Старой Леди.


Удивляет факт недопонимания человеком, из которого гордыня знаний и интеллекта лезет во все щели интернета, как прыщи у половозрелого юноши.

Доктрина "избранных", доктрина "мы лучшие от рождения" убивает на корню любую серьёзную возможность духовного продвижения. Остаётся только интеллектуальный пшик.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."