Портал Теософического Сообщества

#186090 15.12.11 14:57 (правка 15.12.11 15:19)
dusik_ie пишет:
Почему? Потому, что меня не интересуют вообще, даже в малой степени, личности стоящие за этими учениями?
Вы считаете, что это СУЩЕСТВЕННО, если вдруг обнаружится, что Бейли галюционирующий шизофреник?


-- Дело не в личностях, а в том, что вы довольно нелепым образом изучаете фундаментальные Учения. Представьте, что Костя Зайцев заявил бы, что он прочитал "Разоблаченную Изиду" после "Тайной Доктрины", поэтому думал, что она написана последней.

Ку Аль пишет:
dusik_ie пишет:
Ку Аль пишет:
-- Это одна из ее первых книг.

Может быть - я сильно в даты не вникал. Может получилось так, что те, что я позже всех прочитал для меня и оказались поздними


-- В таком случае вы не можете рассматриваться как человек хорошо знающий и понимающий книги Алисы Бейли. Что и понятно из некоторых ваших реплик.


-- Изучать такие Учения, состоящие из множества толстых томов, написанные в течении нескольких десятилетий надо обязательно В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ. Хотя первое знакомство конечно может происходить (и часто так и бывает) произвольным образом.
А раз вы ни разу не прочитали Учение Тибетца именно ЦЕЛИКОМ, от первой книги до последней, то конечено же имеете очень много пробелов и ошибочных пониманий материала изложенного в нем.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#186094 15.12.11 15:23 (правка 15.12.11 15:46)
AAY пишет:
Для начала осмыслить вообще- это я согласен. Но вот осмыслили- и что далее? Нет, конечно есть люди которым для осмысления нужно наверное ну очень много лет... но все равно, что далее то что? Гордый интеллектуал? Все знаю, ничего не умею?

вообще то дальше вы уже прокомментировали , как тогда приходит наконец в голову мысля пытаться яму с ниямой в жизнь проводить, чтобы уравновеситься и каму начать нивелировать, или начинать правильно думать и делать ( это вы тоже упоминали) - вот собственно и ВСЁ, а вы что думали люди начинают делать осиля ТД - пранаямы чтоль дышать для вспоминания прошлых жизней?
AAY пишет:
Не очень понял этот комментарий.

поэтому и не поняли, потому что никаких оккультных сил не предвидется у тех, кто манас от камы не очистил ( ямаминиямами или восьмеричными путями) , как вы упомянули - десятилентиями
AAY пишет:
ДОСТОВЕРНОЙ Практической информации

достоверность ее в чём проявлена? в чем и как она выражается?
мне достаточно про шигадзе услышать в котором махатмы живут...для того чтобы сделать вывод относительно достоверности вообще всего ею сказанного...
Абель пишет:
Стас,каким образом фантазия может быть тем,чего в природе не существует?По вашему фантазер это Творец?Даже Абсолют берет из себя что то,а по вашему получается фантазер превышает Абсолют.Представляете,какая пропасть отделяет вас от фантазеров-недостижимая...

Абель сколько раз вам говорить это можно - если вы представляете себе дерево грушевое на котором коровы вырастают - ЭТО ФАНТАЗИЯ, потому как такого объекта в природе не существует.
Так понятнее??? Ниакой он такой фантазер не творец - пустовремяпрепроводитель.
И не надо сюда притягивать Абсолют ( сказать чтоли больше нечего?)
Такие фантазеры уходят в грёзы и ничего не творят ,кроме лжи внутри себя и эта ложная концепция сжирает их изнутри, плодя в их вооражении формы формы формы..., в то время как для того чтобы реализоваться надо из мира форм переходить в мир не форм, своих форм достаточно из которых бы выйти , а эти фантазеры из двух уже существующих, лепят 3-ю которой вообще нет - это всё про весь этот ньюэдж вместе взятый - лепят у себя в голове чё ни попадя, плодят плодят плодят...
dusik_ie пишет:
То есть Бейли вы таки ничего не читали

мне достаточно было увидеть цитаты её комментария на йога сутры (которые мне пыталась упорно ананимно представить как комментарий кого-то авторитетного галиналуч) для того чтобы понять куда она полезла, естетственно , что изучать её труды не буду, достаточно еир с её валерьянкой и содой...
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#186096 15.12.11 15:35
Карпов Стас пишет:
мне достаточно было увидеть цитаты её комментария на йога сутры, для того чтобы ПОНЯТЬ

Это ИЗ СОЛНЕЧНОГО СПЛЕТЕНИЯ-ТО? Даже тапочкам не смешно, зато на каждую и любую запятую всегда есть ответ из мудреных-непереводимых терминов, ЗНАЙ НАШИХ "в традиции"
"Мы пахали!" - говорила муха, сидя на воле.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#186097 15.12.11 15:37
dusik_ie пишет:
не ищут себе за кем надежным пристроится в очередь к Царству Небесному?

Да.
Как много еще идолопоклонников, припадающих к ногам живых идолов, с мышлением аналогичным племени "тумба-юмба", считающего, что их идол - это ВСЕ и даст им счастье.
Они не способны работать с самими собой, они способны только следовать по стопам, уподобляться и копировать - особенно внешние проявления, как одевают перья в племени "Орла" или шкуру гиены в племени "Гиен".
Все это - внешнее...
А внутри - пустота и холод. Ужасающие.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#186101 15.12.11 15:44
Valentina пишет:
Это ИЗ СОЛНЕЧНОГО СПЛЕТЕНИЯ-ТО? Даже тапочкам не смешно, зато на каждую и любую запятую всегда есть ответ из мудреных-непереводимых терминов, ЗНАЙ НАШИХ "в традиции"
"Мы пахали!" - говорила муха, сидя на воле.

так как написано наконец всего 3 строчки я их попытался осилить
не смог
извините
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#186114 15.12.11 16:32
fyyf пишет:
когда исчерпается - заглохнет
не раньше

Не в этом дело, а в том что все скатится в болтовню ни о чем. Начнется обсуждение идей...но конкретно по теме не будет ничего. Потому как действительно по теме конкретно, в контексте труда личности, души и духа поднимать тему нельзя. Три голоса против, почти единогласно:
1 - Ради БОГА, ничего об этом НЕ пишите.


2Когда же каждую пятницу в Париже конфликт интересов
И в небесах разворачивается битва воздушных бесов,
Для них то, как цирк с театром: они выходят из круга,
Обёртываются в простыни и скачут друг через друга.
Я слышал, что в это время их все оставляют в покое,
Потому что тронь одного - и тут начнется такое...
Не зря старожилы молчат про дом на бульваре Османа,
Руины Монмартра и пепел шестнадцатого арондисмана.


3 это санскрит / пали и один хитрый язык о котором мало что можно сказать

в классической философии самотождество(высшее эго)


одни
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#186119 15.12.11 17:17
sova пишет:
Rodnoy, ты бы лучше сразу вынул из кармана свою фигу...
ну, коль тебе нечего сказать по сути, то и фиг с ним, проехали...
САРВА МАНГАЛАМ!
#186122 15.12.11 17:57 (правка 15.12.11 17:57)
Ку Аль пишет:
Изучать такие Учения, состоящие из множества толстых томов, написанные в течении нескольких десятилетий надо обязательно В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ.

Я конечно не собираюсь претендовать на то, что дока в доктрине от Бейли, но однозначно с вами не соглашусь, но так как для меня это не принципиальный вопрос то и оспаривать его не стану - просто останусь при своем мнении, без претензий на большее.
(Кстати РИ, я прочитал совсем недавно, после того уже, как ТД прочитал четыре раза)
ie
#186126 15.12.11 19:05
AAY
Карпов Стас пишет:
вообще то дальше вы уже прокомментировали , как тогда приходит наконец в голову мысля пытаться яму с ниямой в жизнь проводить, чтобы уравновеситься и каму начать нивелировать, или начинать правильно думать и делать ( это вы тоже упоминали) - вот собственно и ВСЁ, а вы что думали люди начинают делать осиля ТД - пранаямы чтоль дышать для вспоминания прошлых жизней?

Вот и не удивлюсь если такие найдутся. Потому как холотропное дыхание распространено. Да и мало ли умников....
А вот будет ли у человека мысль проводить Учение в жизнь? Наверное зависит от человека...

Карпов Стас пишет:
поэтому и не поняли, потому что никаких оккультных сил не предвидется у тех, кто манас от камы не очистил ( ямаминиямами или восьмеричными путями) , как вы упомянули - десятилентиями

Оккультные силы как раз то предвидятся. Даже у тех, кто не очистил манас. Другое дело, какие оккультные силы. Одно дело оккультные силы колдунов, другое дело у Духовно развитых личностей.

Карпов Стас пишет:
достоверность ее в чём проявлена? в чем и как она выражается?
мне достаточно про шигадзе услышать в котором махатмы живут...для того чтобы сделать вывод относительно достоверности вообще всего ею сказанного...

Достоверность выражается в том, что я нашел ответ на свои вопросы, из своего же опыта.
А то где живут Махатмы- это по моему было приведено из Ледбитера, если я не ошибаюсь. Наверное это для тех, кто поедет их туда искать
#186128 15.12.11 19:08
AAY
Valentina пишет:
Это ИЗ СОЛНЕЧНОГО СПЛЕТЕНИЯ-ТО?

Ну и что такого здесь? Масса народа на этом сидит. Это не умаляет достоинств людей.
И воообще, хватит подглядывать
#186131 15.12.11 19:17 (правка 15.12.11 19:42)
Карпов Стас пишет:
но наилю наверное известно куда симптомы, которые я сам не продуцирую и которые на меня вдруг одолевают деваются

Стас, забавно, но однако вчера на работу человек пришел, говорил про больную руку...энто я к чему? к тому:

куда симптомы, которые я сам не продуцирую и которые на меня вдруг одолевают деваются


Вообще портал барахлит...нуна пореже заглядывать, видать перегружен...

AAY пишет:
хватит подглядывать



К тому жеж стреляли вчера и по крылам и не токмо, видать не токмо мну ощутил судя по новостям на портале...пора закрываться щитом...стреляют не есть хорошо...
Так что осталось передать привет от флудера и тролля

Привет от FLудера

Мумий Тролль

уходим, уходим...наступят времена почище
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#186133 15.12.11 19:46 (правка 15.12.11 19:50)
AAY пишет:
Оккультные силы как раз то предвидятся. Даже у тех, кто не очистил манас. Другое дело, какие оккультные силы. Одно дело оккультные силы колдунов, другое дело у Духовно развитых личностей.

Не предвидятся, никакие. Это всем кто совсем плох/слаб ( кто физически ,кто психически) кажется , что кто-то "неважночтоделающий - воду заряжающий, сглазыснимающий и иже ними прочая фигня" как будто делает что-то оккультное - на самом деле оккультные силы это принадлежность полностью очистившихся от камы - страстей/омрачений индивидуальностей ( описано досконально когда ( после чего ) они могут иметьть место быть в Йога сутрах Патанждали ( цитировал их полностью недавно))
и все вот эти вот рассказы про "мне кажется что у него/неё эта или та чакра не пашет" из уст камасодержащих - не более чем их очередное фантазирование.
AAY пишет:
я нашел ответ на свои вопросы, из своего же опыта

подтверждаете, вы нашли ответ из своего опыта, а не у Бейлии ваш опыт для вас достоверен.
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#186134 15.12.11 19:56 (правка 15.12.11 20:46)
Татьяна пишет:
На Востоке имеется много «школ», преподающих Древнюю Восточную Мудрость. Эти школы могут иметь разную терминологию, поэтому необходимо знать и понимать терминологию каждой школы для того, чтобы провести сравнительный анализ учений разных школ.
Но, если учения исходят от Учителей одной школы, то терминология у этих учений должна быть единой, т.е. такой, какая принята в этой школе.
В данном случае заявлено, что книги Бэйли получены из того же самого источника, что и книги Блаватской.
Блаватская говорила о Транс Гималайском Братстве Адептов Раджа Йоги и что ее Учителя принадлежат к этому Братству. Блаватская говорила о том, что необходимо договориться о единой терминологии и составила теософический словарь. Далее, Блаватская говорила о том, что нельзя изменять терминологию, т.к. это приведет к путанице.


-- Относительно терминологии действительно в эзотерических учениях встречается немало путаницы. Но более новое учение обязательно должно улучшать терминологию, делать ее более адекватной времени, в котором живут ученики и их уровню развития.

А.Бейли "Эзотерическая психология, том 2, с. 426:
Человеческая мысль вступает ныне в область, для отражения которой пока нет соответствующих языковых форм, поскольку нет адекватных терминов, а словесные символы в ней мало что значат. Так же как изобретение автомобиля или радио потребовало совершенно новой терминологии и фразеологии, так и предстоящее открытие существования души потребует новых языковых средств. Разве не правда, что представитель викторианской эпохи, слушая технический жаргон нынешней радио-лаборатории или даже обыкновенного гаража, почувствовал бы себя в непроглядном тумане? В таком же тумане нередко остаётся и сегодняшний психолог, не понимая того, что мы пытаемся передать, так как новый язык пока не разработан, а имеющиеся термины неадекватны. Вот почему мне не остаётся ничего иного, как употреблять те слова, что кажутся мне наиболее подходящими, зная, что не смогу полностью передать свои идеи и вы получаете лишь приблизительное понимание и представление о содержащихся в них концепциях.


-- Приведу еще одну цитату из этой же книги:

Чтобы лучше уяснить вопрос о троичном расширении сознания (поскольку все эти кризисы являются аспектами единой великой раскрывающейся цели, или процесса), которое мы называем индивидуализацией, посвящением и отождествлением, следует иметь в виду, что тот смысл, который мы в настоящее время вкладываем в эти слова, зависит от нашего нынешнего эволюционного уровня, унаследованных нами моделей обучения и мышления, а также современного знания и терминологических систем. Позднее мы можем увидеть их совершенно иначе, когда узнаем больше и когда человечество продвинется дальше к свету. При свете же, что струится из этого более обширного синтеза, и с позиции Тех, Кто обладает более высоким, великим и объемлющим по сравнению с человеческим сознанием, смысл этих слов может оказаться совершенно иным. Определение – это лишь выражение свойственного в данный момент человеческому уму понимания и позднее может показаться несовершенным и даже ложным с позиций более широкого знания и более объемлющего постижения целостностей (как это и происходит с так называемыми фактами). Следовательно, любое определение, а в конце концов и все факты будут считаться временными; любое толкование со временем потеряет свою актуальность. Сегодняшние базисные истины когда-нибудь могут оказаться лишь аспектами больших истин, с постижением которых значение и интерпретация их прежде существенных составляющих будут совершенно отличаться от того, что предлагалось прежде. Читатели «Трактата о Семи Лучах» всегда должны помнить об этом. Представление посвящённого об этих трёх словах сильно отличается от представлений ученика или того, кто никогда не задумывался и не изучал подобных вещей и для кого наша лексика является новой и странной, имеющей мало смысла, а чаще всего – никакого.


-- На проблеме разницы в терминологии спотыкаются многие неофиты. Они не способны извлекать их СЛОВ те ИДЕИ, которые этими словами выражаются. Для них важнее внешняя форма терминологии, а не внутренний смысл изложенных знаний. В этом нет ничего страшного. И хорошо, что таким образом ЭГРЕГОРЫ разделяются. Это позволяет неготовым усвоить хоть часть ИСТИНЫ. Что гораздо лучше, чем пребывать на уровне необразованных народных масс, изучающих древние религии тысячелетней давности.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#186139 15.12.11 20:20 (правка 15.12.11 21:09)
dusik_ie пишет:
Ку Аль пишет:
Изучать такие Учения, состоящие из множества толстых томов, написанные в течении нескольких десятилетий надо обязательно В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ.

Я конечно не собираюсь претендовать на то, что дока в доктрине от Бейли, но однозначно с вами не соглашусь, но так как для меня это не принципиальный вопрос то и оспаривать его не стану - просто останусь при своем мнении, без претензий на большее.
(Кстати РИ, я прочитал совсем недавно, после того уже, как ТД прочитал четыре раза)


-- Трактаты Бейли написаны таким образом, что одни книги являются подготовкой для понимания других, следующих за ними. А Блаватская написала "Разоблаченную Изиду" так, что между ней и "Тайной Доктриной" нет почти ничего общего. Ее можно и вовсе не читать, а лучше уделить больше внимания "Тайной Доктрине" и "Письмам Махатм".

"Письма Махатм", письмо 15:
Кстати, вы не должны доверять "Изиде" буквально. Эта книга — только пробное усилие для того, чтобы отвлечь внимание спиритуалистов от их предвзятых концепций к истинному пониманию вещей. Автор должна была намекать и указывать в правильном направлении; сказать, чем вещи не являются и не сказать, чем они являются. По вине корректора вкралось несколько серьезных ошибок.

"Письма Махатм", письмо 85:
Я не могу понять, почему выражение, употребленное мною в отношении ответа Е. П. Б. , данного К. К. М. , должно было вас шокировать; и почему бы вам возражать на "изощрение моей изобретательности"? В случае, если вы этому приписываете другое значение, чем я, тогда мы оба в тупике за отсутствием взаимного понимания. Поставьте себя на миг на мое место и посмотрите, не стали бы вы изощрять всю изобретательность, какой обладаете, в таком случае, как у К. К. М. и Е. П. Б. В действительности, нет противоречия между той цитатой из "Изиды" и нашим позднейшим учением. Кому-то не слыхавшему о семи принципах, постоянно трактуемых в "Изиде", как троичность, без всяких дальнейших объяснений, это, несомненно, должно было показаться таким противоречием, что лучше не надо. "Пишите так и так, дайте до сих пор, но не более" — постоянно говорилось ей, когда она писала свою книгу. Это было в самом начале нового цикла, в дни, когда ни христиане, ни спиритуалисты не думали, уже не говоря об упоминании о более, нежели двух принципах в человеке — теле и Душе, которую они называли Духом. Если бы у вас было время заглянуть в спиритуалистическую литературу того времени, вы бы нашли, что у всех феноменалистов, как и у христиан, Душа и Дух были синонимами.
И так как там поднялась такая война около этого, бесконечная полемика и возражения о том, что не может быть в человеке двух душ, мы решили, что еще преждевременно давать публике больше, чем она в состоянии усвоить, пока они не переварили "двух душ". И, таким образом, дальнейшее подразделение троичности на семь принципов осталось неупомянутым в "Изиде". Так как она повиновалась нашим указаниям и писала, умышленно вуалируя некоторые свои факты, разве теперь, когда, по нашему мнению, пришло время дать большую часть истины, если и не всю, мы должны оставить ее в беде? Разве я или кто-нибудь из нас оставили бы ее когда-либо, как мишень для спиритуалистов, чтобы они стреляли в нее и насмехались над противоречиями, когда они только кажущиеся и вытекают из их собственного невежества, незнания полной истины; а истину они не стали бы слушать. Также поймут ли они истину даже теперь кроме как с протестами и величайшими оговорками? Несомненно — нет.


-- Вот так же, как когда-то спиритуалисты, сегодня Татьяна ищет противоречия между книгами ЕПБ и А.Бейли. История учит нас тому, что прошлые события нас ничему не учат.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#186156 15.12.11 21:38
Карпов Стас пишет:

Стас ибн Атахкараныч!Когда усилиями фантазёров сей феномен,как коровы на груше проявится в реальность,вы так же упоённо признаете это за истину,удивляясь,каким же надо быть идиотом,чтоб не видеть очевидное и негодуя на фантазёров,посмевших мечтать о грушах вместо коров.Для вас всё естественно только то,что является на деле не более,чем привычкой.Зачем вам искать и колекционировать на форуме особенности людей,когда вы сам ярчайший образец стереотипности?Работайте с собой!Удачи!
#186157 15.12.11 21:41 (правка 15.12.11 22:01)
Putnik пишет:
Очень позабавило наивное заявление А. Бэйли о том, что Учителя живут в Шигацзе (или, в другой транскрипции, Шигадзе) – населенном пункте, указанном на всех картах мира.


-- Эта информация не должна восприниматься БУКВАЛЬНО. Конечно же местожительство Махатм не может быть дано ЗАПАДНОМУ МИРУ с такой точностью, что любой зевака начнет ломиться к ним в жилище. Известно сколько среди эзотериков желающих найти Шамбалу или другие АШРАМЫ Махатм. Их так много, что толпа у дверей хижин Великих Учителей стояла бы каждый день такая же многочисленная, как когда-то у Ванги.
Но надо понимать, что раз через разные каналы Махатмы все же дали информацию на этот счет, то она имеет какое-то значение для их ПЛАНОВ. Сначала что-то мы узнали через Блаватскую. Затем очень большие подробности были описаны Ч.Ледбитером. Алиса Бейли в первых книгах, написанных когда она еще надеялась на сотрудничество с теософами, внесла свою долю различных деталей. Они сильно перекликаются с тем, что писал Ледбитер в книге "Учителя и путь". Затем некоторая информация была выдана через Рерихов.
ВСЕ ЭТО ЧАСТИ МИФА, который пока не пришло еще время дать в виде четкой и непротиворечивой информации. Путаница дана СОЗНАТЕЛЬНО. Есть еще описания АШРАМОВ в книге К.Антаровой "Две жизни". Все это частицы мозаики, из которых в будущем будет сложена единая картина, с исправлением некоторых неточностей, (как это всегда бывает, когда закладывается НОВЫЙ ЭГРЕГОР).
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#186161 15.12.11 22:11 (правка 15.12.11 22:16)
Абель пишет:
как коровы на груше проявится в реальность

в том то и дело что не проявится это уродство
сколько можно повторять , уходить надо от форм ,а не плодить новых
ваша задача не плодить, а уходить, не надо присваивать себе архитекторскую миссию
пока не доросли блин, работайте вы над тем, чтоб осознать , что дорастание до архититекторских замашек требует этапа перехода от формы к неформе
---
и хорош уже кидаться тут советами "работайте над собой"
всем тут работать надо только над одним - манас свой утихомирить
больше работать никому тут пока еще больше не над чем
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#186162 15.12.11 22:15
Ку Аль пишет:
Есть еще описания АШРАМОВ в книге К.Антаровой "Две жизни".

Восхитительная оккультная сказка!
Как бы ее ни критиковали, никогда не перестану ее любить и быть благодарной за ту радость и вдохновение, которые она подарила почти в самом начале Пути (около 18 лет назад).
Делай, как должно - и будь, что будет
#186165 15.12.11 22:34 (правка 15.12.11 22:36)
Ку Аль пишет:
Конечно же местожительство Махатм не может быть дано ЗАПАДНОМУ МИРУ с такой точностью, что любой зевака начнет ломиться к ним в жилище.

это шутка? я расцениваю это именно так
Потому как всем, кто в традиции удосужился пойти, известна вполне обыденная весчь: реализованный мастер, уходит с физического плана ( покидает тело) не между делом, а строго в соответствии с астрологическими днями вполне конкретными и сообщает о времени своего ухода своим ученикам ( так было и есть в моей традиции) , говоря при этом , что его миссия в физ. теле исчерпана и он будет более полезен в тонком теле в гамалайском братсве, после чего в названный мастером день,час ,минутут , он демонстрируя ( вернее передавая , посвящая их в неё) ученикам ( естетственно не всем, но и не одному ) практику ухода из физического тела, при них поэтапно выход осуществляет, оставляя тело. Это не сказаки это обычная практика для реализованных йогов ( вообще то их махатмами и называют)
----
О какой точности места пребывания каких махатм ( тонколельных) в каком населенном пункте вообще речь идёт?
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#186166 15.12.11 22:35 (правка 15.12.11 22:51)
Putnik пишет:
Ку Аль пишет:
Есть еще описания АШРАМОВ в книге К.Антаровой "Две жизни".

Восхитительная оккультная сказка!
Как бы ее ни критиковали, никогда не перестану ее любить и быть благодарной за ту радость и вдохновение, которые она подарила почти в самом начале Пути (около 18 лет назад).


-- Заметьте, эту книгу читают с огромным удовольствием и рериховцы, и ветхо-теософы, и профетовцы, и бейлевцы. Да и не только эзотерики, растущие от корней ЕПБ. Представители самых разных конфессий выделяют ее среди прочей подобной литературы. И никого не смущают те противоречия, которые есть там с тем или иным учением. Хотя нельзя не заметить, что больше всего Махатмы в "Двух жизнях" похожи на тех, что описаны Ч.Ледбитером и А.Бейли, которые первыми дали некоторые подробности о СЕМИ ЛУЧАХ в связи с ИМЕНАМИ Великих Учителей.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#186167 15.12.11 22:37
Ку Аль пишет:
больше всего Махатмы похожи на тех, что описаны Ч.Ледбитером и А.Бейли.

Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#186175 15.12.11 22:43
Карпов Стас пишет:
О какой точности места пребывания каких махатм ( тонколельных) в каком населенном пункте вообще речь идёт?


-- В том-то и дело что информация специально дается в таком запутанном виде. И кто-то должен искать АШРАМЫ на физическом плане, а кто-то в тонких мирах.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#186177 15.12.11 22:45 (правка 15.12.11 22:45)
Ку Аль пишет:
В том-то и дело что информация специально дается в таком запутанном виде

ну ладно это прокатывало у народа 120 лет назад...но нынче то...
Если хочешь встретить дживу стань Шивой (с)
#186178 15.12.11 22:45
Putnik пишет:
Как бы ее ни критиковали, никогда не перестану ее любить и быть благодарной за ту радость и вдохновение, которые она подарила почти в самом начале Пути
Критикуют обычно ослы. Хотя бывает, что высокоинтеллектуальные.
#186180 15.12.11 22:49 (правка 15.12.11 22:54)
Карпов Стас пишет:
ну ладно это прокатывало у народа 120 лет назад...но нынче то..


-- Нынче (в век реактивных самолетов, вертолетов, карманных навигаторов и километровых карт) необходимость запутать все следы возросла еще больше.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/