Портал Теософического Сообщества

#174260 06.10.11 00:20
> если ваш агур Циатц утверждает, что Третья Раса была эфирной или хотя бы полуэфирной, а плотной вроде бы и не была.

Я такого не говорил. Попридержи язык.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#174261 06.10.11 00:31
Ziatz пишет:
> если ваш агур Циатц утверждает, что Третья Раса была эфирной или хотя бы полуэфирной, а плотной вроде бы и не была.

Я такого не говорил. Попридержи язык.


как не говорили? Правда не помню в какой теме (могу найти), но точно утверждали, что третья Раса плотной не была никогда.
#174262 06.10.11 00:38
Иваэмон
(Тояма Тонияма)
xacan пишет:
обезьяно-подобные "люди" Третьей Расы совокуплялись с кем попало из животных и где попало, и об этом сегодня ведомо лишь Аллаху. И породили таких ужасных и почти уже вымерших ныне "людских" рудеметов, что наука долго еще будет сокрушаться, находя их при раскопках

Я плакалЪ...
Похоже, нам всем надо раздоваться, что обезьяноподобные, хоть и совокуплялись с кем ни попадя, все же забыли изнасиловать дикобразов.
Потому что, если бы они это сделали, не только бы наука сокрушалась при раскопках, но и всем нам давно бы кирдык пришел...
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#174264 06.10.11 00:44
Иваэмон пишет:
xacan пишет:
обезьяно-подобные "люди" Третьей Расы совокуплялись с кем попало из животных и где попало, и об этом сегодня ведомо лишь Аллаху. И породили таких ужасных и почти уже вымерших ныне "людских" рудеметов, что наука долго еще будет сокрушаться, находя их при раскопках

Я плакалЪ...
Похоже, нам всем надо раздоваться, что обезьяноподобные, хоть и совокуплялись с кем ни попадя, все же забыли изнасиловать дикобразов.
Потому что, если бы они это сделали, не только бы наука сокрушалась при раскопках, но и всем нам давно бы кирдык пришел...


Э-э, Ивазмон, видимо не забыли. Но только дикобразы эти ныне маленькие и они чуть ли не повсюду.

те дикобразы не могли не съесть нас, но некоторые спаслись в Шамбале, и на вершинах банановых пальм.
#174414 07.10.11 21:31
xacan пишет:

Начало 3й рассы было эфемерной,а конец уже плотной,при этом одни существа уже были плотны,а другие более эфемерны.И если кто и сидел на пальме,на протяжении миллионов лет,так это эфемерный теософ Хасан,и более плотный исламский экстремист одновременно.Хасан,крестись,и тогда станешь Анне батюшкой,а мне крестным.Я тебя буду копченным салом угощать,да с горилкой! Ибо якой же мусульманин не любит сало?Высшее качество!Проверенно жизнью!
#174430 07.10.11 22:21 (правка 07.10.11 22:21)
Абель пишет:
Хасан, крестись, и тогда станешь Анне батюшкой



Так я обрезанный уже как Христос, мир ему от Аллаха....и ты же не Анна - откуда тебе знать про наш интим?

Абель пишет:
а мне крестным



Тебе лучше подойдет обряд обрезания и сразу по нескольким причинам. Заметь, мусульмане, как и евреи, самые умные. Укорачивая нижнюю, удлиняешь верхнюю. Метафизика однако ж.

Сало - мерзость. Не зря же: Далеко в море Патмос. … Здесь Христос изгнал из человека легион бесов, превратил их в свиней и утопил в озере. Недалеко отсюда находится село Капернаум.


см. Мф 8:32.
#174441 07.10.11 22:45
Иваэмон пишет:
Похоже, нам всем надо раздоваться, что обезьяноподобные, хоть и совокуплялись с кем ни попадя, все же забыли изнасиловать дикобразов.
Потому что, если бы они это сделали, не только бы наука сокрушалась при раскопках, но и всем нам давно бы кирдык пришел...

А что такого? xacan, кажется, правильно написал (с т.з. теософии). Ведь станцы тоже подтверждают:
Станца VIII, стих 32 пишет:
И те, кто не имели искры, сочетались с огромными самками животных. Они породили от них немые расы. Немы были и сами они. <...>

Я только не уверен, что он прав насчёт "обезьяноподобных". Блаватская говорила, что "люди" тех времён физиологически значительно отличались от современных видов животных и от современных людей.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#174444 07.10.11 22:47
xacan пишет:
Абель пишет:
Хасан, крестись, и тогда станешь Анне батюшкой



Так я обрезанный уже как Христос, мир ему от Аллаха....и ты же не Анна - откуда тебе знать про наш интим?

Абель пишет:
а мне крестным



Тебе лучше подойдет обряд обрезания и сразу по нескольким причинам. Заметь, мусульмане, как и евреи, самые умные. Укорачивая нижнюю, удлиняешь верхнюю. Метафизика однако ж.

Сало - мерзость. Не зря же: Далеко в море Патмос. … Здесь Христос изгнал из человека легион бесов, превратил их в свиней и утопил в озере. Недалеко отсюда находится село Капернаум.


см. Мф 8:32.
Ну,Христос потом еще и успешно крестился.А ты типа сало не ел! Я знаю ЗАБВО! Ты не мусульманин и не христианин,а офицер СССР!Эпоха мини Крит,посреди Кали!
#174445 07.10.11 22:50
Dharmaatmaa пишет:
Блаватская говорила, что "люди" тех времён физиологически значительно отличались от современных видов животных и от современных людей.

Все верно и тогда было возможно межвидовое скрещивание и п.э. млекопитающие, возможно и не совсем животные - содержат какото мизер человеческих кровей.
ie
#174449 07.10.11 23:01
dusik_ie пишет:
млекопитающие, возможно и не совсем животные - содержат какото мизер человеческих кровей.

Да. А люди - мизер животных кровей. Но раз "как наверху, так и внизу", то значит животные содержат долю человеческой души, а человек - животной
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#174451 07.10.11 23:09
dusik_ie пишет:

Возможно Тайны тотемов,приоткрывает завесу этой тайны.Животные-человеки покровители и родоначальники племен и родов,часто встречаются в сокровенных культах кочевых племен.Но кто они?Скорее люди или звери?Или же тогда это не имело значения.Также интересны китайские новелы о лисах и бесах.Кто знаком с Китаем-срочно в студию! Просветите тему лис?!
#174509 08.10.11 20:16
Абель пишет:
Возможно Тайны тотемов,приоткрывает завесу этой тайны.Животные-человеки покровители и родоначальники племен и родов,



Абель, главный тотем во времена Кали Юги - это Золотой телец, красный кровавый, пурпурный.
Я вчера писал про Иом Кипур и "козла отпущения". А знаешь почему все замешано на крови и красном? Это не Красная Армия.
Это, Абель, появилось от того, что с Жертвы, тельца, например, снимали шкуру и сжигали ее за территорией храма, а этому красному (бех шкуры) мясу евреи (люди) поклонялись. Так вот, Моисей, мир ему, многих порубил ( этот намек в твой адрес, ибо и мясо, и сало, и кровь - это твое), но евреи затем все равно стали поклоняться золотому кровавому тельцу. Эти люди создали потомство чудовищ и продолжают эти деяния до сих пор как колонна Пятая.

Вот это есть настоящая проблема - а что тебе сдались эти мумии-рыбы, - все это херня, Абель, бери ружье и пошли со мной. Только мертвые хоронят своих мертвецов, Абель. Эти аналитики мумий веков и есть мертвецы!
#195137 20.01.12 14:50
Наверняка многие знают, что существуют такие птички, как колибри, это маленькие птицы обычно до 5 сантиметров в длину, кстати родичи наших стрижей.



Крыло колибри описывает восьмёрку, что позволяет этой птице совершать самые неимоверные манёвры, например зависать в воздухе, подобно насекомым, и даже порхать некоторое время вверх ногами, это обусловлено тем, что колибри предпочтительно питаются нектаром растений, которые на ветру колышутся, заставляя колибри маневрировать в воздухе, дабы испить немного нектара из соцветия.

Но вопреки расхожим мнениям, колибри хищники, т.е. кроме нектара они ещё и питаются насекомыми, для поддержания белкового баланса в организме. Дело в том, что у колибри очень высокий метаболизм, и для того чтобы поддерживать жизнь и активность им необходимо постоянно потреблять пищу (нектар, мошкару).

Для того, чтобы обеспечить себя пищевой энергией, колибри необходимо в день испить нектар из более чем тысячи цветов, поскольку с таким высоким метаболизмом требуется обильное питание. Сердце колибри бьётся от 600 (в спокойном состоянии) до 1200 (в неспокойном состоянии, например полёта) ударов в минуту. Колибри взмахивает крыльями от 50 до 200! взмахов в секунду! Уму не постижимо. Всё это требует большого запаса энергии, поэтому колибри весь белый день питается, а ночью колибри впадают в состояние оцепенения, хорошенько нахохлившись, они будучи в анабиозе принимают температуру окружающей среды, что позволяет им пережить ночь, не тратя ни капли лишней энергии.

Поутру колибри с трудом передвигаются и вынуждены пить нектар растений, которые находятся на земной подстилке, поскольку они после ночёвки даже не способны вспорхнуть, но подкрепившись, снова начинают стремительно летать в поисках нектара. Основательно пополнив свой запас жира (до 3 грамм от общего веса), колибри способны пересечь без передышек мексиканский залив (примерно 800 км), находясь в непрерывном полёте около 18 часов.

Жалко мне их, вся их жизнь замкнутый круг, найти пищу, чтобы летать и летать, чтобы находить пищу.

http://www.youtube.com/watch?v=Dq2bymNYYCs

Замете, что из клюва высовывается маленький язычок, на самом деле он далеко не маленький и превышает на четверть клюв. А ещё говорят, что самый длинный язык у жирафа или муравьеда, в соотношении с телом самый длинный язык у колибри, уступая разве что хамелеону.
#195144 20.01.12 15:01
СЭШ в № 195137 пишет:
Жалко мне их, вся их жизнь замкнутый круг, найти пищу, чтобы летать и летать, чтобы находить пищу.

Может это только так видится современным зоологам? Ведь они умеют считать только калории, а понятие "прана", "эфирное тело" и пр.пр. у них ведь нету. Если животное так жестко зависит от внешних условий, то оно не может существовать. Ведь даже в среде их обитания раз в 300 лет (утрированно) могут случаться какие-то природные катаклизмы, резкое похолодание, к примеру, что при таком раскладе, они должны бы совсем вымереть.
Кстати, по расчетам все тех же зоологов (с физическим уклоном) - жуки и стрекозы вообще не должны летать, при всех современных возможностях, их аэродинамика остается загадкой, которых все больше и больше, по мере изучения природы, например совсем не понятно каким образом накапливается такой мощный вольтаж (до 3000В) у скатов и эл. угрей, а мимикрия осьминогов, кальмаров и камбал - это вообще, сплошное колдовство.
ie
#195163 20.01.12 15:44
dusik_ie в № 195144 пишет:
мимикрия осьминогов, кальмаров и камбал - это вообще, сплошное колдовство

Наблюдал как-то за осьминогом, как он от булыжника к булыжнику перебирался, прикидываясь разноцветными наростами на них - это как телевизор смотреть, только частота кадров чуть пониже.
Scīre Occulto, Velle, Audēre
#195345 21.01.12 15:06
dusik_ie:
например совсем не понятно каким образом накапливается такой мощный вольтаж (до 3000В) у скатов и эл. угрей, а мимикрия осьминогов, кальмаров и камбал - это вообще, сплошное колдовство.

Вот и мне невдомёк.

Mimic octopus:
http://www.youtube.com/watch?v=t-LTWFnGmeg

http://www.youtube.com/watch?v=pVIVIq4F3x0

Первый глупый вопрос, который возникает глядя на всё это, откуда они это всё знают, т.е. знают как слиться с камнем, песком, водорослями, это ведь нужно знать элементарные свойства объектов, к которым мимикрируешь. Обычно в науке принято объяснять все подобные эффекты красивым словом эволюция, но лично мне оно ничего не объясняет, для меня более удобоваримым является некий «изначальный замысел». Т.е. мимические осьминоги, как только воплотились (обрели плоть) уже обладали данной способностью и ни какая эволюция к этой способности не причастна, только если под эволюцией не подразумевать уплотнение.

Странно как-то представить себе мимического осьминога миллион лет назад, который неуклюже пытается закосить под камень (тело слилось с камнем, а щупальца предательски торчат, выдавая его с потрохами), и которого при этом съедают, а вот уже его предок будет более старателен в попытке мимикрии. Разве это соответствует действительности?
#195359 21.01.12 16:46
СЭШДа,все отработано вечностью,что фактически означает изначальное знание согласно своей природы.Это можно назвать инстинктом,знанием тела,но я считаю это знанием прообраза,который создает проявление.И ведь по сути не важно,на скольких и на каких планах он проявляется,на 1м,7м ,всех 7ми или 77ми.Важно,что этот прообраз исходит из идеального мира.
#210393 17.04.12 15:40
Наткнулся на хорошую новость: первая ласточка того, что естественные права животных начинают признавать
Кошкам запретили работать сверх нормы
Японцам, которые ходят в кошачьи кафе только ради пушистых друзей, вечера придется коротать без любимцев.
Власти Токио выпустили новый закон в защиту трудящихся… кошек. Чиновники решили, что они не должны работать после 20:00. Речь идет о сотрудниках популярных кошачьих кафе, куда погладить пушистых друзей приходят те, у кого нет возможности держать животных в собственных квартирах.
В перенаселенном Токио кошатников с жилищными проблемами оказалось немало, передает НТВ.Ru. В последнее время все больше людей охотно переплачивали за кофе ради того, чтобы рядом с ними играли их любимцы.
Как говорят ученые, кошки помогают человеку избавиться от стресса. Однако для них самих общение с незнакомыми людьми — еще более сильный стресс, заявляют ветеринары. Хоть кошки и ведут активный образ жизни в темное время суток, но с июля перерабатывать по ночам им запретят.
http://news.rambler.ru/13601296/

Это конечно ещё слишком бесформенно, чтобы сказать, что на права животных на достойную жизнь обратили внимание. Но по-моему это знак того, что это разовьётся. Вот в Японии появился прецедент, потом они появятся в других местах.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#210399 17.04.12 16:45 (правка 17.04.12 16:55)
DharmaatmaaА по моему глупость.Подражают Англии,придумывающие мракобесные законы.Вот так человечество и погружается в невежество Кали юги,углубляясь в бесчисленные детали и кроя мир под себя,теряя при этом целое,решая одну созданную проблемму и создавая новых десять.Стереотип "стресс",что это плохо,настолько заменило собой его настоящее значение,что даже те самые ученые смело им оперируют,не вдаваясь в понимание процесса,который еще не изучен полностью,зато давно пришпилен бирочкой,которой вовсю проституцируют все,кому не лень.А между тем в экстремальных ситуациях,стресс играет важную роль.Он дает необходимую молниеносную реакцию,когда раздумья неуместны. Разве в природе животные не испытывают стресс?Те же кошки дерутся между собой и частенько конфликтуют с собаками.Какие уроки животным даст жизнь без стресса?Что за услугу оказывает им человек,вмешиваясь в естественность природы?А между тем,он свои законы не в состоянии ни создать,чтоб они нормально работали,ни соблюсти.
#210431 17.04.12 18:17 (правка 17.04.12 18:20)
Dharmaatmaa в № 210393 пишет:
Власти Токио выпустили новый закон в защиту трудящихся… кошек. Чиновники решили, что они не должны работать после 20:00.

Пусть работают по расписанию, в 2 смены (или 3, если надо - в круглосуточных заведениях).
Делай, как должно - и будь, что будет
#210464 17.04.12 21:22 (правка 17.04.12 21:32)
Абель, я совершенно не понял ваше сообщение, извините. Ни общую цель поста, ни отдельные части.
Putnik в № 210431 пишет:
Пусть работают по расписанию, в 2 смены (или 3, если надо - в круглосуточных заведениях).

Ну это наверно не выгодно владельцам, содержать много животных. Ведь это официально, значит им всем нужны прививки, нормальный уход, санитарные условия и т.п.
==========================
А вообще как я узнал уже после этого поста (про кошек), эта проблема очень широкая, и в мире существует острая и многолетняя дискуссия о правах животных. В последнее время всё больше людей соглашаются, что за животными вполне можно юридически закрепить по крайней мере естественные права (то, что относится к jus naturalis).
И кстати как видно из ссылки (см. ниже), одним из первых защитников прав животных на достойную жизнь был Пифагор, который в теософии признан Посвящённым.
Пифагор — греческий философ и математик, — один из первых известных представителей древнего мира, который поднял вопросы необходимости уважения животных и нежелательности жестокости по отношению к ним
http://ru.wikipedia.org/wiki/Права_животных

Au VIe siècle av. J.-C., Pythagore, le philosophe et mathématicien grec — qu'on a appelé le premier philosophe des droits des animaux — réclamait le respect pour les animaux parce qu'il croyait en la transmigration des âmes entre humains et non-humains : en tuant un animal, on aurait pu alors tuer un ancêtre. Il défendait le végétarisme, rejetant l'emploi des animaux comme nourriture ou victime sacrificielle*
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_des_animaux

=========================
*"В VI веке до РХ Пифагор, греческий философ и математик, которого называли первым философом прав животных, настаивал на уважении к животным, поскольку он верил в переселение душ между людьми и животными: убийство животного могло означать убийство своего предка (родственника). Он выступал за вегетарианство, критикуя использование животных как пищу или как сакральные жертвы"
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#210465 17.04.12 21:34 (правка 17.04.12 21:35)
Абель в № 210399 пишет:
Подражают Англии,придумывающие мракобесные законы.

Мракобесные законы были в СССР в 20-е-30-е, когда за подобранные на колхозном поле 3 колоска для умирающих с голоду детей давали 10 лет лагерей. Или до сих пор в Саудовской Аравии, где женщина не имеет права появиться на улице с открытым лицом и без мужчины, водить машину и т.д. Вот это реальное мракобесие. А в Англии нормальные законы, никто не жаловался.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#210472 17.04.12 22:37
Абель: Стереотип "стресс",что это плохо,настолько заменило собой его настоящее значение,что даже те самые ученые смело им оперируют,не вдаваясь в понимание процесса,который еще не изучен полностью

Физиология широко описывает все возможные виды стресса, охотничьи "настоящие значения" ваши "из лесу вестимо" здесь насмех светить работка неблагодарная
#210477 17.04.12 23:04 (правка 17.04.12 23:05)
Dharmaatmaa в № 210464 пишет:
В VI веке до РХ Пифагор, греческий философ и математик, которого называли первым философом прав животных, настаивал на уважении к животным, поскольку он верил в переселение душ между людьми и животными: убийство животного могло означать убийство своего предка (родственника).

Сколько изучала различных материалов о Пифагоре (которого бесконечно уважаю), ни разу не встречала, что он верил в "переселение душ в животных". Речь везде шла только о человеческих существах. Сам Пифагор живо и ясно припоминал множество случаев из своих прежних жизней. Но откуда информация о переселении человека в животных? Не является ли это более поздним добавлением под влиянием буддизма?

Известно, что Пифагор мог брать в руки ядовитых змей без всякого вреда для себя, усмирять словами буйствующих животных. Птицы и дикие звери позволяли ему гладить себя, не убегая и не сопротивляясь. Но это проявление Любви великого Посвященного, который старался проводить среди учеников и последователей принцип - не есть мяса одушевленных существ и ни в чем не причинять им вреда.
Делай, как должно - и будь, что будет
#210480 17.04.12 23:14 (правка 17.04.12 23:15)
Putnik в № 210477 пишет:
Но откуда информация о переселении человека в животных? Не является ли это более поздним добавлением под влиянием буддизма?

Не знаю. Эту часть я только взял из Вики и перевёл.
За что купил, как говорится, за то и продаю.
Но вопрос хороший. Я поищу.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)