Портал Теософического Сообщества

#219547 08.06.12 22:25 (правка 08.06.12 22:26)
Спасибо и Вам за беседу
#219557 08.06.12 23:24 (правка 08.06.12 23:28)
У меня было такое время, когда не снились сны, а теперь с год уже снятся. Это произошло на удивление после того, как сказала в одном месте о том, что не снятся, и обсудили...
Обычно снятся какие-то ситуативные фильмовые (если можно так сказать) сны. Комнаты, дома, пространство около них, и там происходят какие-то события, драматические, но не страшные обычно, иногда и просто обычные, как жизнь... И как правило потом не помню, что снилось. То есть правильно говорят, что если сразу после сна не отметишь себе, что снилось то-то и то-то, то есть не закрепишь, то забывается быстро.
#219563 09.06.12 00:53 (правка 09.06.12 00:53)
У одной моей знакомой после того, как она положила под кровать уголёк от огненного ритуала, привезённый из Индии, изменился характер снов.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#219612 09.06.12 15:23
Ледбитер о снах написал подробно.

Е.П.Б. ПРИЛОЖЕНИЕ О СНАХ (Комментарий к ТД):

ВОПРОС — Какие из "принципов" активны во время сна?

ОТВЕТ — В обычных снах, которые не следует путать с реальными снами и которые называются пустыми видениями, активным "принципом" является Кама. В нем пребывают личное Эго и желания, которые во время сна пробуждаются к хаотической активности дремлющими воспоминаниями низшего Манаса.

ВОПРОС — Являются ли так называемые пророческие сны показателем того, что человек, который их видит, обладает ярко выраженными способностями ясновидения?

ОТВЕТ — Можно сказать, что, если люди видят действительно пророческие сны, это значит их физический мозг и память находятся в большей связи и гармонии с их Высшим Эго, чем у большинства людей. Их Истинное Эго имеет больше возможностей для передачи физической оболочке и памяти того, что для них действительно важно, чем в случае с менее одаренными людьми. Не забывайте, что единственный Бог, с которым человек может соприкоснуться, это Бог в нем самом под названием Дух, Душа и Разум, или Сознание, и эти три составляют одно. Но, чтобы саженец вырос, нужно выполоть сорняки. Святой Павел сказал, что мы должны умереть, чтобы снова жить. Мы можем совершенствоваться через разрушение, и эти три силы: хранящая, творящая и разрушающая — всего лишь аспекты Божественной Искры в человеке.

ВОПРОС — Видят ли сны Адепты?

ОТВЕТ — Ни один из продвинутых Адептов не видит снов. Адепт — это тот, кто овладел контролем над своими четырьмя низшими принципами, включая тело, и кто, следовательно, не позволяет плоти руководить собой. Он просто парализует свое низшее я во время сна и становится абсолютно свободным. Сновидение, как мы его понимаем, есть иллюзия. Разве может Адепт, освободившийся от всех иллюзий, видеть сны? Во время сна он просто живет на другом более реальном плане.

ВОПРОС — Есть ли такие люди, которые никогда не видят cнoв?

ОТВЕТ — Насколько мне известно, таких людей на Земле нет. Все так или иначе видят сны, но большинство людей забывают их по пробуждении. Это зависит от более или менее восприимчивого состояния мозговых ганглий. Бездуховные люди и те, кто не развивает своих способностей воображения или кто изнурен физическим трудом до такой степени, что их ганглии во время отдыха не действуют даже механически, редко видят (если вообще видят) связные сны.

ВОПРОС — А что такое сновидение?

ОТВЕТ — Это зависит от смысла, вложенного в это слово. Можно "грезить", или, как мы говорим, иметь видения, как в состоянии бодрствования, так и во время сна. Если человек, обладающий хоть какими-то сенситивными способностями, силой воли соберет Астральный Свет в чашку или в металлический сосуд и с сильным желанием увидеть его сконцентрирует взгляд на какой-то его точке, он в результате получит "видение". Отражения в Астральном Свете лучше видны с закрытыми глазами, а еще более отчетливо во время сна. Прозрачные видения становятся полупрозрачными. От обычного органического сознания они поднимаются к его трансцендентальному состоянию.

ВОПРОС — Какова главная причина сновидений?

ОТВЕТ — Как мы знаем, сновидения бывают разными. Не считая "сновидений", вызванных несварением желудка, бывают сны, которые связаны с деятельностью мозга, памяти; бывают механические или сознательные видения. Предупреждающие, предостерегающие сны обусловлены активным взаимодействием с внутренним Эго. Они также зачастую являются результатом сознательного или бессознательного взаимодействия головного мозга двух живых людей или их двух Эго.

ВОПРОС — Полезно ли развивать способность к сновидению?

ОТВЕТ — Развивая способность к тому, что мы называем сновидением, мы развиваем способность ясновидения.

ВОПРОС — Существуют ли какие-то способы интерпретации снов, как, например, толкования в сонниках?

ОТВЕТ — Нет, только способности ясновидения и духовная интуиция являются "толкователями". Все Эго, видящие сны, отличаются друг от друга точно так же, как и наши физические тела. Если все во Вселенной символизируется на физическом плане семью ключами, сколько же ключей может быть для этого на Высших Планах?

ВОПРОС — Можно ли сны как-нибудь классифицировать?

ОТВЕТ — Мы можем грубо подразделить и сны на семь классов, а последние — на подклассы.

Таким образом мы получим:

1. Пророческие сны. Они отпечатываются в памяти нашим Высшим Я. Как правило, они понятны и ясны: спящий либо слышит голос, либо видит надвигающееся событие.

2. Аллегорические сны или смутные мимолетные видения реальных событий, выхваченные мозгом и искаженные воображением. Как правило, они правдивы только наполовину.

3. Сны, посылаемые Адептами, хорошими либо плохими, месмеризаторами или же мыслями очень могущественных разумов, желающих заставить нас исполнять их волю.

4. Ретроспективные сны о событиях из прошлых воплощений.

5. Предупреждающие сны для тех людей, которые не могут предчувствовать сами.

6. Беспорядочные сны, причины которых упоминались выше.

7. Сны, которые являются лишь результатом игры воображения или хаотическими картинками, возникающими в связи с пищеварением, некоторыми психическими расстройствами и другими подобными внешними причинами.
#219616 09.06.12 16:03
*Vodoley* в № 219612 пишет:
и эти три силы: хранящая, творящая и разрушающая — всего лишь аспекты Божественной Искры в человеке.

Тамас (инертность), Раджас (творчество), Саттва (разрушение). Мне, на самом деле не хватало, данного понимания , инертность - сила хранящая, как это здорово и как это вовремя , спасибо.
#219621 09.06.12 17:09
Olga Laguza в № 219616 пишет:
инертность - сила хранящая

Инертность - это вообще не сила.
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#219636 09.06.12 18:06 (правка 09.06.12 18:08)
Тояма Тонияма в № 219621 пишет:
Инертность - это вообще не сила.

А это как Вам будет угодно , я просто озвучила близкое мне понимание. Можете предположить нечто понимаемое Вами
#219656 09.06.12 19:31
Olga Laguza в № 219636 пишет:
я просто озвучила близкое мне понимание.

Я вас понимаю, но заменил бы "инертность" как характеристику Брамы на "устойчивость", "стабильность" или "равновесие"...
____________________
Исполняй долг свой, а последствия предоставь Возложившему его на тебя.
#219664 09.06.12 20:22
Тояма Тонияма в № 219656 пишет:
но заменил бы "инертность" как характеристику Брамы на "устойчивость", "стабильность" или "равновесие"...

Примерно отсюда и мой восторг :
Olga Laguza в № 219616 пишет:
Мне, на самом деле не хватало, данного понимания, инертность - сила хранящая, как это здорово и как это вовремя

Но инертность, не менее верное определение, потому что когда природа требует от нас перемен, то устойчивость, стабильность могут не дать нам позволить нарушить имеющееся равновесие. Могут выступать в роли инертности, но её естественные, природные функции, находятся в виде хранящей силы, в виде опоры.
#219665 09.06.12 20:32 (правка 09.06.12 20:33)
Тояма Тонияма в № 219621 пишет:
Инертность - это вообще не сила.

Говоря о Гуннах, на мой взгляд вполне уместно пользоваться словом сила, они есть три модификации материи, ну по крайней мере в Индийской философии , кстати там, Гармонию, относят к Саттве, (интересная связь получается гармония и разрушение), а тамас - инерция (стабильность).
#219668 09.06.12 20:53
слово Саттва в разных школах по-разному понимали. Ученики оккультизма школы Йгачарья относили это понятие к атма-будхи. Также саттва - истинное знание.
#219709 10.06.12 02:48
В последнее время ОСы резко прекратились и стали редки.Сны стали такие,как будто я читаю книгу.Такой же тихий внутренний голос начитывает весь сон.Долго я не мог его распознать.И вдруг сейчас вынес концовку сна и тут же ее "распотрошил".И меня осенило:ба,да это же великий Суфлер,гид сновидений,о котором писал Кастанеда.Должно быть я как то сказал ему,чтоб он не показывал мне картинно сны и он исправно выполняет начитывая сны словно текст.Может сказать ему заткнуться,как советовал д.Хуан?Но как же он искусно замаскировался под голос мыслей!И днем то не легко распознать в мыслях болтовню "я",а во сне и вовсе не видно,словно некий фон ,будто так и надо...
#219711 10.06.12 05:05
Абель в № 219709 пишет:
это же великий Суфлер,гид сновидений...
Но как же он искусно замаскировался под голос мыслей!
А это не одно и то же?
...и да не отсохнет рука пишущего...
#219725 10.06.12 08:33
Юрий в № 219711 пишет:
Абель в № 219709 пишет:
это же великий Суфлер,гид сновидений...
Но как же он искусно замаскировался под голос мыслей!
А это не одно и то же?

Он самый.Старый друг,угодник ,второе "я",низший манас,число зверя,дьявол,и еще тысячи имен великого иллюзиониста и мефистофеля человечества.Величайший враг,прячущийся там,где его менее всего ожидаешь найти-в тени нашего "я".
#219746 10.06.12 12:51
Абель в № 219725 пишет:
Он самый.Старый друг,угодник

А как в этом случае быть? Вы уже решили, что надо делать? Потому что у меня наблюдается похожее, с той разницей что ум выдёргивает меня периодически из сна, и начинает рассуждать.
#219752 10.06.12 14:06
Olga LaguzaТеория Хаоса подразумевает зеркальное иньское отражение всего древа.Бодрственное состояние реальности,как производная всей цепи инь-ян,находится над ним и является общим и для хаоса и для теоса ,как точка равновесия,как настоящее между прошлым и будущим.Оно проецируется как рациональный ум янской стороны,и как "второе внимание" иньской стороны.Поэтому,чтобы рациональный ум не выдергивал нас из иньской природы сна в янскую,надо использовать пассивный ум сновидения,второе внимание,которое проецируется из бодрствующего элемента,но преломляется в мире инь ,как преломляется рац.ум в мире ян.Это внимание не будит,но сохраняет ОС.Буду налегать на второе внимание в момент дремы.Кстати,материя,будучи зеркалом мира,позволяет использовать ее для вхождения в тонкие состояния.Так АТ использует концентрацию внимания на релаксации мышц тела.Следуя за угасающим напряжением тела и дойдя до его невесомого ощущения,когда тело так расслаблено,что его не ощущаешь,ум приходит также в состояние невесомой пустоты.Это легче,чем пытаться не думать,главное не терять контроль за релаксом.
#219768 10.06.12 15:18
Абель в № 219752 пишет:
Это внимание не будит,но сохраняет ОС.

Не будит, но извлекает из сна "наблюдателя" и вовлекает в "диалог", и находишься в состоянии между сном и бодрствованием, когда забываешь и сон, и толком не понимаешь что он лепечет, хотя в те моменты испытывается некая полнота, вроде как и там и там, но проснувшись понимаешь что сон остался забытым и о чём был разговор , тоже не понятно. Остаётся надеяться что это некий переходящий период .
Абель в № 219752 пишет:
Буду налегать на второе внимание в момент дремы.Кстати,материя,будучи зеркалом мира,позволяет использовать ее для вхождения в тонкие состояния.Так АТ использует концентрацию внимания на релаксации мышц тела.Следуя за угасающим напряжением тела и дойдя до его невесомого ощущения,когда тело так расслаблено,что его не ощущаешь,ум приходит также в состояние невесомой пустоты.Это легче,чем пытаться не думать,главное не терять контроль за релаксом.

Не забудьте потом поделиться результатом
#219777 10.06.12 15:48
Olga LaguzaУже сегодня 2 ОС подряд по 1часу.Проследил внимание по релаксу,войдя и слившись с ним.Дрема перешла в ОС.Сновидел нехилое наводнение.Мыслил во сне адекватно:дождей больших не было,значит скорее всего выпал смерч.Затем решив,раз это сон,пошел по поверхности волн.А волны плескали ощутимо,я ощущал холодные брызги как наяву.Сон, думаю,символический и требует расшифровки,но это надо им заняться.А в первом прибегал говорящий пес.Но это образ,на самом деле это наверное Мескалито,так как он напрямую общается с моим "я" и его вопросы и ответы направлены к "я".Когда снится мир,где уже не раз бывал,долгая отлучка не ощутима.Кажется,начинаешь с прерваного момента.Хорошая инкарнация,не надо рождаться, расти,учиться...Сразу хлоп,и там.
#219781 10.06.12 16:16
Абель У меня нету такой свободы полёта мысли изначально , и в силу этого, мой мозг не позволит мне поверить в то что я "иду по воде", когда застанет меня за таким занятием . Мне надо ещё менять и менять своё восприятие, иначе я не верю в то что со мной происходит, и оно тут-же перестаёт быть.
#219782 10.06.12 16:20
Абель в № 219777 пишет:
Хорошая инкарнация,не надо рождаться, расти,учиться...Сразу хлоп,и там.

Е.Цветков, исследователь снов - ОС, кстати, искал освобождение через сон, он верил в то что там есть некий переход в другую реальность.
#219787 10.06.12 16:55
Е. Цветков
- Книга Мертвых учит нас воспоминанию и распознанию испытываемого именно в тех случаях, когда нет установок общедоступности правды, нет произвольного свидетельства, когда мы сами по себе. Подобно тому, как это бывает во сне с сознанием и памятью*.
----------
*В этих снах, их по английски называют "Lucid dreams" (ясные сны), сохраняется дневное наше сознание: мы знаем, что мы спим; знаем, где лежит наше тело; кто мы такие в дневное время и тому подобное. Сны эти редкие и удивительно преображают людей, коль скоро приснятся им. Снами этими занимаются психологи и последнее время очень настойчиво во всём мире. Однако, как известно, сну не прикажешь. Этими снами, видать, многое осознали известные русские философы, в их числе хочу вспомнить Николая Успенского и Гурджиева, в их книгах приводятся эти странные состояния, которые не явь, но и не сон нашего сознания, разглядывающего себя ещё при жизни и ту запредельную единую суть, где сны и явь сходятся; паралельные в малом, на бесконечности, как линии в геометрии Лобачевского, сон и явь пересекаются!

Сейчас перелистываю эту книгу, поразительно сколько тут интересного , я ведь давно прочла её, да и видать не совсем тогда понимала о чём пишется , меня это по тому времени просто восхищало, я на днях, спасибо Алине, я взяла опять в руки эту книгу, и буквально сейчас, открыла на той странице, от куда процитировала. Это же по сути ответ
#219788 10.06.12 17:00
Я тоже верю.Верю,что через игольное ушко ничто единой реальности,того света,что оживляет всю нашу многоплановую конструкцию,можно перейти в иную реальность.А использовать можно и сон и дыхание и смерть,короче принцип двух фаз знака дао.
#222664 07.07.12 23:02
"Теория духовного Пути", которую мой приятель Спам переташил в наш мир из ОСа
(см. раздел Статьи). Конечно, книжка скучная и темная. И конечно, до сих пор не ясно, действительно ли Спам "принес" ее из ОС или скомпилировал из другого произведения. Но для "хакеров" этот вопрос не главный (настолько не главный, что мы выбрали верить версии Спама). Эта книга так плотно подвела нас к пониманию намерения, что мы считаем ее даром духа. К сожалению, я не имею права выкладывать на сайте текст этой книги. Ее владелец Спам, и он заключил контракт с австралийским издательством на публикацию. Но я могу рассказать вам о ней своими словами. И еще одно замечание о Спаме. Запомните этого парня. Он первый, кто придумал вытаскивать книги из ОСов. Я уверен, что лет через 20-30 такой вид литературы будет столь же обычным, как чэннеллинг и мемуары медиумов. Но Спам был первый! В этом его уникальное отличие от Марезов, Сломанных Перьев и прочих современных лженагвалей, которые способны только на трактовку чужих находок и открытий.

О чем же говорится в этой странной и маловразумительной книге? Прежде всего, о создании искусственной линии поведения, которая превращает жизнь адепта в духовный Путь. Или, адаптировав ее под тему намерения, я могу сказать, что она выдвигает теорию оптимального выбора путей (линий поступков), которые приводят нас к желанной цели. Об этом мы поговорим подробнее.

Уважаемые сновидящие, дайте мне ваш отклик. Скажите, все ли вам понятно? Может быть, эта тема не интересна и ее лучше закрыть? Я ведь надеялся на дискуссию, а все сводится к банальной лекции. Без личного участия вы получите только чужой опыт, и вряд ли тогда он будет вам полезен.

http://dreamhackers.narod.ru/c10509.htm
#222667 07.07.12 23:20 (правка 07.07.12 23:25)
На днях, под утро, я вижу сон, что целую руку вроде как кому-то божественному (ну по крайней мере относительно меня ), и почему-то начала погружать эту руку себе в рот (сильно не смейтесь, сон есть сон, тем более, что как я думаю (поняла), это я сама искала вход в себя), потому что до моего первого внимания уже доносился раздирающий лай маленькой собачки, с улицы, анализируя что к чему (по чему жалобно лает собачка, не обижают ли её мои кабели, и откуда она вообще взялась) я всё ещё держала во рту руку , и в это же время чувствовала, понимала, ощущала, как фигура "тела" прижималась ко мне со спины, в точности идентичная той позе (зародыша) в которой я пробуждалась, и она как бы вошла в меня. В общем как то так .
#222669 07.07.12 23:48
Также, мне интересным показалось то, что дня за 3-5 до описанного выше сна, я видела сон с отрезанной рукой, точнее кистью, я держала её на ладони, палицами к себе, не было ни крови ни ужаса, и она подавала признаки жизни. Это не была моя рука, но я показывала её всем, и говорила что она живая, и я должна просто помочь ей. Кисть имела аккуратный срез у запястия, но на пальце Сатурна, в районе корневой фаланги, была припухлость и гематома. Только вот никак не могу сообразить какая это была рука, правая или левая, но приснившийся повреждённый средний палец, думаю имеет отношение к моему периоду Сади-сати. Будь я разумнее, то конечно больше бы вынесла информации, а так всё вокруг да около, и то, спасибо *Vodoley*