Портал Теософического Сообщества

#149323 14.05.11 09:26
Olga Laguza пишет:
У меня есть проблема, но она же и особенность, когда я читаю то что меня интересует из учений, я вживаюсь в это и какое то время нахожусь под воздействием, а то и того хуже, я узнаю себя в образах которые описываются.


И у меня есть такая способость. По моему опыту, эта способность характерна для всех женщин. Они у меют растворяться в доме, детях, муже - забывая себя. Мужчинам же например это намного труднее, так как сильно обозначено Эго, потому если они ступают на путь духовного совершенствования, то им надо учиться смирению, в то время, как женщине это дается в сто крат легче. Так же оттуда и женское понимание - как желание объять вместить в себе познаваемое.

Я бы не назвала это проблемой, если только не терять здравый смысл. К тому же это своего рода прекрасная практика - Я- Не Я.

А вот по этому:
Olga Laguza пишет:
Боюсь это может не дать мне возможности адекватной оценки себя, хотя бы для того что бы правильно сделать выбор, а может я и должна так делать, если это так мне характерно?


Вам нужно зеркало - кто-то кто неравнодушен к вам настолько, что бы своей реакцией отражать вас. Обычно это бывает близкий друг, те же дети. То есть, "по плодам" узнаете их. Наши близкие, те кто к нам искренне тянутся - это и есть "плоды" нашей духовной работы. Можно не изучать себя, а изучить их - и понять кто ты есть.

Olga Laguza пишет:
В правом ухе у меня шумит, раньше был один звук а сейчас другой, мысли приходят не мои, я не грамотная, и в жизнь бы не додумалась до них, но я их понимаю и плохо ли хорошо, но могу объяснить, одним словом вопросов много у меня к себе, но я готова отдать свою жизнь что бы всё понять и выяснить.


И в этом я вас понимаю. Это тоже все, "побочные эфекты" "духовного совершенствования" у женщин, особенно у тех, у кого не вызрела с разных причин Личность, её Эго. А восприятие настолько утончилось, что начинает работать как радио.

Тут важно, очень важно, постоянно быть осознанным, что бы головой полностью не завладели разные "вдохновители". Можно потерять себя навсегда. И это страшно. Нужно фильтровать ВСЕ мысли, даже если они на первый взгляд кажутся очень умными. В них могут быть большие ошибки. Поэтому важно самообразовывать теперь, изучать литературу и не позволять себе пускаться в дебри самодомыслов. Иначе можно самому себе так вскружить голову, что назад и мастер не прикрепит.
#149325 14.05.11 09:49 (правка 14.05.11 09:54)
#149358 14.05.11 13:23
Tanyushk@ пишет:
особенно у тех, у кого не вызрела с разных причин Личность, её Эго.

Как умело Вы всё разложили по полочкам, спасибо Вам. Но когда же личность моя уже вызреет, и как Вы можете посоветовать ускорить этот процесс, если такое возможно? И не вызревание, на данный момент, не является ли слабостью, в том плане что я просто не обладаю силой что бы избавиться от Эго? Очень хотелось бы знать Ваше мнение по этому поводу, учитывая мою личность, насколько Вы можете её предположить.
Tanyushk@ пишет:
Поэтому важно самообразовывать теперь, изучать литературу и не позволять себе пускаться в дебри самодомыслов.

Да согласна, я стараюсь, но у меня есть не преодолимая тяга рассказать, поделиться, всем что приходит мне в голову, как избавиться от этого, и нужно ли, ведь я не только на слова такая, и если откажусь от первого варианта, не исчезнет ли второй?
Tanyushk@ пишет:
Вам нужно зеркало - кто-то кто неравнодушен к вам настолько, что бы своей реакцией отражать вас. Обычно это бывает близкий друг, те же дети. То есть, "по плодам" узнаете их. Наши близкие, те кто к нам искренне тянутся - это и есть "плоды" нашей духовной работы. Можно не изучать себя, а изучить их - и понять кто ты есть.

Вот это сложно, моя личная связь, привязанность, она пропала, я воспринимаю всех до кого могу дотянуться, или кто сам оказывается рядом. Где мне найти своё отражение, с учётом того что я не стану менять позицию?
Tanyushk@ пишет:
Они у меют растворяться в доме, детях, муже - забывая себя.

Вы или настолько чисты, или лукавите, потому что я не знаю таких женщин, о которых Вы говорите, женщины в основном своём кол-ве потребители, и растворяются они в салонах, в магазинах, точнее в зарплате мужа, я всю жизнь наблюдала за людьми, и скажу Вам, я очень сильно от них отличаюсь, и должна узнать почему???
#149391 14.05.11 17:16
Olga Laguza пишет:
Как умело Вы всё разложили по полочкам, спасибо Вам.


Это врядли, что "по полочкам". Просто попыталась систематизировать то, что проходилось. Поэтому каких-то особых советов не даю, просто попытка раскрыв своё, дать вам возможность открыть себя.

"Избавляться от Эго" я б не советовала, это единственное, что может вас обессмертить.

Olga Laguza пишет:
у меня есть не преодолимая тяга рассказать, поделиться, всем что приходит мне в голову


На первом этапе это даже имеет положительный эффект. Такое вдохновенное состояние может многих "воспламенить" и "поднять дух". Но есть много "но", и, как правило, вслед за этим идет упадок психических сил.
О самой сути слов и информации я не говорю, ибо скорее всего вы не успеваете запоминать всю инфу которая появляется в вашем уме.

Olga Laguza пишет:
Где мне найти своё отражение, с учётом того что я не стану менять позицию?


Найдется, когда придет время. "НЕ спите"

Olga Laguza пишет:
Вы или настолько чисты, или лукавите, потому что я не знаю таких женщин, о которых Вы говорите, женщины в основном своём кол-ве потребители, и растворяются они в салонах, в магазинах, точнее в зарплате мужа, я всю жизнь наблюдала за людьми, и скажу Вам, я очень сильно от них отличаюсь, и должна узнать почему??


Дело не в чистоте или лукавстве, а принципиальной позиции - "настоящая женщина", потому что и мужчины, ведь не все рыцари, а часто забулдыги в пивнушках, что и мужчинами назвать тяжело, да и человеком тоже.

В этом и секрет "вызревания Личности". Пока вы не осознаете себя Женщиной, до тех пор, будете ангелом, который хоть и божественный, но безвольный раб Божий. А в ТД не раз говориться, что "Богочеловек выше Ангелов". Он творит от себя, из своего Духа, в то время как "ангелы" без вольные служители. Это так в общих чертах, ибо вопросы еще те, не простые.
#149393 14.05.11 17:24
Tanyushk@ пишет:

Доброго всем здравия!Танюша,мужчины тоже вживаются в образ и в этом они даже привязаннее к этому,чем женщины.Мужчины часами валяются у телевизора,в быту они постоянно рисуются,держа хвост пистолетом.И даже за бутылкой долго не снимают маску,выпячивая свой образ,потому и упиваются,чтоб расслабиться.Тут ответ и Владимиру.Телеэкран заставляет переживать образы,переходящие в сны.Они будят силы,которые всплывают во сне,контролируйте то,что вы смотрите.Насчет адекватной оценки.Не стоит ее вообще делать,во первых себя не оценишь правильно,со стороны видней.Во вторых,вы при этом очерчиваете границу,ограничивающую свободу.Это страх открытого пространства,желание создать крепость и почувствовать спиной стену.Это хорошо для бизнесвумен,но для раскрепощения души-скорлупа.Хорошо сказали про зеркальное отражение,но не нужно на детях.Напоминает эксперимент,где делаешь себя и другого тоже,а у них своя судьба.Уж лучше собаку.Собака всегда пытливо смотрит на лицо хозяина,тончайше чувствуя его душу,и тут же это отражается на ней.Особенно интересно реагирует немецкая овчарка,брови так и ходят ходуном.А вот насчет домыслов категорически не согласен.Знание-внимание к чужим мыслям,мудрость-к своим.Наоборот свои мысли это свое,добытое сокровище,это труд,это истинное учение.Без этого нет прогресса,лишь хлам макуллатуры.Если нет своих мыслей,читайте и думайте,вы можете найти чью-то идею,но отковать ее в знание своим анализом.Не бойтесь противоречий,вы ничего нового в этом мире не измыслите,все уже есть.Придет время,вы поднакопите знаний и самые противоречивые идеи органично впишутся в общую картину как кусочки мозаики.Чем противоречивей идеи,тем обширнее вы захватываете поле исследования,больше труда,но и панорама мира будет обширнее.Смело подвергайте сомнению даже самого Будду.Будда сам говорил,пусть никто не приимет мое учение на веру,но откует его своим знанием,подобно золоту,отполирует опытом и носит,как украшение.Тот,кто владеет знанием,сумеет убедить и доказать вам его.Но Вы все же стремитесь доказать сами.Если не получается,отложите на время,пока не появятся факты.Это как мозайка.Сомнение это пробный камень истины.Кстати пробный камень,это камень,вроде точила.На него капали кислотой и он"шипел",если это оригинал.Еще на нем проверяли драгоценности.Не всегда в кислоте разглядишь примесь в золоте.С уважением,Абель.
#149394 14.05.11 17:38
Tanyushk@ пишет:

Танюша,вы и в самом деле хорошо продвинулись в изучении бытия и много правильно понимаете.Совершенно с вами согласен.Эго это основа для работы.Его не нужно удалять,его нужно наблюдать и поймать за хвост.И однажды сказать:"Я раскрыл тебя,больше ты меня не обманешь своими масками,я вижу тебя!"
#149405 14.05.11 19:06
Tanyushk@ пишет:
В этом и секрет "вызревания Личности". Пока вы не осознаете себя Женщиной, до тех пор, будете ангелом, который хоть и божественный, но безвольный раб Божий. А в ТД не раз говориться, что "Богочеловек выше Ангелов". Он творит от себя, из своего Духа, в то время как "ангелы" без вольные служители. Это так в общих чертах, ибо вопросы еще те, не простые.

До момента который я сейчас представила, в виде Вашего текста, я поражена Вашей проницательностью, особенно тем что инфо, действительно не держится, но вот об этом что выше я хочу с Вами поговорить. В Вас, как я думаю, говорит в первую очередь жена и мать, а это насколько я понимаю, уже носит эмоциональный уровень, таков и совет, мне он не подходит. Женщиной я уже была, и вроде не плохо получалось, в общих чертах, теперь хочу быть для начала, просто человеком. Может отсюда и убеждение моё, что мужчина и женщина всегда были и будут в одном теле, в виде гормонов, а преобладание одного из их вида, и даёт характеристику той или иной личности.
#149413 14.05.11 19:41
Продолжу-ка я размышления на тему сна.Итак.Кто же такие Древние?О Древних известно,что они порождения Хаоса.Их тела сотканы из материи хаоса и в нашем мире они,чтобы проявиться используют материю нашего мира.Но так,как они не имеют конституцию строения этого мира,они используют материю стихий.Это может быть звук,свет,камень,ветер,дерево,облако,чувство,и галлюцинирующий образ.Контакт их с нашим миром,разрушителен,из-за того,что разные противоположные материи.Однако нам известны те Древние,которые имели разрушающие характеристики,за что их смирили и заточили в искаженное пространство,предварительно усыпив заклятиями.Ничего не говориться о созидательных силах хаоса.Оно и понятно,ведь завоеватели не отличаются кроткостью,а поведали о них самые отвратные некроманты,претендующие на власть и воспевающие своих покровителей.Но логика утверждает,что раз хаос есть непроявленная вселенная,он содержит в себе зачатки всех проявлений,в том числе и светлые.И это подтверждают сны.Кому из нас не снились восхитительные сны,такие утонченные,что их содержание даже не помнишь,но наполненная душа светлыми энергиями поет и парит весь день.Это светлые силы хаоса,это светлые силы нашего Я.Хаос имеет в себе зачатки упорядочности.В нем так же есть иерархия,которая выявляется при проявлении.Сон врачует.Хаос обновляет тело и психику во сне,а душу после смерти.Это Лета,река забвения и сон,будучи копией смерти,повторяет ее принцип забвения,обновления,ее мир ада или рая.Работая со сном,мы работаем со смертью.Осознанность во сне дает память,позволяющая сохранять себя после смерти и нового рождения.Следующий раз поговорим об осознанности во сне.
#149425 14.05.11 20:12
Olga Laguza пишет:
Женщиной я уже была, и вроде не плохо получалось, в общих чертах, теперь хочу быть для начала, просто человеком.


я ведь не предлагаю вам стать женой или мамой. Лишь обратиться к сути женской природы, к принципу. То есть за обывательское понимание мужчина-женщина - выйти в метафизическое пространство. Пользуясь тем инструментом который под рукой.

Но мне интересно, что вы имеете в виду под человеком, если так отделяете это понятие?
#149430 14.05.11 20:26
Olga Laguza пишет:

Извиняюсь за встревание,хотел сказать насчет инфо.Оно и не должно задерживаться.Мы ж не оперативники МУРа.Достаточно изъять квинтэссенцию и забыть.Как вампиры пьют кровь и бросают труп.Я прогоняю инфо через себя,если,что ценное оно оседает в памяти,или в виде вывода,а кто сказал,где сказал я и не помню,мне это не нужно.Хотя некоторые требуют полной информации,иначе это не авторитетно.А мне без разницы,главное чтоб справедливое суждение было,а кто скажет истину неважно.Мы же для себя собираем,то,что нам ценно,а не для эффектных дебатов.Еще раз извиняюсь.
#149436 14.05.11 20:53
Tanyushk@ пишет:
Но мне интересно, что вы имеете в виду под человеком, если так отделяете это понятие?

Наверное это мой личный приём самосохранения, не принадлежности к полу, и всех от туда вытекающих. Зная так скажем слабые места, свои, устраняю их с помощью своих же принципов. Под слабыми местами, я подразумеваю невозможность обыкновения, если я посчитаю себя женщиной то я ей буду, и всё вернётся на круги свои, макияж шпильки, присущая мне экстравагантность, я буду обращать на себя внимания, и захочу любви, а по тихоньку я любить не умею. По этому с год назад я побрила голову и сказала мужу что развожусь, такая вот история. Я рада говорить с Вами, не так часто Вас и застать можно, а сегодня Вас сам бог послал, но это другая история.
Абель пишет:
Извиняюсь за встревание,хотел сказать насчет инфо.Оно и не должно задерживаться.

Хорошо, спасибо, потому что этот вопрос стоял у меня сегодня.
#149442 14.05.11 21:08 (правка 14.05.11 21:09)
Olga Laguza пишет:
Под слабыми местами, я подразумеваю невозможность обыкновения, если я посчитаю себя женщиной то я ей буду, и всё вернётся на круги свои, макияж шпильки, присущая мне экстравагантность, я буду обращать на себя внимания, и захочу любви, а по тихоньку я любить не умею. По этому с год назад я побрила голову и сказала мужу что развожусь, такая вот история. Я рада говорить с Вами, не так часто Вас и застать можно, а сегодня Вас сам бог послал, но это другая история.

А что такого плохого в том чтобы считать себя женщиной? мне вот тоже непонятно...Из вашего сообщения видно что вы любовь проявляете через заботу о себе, а разве нельзя выровнять энто через заботу о муже? И при энтом не нужно так радикально все менять...Когда рвешь то больно становится...Конечно не мне вам советы давать, но мне показалось что вы сами себя мучаете...
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#149445 14.05.11 21:17
Мы всегда можем находить свой образ куда б мы ни глянули потому,что мы отражение мира и в нас есть все,что есть в мире.Всегда можно найти хорошее и плохое.Когда выходишь из себя,стихия бушует.Если это вода это внутри беснуется шторм,или всесокрушающий поток.Если б мы не слепли в этот момент,то почувствовали бы шумящую реку.Если огонь,то пожар всепожирающий, смерч и ураган,или же земля,твердыня вздыбилась.Чаще всего такое происходит у нас в семьях.Если вы потеряете контроль и выйдете из себя,перенесите свой пылающий гневом взор с того,кто вызвал этот гнев на внутреннее ощущение и увидите стихию,жаждующую все крушить.С этого мига вы уже не создаете карму,т.к. раскрыли суть явления,прозрели и можете наблюдать за ней сколь угодно,но она быстро успокаивается,и угроза для посуды или мебели,или еще хуже своего близкого миновала.
#149449 14.05.11 21:23 (правка 14.05.11 21:25)
Olga Laguza пишет:
хочу быть для начала, просто человеком.

Да, у меня тоже было такое стремление. Но потом я подумала, что в этом воплощении я-человек проявляюсь в образе женщины, и это для чего-то нужно, и по-другому нельзя. И всё тут же встало на своё место. Действительно, мой женский образ - это инструмент, посредством которого я-человек проявляюсь наилучшим образом и имею массу возможностей. Ну, а всякие внешние женские прибамбасы вроде макияжа, серёжек-колечек и т. п. - это попутное и не главное.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#149469 14.05.11 22:12
Милые женщины, я не против того, что бы Вы ими оставались.
наиль пишет:
видно что вы любовь проявляете через заботу о себе,

Я проявляю заботу о своей душе.
Виктория Ефремова пишет:
имею массу возможностей.

Мне не нужна масса возможностей.
Виктория Ефремова пишет:
это попутное и не главное.

Каждый сам выбирает попутное и решает что для него не главное.
#149473 14.05.11 22:25
Olga Laguza пишет:
Я проявляю заботу о своей душе.

Вам виднее конечно...У каждого свои проблемы, но если честно первый раз такое вижу...я в недоумении....

Удачи вам, Ольга...
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
#149479 14.05.11 22:54
Olga Laguza пишет:
Наверное это мой личный приём самосохранения


Теперь мне более понятно. Подобный подход и я сама использовала в свое время. Становилось страшно от той силы управления другим существом. Но подобное "смирение", пока просто поверьте, это временная мера. Вы "клин клином вышибаете". Но "клин", только уже другой остается.
Но думаю дальше не надо продолжать. Всё у вас будет хорошо, хотя уже далеко не просто.

Одно могу сказать, без какой-то доли пропаганды и фанатизма, а чисто с опытного своего - фильтруйте инфу очень скурпулезно, более уделяйте внимание первоисточникам, и не верьте себе, проверяйте себя постоянно, на причину всего и вся, увязывайте свою жизнь в одну логическую цепочку. То есть создавайте СВОИ мысли, а не просто собирайте с пространства. Этим вы и будете укреплять себя.
#149486 14.05.11 23:26
наиль пишет:
Удачи вам, Ольга..

Спасибо наиль.
Tanyushk@ пишет:
это временная мера.

Думаю я изжила те образы которые оставила, и смотря на тех кто хочет и живёт так, я не испытываю не зависти, не ревности, меня это умиляет.
Но как себе не верить, хотя я понимаю что Вы этим хотели сказать.
Tanyushk@ пишет:
Всё у вас будет хорошо, хотя уже далеко не просто.

Спасибо. Вам тоже всего чего хотите.
#149490 14.05.11 23:37 (правка 14.05.11 23:37)
Olga Laguza пишет:
Я проявляю заботу о своей душе.

Но ведь божественный образ проявляется через нас, независимо от пола. Если мы будем отвергать свою принадлежность к женскому божественному началу, то это будет означать, что мы отвергаем одно из начал божественного проявления. А это, пожалуй, нехорошо для души. Рамакришна поклонялся Божественной Матери, на меня это произвело большое впечатление . Хотя, конечно, "каждый выбирает для себя...", тут спорить не приходится.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#149492 14.05.11 23:49
Виктория Ефремова пишет:
Если мы будем отвергать свою принадлежность к женскому божественному началу, то это будет означать, что мы отвергаем одно из начал божественного проявления.

Виктория это предусмотрено природой, в нас есть в каждом и то и другое, по этому отвергнуть это не возможно. И что значит начало, мы, каждый, живём далеко не первую жизнь, и не хотите ли Вы сказать что мы, воплощаемся каждый раз только тем, кем сейчас являемся?
#149494 14.05.11 23:54
Ольга,я вас понимаю.Всю жизнь ломает один вопрос:чего я хочу?Он не дает покоя и гонит,как одинокий парусник по океану.И нет ответа,ни от других ни от себя.Все не удовлетворяет.Все не то,подвешенное состояние.Я хочу знать,кто я и чего хочу-вот ответ.Замкнутый круг.Ответ в круге.Но никто не даст вам ответа,кроме себя.Но помочь можно,дать поддержку.Есть такая книга"Чаша бурь",как несколько человек шли в Шамбалу за ответами на свои вопросы.По моему написал Еремей Парнов.Шамбала тут же реализовывала их желания.И оказалось никуда за ответом не нужно было ходить.Он всегда был у каждого.Это как пчела до изнемождения бьется в стекло в нескольких см от открытой форточки.Если парусник поймет,что он создан для океана,чтобы плавать,ничего не измениться,он будет продолжать плавать,но что-то измениться.Попробуйте понять-что?
#149496 15.05.11 00:06
Абель пишет:
Если парусник поймет,что он создан для океана,чтобы плавать,ничего не измениться,он будет продолжать плавать,но что-то измениться.Попробуйте понять-что?

Как это не изменится, изменится, он поймёт почему он плавает.
#149498 15.05.11 00:19 (правка 15.05.11 00:20)
Olga Laguza пишет:
И что значит начало, мы, каждый, живём далеко не первую жизнь, и не хотите ли Вы сказать что мы, воплощаемся каждый раз только тем, кем сейчас являемся?

Начало мужское - активное, и начало женское - пассивное. Оба необходимы для проявления. В одних воплощениях мы олицетворяем активное начало, рождаясь в мужском образ, в другом - пассивное - в женском (ну, это я схематичненько). Я почему-то думаю, что воплощения идут сериями - серия женских, потом серия мужских - чтобы изжить комплексы желаний, связанных с мужским и женскими воплощениями. А за одну жизнь этот комплекс желаний, как я думаю, изжить не получается... В том и дело, что желания, связанные с активным или пассивным началами должны быть изжиты, а не просто подавлены. Все задавленные желания карма нам вернёт, и мы не сможем двигаться дальше.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
#149499 15.05.11 00:33
Olga Laguza пишет:

Верно,он поймет.Но это покров.С этим пониманием изменится что-то в нем.Изменится так,что это заметят другие,хотя внешне он будет делать то же самое.
#149500 15.05.11 00:38
Виктория Ефремова пишет:
Olga Laguza пишет:
И что значит начало, мы, каждый, живём далеко не первую жизнь, и не хотите ли Вы сказать что мы, воплощаемся каждый раз только тем, кем сейчас являемся?

Начало мужское - активное, и начало женское - пассивное. Оба необходимы для проявления. В одних воплощениях мы олицетворяем активное начало, рождаясь в мужском образ, в другом - пассивное - в женском (ну, это я схематичненько). Я почему-то думаю, что воплощения идут сериями - серия женских, потом серия мужских - чтобы изжить комплексы желаний, связанных с мужским и женскими воплощениями. А за одну жизнь этот комплекс желаний, как я думаю, изжить не получается... В том и дело, что желания, связанные с активным или пассивным началами должны быть изжиты, а не просто подавлены. Все задавленные желания карма нам вернёт, и мы не сможем двигаться дальше.

в эзотерике и говориться о сериях воплощений в одном поле.Что первые воплощения в другом поле содержат в себе многое от прежнего.Однако я думаю определяется,кем быть нами самими.