Портал Теософического Сообщества

#108165 12.06.10 22:58 (правка 12.06.10 22:59)
SERGEJ пишет:
Блаватскую её Старшие Братья (можно их представлять люденами или младшими Странниками) часто называли "Старая Леди". Наш Тойво, абсолютно уверенный в том, что ОНИ уже здесь, должен убедить в этом нашего Максима, абсолютного скептика. Предлагаю придерживаться единых обозначений.
Это какой-то бредовый кошмар. Мало того, что заигрались в НФ (это в принципе и не особо страшно), но попытка втиснуть в эти ползунки теософию... Адептов Блаватской назвать люденами? Просто полное отсутствие вякого присутствия.
#108170 12.06.10 23:10
Djay : Это какой-то бредовый кошмар.

Медитация Святого Безразличия
В процессе медитации думайте о различных плохих поступках совершенных доныне другими людьми в отношении Вас. Рассматривайте эти действия не как плохие поступки, а как отмывание кармы, возможность для духовного роста. Думайте об этих действиях с благодарностью в душе. (“Четыре Безмерных”).
#108171 12.06.10 23:13
SERGEJ пишет:
В процессе медитации думайте о различных плохих поступках совершенных доныне другими людьми в отношении Вас.
А это к чему?
#108192 13.06.10 10:17
“ВИЗИТ СТАРОЙ ДАМЫ”


Теософско-фантастическая ролевая игра




ДОКУМЕНТ 1

Рапорт-доклад
N 01/10
КОМКОН-2
Урал-Север, Свердловск
Дата: 11 июня 2010 года
Автор: Т. Глумов, инспектор.
Тема 009: "Визит старой дамы"
Содержание: Акаша, как главное звено всей цепи.

Считаю, что разобравшись с источником ИХ запредельного информационно-энергетического могущества, можно понять и многое другое. Этот источник – Акаша.

ЕПБ пишет так: “АКАША (Санскр.) Тонкая, сверхчувственная духовная сущность, наполняющая всё пространство; изначальная субстанция, ошибочно отождествлённая с эфиром”.
Определение намеренно нефункционально, доступ к возможностям Акаши закрыт ИМИ от людей на самый прочный замок, какой только можно себе представить (к энергетическим – полностью, к информационным – иногда, с ИХ санкции, какой-то доступ бывает, см. следующий рапорт-доклад). В информационном аспекте Акаша представляет собой что-то вроде тонко-материального ЗУ (запоминающего устройства) практически неограниченной ёмкости и быстродействия, на который подробно записано всё, что было, есть и, видимо, будет во Вселенной, и подключиться к которому можно из любой точки пространства. В энергетическом аспекте Акаша – это некий вселенский аккумулятор энергии неограниченной ёмкости (и, видимо, мощности), подключаться к которому ОНИ умеют также в любой точке пространства.

Вывод: Кто управляет такими ресурсами, тот управляет Вселенной.

Источники:

Блаватская Е.П., “Теософский словарь”, Лондон, 1892.
Блаватская Е.П., “Тайная доктрина”.

Т. Глумов

КОНЕЦ ДОКУМЕНТА 1

ДОКУМЕНТ 2
РАССКАЗ УЧАСТНИКА


“И приснился мне странный сон. Как бы свершилось Великое Чудо – Вселенский Обмен Менталитетов. Все иезуиты в одночасье стали теософами, а все теософы иезуитами. Проснулся я, это, в холодном поту, не могу понять – ко добру сей сон, али наоборот – ко злу”.

Записано со слов Т. Глумовым

КОНЕЦ ДОКУМЕНТА 2
#108193 13.06.10 10:36
И кто автор этого вздора?
#108194 13.06.10 12:15
Вообще, конечно, говорить с любителями фантастики на их языке, объясняя понятия теософии, может быть, и ничего...
Интересно, как будет развиваться созданная Сергеем тема.
На Астрофоруме идеи Т. не воспринимаются .
#108200 13.06.10 12:52
ДОКУМЕНТ 3

ПИСЬМО ОТ УЧАСТНИКА S. К УЧАСТНИКУ Н.


Вы, вроде бы, собирались за Максима отыграть, а то мой Тойво уже три рапорта ему на стол положил, а шеф пропал, не то к начальству (Комову) с докладом прежде времени, не то в отпуск за свой счёт – подальше от головной боли. А тут, понимаете, вчера два Тойво было, так второй – не мой – в Максимы захотел. В начальниках, оно всегда поспокойнее будет. Ну, скажу я Вам, задал он вчера моему Тойво шороху: это почему, да это как, точные координаты, говорит, нужны, в пустыне Гоби. Я уж тут смекнул, зачем точные-то. Уж не перенацелить ли, мысль у них, всё ракетно-космическое – на всякий пожарный? А?

Вот ведь ещё, какая мысль – с артистами у нас, сами понимаете, напряжёнка, а ролей много. Cейчас два Максима на одном стуле сидят, так, может, Вы согласитесь за Комова отыграть? Правда, ещё одна роль остаётся – самая главная. Горбовского, конечно. Самый уважаемый, понимаете, звездолётчик во всём цикле. У меня такая, знаете, мечта – стыдно сказать – в роли Горбовского я никого, кроме самого БНС, не вижу, ну нет никого, и всё. Логовенко остаётся. Тоже не простой персонаж. А может, так: на Логовенко очень уж ЕПБ подошла бы, хотя бы в лице её главной книги – ТД, конечно. Вот представляете – берёт БНС “Тайную доктрину”, читает, а там о НИХ всё и рассказано…

КОНЕЦ ДОКУМЕНТА 3
#108202 13.06.10 13:03 (правка 13.06.10 13:05)
Сергей, у нас по правилам нужно давать ссылки - откуда взята та или иная цитата. Поэтому приводите, пожалуйста. Если это с какого-то форума, нужна ссылка на соответствующую тему (сообщение) форума. Если из книги - то на книгу.
Только в одном случае не нужна ссылка: если вы сами написали данный текст. Но если все же вы написали, но это является копией вашего сообщения на другом форуме, лучше дать ссылку.
Я, например, тоже не поняла - это ваш ответ на том форуме любителей фантастики? Или ответ вам?

И "Четыре безмерных" - это чей текст, кто автор?
#108209 13.06.10 14:19
Прошу прощения за несвоевременное приведение ссылок.

Предложение начать [теософско-фантастическую ролевую] игру:
http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1756&page=2#msg48675

Распределение ролей и принятие обозначений:
http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1756&page=2#msg48690

ДОКУМЕНТ 1 (Рапорт-доклад)
http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1756&page=2#msg48726

Предложение любителям фантастики посмотреть нашу тему “НФ и теософия”:
http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1756&page=3#msg48866

ДОКУМЕНТ 3 (Письмо от участника S. к участнику Н.):
http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1756&page=4#msg48870

“Четыре Безмерных” из библиотеки буддийских сутр:
http://dazan.spb.ru/library1/72/
#108210 13.06.10 14:24
hele пишет:
Сергей, у нас по правилам нужно давать ссылки
И по правилам этики и вежливости желательно отвечать на вопросы (вопросы Djay - здесь и здесь).
...и да не отсохнет рука пишущего...
#108211 13.06.10 14:50 (правка 13.06.10 15:09)
"Визит старой дамы" ( Der Besuch der alten Dame )- это пьеса Фридриха Дюрренматта. Там о том, как некогда жившая в городке, обиженная там и затем сильно разбогатевшая дама возвращается в городок и буквально ставит там всё с ног на голову.
В Википедии переводится именно "Визит старой дамы", а не просто "Визит дамы", как в спектакле Ленкома, но ссылка на Вики почему-то плохо отображается.

Вообще интересно на том форуме пообсуждали...
Что имеет в виду Ничто: "Может им контрольную работу дать? Всего-то два вопроса... "
http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1756&page=4
Пусть даст вопросы...
И у них, оказывается, тоже есть Константин
http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1756&page=4#msg48871
#108214 13.06.10 15:41
Юрий:…желательно отвечать…

“Татхагата учит полному отказу от себя, но не учит отказу от чего бы то ни было в пользу сил представляющих зло — будь то люди, боги или стихии природы” (Сутра, дарованная военачальнику Cинхе).
http://www.theosophy.ru/sutra/sinhasut.htm

hele: Пусть даст вопросы …

Участник Ничто постоянно “ускользает” от конкретизации предмета. Но я не прекращаю усилий. Кстати по активности – он абсолютный чемпион сайта.

hele: …Константин…

Он сначала был Тойво № 2, а потом перешёл в Максимы, и мы с ним физически – в одном городе, в общем, КОМКОН-2, СЕКТОР “УРАЛ-СЕВЕР”.
#108216 13.06.10 16:06
SERGEJ пишет:
Юрий:…желательно отвечать…
“Татхагата учит полному отказу от себя, но не учит отказу от чего бы то ни было в пользу сил представляющих зло — будь то люди, боги или стихии природы”
Ну что Вы, где Вы увидели зло? Djay - приятная, бойкая и любознательная девушка, да и я - парень тоже неплохой...
...и да не отсохнет рука пишущего...
#108237 13.06.10 19:05
Удачи Вам, Юрий, и всего доброго.
#108299 14.06.10 11:47
ДОКУМЕНТ 4

Рапорт-доклад
N 04/10
КОМКОН-2
Урал-Север
Дата: 14 июня 2010 года
Автор: Т. Глумов, инспектор.
Тема 009: "Визит старой дамы"
Содержание: ОНИ и мы: переписка.

Анализируя случаи из жизни мадам Блаватской, нашедшие отражение в обширной биографической литературе, я пришел к заключению, что в рамках темы 009 для нас могут представлять интерес материалы из книг английского журналиста Альфреда Перси Синнетта, бывшего некоторое время в дружеских отношениях с ЕПБ. Благодаря посредничеству ЕПБ, Синнетт вступил в переписку с одним из Адептов, о чём он впоследствии рассказал в своей книге "Оккультный Мир": “Я написал письмо, адресовав его "Неизвестному Брату", и передал мадам Блаватской, чтобы посмотреть, выйдет ли из этого что-нибудь. Моя идея оказалась необычайно удачной…”

Источники:

“Письма Махатм А. П. Синнетту”.
http://www.oneworld.ru/Blank-ru/wesniki/biblio/svet/a1.zip
А. П. Синнетт, "Оккультный Мир".
http://www.theosophy.ru/lib/okk-mir.htm
В. Хансон, "Махатмы и человечество".
Дж. Барборка, "Махатмы и их письма".

Оригинальные тексты писем Синнетту, хранятся в Британском Музее в Лондоне.
Относительно способа написания, напоминающего современную ксерографию, Дж. Барборка говорит:
"Письма махатм были осаждены на бумагу, а не написаны от руки, так как тщательное исследование показывает, что каждая буква демонстрирует "попеременно-зернистый" эффект (как был назван некоторыми результат этого типа осаждения), особенно заметный на подчёркиваниях и перекладинах букв t. Исследование через увеличительное стекло ясно показывает маленькие горизонтальные линии, или чёрточки, образующие каждую букву… Ручкой и чернилами такого типа письма добиться нельзя."

В своём первом письме для НИХ, которое Синнетт отдал ЕПБ для отправки, он предложил очень простой способ продемонстрировать ИХ невероятные (для 1880 года) возможности:
“Идея, особенно занимавшая мое воображение, когда я писал это письмо, состояла в том, что самым лучшим экспериментальным феноменом, какой только можно пожелать, явилось бы "сотворение" свежего экземпляра лондонской "Таймс" с сегодняшней датой, проделанное здесь, в Индии, прямо у нас на глазах”. Ответил Адепт по имени Кут Хуми Лал Синг:

“Уважаемый Брат и Друг, именно потому, что опыт с Лондонской газетой заткнул бы рты скептикам, — он немыслим. С какой бы точки зрения вы не взглянули — мир все еще в своей первой стадии освобождения, если не развития, следовательно, не готов” (письмо №1, 15.10.1880).
Человечество всё ещё не осознало величайшего значения этих документов, ведь до 1880 года ИХ посланники, приходившие к людям, такие как Кришна, Будда Гаутама, Иисус, никогда не писали ничего сами.
Ещё несколько цитат из ответов того же Адепта.
“Не может быть такого Планетного Духа, который не был бы когда-либо материальным, то есть тем, что вы называете человеком. Когда наш великий Будда, покровитель всех Адептов, преобразователь и учредитель законов оккультной системы, достиг сначала Нирваны на Земле, он стал "Планетным Духом". Его Дух в одно и то же время мог носиться в полном сознании в междузвездном пространстве и находиться по желанию в его собственном физическом теле… Планетный Дух (подобный Будде) может по желанию переходить в другие тела более или менее лучистой материи, населяющие другие области Вселенной”
(письмо №15, 08.07.1881).
“Если целыми поколениями мы уберегали мир от знания нашего Знания, то это лишь вследствие его абсолютной неподготовленности. И если, несмотря на данные доказательства, он все еще отказывается уступить очевидности, тогда мы в конце этого Цикла еще раз удалимся в уединение и в наше царство молчания”
(письмо №15, 08.07.1881).
Многие из более, чем пoлутора сотен ИХ писем, были использованы ЕПБ при работе над “Тайной доктриной”.

Выводы. ОНИ не преследуют цель форсировать прогресс земного человечества. Если ИХ деятельность кто-либо назовёт прогрессорством, то это прогрессорство самого высокого класса, потому что до сих пор все свидетельства о НИХ относят или к религиозным предрассудкам, или к научной фантастике.

Т. Глумов

КОНЕЦ ДОКУМЕНТА 4

http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1756&page=4#msg48892
#108318 14.06.10 15:10
SERGEJ пишет:
Юрий:…желательно отвечать…
“Татхагата учит полному отказу от себя, но не учит отказу от чего бы то ни было в пользу сил представляющих зло — будь то люди, боги или стихии природы” (Сутра, дарованная военачальнику Cинхе).
http://www.theosophy.ru/sutra/sinhasut.htm
Вы процитировали часть изречения о войне:
"...Татхагата учит, что любая война, в которой человек стремится убить своего брата, ничтожна, но он не учит, что тот, кто идет на войну, исчерпав все средства к сохранению мира, заслуживает порицания. Порицаемым должен быть тот, кто вызвал войну. Татхагата учит полному отказу от себя, но не учит отказу от чего бы то ни было в пользу сил представляющих зло — будь то люди, боги или стихии природы. Борьба должна быть ибо вся жизнь — борьба. Но тот, кто борется, должен следить за тем, чтобы не сражаться ради своих интересов, против истины и справедливости. Борющийся ради своих интересов, сколько бы он не был велик, или силен, или знаменит, не получит воздаяние, но тот кто борется за справедливость и истину, обретет великое воздаяние ибо даже его поражение будет победой..."
Но напрасно Вы так воинственно настроены, здесь все - мирные люди...
SERGEJ пишет:
...ля нас могут представлять интерес материалы из книг английского журналиста Альфреда Перси Синнетта...
Достойна уважения Ваша работа на том форуме, и она должна принести какие-то плоды, несморя на то, что оппоненты (а их и осталось-то двое) - закоренелые материалисты-атеисты в духе АБС.
...и да не отсохнет рука пишущего...
#108320 14.06.10 16:29
Юрий:…атеисты в духе АБС.

Спасибо за добрые слова. Есть надежда, что несколько человек (пусть даже из гостей) не поленятся использовать ссылки. Иногда ищущему достаточно микроскопического толчка, чтобы прийти к Истине.
#108324 14.06.10 18:09
hele пишет:
И у них, оказывается, тоже есть Константин
И, оказывается, тоже есть Юрий (но это - не я), у которого есть интересные мысли (не мои), вот здесь, например.
...и да не отсохнет рука пишущего...
#108325 14.06.10 18:13
И у них, оказывается тоже есть Елена (та же ссылка)
#108326 14.06.10 18:24
Юрий:…осталось-то двое…

Дискуссии на сайте АБС поутихли, самые активные участники за излишнюю эмоциональность (в других темах) отправлены “отдыхать”.
#108331 14.06.10 20:50
hele пишет:
На Астрофоруме идеи Т. не воспринимаются .

Очень много зависит от того, как эти идеи подаются - это во первых, а во вторых, по некоторым вопросам (в частности: эфир, Солнце) официальная наука не только не приблизилась к понятиям высказанным в ТД, но наоборот - больше удалилась. А т.к. интелектуалы больше тяготеют к авторитету научному, то и реакция ожидаема - отторжение, но благо, не все такие. Намедни, случайным ветра порывом занесло меня на форум: "Профессиональный востоковедческий форум" (ссылку потерял) дак там очень наглядно было показано, что в ТД изложены передовые идеи, которые подтвердились в последствии (делимость атома, и пр.) и что еще не вечер...
ie
#108332 14.06.10 21:10
Почитал я по приведенным "люденским ссылкам" - грусно как-то, к этому же вспомнились несколько просмотренных фильмов из серии "Запретная история", гда весьма наглядно доказывается, что ни египетские пирамиды, ни мегалиты Перу и Боливии и пр. не могли быть построены людьми примитивных технологий и рассуждая о высоко развитой неведомой цивилизации прошлого, уклон только на техно-сторону, что у них были какие-то невероятные пилы, сверла, фрезы, а также - возможно вертолеты и экскаваторы - т.е. все в одном ключе - узко и однобоко, все одно и тоже.
А такая мысль (может авантюрная, но зато альтернативная), что адепт атлантов мог так влиять на субстанцию, что камень в его руке мог размягчится как глина, а хрупкая деревянная щепка разить не хуже булатной стали - таких идей-мнений и рядом не пролетает, увы.
ie
#108333 14.06.10 23:20
Насколько я понял, там (по крайней мере в отдельных случаях) есть таки следы от инструментов, наводящие на мысль о циркулярных пилах, хотя и превосходивших по параметрам современные. Другое дело, что выводы о вмешательстве инопланетян — довольно примитивные.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#108342 15.06.10 09:46
Ziatz пишет:
Насколько я понял, там (по крайней мере в отдельных случаях) есть таки следы от инструментов, наводящие на мысль о циркулярных пилах, хотя и превосходивших по параметрам современные.

Да видно и следы порезов, но отверстия сделаны такими "сверлами" которые физически невозможны - и не в материале дело, а сосуды из диорита, материала, который только алмазом и можно обрабатывать, с тончайшей и длинной шейкой - технологически, даже если предположить идеальные условия, так сказать, представить в уме - придумать такую "переменную фрезу", не реально, п.э. я и склоняюсь к мысли, что они могли влиять на внутреннее состояние вещества без нагрева, как в наше время, и это есть факты настоящей практический алхимии.
ie
#108343 15.06.10 09:59
hele: Что имеет в виду Ничто…

Участник Ничто после вчерашней публикации его “Записок”:
http://forum.theosophy.ru/page.php?id=373
заинтересован в вопросах к нему от уважаемых участников Портала Теософического Сообщества по поводу его мыслей.