Портал Теософического Сообщества

#11468 19.02.07 22:48 (правка 19.02.07 22:56)
Это сообщение перенесено из темы Какие фильмы смотрят теософы ?

-- Сегодня вечером по ТНТ (22:00) будет показан замечательный фильм , который обязательно стоит посмотреть . Вот его краткая анотация :

"Трасса 60"/INTERSTATE 60/ США - Канада 2002
112 мин.
Комедия
Режиссер: Боб Гэйл
В ролях: Джеймс Марсден, Гэри Олдмэн, Кристофер Ллойд, Курт Расселл, Эми Смарт, Майкл Дж. Фокс, Энн-Маргрет, Джейн Моффэт, Крис Купер, Кен Крэймер Серия "Видеохит"! От создателей блокбастера "Назад в будущее"!
В легендах и мифах есть персонажи, главная задача которых исполнять желания. У арабов это джинны, у ирландцев лепреконы, у китайцев драконы, у европейцев феи и лесные духи. А в Америке есть некто О. Дж. Грант довольно странный и забавный человек, который тоже может исполнить любое Ваше желание. Но будьте осторожны он очень проказлив! Вот его-то и встречает однажды Нейл Оливер. Нейл вполне доволен своей жизнью: у него обеспеченные родители, симпатичная невеста и впереди блестящая карьера юриста. Но с недавних пор по ночам ему стала сниться загадочная девушка, которую он никак не может выбросить из головы. Чудаковатый Грант приглашает Нейла совершить поездку по таинственной автостраде 60, которой нет ни на одной карте США. И Нейл бросает все и пускается в самое невероятное и рискованное путешествие в своей жизни, решив, во что бы то ни стало разыскать незнакомку из своих снов.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#11469 19.02.07 23:50
Это сообщение перенесено из темы Какие фильмы смотрят теософы ?

Да, да смотрел этот фильм, неплохой и поучительный. Вроде даже записал его на диск, так что можно вместо ТНТ с компютера будет посмотреть.
#11470 20.02.07 02:40
Фильмы в случае литературы философского содержания - проигрывают книгам. Это относится и к Стругацким, Толкиену. Но если о фильмах Тарковского можно говорить, то о «дозорах» говорить вообще нечего. Достижения этих фильмов в том, что привлекли внимание некоторых к книге и то за счет того, что те кто прочитал ранее книгу плевались от фильма. Книга, как всегда, оказалась на порядок выше, содержит некоторые философские концепции и попытку их осмысления.
#11471 20.02.07 02:46 (правка 20.02.07 02:58)
-- Хочу порекомендовать 2 фильма , которые могут (может быть не с первой попытки) , привить настоящую , неподдельную любовь к классической музыке . Посвящены они жизни выдающихся композиторов , очень непохожих друг на друга , но одинаково талантливых . Божественно талантливых .
Первый фильм из упомянутых -- выдающегося чешского режиссера , (ставшего затем мэтром Голливуда) , Милоша Формана «Амадеус» когда-то стал сильнейшим толчком к моему входу в волшебный мир симфонической музыки . После него я уже не мог игнорировать этот пласт сокровищницы человеческих достижений в искусстве . Было это где-то в двадцатилетнем возрасте . Музыка Моцарта очень позитивна , солнечна , блистательна . И он же создал одно из самых трагических музыкальных произведений в истории – свой гениальный «Реквием» .
Второй фильм посмотрел на днях . Вот краткий анонс :

Название : Переписывая Бетховена / Copying Beethoven (2006)
Год выпуска: 2006
Страна: США
Жанр: Драма / Исторический
Продолжительность: 01:39:45
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
Режиссер: Агнешка Холланд
В ролях: Эд Харрис, Диана Крюгер, Мэттью Гуд, Филлида Лоу, Николас Джоунс, Ральф Рэйк, Джо Андерсон
Описание:
Как известно, на написание бессмертной 9-ой симфонии Людвига Ван Бетховена вдохновила любовь, связывавшая великого композитора и его прекрасную музу. Фильм раскрывает несколько эпизодов бурной, противоречивой и трагической жизни Бетховена. Студентка Венской консерватории Анна Хольц, став ассистенткой великого композитора Людвига Ван Бетховена, помогает ему в работе над Девятой симфонией. Перенося на нотную бумагу музыку Бетховена, Анна попадает в сложный и удивительный мир композитора, в котором вдохновению сопутствуют мучительные страдания. Сотрудничество с Бетховеном Анна воспринимает как ниспосланный Богом шанс убедиться в том, что и она обладает талантом композитора. Бетховен же черпает в чистой душе Анны вдохновение, необходимое ему для сочинения шести струнных квартетов.

-- Фильм снят мастерски , высокохудожественно . Стоит посмотреть ! А лучше кроме этого и поместить в домашнюю коллекцию .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#11472 20.02.07 03:03
elisabet :
Фильмы в случае литературы философского содержания - проигрывают книгам. Это относится и к Стругацким, Толкиену. Но если о фильмах Тарковского можно говорить, то о «дозорах» говорить вообще нечего. Достижения этих фильмов в том, что привлекли внимание некоторых к книге и то за счет того, что те кто прочитал ранее книгу плевались от фильма. Книга, как всегда, оказалась на порядок выше, содержит некоторые философские концепции и попытку их осмысления.


-- Книги про "Дозоры" не читал . А фильм какой-то из этой серии пытался начать смотреть , но показалось , что полная чепуха и бездарность . Или все-таки стоит попробовать еще раз ?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#11476 20.02.07 07:48
Лукьяненко — убеждённый материалист. Он собирал в 90-х информацию по магическим форумам, ему пытались что-то втолковать, но безуспешно. Может, какие-то вещи он оттуда и вынес. Но в целом, как человек, оставил очень неприятное впечатление.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#11478 20.02.07 09:55
Ку Аль пишет:
Или все-таки стоит попробовать еще раз ?

По мне, так не стоит. Странная концепция в них представлена. Чтобы победить зло нужно самому крови и спирта нахлебаться!?
А на другое люди пошли бы?
Теософическое Сообщество на http://chelas.org
#11481 20.02.07 17:40
Концепция конечно странная, но книги лучше чем фильмы. И фильмы играют роль искушения прочитать книгу для очень многих. Вон народ как порадовался, когда дети Гарри Поттера читать начали. Лучше хоть что-то, чем ничего.

Что касается книг Лукьяненко, то их можно прочитать один раз, не возвращаясь. Если Германа Гессе можно читать многократно, особенно изумительна "Игра в биссер", то у Лукьяненко есть пара идей, над которыми можно подумать, но не больше. Но опять же, если скорость чтения велика, и есть время, которого не жаль, например метро, электричка, пляж - то почему бы не прочитать.

Что касается фильмов, то эти фильмы все-таки лучше многих. Мне каждую неделю приходится ездить, автобус идет 1:20 и ставят видик. При условии, что практически стараюсь не смотреть, но впечатление... Начинается фильм - бьют морду, стреляют, проходит 20 минут - взгляд зацепился за экран - бьют морду, стреляют и так далее, но самое удивительное, что народ смотрит!!!
#11486 20.02.07 22:08 (правка 20.02.07 22:09)
elisabet писала : Что касается фильмов, то эти фильмы все-таки лучше многих. Мне каждую неделю приходится ездить, автобус идет 1:20 и ставят видик. При условии, что практически стараюсь не смотреть, но впечатление... Начинается фильм - бьют морду, стреляют, проходит 20 минут - взгляд зацепился за экран - бьют морду, стреляют и так далее, но самое удивительное, что народ смотрит!!!

-- Я тоже страраюсь не терять время в транспорте , в очередях и т.д. Когда-то прочитал книгу Даниила Гранина "Эта странная жизнь" про Любищева . Очень рекомендую всем , кто хотел бы больше успевать в осуществлении всех своих планов . Любищев создал такую систему контроля за своим временем , что она увеличила его производительность В РАЗЫ !
Что касается автобуса , то чем смотреть что попало не лучше ли завести карманный компьютер и читать электронные тексты , которые сейчас без проблемы можно скачать из интернета или купить на диске . Другой вариант -- mp3 плейер . Если не удается сосредоточиться на чтении , то можно экранироваться от хаоса наушниками с гармоничной музыкой .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#11488 20.02.07 23:07
> не лучше ли завести карманный компьютер и читать электронные тексты , которые сейчас без проблемы можно скачать из интернета или купить на диске
Очень верно, я так уже лет 5-6 на Palm-е читаю, и не только в транспорте. Сэкономлено 1)куча денег ( вся эзотерика ужасно дорогая) 2)куча времени на поиски литературы ( не так то просто найти нужную книгу) и еще куча плюсов.Можно и фильмы смотреть. Правда не все могут читать на КПК, многие это отвергают сразу. А у Вас какой КПК? У меня сейчас Palm TX.
#11489 20.02.07 23:31 (правка 20.02.07 23:45)
Vlad :
> не лучше ли завести карманный компьютер и читать электронные тексты , которые сейчас без проблемы можно скачать из интернета или купить на диске
Очень верно, я так уже лет 5-6 на Palm-е читаю, и не только в транспорте. Сэкономлено 1)куча денег ( вся эзотерика ужасно дорогая) 2)куча времени на поиски литературы ( не так то просто найти нужную книгу) и еще куча плюсов.Можно и фильмы смотреть. Правда не все могут читать на КПК, многие это отвергают сразу. А у Вас какой КПК? У меня сейчас Palm TX.


-- Я купил в свое время SONY . Эта фирма перестала выпускать КПК . А жаль . Очень качественная продукция . Но на ней тоже использовалась операционная система Palm . Тексты с домашнего компьютера закидываю в КПК прямо в Wordе .
На КПК мне еще очень нравится программка , где можно стилусом записывать свои мысли на виртуальном листке , (без набора буквами) . Ведь иногда не записанная по свежим следам мысль теряется безвозвратно ! А записные книжки для этого не так удобны .
Что касается чтения , то фундаментальные Учения я все же предпочитаю читать в традиционном виде . А вот сделать анонс чего-то нового , не тратя денег на покупку книги , очень удобно на КПК . Причем занимая этим ОТБРОСОВЫЕ куски времени , а не те , которые можно занять чем-то более важным .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#11492 21.02.07 00:11
А мне кажется кинематограф сейчас исчерпал себя ичень сильно. Американцы переснимают старые фильмы не находя новых сюжетов, в России фильмы стали документальными, такое впечатление что разучились им обработку делать. Слышно каждый шорох и побочный звук. Все деньги вбахкиваются в чем большее количество спецэфектов, а смысл то в них какой? Предложить бы им снять фильм на книгу Крыжановской "Маги". И публике было бы понятно, и сюжет поучительный.
#11493 21.02.07 00:22
cKreator :
А мне кажется кинематограф сейчас исчерпал себя ичень сильно. Американцы переснимают старые фильмы не находя новых сюжетов, в России фильмы стали документальными, такое впечатление что разучились им обработку делать. Слышно каждый шорох и побочный звук. Все деньги вбахкиваются в чем большее количество спецэфектов, а смысл то в них какой? Предложить бы им снять фильм на книгу Крыжановской "Маги". И публике было бы понятно, и сюжет поучительный.


-- Не согласен с вами . Наоборот , готовится техническая база для создания фильмов на эзотерические темы в будущем , когда проявится интерес в этом направлении у элиты человечества . А пока она застряла на общечеловеческих ценностях и идет по дороге старухи из сказки Пушкина о золотой рыбке .
И тем не менее хорошие фильмы периодически появляются . Хотя их и гораздо меньше , чем всякой чепухи .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#11494 21.02.07 00:33
Ку Аль :
-- Не согласен с вами . Наоборот , готовится техническая база для создания фильмов на эзотерические темы в будущем , когда проявится интерес в этом направлении у элиты человечества . А пока она застряла на общечеловеческих ценностях и идет по дороге старухи из сказки Пушкина о золотой рыбке .
И тем не менее хорошие фильмы периодически появляются . Хотя их и гораздо меньше , чем всякой чепухи .


Так, а в чём же несогласие? Я разве не об этом писал? Я ж говорю сейчас, на даный момент. И думаю что это к добру, потому что скорее всего придётся точно им лезть в эзотерику, другой альтернативы не вижу. Вон только "Код Да Винчи" какого шороху наделал. А там же толком ещё и ничего не рассказывалось. Ведь много же ещё всего интересного есть.
#11499 21.02.07 00:58 (правка 21.02.07 01:01)
-- Не согласен , что исчерпал . Во все времена ГЕНИЕВ было мало . Во все времена была дешевая массовая культура для необразованной и неутонченной толпы . Бывали конечно исключительные случаи , когда произведение искусства принималось на "ура" и элитой , и массами . Но это единичные случаи . Ибо как правило творческие продукты для разных эгрегоров (в том числе и по эволюционной ступени развития души) делаются по разным канонам . Попса -- это ответ на требование огромной людской массы . Она нужна им . Для них это шаг вверх в область КУЛЬТУРЫ , вместо одной только животной программы .
То о чем вы говорите -- для очень малой части человечества . А деньги приносят в кассы кинотеатров низко развитые (в плане накоплений души) ТОЛПЫ .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#11505 21.02.07 02:11
Тут соглашусь полностью. Не раз спорил с людьми которые слушают шансон или он же блатняк и доказывают мне что рок невозможно слушать. раньше спорил, а потом понял что если у человека неразвито сознание, то это всё равно что говорить с ним на разных языках.
#11506 21.02.07 03:04
Дело не только в неразвитости, а в привычности. Раньше я тоже не мог слушать рок, а слушал только такие вещи как Бони М, Чингисхан и т.п. Ну и Битлов конечно. (Мне тогда было лет 14-15). И как-то мне дали переписать Квинов "Jazz". А там две первые песни не были похожи на тяжёлый рок. А дальше я слушать не стал, просто включил на перезапись и всё. А потом стал слушать и привык. А от умеренного квиновского рока (теперь бы сказали "рокапопс") потом перешёл и к более тяжёлому.
Но это же не значит, что я за 1 год так развился!

Хотя бывают случаи и наоборот. Человек, который слушал рок (а магнитофон и записи были старшего брата) потом стал слушать попсу, когда дорвался до неё. (А я ещё раньше удивлялся, как такой человек слушает рок, вроде это его характеру не очень соответствует).
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#11508 21.02.07 04:17
В "Дозорах" есть идея братства и еще идея о том, что "трудно быть богом". Из-за этого и срывы Иных (Светлых). В реальной жизни у человека на Пути Ученичества, вероятно, тоже возможны срывы. Или вы думаете - их быть не должно?
Конечно, книги сильнее фильмов. Но и в фильмах есть что посмотреть и о чем подумать.
#11509 21.02.07 04:30
Ziatz :
Дело не только в неразвитости, а в привычности. Раньше я тоже не мог слушать рок, а слушал только такие вещи как Бони М, Чингисхан и т.п. Ну и Битлов конечно. (Мне тогда было лет 14-15). И как-то мне дали переписать Квинов "Jazz". А там две первые песни не были похожи на тяжёлый рок. А дальше я слушать не стал, просто включил на перезапись и всё. А потом стал слушать и привык. А от умеренного квиновского рока (теперь бы сказали "рокапопс") потом перешёл и к более тяжёлому.
Но это же не значит, что я за 1 год так развился!
Хотя бывают случаи и наоборот. Человек, который слушал рок (а магнитофон и записи были старшего брата) потом стал слушать попсу, когда дорвался до неё. (А я ещё раньше удивлялся, как такой человек слушает рок, вроде это его характеру не очень соответствует).


Тоже соглашусь полностью бывают разные случаи, и во многом они зависят от состояния души человека.
Класика-музыка "умная", сложная.
Рок, метал-музыка бунтарская, для тех кто не хочет мириться с законами общества.
Шансон-по французки, то одно, а у нас уже блатняк стал, который слушают все кто прошёл сами знаете что
Попса-обычно для малолеток, музыка незамысловатая с простыми гармониями.
Джаз-импровизационная музыка, для людей которые могут часто менять своё мнение.
Но конечно же, в каждом случае могут быть исключения.
#11511 21.02.07 06:42
-- Итересно отметить , что МАССЫ оплачивают технический прогресс в области кино . Какие бы пошлые , агрессивные , примитивные (по внутреннему содержанию) фильмы для них не снимались , все эти наработки ведь можно использовать и для элитарного кино .
Аналогично в эволюции компьютеров и средств связи . Пусть пока лучшие силы программистов используются для агрессивных игр со стрельбой , драками и тому подобным . Но при этом совершенствуются видеокарты , качество объемных картинок , звука . Стала доступной даже для школьников мобильная беспроводная связь . Хотя по началу ее могли иметь только олигархи и преступные группировки . Всякие чат-болталки тоже совершенствуют соответствующие программки .
Как только экстернализация Иерархии Света усилится количественно и качественно , элиту человечества УВЛЕКУТ идеи Новой Эпохи . И все наработки , которые раньше использовались для войны , попсы , животной программы неразвитых масс , элитой будут направлены в положительное русло . Компьюторные игры можно использовать для УЧЕБЫ в любой позитивной сфере . Мобильную связь для облегчения ЕДИНЕНИЯ новых положительных эгрегоров . Интернет -- для предоставления любой сельской школе сокровищ создаваемых в культурных центрах .
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#11515 21.02.07 07:12
Согласен с вами. Сразу вспомнилось высказывание, не помнь чьё: «Ослы тоже играют свою роль в музыке — их кожу натягивают на барабаны».
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#11525 21.02.07 18:31 (правка 22.02.07 08:02)
Сериал "Идиот". И "Петербургские тайны".
"Пятый элемент", "Армагеддон"
#11537 22.02.07 10:02
Ку Аль пишет:
Что касается зарубежного телевидения согласен . Оно не интересно для теософа . Побывал уже во многих странах и везде стараюсь анализировать телепередачи . Хотя и бегло . И без знания языка . В общем довольно субъективная оценка .

Если Вас устроит немецкий язык, то могу предоставить Вам мои 16 ГБ документальных и игровых фильмов на эти темы.
- док. об Иисусе в Гималаях,
- док. серия о религиях мира
- особая тема - фильмы о буддизме, в т.ч. отдельно история Гаутамы Будды
- тибетская книга мёртвых
------ всего добрая сотня фильмов. Все с немецкого ТВ.
Там можно найти регулярные передачи на граничные темы - о жизни после смерти, чудесах и т.п.

Кстати "Матрица" очень хорошо передаёт относительность жизни в реальном мире.

Особо выделяю фильмы с Кришнамурти - их много, в частности в муле.

Так же очень хорош "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - обо всём - о преодолении себя, тонких энергиях, жизни после смерти и т.п.
#11544 22.02.07 19:30
Посмотрите сериал Хиромант - фильм достаточно интересный (то ли 9, то ли 10 часовых серий). Все, кто смотрел из друзей, взяли его в фильмотеку.
#11546 22.02.07 19:31
Может быть, вам стоит предолжить эти фильмы вебмастеру сайта "Живая этика в Германии" www.lebendige-ethik.net . Сайт рериховский, но его интересы обширны. На их форуме есть раздел "медиатека". Думаю, если что-то действительно интересное, то они даже смогли бы организовать перевод фильмов на русский язык.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!