Портал Теософического Сообщества

#92080 10.03.10 02:13 (правка 10.03.10 02:22)
Это сообщение перенесено из темы Сознательная Иерархия (автор NGG)

Можно и окрестр

Смотрю фильм "Трое в лодке..". Как раз на "тему".

Про рыбалку.

муз А.Колкера
сл.К.Рыжова

Куда, скажите мне, мужчины
Бежать от нервных передряг,
Ступай ловить ершей к плотине
И заходи потом в кабак!
Пускай от рук отбились дети,
Скрипит сварливая жена,
А на рыбалке солнце светит,
И тишина, и тишина... А, а, а!

Пускай политики в запале
Спешат весь мир пустить на слом,
А рыболов ко всем лоялен
И на реке и за столом,
Его улов хорош на диво,
Душа спокойствия полна:
Две-три сосиски, кружка пива,
И тишина, и тишина... А, а, а!

"Истина в вине"
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92081 10.03.10 08:35
Это сообщение перенесено из темы Сознательная Иерархия (автор NGG)

На счет оркестра верно подметил D.V... Даже после редактирования остается запал слова))

Оживить сборку и детали может только опора на натуру...


Вы же не про медитацию на природе?)
Век живи, век учись
#92142 10.03.10 10:49 (правка 10.03.10 10:52)
Я говорю о сопоставительной смысловой медитации мага, брахмана и линии Далай(Випашьяна-Шамадхи, Випассана), основу которой открыто дал Мэтр Мебес. Другой я не знаю. И что такое Природа? Это все, что мы осознаем. Мебес говорил в своих лекциях о магической опоре на "третий план".Это и есть Причастие. Тантра, Ваджрный Путь. Как его не назови. Мантра-Янтра. Это и практический путь теософии в том числе. Звено. Религия. Много имен. Только черех осознание, раскрытие смыслов Ключа в реальности, активное участие себя как участника Пространства его, а он сам Пространство и Карма и универсальное Звено, Тау-Тетрактис, Посох, среда, "середина","срединный" и "центральный путь". Ключ у меня на Аватаре. Я думаю он вам знаком.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92143 10.03.10 11:01 (правка 10.03.10 11:07)
Карму поднять не могу, сервер говорит "запарил уже", посему говорю спасибо здесь за интересные мысли.

http://psylib.org.ua/ здесь есть информация да? Сайт ваш? Давно знаю, давно от туда печатаю, хотел сказать спасибо)
Век живи, век учись
#92144 10.03.10 11:48 (правка 10.03.10 12:50)
Сайт не мой. Это коллективная работа неизвестных мне энтузиастов.Подпись заведующего этой библиотеки Владимир Данченко aka №20. Но свою личную работу нужно максимально оптимизировать. Оптимизация (растворение и концентрация) это инструменты алхимии(и не только) сознательного практического пути, опирающийся на главный Растворитель и Концентратор - Дельту(3)-Тетрактиду(4), который проявляет мост к Духовному Солнцу. Нельзя обьять необьятное. Им можно только стать, используя минимум(Ключ,Триаду, дух Оси) и максиму (смыслы, тело Оси,4), сохраняя (тренированное) душевное равновесие. Это главный инструмент на который мы можем опираться. Если речь идет не о стяжании "психики", а о том, что ей предшествует и о том "времени", которое включает в себя весь принципиальный космологический, антропогонический,теогонический циклы. Которые реально видит Око. Они параллельны, одновременны, принципиально тождественны и неразделимы. Практика актуализирует, "рождает" до состояния визуализации все "три тела" Гнозиса(генезиса), ум входит в состояние универсуума, карма становится принципиальной,сжигается, причина становится следствием,а следствие причиной(альфа-омега), выравниваются все потенциалы данности. Так рождается Слово. Вибрация Фиат Люкс, о которой писал Генон. Философский Камень. Для нетренированного человека, особенно во время возврата, в процессе рождения индивидуума от универсального состояния(Универсальный Человек,Адам) обратно есть определенный риск. Для этого и существуют уже практики известные нам как "буддийские". Это наследие орфиков, ТТ в равной степени. Мозаика, которая разделена на части. Собирает их трисоставной Ключ.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92145 10.03.10 12:29
Спасибо. Про сайт понятно. Тут странно, что я и на сайт этот, и на знания, которые вы указали словами связующими, последнее время много натыкаюсь совершенно в разных местах, они мне интересными представляются.. Люди встречаются, которые что-то об этом говорят. По-моему движению так, такое стечение обстоятельств. Придется изучать
Век живи, век учись
#92146 10.03.10 12:40 (правка 10.03.10 13:40)
alexeisedykh пишет:
По-моему движению так, такое стечение обстоятельств.




Бывает, когда "встреча" предопределена. Это как давно знакомые люди идут к одному перекрестку, но перед этим есть некие знаки,которые чудным образом вплетаются в общий связный контекст. Что касается тренировок равновесия и "сохранения", то в наше время уже не нужны лабиринты Крита, рвы с крокодилами Можно использовать естественные условия. Вплоть до современного контрискусства. Например фильмы компании ЮниверсалСкажем, всякий "контр" подходящ. Даже на страницах этого форума. Нет ничего,чтобы работающий над собой человек не использовал для этого. Об этом кстати писал и будда. Это естетсвенный процесс. Опора на данность, на настоящее. Рождено ведь только оно. Прошлое и будущее это уже потенциал. Настоящее и есть сам Ключ и Звено, тождественное Слову. Только настоящее реально и реализуется. Рождение Трикайи подчинено этому. Триада принципиально "обратима" как и Свастика.

Символ настоящего это и скандинавская Руна Кано(ГенАз), Рот, Кут, СВЕТ (мистический факел, раскрытие) как факел, освещает то, что прежде было в тени.


" rel="nofollow">

Знак Встречи,Сборки. Как и символ на щите "спартанца".

В этой Встрече нет никаких существ, одна Сущность и Данность. Хотя очень распространены суеверные спекуляции на счет "присутствия". Человек никогда не позволит себе таких иллюзий. Они могут быть только "на дне".
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92147 10.03.10 13:52 (правка 10.03.10 13:53)
CCLXXX пишет:
Кано(ГенАз), Рот, Кут


Слова Канон,Геном,Гений,Ген, "Генон", "кануть"(в лету) - производные или "близкие" по сути.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92148 10.03.10 14:05 (правка 10.03.10 14:17)
Да кстати, я забыл вам сказать об одной мелочи, о том что и символ "Кут Хум" и символ "Генон" одна и та же Сущность. Мелочь но приятно.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92149 10.03.10 16:43 (правка 10.03.10 17:39)
Тут раз я сказал А, можно еще кое-что добавить. Сущий юмор. На тему птичьего языка. Буду краток. Cкажем будем расценивать это как легкое подражание За-дор-нову.

На сим, теперь мы открыли тайну, почему Гена да еше и Крокодил и кажется зеленый
Кто не верит может спросить у Бура или Virа ,ВИРА,ВИПА,или Вura, РАБА или можно у этого самомого как его ...Чебурашки(се бура)
Нет, конечно же это наивная инсинуация.
Это подарок NGG. Хотя и нет повода пока петь песенку о голубом (5) вертолете(6, сикс-грамма или Звезда Соломона) и Волшебнике. День его рождения еще впереди.

Хорошо. Надеюсь, каждый понимает разницу между абстрактным символом, формальной организацией, хранящей символ и данностью? Я думаю это всем понятно. Всякому формализму нет место в Братсве. И не место красит его. Но и оно не может обойтись без носителей.

Кано, САН... Ну и мы не будем тут чересчур уж формализировать.

Возьмем на вскидку слово «вира»
В различых древних источниках пишет Сафронов АГ («Психология религии») описывается четыре базовых эмоциональных состояния, причем можно провести параллели между этими описаниями в разных культурах. Так,в индийской выделяют следующие Вира,блоха,йога, абхичарика. Описанная система во многом перекликается с тибетской традицией ваджраяны,в которой подобные состояния ссответствовали различным сторонам четырехугольной мандалы, выражающие психическую жизнь человека.

Конешно это мог написать только материалист. Но все же.

«Если в вас жива потребность в установлении т.наз. теософического тернера основных единиц, то есть если вы во Вселенной признаете 3 элемента: Архетип, Человека и Природу, то вы дадите аркану(1) тройной заголовок:
1. Активная часть Архетипа – Divina Essentia;
2. Активный полюс Человечества – Мужчина – Vir;
3. Активность Природы – в терминологии Спинозы – Natura naturans.» (Мебес)

Конешно дааное земечание мы можем расценивать исключительно как маленько свидетельство оставленное как и все прочие у нас навиду.Нельзя внутриментально объять необъятное как заметил Козьма Прутков.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92150 10.03.10 18:15 (правка 10.03.10 19:15)
Вот такое кино -"сuno" c подарком в 5.00 ескимо... Очень характерно, что наконечник-руна, ее название с севера перекликается по начертанию со словом Сино. Ибн Сина, Синайская Гора. Но как я сказал это лишь абстрактная символика. Может быть тот, кто интересуется формальной "лингвистикой", нароет еще что-нибудь, какую нибудь иную связь и смысл. Важно понять, что Путь,Практику, Космологию,Жизнь и Смерть,Рождение,Творчество,Абсолют,Логос,Человека,Преображение,Сердце,Любовь,Вершину,Центр(эманаций),Дууховное Солнце обьединяет один Символ, одна квинтэссенция и Мера - Ключ. Но определяющим есть только Практика. Только она держит в своих точных руках этот Ключ.Подпись -inОк Если вы будете в Индии, к слову можете тихонько спросить у брахмана "почему Конь?" К сожалению вам трудно будет найти жреца Храма Атона и спросить "почему кот?". Впрочем, все наглядно нам показывает и треугольник и совершенно случайно попавшаяся на глаза вышеозначенная руна.

"Алфавиты — из самых изощренных средств, при помощи которых человечество пытается глубоко осмыслить этот мир и место в нем. Правильно составленный алфавит — а все древние алфавиты, , таковы, — метафоричен по своей природе." (Пенник Найджел)

Я думаю что несправедливы слова Кроули на счет ТО. Кроули уважал его основательницу г-жу Блаватскую за ее «открытие» Востока, но совершенно не симпатизировал ее последователям. Он полушутя определил теософа как «человека, только говорящего о йоге, но не практикующего ее».

Но к его словам стоит прислушаться

"54. Ценны не те, кто кричат, что ты ничего не значишь. Ты докажешь им
-- ценен ты. Так как они рабы " Потому Что", они не от меня. Буквы? Не
изменяй их формы и численного значения.
55. Ты еще постигнешь порядок и численное значение английского
алфавита. Ты обретешь и новые символы, чтобы ввести в него."(Книга ЗАкона)

Ну а я разве что наверное повторюсь, и напомню слова, обращенные Мебесом к начина.щим алхимикам.

по поводу их AZOT

"Первое составлено из начального знака трех алфавитов (еврейского Aleph, греческого Alpha, латинского A, мало отличающихся начертанием), и из конечных знаков тех же алфавитов (z – латинского, Omega – греческого и Thau – еврейского).

Это слово символизирует Мировой синтез и служит девизом школы Алхимиков."
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92151 10.03.10 19:39
Небольшой коллаж из инета

"Королевство кривых зеркал,
Миллион отражений чужих,
Я нашел тебя среди них,
Я так долго тебя искал
В королевстве кривых зеркал,"

"Ты не жалеешь о том, что побывала в Королевстве кривых зеркал? -- О нет, я так благодарна тебе, волшебное зеркало!
Ну, вот я и получила новый ключ. Смотри, больше не теряй его"

"Всем миром ожидаемый бестселлер Дэна Брауна «Ключ Соломона» должен появиться на книжных прилавках в 2008-м. Автор «Кода да Винчи» (общий тираж — 65 млн. экземпляров) на сей раз решил взломать «двери» масонских лож и подобно героям советской киносказки «Королевство кривых зеркал» звонко потребовать: «Ключ! Ключ!»
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92165 10.03.10 22:32 (правка 10.03.10 22:36)
NGG
Свидетель :
Это сообщение перенесено из темы Сознательная Иерархия (автор NGG)

Добрый вечер!

Геннадий!
Я прослушал Вашу запись с Ку Алем,
а теперь вот поглядываю в эту ветку...
Признаться, ощущение плохо срежессированной пьески ну никак не покидает - напротив, усиливается... 1)*

В особенности последняя разборка с 280-м! 2)*
Это что-то!

Впрочем, каждый ... веселится по-своему...
Да! Так вот, не окажите ли честь, ответив на несколько вопросиков?

NGG :
Я ТВОЙ ПРИНЦИП УЖЕ ОСУЩЕСТВИЛ В ЖИЗНИ. ЗАХОТЕЛ ЗНАНИЯ И ПОЛУЧИЛ ЕГО. ТЕПЕРЬ ХОЧУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОСТАТОК ДНЕЙ.


1. Какой Принцип Вы осуществили и как? 3)*
2. Какое именно знание Вы получили (если не секрет, есссно)? 4)*
3. Чего дождется от Вас благодарное человечество? 5)*
4. Причем здесь Бейли - или Вы, как и Ку Аль, считаете, что на ее счет у ЕИР был недостаток сведений (это при несопоставимых объемах АЙ!!!)? 6)*

С уважением, Свидетель.


____________________________________
Свидетель, я Вас не знаю и "знакомиться" нет желания.

Поскольку Вы написали об уважении - в виде эксперимента попробую ответить.

1. Я файл удалил поскольку это все же не для посторонних.

2. 280-й - мой институтский друг с которым у нас совместное прошлое. Прошу не использовать здесь более оскорбительное для меня слово "разборка"... обратитесь за комментариями о наших отн. к 280-му.

3. "Принципом" Шура называет свое утверждение что Бог есть любовь - (его ощущение любви к сущему которое он испытывает)...

4. Я несколько раз прочел "всех" Рерихов, "всю" Блаватскую и "всю" Бейли. Это многому научило мой дух и моё сердце... Этого думаю не хватает Шуре, (человеку с сердцем).

5. Человечество думаю - обычно неблагодарно... в остальном читайте (мои) темы из подписи... это слишком большой разговор и не советую лично Вам сюда углубляться, при таком начале))))...

6. У Рерихов вполне достаточная инф. тезис что представления Е. Рерих по сравнению с Бейли - чепуха - я не поддерживаю. Инф. из Высокого Пути - многому меня научила.

НО!

Бейли в свое время помогла мне (лично для меня... ) разобраться в Т. как в системе. За это - моя признательность...

____________________________________________

Удовлетворены?

#92270 11.03.10 12:05 (правка 11.03.10 12:06)
Добрый день!

NGG :
Свидетель, я Вас не знаю и "знакомиться" нет желания.


- спасибо! Но я вроде, не навязываюсь.
Но ведь форум - не для Вашего же самолюбования?
Есть ли для Вас "неудобные вопросы"?
У меня впечатление - что есть.

NGG :6. У Рерихов вполне достаточная инф. тезис что представления Е. Рерих по сравнению с Бейли - чепуха - я не поддерживаю. Инф. из Высокого Пути - многому меня научила.


- Вы ответили не на мой вопрос. Он звучал так:

Свидетель :4. Причем здесь Бейли - или Вы, как и Ку Аль, считаете, что на ее счет у ЕИР был недостаток сведений (это при несопоставимых объемах АЙ!!!)?


- ЕИР утверждала, что у Бейли - руководитель темной ложи. Чтение ее книг опасно.
Ее работа - не в русле Иерархии Света.
"Я -вы, вы - Я - частицы Божественного Я...
Утверждение чистого Я..."

(Зов, 24.03.1920)

"Мы несем весть человечеству о новой религии Духа чистого.
Она идет..."

(Зов, 02.07.1921)
#92273 11.03.10 12:17
NGG
>Есть ли для Вас "неудобные вопросы"? У меня впечатление - что есть.

Да, Вы правы конечно. Есть для меня неудобные вопросы - это вопросы новых непосвященных (по-форуму) в мою историю людей, которые задают нелепости в качестве вопроса и не брезгуют оскорбительными предположениями. От таких людей и таких вопросов я стараюсь держаться подальше.

Не обижайтесь.

Свидетель :4. Причем здесь Бейли - или Вы, как и Ку Аль, считаете, что на ее счет у ЕИР был недостаток сведений (это при несопоставимых объемах АЙ!!!)?

Рерихи обладали всей необходимой инфой. Но я не понял их прочитав полностью. Пришлось выслушивать "другую сторону".

>- ЕИР утверждала, что у Бейли - руководитель темной ложи. Чтение ее книг опасно.
Ее работа - не в русле Иерархии Света.

Не думаю что Бейли - темная. Мория это нигде не говорил. Он говорил что не верит будто б. может "увидеть". И я его понимаю. У Рерихов нет систематизации о братстве, но все выражено гораздо лучше. В том числе и в Высоком Пути.
#92281 11.03.10 13:48
NGG пишет:
Бейли - темная.


Почитай о ней, Герман на отлично на своем Пароходе развернул материал
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92283 11.03.10 13:55
NGG
"Отлично" для кого? Зная твои взгляды - могу себе представить - насколько "отлично". Мой уровень понимание здесь лучше того что я читал на форумах. Включая Ку Аля.

#92362 11.03.10 20:44
NGG :
>Есть ли для Вас "неудобные вопросы"? У меня впечатление - что есть.
Да, Вы правы конечно. Есть для меня неудобные вопросы - это вопросы новых непосвященных (по-форуму) в мою историю людей, которые задают нелепости в качестве вопроса и не брезгуют оскорбительными предположениями. От таких людей и таких вопросов я стараюсь держаться подальше.
Не обижайтесь.


- ну Вы же сами опубликовали свою историю - в беседе с Ку Алем. Похоже уже жалеете об этом.
Ну и чего ж мне обижаться? Ведь не я Вас обвинил в "оскорбительных предположениях".
А та роль, которую Вы на себя взяли - роль воплотителя известного предсказания Ванги - очень многому Вас обязывает.
Или Вы реальный предсказанный - или имитатор?
Обычный вопрос, возникающий у любого здравомыслящего человека.
Или это тоже - оскорбительное предположение?

Ну так я озвучил лишь то, что возникло и возникает в уме любого нормального человека при знакомстве с Вашими сообщениями и рассуждениями.
И если Вы к этому не готовы - то это говорит лишь о том, что Вы - имитатор. Сознательный или безсознательный - не важно.

Не обижайтесь.

NGG :
Не думаю что Бейли - темная. Мория это нигде не говорил. Он говорил что не верит будто б. может "увидеть". И я его понимаю. У Рерихов нет систематизации о братстве, но все выражено гораздо лучше. В том числе и в Высоком Пути.


- достаточно того, что ЕИР говорила о ее руководителе. Или Вы, как и Ку Аль - считаете, что ЕИР заблуждалась?
Это при том, что имела постоянный контакт с Учителем?
"Я -вы, вы - Я - частицы Божественного Я...
Утверждение чистого Я..."

(Зов, 24.03.1920)

"Мы несем весть человечеству о новой религии Духа чистого.
Она идет..."

(Зов, 02.07.1921)
#92363 11.03.10 20:54
NGG
Свидетель пишет:
- ну Вы же сами опубликовали свою историю - в беседе с Ку Алем. Похоже уже жалеете об этом.

Это было сделано ради опр. людей. Не для Вас. Не претендуйте будто понимаете мои намерения... Потом еще выложу, если наберется новая компашка любопытных с которыми у меня завяжется разговор.

Совет. Не допрашивайте меня и смените тон. Шантажировать своим отношением не надо. Вы мне не нужны.
Свидетель пишет:
А та роль, которую Вы на себя взяли - роль воплотителя известного предсказания Ванги - очень многому Вас обязывает.
Или Вы реальный предсказанный - или имитатор?
Обычный вопрос, возникающий у любого здравомыслящего человека.
Или это тоже - оскорбительное предположение?

Нет здесь все нормально. Я - тот и не имитатор. Кое-что есть в темах подписи. Многое будет представлено как свидетельство и доказательство в течение будущих трех лет примерно...
Свидетель пишет:
достаточно того, что ЕИР говорила о ее руководителе.

Для Вас. Для меня как для думающего человека - нет. Я хорошо знаю атмосферу того времени в Кулу. Она могла ужесточить заявление Мории. И ее нельзя за это винить. Бейли надо изучать. Чтобы составить свое положительное или отрицательное суждение. Если это очарование тьмы, то по-крайней мере узнаете какое оно бывает.

Если думаете здесь отрицать и чернить Бейли с ортодоксальных рер. позиций (а я рериховец) - лучше сразу поищите себе другой форум.
#92367 10.03.10 21:06
lr
Это сообщение перенесено из темы Сознательная Иерархия

CCLXXX :
. Эволюция может касаться только форм, но их истинное "содержимое" непреходяще. И человек,который нашел это непреходящее и реально реализовал

"Творимы и творчество удел". Эволюция осуществляется посредством форм, таким образом мы можем воздействовать на материю, но суть состоит в том, чтобы самим эволюционировать от позиции состояния творения в позицию состояния творца. Кто это "реально реализовал" ?
#92368 10.03.10 22:34 (правка 10.03.10 22:37)
Это сообщение перенесено из темы Сознательная Иерархия

чтобы это значило? "разговор с другом", если при некоторых обстоятельствах говориит неизвесно кто -ты настоящий друг?
а где то что я вчера пьяный вам писал?
этЖ бубльгум. кирпичиктворения
RAмаn
#92369 10.03.10 22:35 (правка 10.03.10 23:37)
Это сообщение перенесено из темы Сознательная Иерархия

lr пишет:
суть состоит в том, чтобы самим эволюционировать от позиции состояния творения в позицию состояния творца. Кто это "реально реализовал" ?


Здесь "вопрос" состояния творца будет нами ограничен как раз тем, что нам достаточно быть сотворцом. И даже потому, что этот "виртуальный момент" или состояние, обладает такой самодостаточностью и завершенностью, что и нет повода говорить о чем-то "сверхтого". В этом вопросе кроется именно положение видимо односторонее и незавершенное. Мы хотим быть тем кем быть конкретно уже "не назовешь". Творец безименен. Это не индивидуальность, которая творит именно под импульсом поиска совершенства, "устремленности" к нему, которым является само абсолютное состояние. Это Закон.Как раз это ответ на философский вопрос - может ли быть что то выше абсолюта, чтобы оно заинтересовало сам абсолют? Конешно же нет. Это философский Казус. Теософия, доктрина существует только в этом мире и ее цель как раз заключается в том, чтобы иметь то что имеем для того кто постиг и стремимся постичь и учим постижению. Выравнивание потенциалов до состояния гармонии нашего движения и взаимодействия уже в чистом Пространстве (и Красоте,Совершенству Природы которая заполняет само Пространство), которое уже будет домом а не джунглями. Я рассмотрел идеальный вариант. Который реально ограничен Братством. В идеальном варианте речь как раз идет о совершенно иной "данности". Тут нет как раз казуистики,если вы подумаете что то что есть способно удовлетворить даже самого безстрастного. Нет. Если бы это было так то никто из них не зделал бы ни одной строчки на эту тему. Есть вещи условнsе а есть безусловность. Мы можем говорить о продолжении философии,выводов из этой темы, "зная", что идеальные обобщения в данный момент,в сложившуюся данность говорит нам о том, что таких обобщений в природе нет смысла рассматривать. Ввиду того, что круговая дискретность, дифференциация предполагает из наших наблюдений существование разных состяний и качеств. Но тем самым мы в этом рассуждении уже соглашаемся с ним, что делать не стоит. Поскольку мы сейчас находимся и не имеем чистого самодостатоного Пространства именно благодаря тому, что только "единицы" воспользовались практическим и правильным путем. Но я абсолютно уверен в том, что эта вещь не может быть дана в удобоваримых масштабах без Традиционной среды, которая была разрушена со временем и добивается до конца, если не сказать, что ее вообще уже практически несуществует. И к этому приложили руку адепты контринициатической школы, которые всеми силами будут сопротивлятся вскрытию правды. Сейчас их время. И инициатическая школа уступает место короля их прелставителю, для того, чтобы сам ЗАкон исправил набежавшую погрешность. В наше время вам не даст "печать" ни единой книги по истине Путь=Практика + Среда. И этот факт уже говорит о многом.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92370 10.03.10 22:49
Это сообщение перенесено из темы Сознательная Иерархия

brahman пишет:
если при некоторых обстоятельствах говориит неизвесно кто -ты настоящий друг?


Дать себя пощупать? Я не фетишист. Что касется Гены. Я могу быть у него физически через несколько часов. Если на то будет необходимость.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#92371 10.03.10 23:43 (правка 10.03.10 23:45)
NGG
Это сообщение перенесено из темы Сознательная Иерархия



_______________________________

Пишите здесь - http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=1630&n=last#bottom
#92372 11.03.10 01:16
NGG
Это сообщение перенесено из темы Сознательная Иерархия

Нужна и земная мудрость Шура. Человек с одной расширенной любовью - прямой кандидат в сумасшедший дом. Чего тебе вовсе не желаю, разумеется.