Портал Теософического Сообщества

#245711 28.03.13 12:44
CCLXXX в № 245709 пишет:
Ну скажем Кришнамурти и Ошо огранки одного Камня. В этом смысле где же сам Камень? Куда лять его дели?! (тихо так) Нет Камня нет и понимания огранки.


Свобода
#245723 28.03.13 15:36 (правка 28.03.13 15:40)
CCLXXX в № 245709 пишет:
Как и "два пальца".
Эль четко ловит "инфу": вчера на семинаре в теме "Жизнь - созерцание" (Лика) мы обсуждали эту мудру, довольно часто практикуемую в различных религиях:
http://meditation-portal.com/mudry-jjoga-palcev/ пишет:
Мудра Земли – согласно китайской натурфилософии, Земля – один из первоэлементов, из которых строится наше тело, одна из стихий, определяющая тип личности и склонность к определенные заболеваниям.

показания: ухудшение психофизического состояния организма, состояние психической слабости, стресса. выполнение этой Мудры улучшает объективную оценку собственной личности, доверие к себе, а также осуществляет защиту от негативных внешних энергетических воздействий.
методика исполнения: безымянный и большой пальцы соединяются подушечками с небольшим надавливанием. оставшиеся пальцы выпрямлены. выполняется обеими руками.


http://www.prekrasana.ru/yoga/354-mudry
5. Притхиви мудра (Мудра Земли) - Придает чувство уверенности в своих силах.

Выполнение: Соединяем подушечку безымянного пальца и большого. Остальные пальцы держим прямо и ладошка вверх на коленях. 20-30 минут. 5prithvimudra

Помогает при нарушениях в системе пищеварения и помогает набрать вес. Также Мудра "Земля" поможет устранить энергетический дефицит в корневой чакре Зарод (Муладхара). Такое положение пальцев усиливает восприятие запахов, полезно для ногтей, кожи, волос и костей. Как целебное средство мудра "Земля" применяется для нормализации психофизического состояния, устранения психического утомления и слабости, избавления от последствий стрессов.


Она похожа немного на другую мудру:
6. Агни мудра (Мудра Огня)

Выполнение: Безымянный палец к основанию большого и нажимаем на него большим. Рука расслаблена, надавливаем слегка большим пальцем на безымянный. Ладошка вверх. 20-30 минут.

Помогает при диабете, проблемах с печенью, снижает уровень халестирола и поднимает общий тонус всего тела.


А насчет огранки одного камня - не согласна.
Если проводить аналогию, то Ошо - это скорее оправа камня (пересказчик Индийских учений в популярном изложении для Запада), а Кришнамурти - сам камень; - причем, как в древней Руси, совсем без огранки, хранящий свою тайну внутри себя.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#245732 28.03.13 16:40
CCLXXX в № 245623 пишет:
Джадж видимо тот фрукт до которого трудно перепрыгнуть. И многие потяряют работу, барыш и средства пропитания.

Если перевести с тарабарского на нормальный, то - раз уж ты угадал - то и прав. "Здесь" в отличие от "там" много "денег" и прочего "барыша" не заработаешь. А уж джаджы здесь такие, что и не допрыгнешь! А если попытаешься, то и "работу" потеряешь. Ладно. Пойду поищу все-таки то место, где было "голосование". Блин... А ведь до сих пор ни одна братская душа ни в личку, ни открыто так и не подсказала, где же это место. Придется уже постфактум, то есть без всякой пользы для дела, шариться по разделам и подразделам.. Просто сущее наказание!
Быть может теперь, когда опоздавший Пкул уж никому не причини вреда своим одиноким голосом - может быть теперь и тут ему кто-нибудь, наконец, покажет ту "тайную дверь"? Хотя б постфактум посмотреть туда одним глазком.

Ну, так что, Саща-Азот? Тебе, голосовавшему, а потому точно все знающему, это ведь совсем ничего не стоит: дать мне ссылку, да не на твой ютьюб как ты давал мне давеча, а на эту самую чертову тему "голосования"? А если вдруг это тебе чего-то может стоить, так черкни в личку. Клянусь, никому не скажу как ты помог мне. И "здесь" тебе никто не причинит вреда. Да и "там", надеюсь, тоже.
*** In Truth We Trust ***
#245733 28.03.13 17:19 (правка 28.03.13 17:38)
Александр Пкул в № 245732 пишет:
Тебе, голосовавшему


я оценил твой юмор но могу как "эзотерик эзотерику" сказать, что и твое высшее я тоже голосовало (конкретную ссылку можешь выбрать из любых доступных и необходимых предметов твоего скромного мужского обихода). На самом деле Пкул, не обязательно осознавать свое участие во всех формах одного вечного "мессиджа", поскольку найти его можно в любой форме, существе как с себе самом

честно скажу, ты тронул лучшие струны во мне своим маленьким вопросом, искренне
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#246695 28.03.13 17:45
CCLXXX в № 245733 пишет:
вое высшее я тоже голосовало (конкретную ссылку можешь выбрать из любых доступных и необходимых предметов твоего скромного мужского обихода)

Я выбрал. Вполне конкретную ссылку. Из мужского обихода. А потому глядя тебе в газа не спрашиваю, но говорю: вот этой ссылки вполне хватит, чтобы одно "Высшее Я" никогда не стало предметом здешнего обихода. Во всяком случае, пока Пкул жив, никаких "высших и неизвестных" не будет. Пусть обрушатся Гималаи, но "Учителей", а тем более "Учителей-Администраторов" здесь не будет. Если они попытаются иначе, то с ново-адьярской миграцией будет здесь то же самое, что давно случилось там с "родительским домом".
*** In Truth We Trust ***
#248093 28.03.13 18:10 (правка 28.03.13 18:13)
Все будут вынужднены выйти рано или поздно на Великий Форум, Пкул, так что не парся зря. Любая "консервная банка" будет вынуждена, принуждена к тому чтобы открыться и вдохнуть свежий воздух.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra
Не ищи нового, ищи вечное
#248398 28.03.13 18:21
Александр Пкул
Ссылки совсем не по теме, но все-таки отвечаю Вашему взыванию:

http://forum.theosophy.ru/voting.php?id=3 = Выборы администраторов 2013
Начало голосования: 02.03.2013 00:00
Окончание голосования: 15.03.2013 00:00

http://forum.theosophy.ru/view.php?v=protocol2013 - протокол голосования

Внимание за своим вниманием - принцип духовной жизни №1.
Кроме внимания за собственными мыслями нужно еще сканировать мир внешний.
Интуиты зачастую этим пренебрегают. Увы.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#248647 30.03.13 00:31
Интуиты просто видят внешнюю реализацию внутренней Идеи и напряжения предмета. Пар, вода, лед! Можно сканировать лед, а можно созерцать пар, заточенный в лед.
#249834 05.04.13 14:07
По равнодушию для наиль:
http://www.yogalib.ru/krishnamurti/1500-krishnamurti-jiddu-problemy-zhizni1?start=29
Кришнамурти Джидду - Проблемы жизни. Книга первая - ГНЕВ пишет:
Накапливание гнева, который является чувством обиды, требует противоядия в виде прощения. Однако само накапливание гнева имеет гораздо более важное значение, чем прощение. Если нет накопленного гнева, то нет надобности и в прощении, оно необходимо тогда, когда нанесена обида. Для того чтобы быть свободным и от лести, и от чувства несправедливости, при этом без холодного равнодушия, надо иметь сострадание, милосердие. От гнева нельзя избавиться действием воли, так как сама воля входит как составная часть в насилие. Воля – результат желания, жажды быть; желание по своей природе агрессивно и стремится к обладанию. Подавить гнев усилием воли означает перенести его на другой уровень и дать ему иное направление, но это опять‑таки насилие. Чтобы быть свободным от насилия, что не означает культивирования ненасилия, необходимо понять желание. Желание не имеет духовного заменителя; его нельзя подавить или сублимировать. Должно быть безмолвное, без выбора осознание желания; такое пассивное осознание является непосредственным переживанием желания без переживающего, без субъекта переживания, который дал бы ему какое‑либо наименование.

Вероятно, когда переживающего нет, то желание само собой сходит на нет.
И таким образом, восстанавливается покой и безмятежность в душе.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#249903 05.04.13 20:02
Аня, спасибо. Собственно так и есть. Только прощение возможно в точке трансформации гнева. На самом пике ненависти и познается природа гнева и тогда открываются рычаги к управлению этим переживаниям. Прощение становится новым инструментом. Гнев и в этом случае не исчезает, но он управляем, ибо не подавляется.

Есть хорошие слова по этому поводу:
Сдерживание своего гнева -
Самая большая человеческая слабость.

Гнев это переживание, а не действие. Я так думаю в этом и смысл от избавления эмоций. В том чтобы они не руководили действиями. Но это не обозначает что не должно быть переживаний под действием эмоций. Ведь это один из инструментов постижения мира.

Имхо конечно. Некоторые полагают что эмоции должны проявляться только в положительном переживании.
#249984 06.04.13 10:30 (правка 06.04.13 10:40)
Fifacerico в № 249903 пишет:
Гнев и в этом случае не исчезает, но он управляем, ибо не подавляется.
Если придерживаться советов Кришнамурти, то гнев чист и праведен только при условии, что разделение между гневающимся и тем, на что гневаются, полностью изжито. Тогда переживание становится равно действию, и такое действие правильно. Потому что направляет поток в направлении течения эволюции. Это самая существенная помощь. И иногда сильное проявление чувств и создает человеку нужную энергетическую помощь, чтобы осознать и разобраться в себе. (Это по сравнению с холодным равнодушием).

Просто очень трудно достичь этого "чистого" состояния. Никогда нет уверенности, что какая-то частица самости и эгоизма не затесалась в этом "священном негодовании". От уверенности и иллюзии собственной "чистоты" совершаются самые жестокие вещи. Такой гнев как-раз льет воду на мельницу низшего эго.

Поучения оптинских старцев:"Еже­ли ты с сест­рой род­ной жить не мо­жешь, то и с Ан­ге­лом в раю, по­хо­же, что не уживешься – по гор­дос­ти" (преп. Иосиф).

Из Молитвы Оптинских старцев: "Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душой и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя.
...Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом семьи моей, никого не смущая и не огорчая".

======================
Интересные видео по жизни Бехтеревой:
http://www.youtube.com/watch?v=eKL3fDM20BQ - Наталья Бехтерева - Магия мозга. Фильм 2

Есть еще 1, 3 ( http://www.youtube.com/watch?v=Ve09RX1Ec1w ), 4 части.
Тяжелейшая жизнь, смерть отца, ссылка матери, детский дом, - и при этом такой спокойный, полный достоинства тон.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#249991 06.04.13 10:51 (правка 06.04.13 10:52)
fyyf в № 249984 пишет:
3 ( http://www.youtube.com/watch?v=Ve09RX1Ec1w часть, 14-я минута.
Детектор ошибок:"Реакция там, где на правильное дейтствие никаких реакций нет, то на неправильное - есть, это и есть детектор ошибок". Открыто Натальей Бехтеревой в 1968 г.

f: уж не эта ли структура отлавливает сопротивление эволюции?

Лечение наркомании до 60-70%, вместо традиционных 7-10%.
Изучение процессов творчества.
На 25-й минуте:"Мне вообще свойственно увлекаться людьми..." Она умеет восхищаться людьми: "Если приходит красивая девушка в науку, то она, по крайней мере, не ущербна..."
Она любуется и по-хорошему завидует своим аспирантам, которым придется работать после нее.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#250338 08.04.13 22:14 (правка 08.04.13 22:16)
Проповедь священника в Оптиной пустыне - в это воскресенье - удивила меня безмерно.
Праздновали Благовещенье. Речь шла о явлении ангела юной Марии с вестью, что она родит сына от Бога. Акцент выстраивался на том, что это было двойное Благовещенье. Результат сего визита зависел не только от сообщения ангела и Воли Боги, а еще и от согласия самой Марии. Она могла, оказывается, и не согласиться ("не хочу, не буду"). И именно от ее решения зависело спасение человечества. То, что она воскликнула: «Се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел» (Лк. 1, 28-38). Источник: http://calendareveryday.ru/index.php?id=raznoe/prazdnik-bladovechenie © calendareveryday.ru
Это ее решение и позволило произойти спасению человечества.
То есть, не только Воля Свыше, но и встречная воля снизу вверх (второе Благовещенье) являются условием произошедшего тогда.
Это же чистая теософия. Интересно, знает ли священник Оптиной об этом?
В этом глубокий смысл смирения: желание всей душой воспринять Волю Свыше. Без этого страстного желания невозможно говорить о познании Божественной Мудрости.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#250799 12.04.13 13:58 (правка 12.04.13 14:02)
http://video.mail.ru/mail/smirtan63/104/219.html - Н.Былков на Пароходе приводит интересные вещи, в частности притча про то, как три божественных мужа по просьбе своих божественных жен, обьятых завистью к чистоте и смирению Анасуи, жены риши Атри, хотели смутить ее. Для этого они пришли в гости и потребовали, чтобы она накормила их, но перед этим обнажилась. Она не могла отказать гостям, и нашла выход из ситуации: она обратила их детьми «Станьте, как дети!» и накормила младенцев своим молоком. Потом женушкам пришлось разносить своих мужей по домам.
Очень красивая и веселая притча.
«Вот почему Даттатрею называют Дигамбарой («облачённым в небо»). Сняв с себя одеяния Трёх Гун, он стал воистину обнажённым, не подверженным влиянию проявленного мира. Решив испытать своих учеников, он выпил вина и сотворил прекрасную Шакти, присевшую к нему на колени. Ученики его в большинстве своём были догматики и его поведение привело их в замешательство. Они не прозревали сквозь внешние «одеяния» своего гуру. Лаская груди своей Шакти, он наблюдал, как все его ученики, за исключением одного, пропали. Именно этого оставшегося ученика он и обучал».
Я откомментировала:"если бы Былков проходил то испытание, то провалился бы уже на стадии появления прекрасной Шакти. Уж, больно неустойчив он в этом вопросе".
Судите сами.
Там же, в другой теме Былков произносит ужасные вещи, что истина не может идти через Кришнамурти, поскольку он был развращен Ледбитером. Сколько же грязи должно быть в человеке, если он без всяческих доказательств берет любую сплетню на вооружение и не боится еще и выводы такие делать...
Было ли, не было ли, Былков, теперь это уже никто не сможет доказать.
В своей жизни Кришнамурти никому не дал никакого повода даже предположить, что педофильная тема хоть как-то касается его. Его книги и лекции был наполнены любовью истинной и гармонией неподдельной.
Он оставался тем чистым ребенком, которым его забрали от волн Индийского океана, с которыми он любил играть.
Такими же чистыми глазами он смотрел на своих обожателей, когда прощался с Орденом Звезды, и отказывался от всяческих материальных прибылей.
Желаю от всей души Былкову хоть временами становиться ребенком, чтобы отпустила уже его это проклятущая тема.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#251155 16.04.13 10:33 (правка 16.04.13 10:46)
Интересный материал у Германа на его порядочном сайте в разделе "Теософия и философия":

http://theosophy.forum2x2.ru/t31-topic

Николай Кузанский (1401-1464) Basketball

Николай Кузанский известный богослов средневековья вступающего в эпоху Возрождения. Родился в поселке Куза около г. Тира в Германии. Учился в Гейдельбергском и Падуанском университетах. Служил в папских куриях, с пятидесяти лет — кардинал Германии.

Многие высказывания Николая Кузанского не просто соответствуют, а как будто взяты именно из теософии, как бы предвосхищая ее появление.

[f=>А я бы еще сказала - созвучны учению Кришнамурти, потому что призывают читать Бога везде, хотя написано это за 5 веков до него]

«В одном из своих философских диалогов он, словами Простеца, говорит:

— Тебя ведет авторитет и вводит в заблуждение. Кто-то и написал слова, и ты веришь. Но говорю тебе, мудрость кричит снаружи, на улицах...

Оппонент отвечает вопросом:

— Если ты — Простец, как ты смог прийти к знанию своего назначения?

— Не из твоих книг, а из книг Бога.

— Что же это за книги?

— Те, что он начертал собственным перстом.

— Где они находятся?

Повсюду.

Эта замечательная мысль Николая Кузанского может служить главной характеристикой будущего стиля мышления Нового Времени: в поисках божественных истин обращаться не к текстам Священного Писания, а непосредственно к «Евангелию от Природы», стараясь разгадывать замысел Творца на основе наблюдений за его творениями. В этом заключается глубинная основа научного метола, на которую ссылается, в частности М.В. Ломоносов».

Баландин Р.К. «Сто великих гениев», Москва, Изд-во «Вече», 2008. ISBN 978-5-9533-3524-9. Cтр. 129-130
Очень показательно, что Николай Кузанский одно из своих сочинений посвятил «Ученому незнанию». Он писал: «Нам надлежит быть учеными в некотором незнании, стоящем над нашим пониманием, чтобы, не рассчитывая, уловить точно истину, как она есть, поучить возможность видеть, что существует эта истина, постигнуть которую мы не в состоянии».

Эта мысль тоже очень хорошо перекликается со сказанным Кришнамурти: "видеть то, что есть", "постигать истинную реальность, как она есть".
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#251158 16.04.13 10:58
fyyf в № 251155 пишет:
"постигать истинную реальность, как она есть".

Очень хорошо что Вы взяли в кавычки ,потому как это очень условное понимание "истинная реальность",допустим в философском смысле это наверно Абсолют или то Непостежимое.
#251167 16.04.13 12:06
эдик В ближайшем рассмотрении - это действительность, очищенная от социумных клише и шаблонов. Без искривления, вносимого общественным шумом.
На удивление, как хорошо писали об этом русские классики: вот вчера была первая серия по Гончарову "Обыкновенная история". Даже дочь одним глазом, отрываясь от уроков, засмотрелась. И стала вопросы задавать. Почему "дядя" так жесток с молодым родственником, приехавшим из деревни покорять столицу. Помните содержание? Сначала циничен до мурашек дядя, а потом дитятко, прошедший "школу" столичной "системы" переплюнул его с перехлестом, приняв "законы света" как аксиому.
Так вот, дядя к истинной реальности был ближе: у него не было ни розовых очков, ни слюней, но и не было отношения к "извращениям общества" как к закону Вселенной. И когда потребовалось пожертвовать карьерой для здоровья жены, он спокойно делает это, правильно расставляя приоритеты. А набравшийся столичного лоска племянничек смеется над его состраданием.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#251218 16.04.13 22:27
fyyf,Фильм я не припомню,но мысль кажется понятна.
#251267 17.04.13 13:10
Про цели и их иллюзию.

Кришнамурти Джидду - Проблемы жизни.

ДЕЙСТВИЕ БЕЗ ЦЕЛИ
http://www.yogalib.ru/krishnamurti/1500-krishnamurti-jiddu-problemy-zhizni1?start=67

Дж.Кр. пишет:
С какой легкостью мы готовы уйти от действительности. Большинство из нас жаждет этого, так как мы чувствуем усталость от постоянных конфликтов; это становится необходимостью в гораздо большей степени, чем то, что есть . Мы можем играть тем, что нас уводит от действительности, но не тем, что есть ; ведь все это иллюзия, в которой мы находим искаженное наслаждение.
...Сам человек есть тотальный процесс, поэтому и действие должно быть следствием этой тотальности.
...Мы не занимаемся философским исследованием, но пытаемся выяснить, не порождает ли нескончаемого вреда ваше так называемое действие. Любая реформа нуждается в последующей реформе. Действие, лишенное целостности, вообще не есть действие, оно ведет к дезинтеграции. Если вы проявите достаточное терпение, то мы сможем увидеть теперь, а не в будущем, такое действие, которое обладает целостностью.

Можно ли действие, обусловленное целью, назвать действием? Иметь цель, идеал и работать в направлений к нему – действие ли это?

Действием обычно называют работу, совершаемую с известной целью, для осуществления какого‑то идеала, не так ли? Но каким образом появляется идеал? Отличается ли он по существу от того, что есть ? Отличается ли антитезис в корне от тезиса, существует ли он совершенно отдельно от тезиса? Идеал ненасилия – совсем ли он иного рода, чем проявление насилия? Не является ли идеал просто проекцией «я», его собственной продукцией? Когда вы действуете с определенной целью, осуществляете какой‑то идеал, то не добиваетесь ли вы того, что спроецировано вами самими; или это не так?
...«Возможно ли действовать, не имея цели?»

– Без сомнения, возможно. Если вы понимаете истину действия, обусловленного целью, то появляется правильное действие. Такое действие является единственно эффективным действием, такое действие – единственная радикальная революция.

«Вы имеете в виду действие, в котором отсутствует «я»?»

– Да, действие, не обусловленное идеей. Идея – это «я», которое отождествило себя с Богом или государством. Действие, обусловленное таким отождествлением, лишь усиливает конфликт, смятение и скорбь. Но как трудно для человека так называемого действия обходиться без идей! Лишенный идеологии, он чувствует себя потерянным; это так и есть на самом деле. Отсюда следует, что он – не человек действия. Он – человек, пойманный в сеть собственных проекций, осуществление которых ведет к прославлению его самого. Деятельность такого человека способствует разделению, ведет к дезинтеграции.

«Но что же надо делать?»

– Необходимо понять, что представляет собой ваша деятельность; только тогда придет действие.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#251716 22.04.13 05:52 (правка 22.04.13 06:08)
fyyf в № 250338 пишет:
То есть, не только Воля Свыше, но и встречная воля снизу вверх (второе Благовещенье) являются условием произошедшего тогда.
... В этом глубокий смысл смирения: желание всей душой воспринять Волю Свыше. Без этого страстного желания невозможно говорить о познании Божественной Мудрости.
Вслед за этим впечатлением, на одном из семинаров возникло словосочетание "алхимическая свадьба". При более подробном растолковании, о чем речь, выяснилось, что это опять о том же: о воссоединении души и духа в единое целое.
Хотя поиски в инете дали немного странные результаты: фильм с аналогичным названием с массой сцен насилия и секса, книгу с путешествием то во сне, то наяву...
Wiki пишет:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%F5%E8%EC%E8%FF
Во всех алхимических системах важное значение имеют идеи:

очистки и концентрации участвующих в работе веществ или вещества путём прокаливания, переплавки, амальгамирования, дистилляции;
священного брака, соития мужского и женского принципов, соединения противоположностей.

Последняя в европейской алхимии имеет форму «химической свадьбы», «королевского брака», соития брата и сестры, Солнца и Луны, Гермафродита и Салмакиды, самца и самки разных животных и т. д., в индийской — союза Шивы и Шакти, в китайской — соединения дракона и тигра или встречи Пастуха и Ткачихи (Небесной Девы).
Для александрийской, арабской и европейской алхимических традиций крайне важную роль играет также идея смерти (обычно в форме убийства) и воскресения (воскрешения).

http://tslrussia.org/index.php?id=67
Воссоединение души, являющейся женским аспектом нашего существа, с «Агнцем» - реальным и бессмертным духовным Я, - который представляет собой мужской аспект, называется алхимической свадьбой.
Любовь этого возлюбленного Я Христа, то есть, той части нас, которая сохраняет постоянную связь с Источником – Я ЕСМЬ Присутствием, не сравнима ни с какой другой любовью. Это тот Возлюбленный, которому святые Востока и Запада отдавали всего себя. Ежедневно ускоряя сознание через общение с Богом, святые постепенно выходили за границы человеческого эго. В конце концов, когда они возносились назад, к сердцу Бога, их души соединялись с истинным духовным Я. «Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему – облечься в бессмертие» (1 Кор. 15:53).

http://www.proza.ru/2010/06/08/612
Раньше эта мистерия была редким фактом на Земле. В основном, она таинственным образом свершалась в уединенных монашеских кельях, вдали от мира, и была уделом людей, завершающих цепь земных воплощений (колесо реинкарнации). Но сегодня, в период Планетарного Преображения, таинство Алхимической Свадьбы должно стать частью судьбы каждого человека, ибо настал час Её осуществления, в масштабах всего человечества. Ныне вся Земля одевается в белые одежды и ожидает встречи с Небесным Возлюбленным (Ноосферой - Планетарным Сознанием).

«Поднимись, ветер, с севера и принесись с юга, повей на сад мой, - и польются ароматы его!
– Пусть придет возлюбленный мой в сад свой и вкушает сладкие плоды его». Песни песней. Гл.4, ст. 16.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#254601 15.05.13 09:47 (правка 15.05.13 09:48)
Сообщение № 254227 13.05.13 17:50
fyyf


sova в № 254206 пишет: персонажей видела не только ЕПБ

А Кришнамурти через одного из них даже прошел. Насквозь. После чего, вероятно, обидевшись, к нему больше никто не приходил. (sova сам преподнес нам эту историю, как открытие - что-то вроде велосипеда)
Всю последующую жизнь Кришнамурти делился опытом в духе: кто верит в Иисуса - тот видит Иисуса, кто верит в Магомета, тот видит Магомета, кто в Кришну - видит Кришну и т.д., и т.п.

"Кто ни во что не верит,
даже в черта, черт возьми..."

#254230 13.05.13 18:07
Fifacerico


Fyyf, а если человек верит в себя, что он там увидит?

#254234 13.05.13 18:23
fyyf

Fifacerico в № 254230 пишет: Fyyf, а если человек верит в себя, что он там увидит?

Вопрос поставлен не корректно.
Где "там"?!
Если человек практикует по Кришнамурти - наблюдать без разделения, то должен увидеть истинную реальность "как она есть".
Себя он точно не увидит, потому что в момент такого наблюдения наблюдатель полностью сливается с наблюдаемым. Это и позволяет все познавать непосредственно (т.е. без посредников).

#254264 13.05.13 20:16
Fifacerico


Fyyf, отчего сразу некорректный. Речь идет о персонажах которые наблюдает наблюдатель, отсюда понятие там, проекция же подразумевает пространство. Если человек верит в себя, то что тогда он наблюдает? Себя он наблюдать не может, тогда что может наблюдать?

#254312 13.05.13 22:47
fyyf

Fifacerico в № 254264 пишет: Fyyf, отчего сразу некорректный. Речь идет о персонажах которые наблюдает наблюдатель, отсюда понятие там, проекция же подразумевает пространство. Если человек верит в себя, то что тогда он наблюдает? Себя он наблюдать не может, тогда что может наблюдать?

"Там" никакого нет. Как-только уходит разделение, так и стирается грань между "тут" и "там". Пространство и время - ? - не знаю. Если они привязаны к личности, то и должны пропасть вместе с личностью. О проекции тоже говорить не приходится.
Что такое проекция? Это что-то, отраженное на что-то другое.
А здесь - все ЕДИНО. Ничто ни на что не отражается. Сознание приобретает характер ВСЕГО.
То, что называется "истинной реальностью" непосредственно проникается сознанием.
В таком состоянии не возникает страха или рефлексии (как я выгляжу со стороны?). Потому оно и считается наиболее правильным - теософичным.
Ничто не диктуется от себя, от личности. Все воспринимается естественно и без извращения или подгонки под собственные стереотипы.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#254602 15.05.13 09:52
Сообщение № 254319 13.05.13 23:37 (правка 13.05.13 23:39)
Дар аль Харб

Создание нового ума. Как здорово!
С 1930 по 1944 годы Кришнамурти был занят выступлениями и издательством под покровительством «Star Publishing Trust» (SPT), чей штаб располагался в Охай, в доме известном, как Аръя Вихара («Благородный Монастырь») (англ. Arya Vihara). Деловыми и организационными аспектами деятельности SPT занимался друг и соратник Кришнамурти по Ордену Звезды Востока Д. Раджагопал (англ. D. Rajagopal)[64]. Кришнамурти же проводил время, встречаясь с людьми и медитируя, «… довольный тем, что все утомительные практические вопросы, в особенности финансовые, остаются в бесспорно умелых руках Раджагопала». Брак Раджагопала не был счастливым: после рождения дочери Радхи в 1931 году, пара физически отдалилась друг от друга[65]. В Аръя Вихара близкая дружба жены Раджагопала, Розалинды Виллиамс, и Кришнамурти переросла в любовную связь, которая длилась многие годы, и факт которой стал известен широкой общественности лишь в 1991 году[66].
В этот период времени была открыта первая из школ, основанных на идеях Кришнамурти касательно образовательного процесса — Школа Риши Вэллей (англ. Rishi Valley School) в Индии[67]. Специфика образовательного процесса таких школ заключается в том, чтобы воспитать «разумных», «целостных» индивидуумов, свободных от «конфликтов»[68]. Эта и другие школы продолжают работать и по сей день под патронажем Фондов Кришнамурти. Тем не менее, сам Кришнамурти оставался недоволен результатами. По истечении почти 50 лет работы этих учебных заведений по всему миру он сказал, что «ни одного нового ума» не было создано[69]. После роспуска Ордена Звезды Востока и разрыва с теософией не было снижения количества людей, посещавших выступления Кришнамурти, ибо всегда был поток новых заинтересованных. Его приглашали во многие новые страны. По словам Мери Латьенс «… его публика всё больше и больше стала состоять из людей другого калибра, которые были заинтересованы в том, что скажет он, а не в том, что говорили о нём»[70]. В течение 1930-х Кришнамурти с успехом выступал в Европе, Латинской Америке, Индии, Австралии и США; тем не менее, несколько раз ему пришлось столкнуться с враждебностью и неприятием[71]. В эти предвоенные времена публика явно была не способна воспринять послание Кришнамурти. Он, как публично, так и в частных беседах, высказывал своё раздражение по этому поводу. В попытках сделать учение более точным и более лёгким в восприятии терминология Кришнамурти менялась[72]. Он писал Мери Латьенс, что собрания были «… количеством без качества»[73], и что он был раздосадован нежеланием членов Ордена Звезды Востока и Теософского общества распрощаться с прошлым.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8%F8%ED%E0%EC%F3%F0%F2%E8,_%C4%E6%E8%E4%E4%F3
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#254608 15.05.13 10:08
Сообщение № 254343 14.05.13 09:01
Fifacerico


Fyyf, внимательно прочитала ответ. Стало еще непонятнее. До этого ты говоорила что видит то во что верит, т.е у всех по разному. А сейчас говоришь о единой реальности всего.

Пока понятно, что такой прием уничтожает личность, Верой в кого-то. Но если человек верит в себя, то что происходит тогда?

#254348 14.05.13 09:45
fyyf

Дар аль Харб в № 254342 пишет: я упру по-теософски - учение

если бы не хроническая склонность к вранью, я бы сказала welcome
Есть опасность, что переврешь, а на меня свалишь.
Сделать школу по Кришнамурти, например, и научить детей жить без разделения (по теософски и по Кришнамурти). Что-то последователи делали не так, раз у них не получилось вырастить новые умы. Просто дети выходили в среду и вынуждены были подчиниться старым стереотипам. Нужно еще чтобы количество перешло в качество - много людей должны жить так (по-новому) и сделать это модой. Чтобы к ним тянулись другие - притянутые по резонансу. Тогда может что-то измениться. Ну и СМИ, конечно, должны поработать.

Fifacerico в № 254343 пишет:
Fyyf, внимательно прочитала ответ. Стало еще непонятнее. До этого ты говоорила что видит то во что верит, т.е у всех по разному. А сейчас говоришь о единой реальности всего.

Это же самое главное. Не свои заморочке в мираже разглядывать, а выйти на реальность, которая одна.

Fifacerico в № 254343 пишет:
Пока понятно, что такой прием уничтожает личность, Верой в кого-то. Но если человек верит в себя, то что происходит тогда?

Уничтожает личность - верно. Но не Верой.
Вера как раз - явление вредное. Это как лонжа у циркача - вроде страхует, а улететь не дает.
Поэтому при настоящем отрыве от личности приходится рисковать и отказываться от страховки Веры. И в себя в том числе. Этого уже не нужно.
Видишь "то, что есть" - без ожидания увидеть что-то конкретное.
В этом режиме вся необходимая информация (и отсюда, и оттуда - без разницы; причем, оттуда из всех возможных времен и всех пространств без ограничению по дальности) приходит и осознается.

Лично у меня просто возникает ясность и необходимость делать что-то конкретное. Именно то, что нужно делать в данный конкретный момент.
Все это вообще (вся практика) затевается, чтобы совершать единственно необходимое действие. Благодаря чему разрешаются проблемы и не создаются новые - при действии такого рода.
Раньше это бывало при слушании классики. При полном погружении - само-забвении.
Встаешь после концерта и вдруг возникает мысль - вот же оно - главное.
И делаешь потом легко, на одном дыхании.
На природе тоже это бывает - созерцаешь, а внутри все выстраивается и становится правильным и прозрачным.

#254351 14.05.13 10:06
Fifacerico

Анна, это понятно, ведь у вас за плечами стаж жизни, т.е личностный опыт имеется. Вы способны многое фильтровать, за счет чего есть видимость отсутствия страховки в виде Веры. А у детей не так. У них нет сформированной личности и экспериментировать над ними проще всего, они не умеют защищаться. Ваши идеалы и стремления вы сформировали, по какой причине вы хотите отказать в этом тем детям, духовно совершенствовать которых вы собрались? К тому же считая что вы способны чему-то научить детей, равносильно признать что рожденные дети, по факту рождения являются дерьмом, которому нужно придать более приличную форму.
Очень сложно своего ребенка научить чему либо, а вы хотите влезть в души чужих детей. И вы же сами этих чужих детей распихиваете по психиатрическим клиникам и тюрьмам, когда результат ваших экспериментов не соответствует ожидаемому. Но это и есть настоящие результаты такого вашего воспитания. И вы же потом отказываетесь смотреть на результаты своего труда, списывая все на никчемность человека, который не дал вам потешить свое самолюбие и не показал тот вариант который вы предполагали. Оставьте чужих детей в покое, своих для начала превратите в нечто удобоваримое.

#254375 14.05.13 11:20
fyyf


Fifacerico, Опять салат...
Обвинять, обвинять, обвинять...
Ищи полезное. Никто тебя силком никуда не тянет. Спросила - я ответила.
Сначала пойми сама, перевари. А потом сама подумай, как это возможно объяснить другим наилучшим образом. С меньшим риском для психики и уходом от нравственных перекосов.

Fifacerico в № 254351 пишет: равносильно признать что рожденные дети, по факту рождения являются дерьмом, которому нужно придать более приличную форму.

Все с точностью до наоборот. Снизить стереотипы восприятия до минимума, необходимого для жизни в социуме. Рожденные дети по факту свободны от шаблонов. Но быстро обрастают ими - импринтинг.
Дать им возможность свободного восприятия, творчества, прорыва к новому (не опирающемуся на шаблоны). Дети сами это все делают. Но потом им дают книжки-раскраски, где нужно в определенном месте класть определенную краску - и восхищаются, когда они делают это аккуратно. Так вырастают психические импотенты, живущие по одним рельсам и впадающие в шок, когда с рельсами что-то случается.
Видеть проблемы, находить решение, весело и творчески. Позитивно и без вражды к окружению. Оптимальное решение вызывает большую радость.

#254416 14.05.13 12:58
sova


fyyf в № 254227 пишет: А Кришнамурти через одного из них даже прошел. Насквозь. После чего, вероятно, обидевшись, к нему больше никто не приходил. (sova сам преподнес нам эту историю, как открытие - что-то вроде велосипеда)
Всю последующую жизнь Кришнамурти делился опытом в духе: кто верит в Иисуса - тот видит Иисуса, кто верит в Магомета, тот видит Магомета, кто в Кришну - видит Кришну и т.д., и т.п.

Ну да, а кто верит в ничего, тот ничего и не видит. Всё правильно. Через кого там прошёл Кришнамурти, не известно не только нам, но, судя по всему, и ему самому. Здесь мы имеем только пересказ рассказа Кришнамурти о чём-то неосязаемом. В случае же с наставниками ЕПБ имеются довольно многочисленные письменные свидетельства о вполне осязаемых контактах с ними при нескольких свидетелях.

Дар аль Харб в № 254282 пишет: Если, например, имярек заявит, что в прошлой был женой Соломона, то я, как слушающий,должен опровергать это заявление тем, что такого не может быть в принципе

Чего такого "не может быть в принципе" в случае с наставниками ЕПБ?

Дар аль Харб в № 254282 пишет: А это, Сова, сарказм Ани? Я, по правде, не совсем понял.

Аня тут ни при чём, это история из реальной книжки.

fyyf в № 254348 пишет: Видишь "то, что есть" - без ожидания увидеть что-то конкретное.
В этом режиме вся необходимая информация (и отсюда, и оттуда - без разницы; причем, оттуда из всех возможных времен и всех пространств без ограничению по дальности) приходит и осознается.

Самообман + самовлюблённость => куча публичных глупостей.

#254586 15.05.13 08:24
Fifacerico

Анна, сложно общаться с тобой. Ты кроме себя никого не слышишь. И это хорошо.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#254687 15.05.13 16:10 (правка 15.05.13 16:11)
fyyf в № 249834 пишет:
Накапливание гнева, который является чувством обиды...

Очень сильно не согласен принципиально со всей цитатой.
Гнев очень часто может быть не мотивирован - особенно при течении болезни, которую человек не осознает.
Обычно, "красная печень" (увеличенная, воспаление желчных протоков, но не острое и т.п.) именно на начальной стадии может выражаться немотивированным гневом, раздражительностью, поиском повода к чему придраться, чтобы кого-то обвинить и т.п.
Начальные проблемы с почками могут выражаться немотивированным страхом.

Всякая обида - от чувства собственной важности (ЧСВ), которое может быть непомерно раздутым и тогда человек то окунается в саможаление (и требует ему подпевать), публичное самобичевание (смотрите, какой (какая) я страдан (страдалица)) или взмывает за пределы гонора.
Об этом ЧСВ очень много сказано у Кастанеды - и уже только за это, его книги я уважаю, так как такой анализ сильно повлиял на мою самооценку и если у меня и есть какой-никакой прогресс, то он растет параллельно с убыванием этого самого ЧСВ.
ie
#254716 15.05.13 18:18
Проще всего свалить гнев на больную (да еще и красную) печень.
Но иногда причина лежит гораздо ближе к поверхности.

Сегодня - вероятно по закону парных случаев - кроме акта воровства Портала, случилось аналогичное событие.
Звонит врач-соавтор совместной статьи - она вся в шоке. Хотела направить статью в журнал. Перед отправкой решила проверить анатиплагиатом. Тот выдает, что 85% статьи списано с сайта
http://www.diplomy.su/about.
Идем вместе туда. Некий Алексей Кислицин (diplomat) - нашу статью уже сделал дипломом и продает по 12 500 руб.
Бедная женщина (которая всю жизнь посвятила науке) не понимает, на каком она свете?! Что делать? Как это может быть. Статья, еще неопубликованная- уже в интернете. И теперь нам (авторам) надо доказывать, что мы ее не украли. Математический вариант статьи двумя месяцами раньше отправили в электронный журнал. Там она еще не появилась. Но ее уже продают в виде диплома. Теперь докторская нашего соавтора под большим вопросом.

Как Вы думаете, dusik_ie, больна ли печень у трех авторов этой статьи?

Особенно интересно было это выслушивать мне. Сегодня. Когда наш собственный Портал аналогичным гангстерским способом переведен во владение другим лицам.
Видно, время сейчас такое.
Легче украсть, чем сделать самому.
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#