Портал Теософического Сообщества

#225485 05.08.12 05:56
Fifacerico в № 225386 пишет:
Поэтому раз по человечьи не получается, то тебе прямой вопрос: что тебе от меня нужно? Что ты никак не успокоишься, да так что готова меня с землей сравнять...

Уважаемая Fifacerico!
Меня раньше так же доставала Валентина. Вернее, она была той причиной, заставившей развиваться далее. Разные приёмы, разные способы, но общий для таких людей стиль - влезть внутрь (насколько мы позволили), а потом гадить.
Кажется безосновательно и без внешних причин, но, думаю есть причина важная - карма - в прошлых воплощениях мы сделали им гадость и теперь они с полным правом нам делают подлость и гадость.

Fifacerico, изменяйте себя, становитесь лучше, прощайте от чистого сердца, хотя чувствуете боль несправедливость, - и тогда поднимитесь над собой сегодняшней, станете лучше во всех отношениях.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#225490 05.08.12 07:39 (правка 05.08.12 07:59)
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ детская болезнь ВСЕХ, взявших в руки духовную книжку, трактовать умное-ВСЕОБЩЕЕ под (извиняюсь) СВОЮ задницу.
Подрастая и набираясь РАЗНОГО опыта - понимаешь, что твои трактовки-объяснения и есть только ТВОИ, не имеющие ничего общего со смыслом, заложенным писавшим и от ЕГО уровня. т.е. трактовать можно и так, и эдак, и хоть как, и всё будет ВОЗМОЖНЫМ и "правильным" для данного ТВОЕГО уровня.
И вот когда ПЕРЕСТАНЕШЬ трактовать-ПОДСТИЛАТЬ ПОД СЕБЯ, тогда и начнётся собственно ОБУЧЕНИЕ, после ТОГО, а ДО ТОГО - паразитизм.

Понимаешь это, только когда приобретёшь нек-ю бесприсстрастность, отстранённость от СЕБЯ-ЛЮБИМОГО, зараз же понимаешь, насколько БЫЛ СМЕШЁН в своих прежних-детских трактовках. Но есть шедевры, кот-е категорически отказываются взрослеть(нафиг-нафиг эти ответственности!), и ПРОДОЛЖАЮТ трактовать-обвинять всех и всё снаружи в СВОЁМ тормозе.

НБ: "Меня раньше так же доставала Валентина. Вернее, она была той причиной, заставившей развиваться далее. Разные приёмы, разные способы, но общий для таких людей стиль - влезть внутрь (насколько мы позволили), а потом гадить."

Былков, у тебя мания величия, ты даже примерно не представляешь, насколько ты мне НЕ интересен, азбука подготовишек более сложный предмет, чем Былков. Из неё хоть что-то можно составить, у тебя же: Былков = инстинкты, без единой промежуточной запятой. Кому-чему "гадить"? механическим инстинктам? да пусть себе! Я Природу (читай Бога) ИЗУЧАЮ и СОТРУДНИЧАЮ, а не пру против Её течения, а Природа - это не только инстинкты, но и многое чего, об чём с тобой говорить БЕССМЫСЛЕННО, обезьянничаешь без понимания.

"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#225503 05.08.12 10:27
Ку Аль в № 225468 пишет:
-- Вас я вообще не отношу к женщинам. Хотя вы и двуногое существо с женскими половыми органами, (если использовать терминологию Djay).

Ку Аль в № 225468. За систематическое хамство замечание переквалифицируется в предупреждение.

#225504 05.08.12 10:40
# Сообщение № 225441 04.08.2012 19:25
hele
Администратор
Онлайн статус

fyyf - замечание за Сообщение № 225355 (переход на личности)

Интересно, как отнесется hele-Администратор к тому, что в знак благодарности за защиту 3D ее немножко "полечит"?
Держитесь, братья, тьма отступит.
Пусть будет все наилучшим образом!

На случай бана, продолжение здесь: http://azfor.ucoz.ru/forum/9-13-1#
#225534 05.08.12 13:30 (правка 05.08.12 13:55)
Valentina в № 225484 пишет:
И уверяю вас, ВСЕ, кто варится в этом ТЕАТРАЛЬНОМ коллективе - ЗАРАЖЕНЫ этим, искажённым видением ЦЕННОСТЕЙ, правильного, как следствие - искажённое и поведение-жизнь. И вы не исключение, потому и не видите ЦЕННОСТЬ Джей-Татьяны, её ИСКРЕННОСТЬ, её СИЛЬНУЮ искренность, кот-ю она ЗАЩИЩАЕТ и БЕССТРАШНО.
ТЕАТРАЛЬНЫЙ коллектив сформировал ВАШЕ видение "настоящей" женщины, не секрет, что сплошь и рядом лучшее имеют самые изощрённые в интригах "женскими" качествами. Вот и приводите СВОЁ видение через дебильные картинки НЕ К МЕСТУ.


-- Валя, откуда вы можете знать -- что такое театр? Живете где-то в глубокой провинции и пытаетесь судить о культурной столице России и лучшем ее театре. У меня вызывает улыбку ваша попытка немного поумничать. Мариинский театр -- это особое место. Здесь работают очень разные люди. Есть и примитивные, которых вы можете как-то понять и судить. Но есть и те, до которых вам очень-очень далеко. Их не много, но вы в своей жизни вообще таких не видели. Что вы можете об этом знать?

Сати. Нескучная классика. Ульяна Лопаткина
http://www.youtube.com/watch?v=PtIC1WrWtwU&feature=related

-- И что вы можете знать о настоящей женщине? Да и видели ли вы хоть раз настоящих женщин? Ведете себя отвратительно, как склочная баба. Откуда к Зайцеву притягиваются такие особы, ума не приложу?
Что касается Джей, то мне хорошо известны ее положительные качества. Тем отвратительнее выглядит на фоне этих достоинств ее драчливость. Впрочем вы и сама такая. Поэтому наверное будете защищать такой стиль ее поведения.
Мое мировоззрение сформировалось за много-много лет до того, как я устроился работать в театр. До него я успел поработать 7 лет инженером (в качестве представителя "Кировского завода" в разных городах СССР). После этого вообще был несколько лет безработным и глубоко погрузился в знакомство с эзотерическими эгрегорами. Это вы видимо просидели всю жизнь в одной комнатенке и мало что знаете о реальной жизни. А я объездил весь мир и общался с очень разными по развитию людьми -- от самых низших до самых высших.
Какие картинки вы называете дебильными? Вы в своем уме?
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#225537 05.08.12 13:39 (правка 05.08.12 13:50)
Valentina в № 225484 пишет:
Книги Джуал Кхула - в ПЕРВУЮ очередь, учат ДОБРОТЕ, ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬСТВУ, ВСЕХ, взявших в руки, не зависимо от способности вмещения (уровня - личное дело), ПОТОМ только информационное вмещение.
Так вот, по ПЕРВОМУ требованию-назначению вы не проходите, тогда и следующее теряет смысл для вас.


-- Для меня фундаментом является Учение Живой Этики, а не книги Тибетца. У Махатмы Мории несколько иная энергетика и его ученики сильно отличаются от учеников Джуль Кула.

Что требуется в Нашей Общине? Прежде всего соизмеримость и справедливость. Конечно, второе всецело вытекает из первого. Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо. Доброта есть суррогат справедливости. Духовная жизнь измеряется соизмеримостью. Человек, не отличающий малое от большого, ничтожное от великого, не может быть духовно развитым.

Говорят о Нашей твердости, но она лишь следствие Нами развитой соизмеримости (Община, ч. II, V-2).


-- Думаю, появись Махатма Мория на нашем форуме, Зайцев его уже давно забанил бы.

"Письма Махатм" (Письмо 80):
Может ли кто-либо из вышеупомянутых классов, цвет английского рыцарства, ее наиболее гордые пэры и наиболее выдающиеся члены Палаты Общин, ее наиболее добродетельные и правду говорящие леди, может ли кто-нибудь из них, я спрашиваю, говорить правду дома или в обществе при исполнении общественных обязанностей или в семейном кругу? Что бы вы стали думать о джентльмене или леди, чья приветливая любезность манер и учтивость речи не прикрывалась бы фальшью? Кто из них при встрече с вами скажет вам коротко и без обиняков, что он думает о вас или еще о ком-либо? И где вы найдете эту жемчужину — честного торговца или богобоязненного патриота, политикана или просто вашего случайного посетителя, который не скрывал все время своих мыслей, будучи вынужденным под страхом, что его сочтут скотиной и сумасшедшим, лгать умышленно и притом с невозмутимым лицом, если только его заставят сказать, что он о вас думает? Только чудом он скажет истину, если его собственные чувства этого потребуют. Все ложь, все фальшь кругом и внутри нас, мой Брат. Вот почему вас удивляет, если не задевает, когда вам попадается человек, прямо вам говорящий правду в лицо: и вот почему вам трудно понять, что у человека, честно и искренне говорящего вам в лицо, что он о вас думает, может не быть никаких враждебных чувств к вам, даже наоборот, за некоторые вещи он может уважать вас. Обращая внимание на мнение М. о вас, выраженное в некоторых его письмах (хотя они написаны его почерком, вы не должны быть слишком уверены, что он сам их писал: однако каждое слово в них санкционировано им, чтобы оно служило известным целям), вы говорите, что у него "по меньшей мере особая манера выражаться". Эта "особая манера" просто голая правда, которую он готов писать вам или даже сказать и повторить вам в лицо без малейшего укрывательства или изменения ( если он не намеренно допустил преувеличение к некоторых выражениях по тем же причинам, которые были указаны выше). Изо всех людей, которых я знаю, он тот, кто сделает это без малейшего колебания! И за это вы называете его "очень властным малым, сердитым, когда ему возражают", но добавляете, что вы "не питаете злобы к нему и любите его ничуть не меньше за это. " Но это не так, мой Брат, и вы это знаете. Однако я готов допустить это определение в ограниченном смысле и согласиться с вами (и с ним самим, стоящим рядом ), что он очень властный малый и, конечно, весьма способен иногда рассердиться, особенно если ему возражают в том, где знает, что он прав.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#225546 05.08.12 14:39
Ку Аль в № 225534 пишет:
У меня вызывает улыбку ваша попытка немного поумничать.

Уважаемый Ку Аль!
Хочется Вас предостеречь от этой сущности, она не так бесталанна, если судить по её тупым постам. У неё есть определённый дар ясновидения от общения с астральными существами, направляемый ею для разжигания зла у других. Бьёт в уязвимые места и очень больно.

"самый глупый хитрец без труда поссорит самых умных мудрецов, если хотя бы в одном пробудит плохое чувство.
...таких много, не знающих разницы между добротой и глупостью, сочувствием и слабостью и скорых на расправу, бездумных...
если чувствам мешает разум, его нужно обезвредить путём ЗАПУТЫВАНИЯ (шутка)
имеет нахальство СВОИ косяки приписывать другому человеку.
"

Её коронный номер - обвинять в преобладании энергий нижних чакр:

"Таня! У тебя очень тяжёлая энергетика, в диапазоне кот-м ты функционируешь, и ниже диафрагмы, это на 100% принадлежит смертной личности и тому формообразующему планетарному духу, кот-й ты так ненавидишь.
Тяжёлые, агрессивные энергии, которые срабатывают практически АВТОМАТОМ сами по себе, а голова подключается НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ этого агрессивно-тяжёлого. Слышала звон, да НЕ ЗНАЕШЬ где он."


Лучше не тратьте своё внимание, она тогда пролезает, проникает, когда пытаетесь выяснить смысл её обвинений, подстраиваясь под её странный, шизофренический текст.
Собака лает караван идёт!

Ку Аль в № 225537 пишет:
Думаю, появись Махатма Мория на нашем форуме, Зайцев его уже давно забанил бы.

Это меня тоже удивляет. Валентина только нападает и бьёт по личностям, до другого не дотягивает, это грубое нарушение строгих для всех правил форума.
1) все существующее существует вследст­вие естественных причин;
2) добродетель приносит себе свою награду, а порок – свое наказание;
и 3) со­стояние человека в этом мире есть состояние находящегося на испытании."
#225548 05.08.12 14:47
Ку Аль в № 225537 пишет:
-- Для меня фундаментом является Учение Живой Этики, а не книги Тибетца. У Махатмы Мории несколько иная энергетика и его ученики сильно отличаются от учеников Джуль Кула.

Что требуется в Нашей Общине? Прежде всего соизмеримость и справедливость. Конечно, второе всецело вытекает из первого. Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо. Доброта есть суррогат справедливости. Духовная жизнь измеряется соизмеримостью. Человек, не отличающий малое от большого, ничтожное от великого, не может быть духовно развитым.

Говорят о Нашей твердости, но она лишь следствие Нами развитой соизмеримости (Община, ч. II, V-2).

Какой Вы шустрый , выбрали себе за правило то, до чего ещё надо смочь дорасти, или Вы совсем не понимаете о какого рода сознании, естественно и осознании себя, идёт речь. Что до Вашего отличия, малого от большого, то Вы нам показали свое понимание, на примере великого и ничтожного, как в этой теме, так и теме "бытовуха".
В большинстве случаев идёт подмена понятий, с чем в данном случае мы и имеем дело, - Вы берёте верх имеющихся на данный момент способностей развития Человеческого сознания, и применяете это к своим не решенным вопросам, в виде компенсации , а так между прочим, действует система зла, она сохраняет оболочку извращая при этом суть.
Вы выражались недавно, по поводу того что главное цель, а не средства, но это тоже подвох , Мудрость это не столько итог, сколько процесс постижения, причём в первую очередь, постижение великой божественной силы любви, которая движет миром.
#225554 05.08.12 16:01 (правка 05.08.12 16:25)
Ку Аль в № 225534 пишет:
Валя, откуда вы можете знать -- что такое театр? Живете где-то в глубокой провинции и пытаетесь судить о культурной столице России и лучшем ее театре....

А-а! Ну тогды ОЙ!
Ку Аль в № 225537 пишет:
Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо....

ПОНЯТНЕНЬКО! ждите эхо от ТАКОЙ своей позиции. К вам вопросов больше нет.
Ку Аль в № 225534 пишет:
Это вы видимо просидели всю жизнь в одной комнатенке и мало что знаете о реальной жизни. А я объездил весь мир и .....

У меня Киевский институт инженеров гражданской авиации, специальность - эксплуатация ЛА и двигателей.
Профессия - контрольный мастер на лётно-испытательной станции, это пред и послеполётный осмотр боевого тяжёлого вертолёта. поясню и дальше, что чего формирует. ЛА - это не телега, кот-я, подумаешь, остановилась среди дороги. Остановка в воздухе сложнейшей и дорогущей машины - "инженер с Кировского завода" отдыхает, как и сборщик декораций.

К\м, выпускающий ЛА в полёт - это встреча МНОГИХ здравых смыслов и в РЕАЛЕ (не в спектакле). Некрасивая заклёпка - разобрать пол-машины, чтобы заменить? Что первично, что вторично и т. д. Летать, функционировать - первично, человеческие жизни.... Собирали ЖИВЫЕ люди, их ответственности, зарплаты и элементарное уважение к ТРУЖЕННИКАМ и специалистам в своих областях и многое чего учитывается и от ЗДРАВОГО СМЫЛА, сам становишься этим самым здравым смыслом, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ обязывает, впрочем ДРУГИХ там и не держат, чревато и слишком дорогое удовольствие няньчиться с профаном. И на довесок, мой сын с семьёй живёт в Москве, в собственной квартире, кот-ю ему предоставило Мин.обороны, проведываю иногда.

Впрочем всё это наружные декорации-офрмление, а не наружные - это работающие чакры, которым абсолютно без разницы, где находится человек, и далее "готов ученик - готов и Учитель" - слышал такое? Народ не на то средства-ресурсы тратит, будешь работать с СОБОЙ и НАД СОБОЙ - и ехать никуда не надо, к тебе само приедет, если будешь представлять ценность из себя.

А ваша окрошка из т.н. "учителей" - и характеризует ваши встречи с "высшими", сожалею.
"посредственность не знает ничего, выше себя-самоё, и только талант сможет распознать гения"
#225558 05.08.12 16:34
Valentina в № 225554 пишет:
У меня Киевский институт инженеров гражданской авиации, специальность - эксплуатация ЛА и двигателей.

Это действительно достойно уважения как минимум.
Ку Аль тогда получается по его же списку второсортный человек. С чем его и поздравляю
#225561 05.08.12 16:54
Valentina в № 225554 пишет:
У меня Киевский институт инженеров гражданской авиации, специальность - эксплуатация ЛА и двигателей.
Профессия - контрольный мастер на лётно-испытательной станции, это пред и послеполётный осмотр боевого тяжёлого вертолёта.

О! Респект и уважуха, Валя - серьезное занятие!
#225567 05.08.12 17:53 (правка 05.08.12 18:02)
volt в № 225558 пишет:
Ку Аль тогда получается по его же списку второсортный человек. С чем его и поздравляю


-- Никакого списка я не составлял. Если же речь идет о схеме, изображающей ступеньки эволюционного продвижения человека, то она является лишь упрощенной картинкой, которая требует развернутых пояснений, чтобы не было соблазна делать примитивные логические заключения на ее основе.



-- Действительно, инженеры на этой лестнице расположены выше, чем работяги, вроде меня. Но во-первых, я все же получил высшее образование и отработал по специальности 7 лет. И учился на "4" и "5". Это говорит о том, что моя душа способна справляться с задачами тех, кто находится на ступени инженеров.
Во-вторых, на схеме нет деления на людей разных СОРТОВ. Есть дети, (с точки зрения эволюционного продвижения), молодежь и взрослые. Разве, увидев на улице ребенка мы считаем его существом второго сорта?
И наконец, в-третьих, существует вероятность того, что я УЧЕНИК МАХАТМ. Тогда, я буду находиться на ступеньку выше даже инженеров, обслуживающих вертолеты, (независимо от своего социального статуса).
Яков Беме был вообще простым сапожником. А это воплощение одного из Махатм. Учитель Виссарион тоже институтов не заканчивал. Так что высокоразвитое существо может лишь для неразвитых казаться тем, кто находится на ступеньку (или несколько) ниже. Что и имеет место в случае некоторых теток с высшим образованием с нашего форума, раз они не смогли оценить миссию Учителя Виссариона и Шри Сатья Саи Бабы.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#225569 05.08.12 18:01
А что после солнечного логоса?
Expirentia est optima magistra
#225570 05.08.12 18:04 (правка 05.08.12 18:06)
Катбад в № 225569 пишет:
А что после солнечного логоса?


-- Для человека ответ на этот вопрос не актуален. Слишком далеко ему до этой ступени. Но исходя из общего принципа -- понятно, что выше -- Логос Галактики Млечный Путь, например.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#225571 05.08.12 18:08
А если с этой стороны подойти, то извините. Мне просто показалось что если человек примус починяет (в случае Якова Беме) то он второсортный.
#225572 05.08.12 18:13 (правка 05.08.12 18:14)
Valentina в № 225554 пишет:
ПОНЯТНЕНЬКО! ждите эхо от ТАКОЙ своей позиции. К вам вопросов больше нет.


-- Это позиция всех последователей рериховского Учения. Их очень много.
А вы себя считаете умнее, чем Махатма Мория?
Ах да, вы же вертолеты обслуживаете? Тогда понятно, что у вас есть основания так думать о себе.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#225573 05.08.12 18:19 (правка 05.08.12 18:28)
Olga Laguza в № 225548 пишет:
Вы выражались недавно, по поводу того что главное цель, а не средства


-- Такого не говорил.

хххххххххх

Olga Laguza в № 225548 пишет:
Мудрость это не столько итог, сколько процесс постижения, причём в первую очередь, постижение великой божественной силы любви, которая движет миром.


-- В Учении Доброй Воли утверждается, что одной любви не достаточно. Процитирую:

Название Учения включает три очень важных составляющих – ВОЛЮ , ДОБРО и УЧЕНИЕ.
ВОЛЯ должна быть доброй и разумной, а не злой и безумной.
ДОБРО должно быть сильным и мудрым, а не слабым и неумелым.
УЧЕНИЕ должно быть добрым и убедительным, а не корыстным и навязчивым.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#225574 05.08.12 18:21
Ку Аль в № 225570 пишет:
Для человека ответ на этот вопрос не актуален.


Смотрите, начало "Разоблаченной Изиды":

Где-то в этом обширном мире существует одна старая книга – до того старая, что наши современные антикварии могли бы ломать голову над ее страницами бесконечное время и все-таки не пришли бы к согласию по поводу материала, на котором она написана. Это единственный ныне существующий экземпляр оригинала. Наиболее древний европейский документ по оккультизму – Siphra Dzenio-uta – был составлен с нее, и это происходило тогда, когда первая уже рассматривалась, как редкостная письменная реликвия. Одна из ее иллюстраций изображает божественную сущность эманирующей из Adam подобно светящейся дуге, начинающей образовывать круг; а затем, достигнув высочайшей точки окружности, этот невыразимый свет склоняется обратно и возвращается на Землю, принося в ее круговорот человечество более высокого типа. По мере того как она приближается к нашей планете, эманация становится все более и более темной, и после того как она коснулась земли, она черна как ночь.

http://lib.rus.ec/b/108143/read#t4


Всё циклично и всё возвращается на круги своя, но никогда не повторяется.
Expirentia est optima magistra
#225575 05.08.12 18:27 (правка 05.08.12 18:29)
Катбад в № 225574 пишет:
Смотрите, начало "Разоблаченной Изиды":


-- Это упрощенная картинка. Даже в "Тайной Доктрине" были исправлены многие ошибки из "Разоблаченной Изиды". Но и "Тайная Доктрина" была лишь основой, с крайне примитивно изложенными сведениями об эволюции вселенной.
Вам надо почитать Агни Йогу (особенно книгу "Беспредельность") и ТРАКТАТЫ Алисы Бейли. Иначе так и будете цитировать лишь ранние книги ЕПБ.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#225581 05.08.12 19:34
Ку Аль в № 225573 пишет:
Olga Laguza в № 225548 пишет:Вы выражались недавно, по поводу того что главное цель, а не средства

-- Такого не говорил.


Разве

Ку Аль в № 225181 пишет:
-- Самое главное в жизни -- правильные (позитивные) ЦЕЛИ. Методы (пути) к этим целям гораздо менее существенны.
#225583 05.08.12 20:04 (правка 05.08.12 20:08)
Ку Аль в № 225573 пишет:
Olga Laguza в № 225548 пишет:Мудрость это не столько итог, сколько процесс постижения, причём в первую очередь, постижение великой божественной силы любви, которая движет миром.


-- В Учении Доброй Воли утверждается, что одной любви не достаточно.


Той любви что мы имеем сейчас, да, её не достаточно, но у нас недостаточно и воли и добра, у нас много чего недостаточно , давайте начнём уже доставать, то чего не достаточно

В «Письмах Махатм» по этому поводу говорится: «Обычная ошибка людей – думать, что мы по своему желанию окружаем себя и наши силы тайной, что мы хотим удержать знание только для себя и по своей же собственной воле «злостно и умышленно» отказываемся его сообщить. Истина та, что до тех пор, пока неофит[13] не достигнет состояния, необходимого для той степени озарения, на которую он имеет право и для которой он годен, большинство (если не все) тайн нельзя сообщить. Восприимчивость должна быть равной желанию наставить. Озарение должно прийти изнутри. Никакие фокусы-покусы заклинаний или возня с [ритуальной] атрибутикой, никакие метафизические лекции и прения, никакие возложенные на себя покаяния не могут дать этого»[14]

«Широта и размах Учения Жизни таковы, что могут удовлетворить каждое сознание, устремленное к Свету. Не все может быть выдано на печатных страницах. Сокровенное не выдается. Тайное знание передается из уст в уста. Кроме того, положения Учения представляют собою как бы наметку, или начало, которое можно развивать по направлениям, созвучным духу. Учение представляет собою аспект Беспредельности, а Беспредельность нельзя ограничить ничем. Узкая тропа жизни приводит к космическим путям. Многое сказано между строк, и чуткое сердце воспринимает свободно. Поэтому при наличии устремления Учение можно читать много раз и каждый раз находить нечто новое. Сознание растет, расширяется понимание, и то, что раньше оставалось незамеченным, уже не проходит мимо.
Разные настроения, разные часы утра, вечера и дня дают разное освещение. И когда Учение читается десятилетиями, угол зрения меняется, освещая с другой стороны то, что казалось хорошо известным. Спиральное чтение, то есть чтение книг Учения в последовательном порядке, позволяет сознанию расширяться в законной последовательности и дает много больше, чем чтение беспорядочное. Не возбраняется при таком чтении брать дополнительно еще одну, наиболее звучащую в данный момент, книгу Учения и взять из нее то, что наиболее прочно и длительно закреплено в сознании и что останется с человеком, когда он освободится от тела. Утешение в том, что доступ в хранилища знания возможен и в Мире Надземном. Доступ к знанию открыт для хотящих его»[15].

Грани Агни Йоги

«Письмах Махатм»:

«Только тот, у кого в сердце живет любовь к человечеству (…), имеет право обладать нашими тайными учениями. Только он один никогда не злоупотребит своими силами, так как в этом случае нечего бояться, что он обратит их на себялюбивые цели. Человек, который не ставит блага человечества выше своего собственного блага, не достоин стать нашим учеником, он не достоин стать выше в познаниях, чем его сосед»[16].

http://lib.rus.ec/b/206780/read
#225586 05.08.12 20:33 (правка 05.08.12 21:05)
Olga Laguza в № 225581 пишет:
Ку Аль в № 225573 пишет:
Olga Laguza в № 225548 пишет:Вы выражались недавно, по поводу того что главное цель, а не средства

-- Такого не говорил.


Разве

Ку Аль в № 225181 пишет:
-- Самое главное в жизни -- правильные (позитивные) ЦЕЛИ. Методы (пути) к этим целям гораздо менее существенны.


-- Вот видите, вы даже не понимаете, насколько эти фразы (ваша и моя) отличаются.
Цели могут быть и негативные. А я акцентировал внимание на ПОЗИТИВНЫХ целях.
Слово "средства" я вообще не употреблял, для того, чтобы не возникло ассоциаций со спорным утверждением "цель оправдывает средства".
Кроме того, у вас цели ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТСЯ средствам. Мол средства вообще не важны. А у меня сказано -- методы (пути) МЕНЕЕ СУЩЕСТВЕННЫ. То есть СУЩЕСТВЕННЫ, но менее.
Вы не умеете обращать внимание на "мелочи" во фразе собеседника. А эти мелочи бывают очень важны.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#225587 05.08.12 20:49 (правка 05.08.12 21:03)
Olga Laguza в № 225583 пишет:
Только тот, у кого в сердце живет любовь к человечеству (…), имеет право обладать нашими тайными учениями.


-- Вы опустили очень существенную часть высказывания Махатмы Мории:

Положение таково: люди, вступающие в Общество с единственной целью достигнуть власти и ставящие овладение оккультными науками своей единственной и главной целью, могут с таким же успехом не вступать в него; они обречены на разочарование так же, как и те, которые совершают ошибку, позволяя себе думать, что Общество не есть что-то другое. Как раз потому, что они слишком много проповедуют о "Братьях" и слишком мало или совсем не проповедуют о Братстве, потому, именно, они терпят неудачу. Сколько раз нам пришлось повторять, что те, кто вступают в Общество с единственной целью войти в контакт с нами, с целью если не приобретения, то, по крайней мере, убеждения в реальности таких сил и нашего объективного существования — те преследуют мираж. Я еще раз повторяю. Только тот, у кого в сердце любовь к человечеству, кто способен в совершенстве охватить идею о возрождении братства на практике, только тот имеет право обладать нашими тайными учениями. Только он один никогда не злоупотребит своими силами, так как в этом случае нечего бояться, что он обратит их на себялюбивые цели. Человек, который не ставит блага человечества выше своего собственного блага, не достоин стать нашим учеником, он не достоин стать выше в познаниях, чем его сосед.


-- Здесь речь идет о желании некоторых людей обрести сверх-способности. Это очень важно для понимания смысла всей фразы.
А в Агни Йоге утверждается, что ученики Махатмы Мории должны не в Гималаи стремиться, чтобы стать магами, а в городах заниматься служением Общему Благу или строить ОБЩИНУ вдали от мегаполисов.
Меня магия никогда не интересовала. А тем более ВЛАСТЬ. Мне это не интересно.
И меня никогда не интересовали ТАЙНЫЕ УЧЕНИЯ. А вот Учение Виссариона -- мне очень интересно, потому что оно дано Учителем для простых людей, а не для желающих стать экстрасенсами.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#225590 05.08.12 20:55 (правка 05.08.12 20:57)
Olga Laguza в № 225583 пишет:
Спиральное чтение, то есть чтение книг Учения в последовательном порядке, позволяет сознанию расширяться в законной последовательности и дает много больше, чем чтение беспорядочное.


-- Полностью согласен. Вообще, я считаю, что "Грани Агни Йоги" -- это самая главная книга для тех, кто хотел бы более эффективно применить на практике идеи "Живой Этики".
Сам я много лет подряд читал и перечитывал "Живую Этику" и "Грани Агни Йоги". И именно в последовательном порядке.
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/
#225598 05.08.12 21:54 (правка 05.08.12 21:57)
Ку Аль в № 225587 пишет:
-- Вы опустили очень существенную часть высказывания Махатмы Мории:

Ку Аль в № 225587 пишет:
-- Здесь речь идет о желании некоторых людей обрести сверх-способности. Это очень важно для понимания смысла всей фразы.

Да, это важно, но я это не упустила, я из-за этого восстала, когда Вы начали развешивать ярлыки и делить людей по своему далеко ещё не совершенному усмотрение, и тем более после того как Вы сказали что цели, оправдывают средства.
Ку Аль в № 225587 пишет:
Меня магия никогда не интересовала. А тем более ВЛАСТЬ. Мне это не интересно.

Вы должно быть не совсем знакомы с понятием магия, расширьте своё представление на данную тему, что бы не быть голословным. Также власть, разве это не из ряда проявления воли , мне кажется Вы не совсем понимаете что Вами движет на данный момент, или проще говоря Вы не искренни, от сюда путаетесь в собственных мотивах и проявлениях. Я желаю Вам разобраться со всем этим, и себе тоже, естественно, я всем желаю посмотреть на себя со стороны, и делать это как можно чаще.