Портал Теософического Сообщества

#122755 03.11.10 21:46
В Солнечной системе не всё благополучно, и основное неблагополучие связано с земной эволюционной схемой. Нам сообщили, что лунная цепь схемы признана системной неудачей, причём такой неудачей, что потребовалось вмешательство СВЫШЕ, чтобы прекратить дальнейшее неправильное продвижение. Для “подтягивания” отстающей схемы была 18 млн. лет назад направлена необходимая помощь с целью проведения компенсирующей отставание индивидуализации, что в свою очередь вызвало проблемы из-за нарушения пропорции между продвинутыми эго и вновь образованными…. И неумолимо приближается середина пятого круга, когда продвинутые эго должны составить не менее 60%. Насколько я понял, дальше “отступать некуда”, и к нам обратились буквально, как во время войны, когда каждый штык на вес золота.

Вот здесь вам и смысл, и цель, и всё, что хотите, если есть глаза, чтобы прочитать и логический аппарат, чтобы прочитанное обработать…
#122764 03.11.10 23:08
v.sem пишет:
hasan. Что Вы подразумеваете под кармой, вообще как Вы считаете, что это такое?


"Око за око, зуб за зуб"
#122769 03.11.10 23:49 (правка 03.11.10 23:54)
hasan.Очень приметивное понятие, где-то на уровне манады воплощенной в минерал.
#122773 04.11.10 00:15
Ziatz пишет:
> А цели ставить надо реальные и ближайшие.
> профессионализм, имя, семья-род, карьера, святой. ...

Так я и спрашиваю: зачем, если всё предопределено? С таким же успехом можно пить и бездельничать, как ваш друг.


Бездельничать скучно. Лучше под лозунг и девиз: "Сникернись!".

Более того, как поговаривал Господь Будда, желания вызывают страдания. Нет желаний - нет страданий!

Несомненно, если умел бы не скучать, то не желал бы ничего: ни пива, ни сектанства, ни бога, ни работы, ни жены, ни секса.

Но, увы. Гедонизм видимо плохо на самом деле - не гедонист не знаю. Вернее, остыл. Хотел брать из жизни все, но набрал лишь страдания, и карму своих грехов не изживу ни в жизнь, ни в две, ни в три. Прав Господь Будда.

Читал и Ошо, и Саи Бабу, и Рамачараку, и частично Шри Шримад Бхактиведанта Свами Прабхупала, и Вивекананду, и Шри Рамагаджананда, и еще многих невыговариемых имен, фамилий и школ, но мой извращенный ум мало что понял. Но больше всех люблю читать и саму ее Аннушку Безант. Хотя Махатмы о ней плохо отзывались иногда, все равно люблю.

Не читал Эпикура, жаль. Из пересказов понял, что он учил как правильно наслаждаться жизнью. Но его извратили. Еще понял, что если говорить покуривая: " Анима Брама", то и никотин сигарет преобретает свойства лечебного нектара. Вот теперь через каждые сорок минут незабывчиво произношу шепотом "Анима Брама", "Анима Брама". Пока не заболел, хотя с дыхалкой туго по-моему.

Теперь про предопределение. Как я понял, что единственной обусловленной причиной "прихода" в мир, или же моего личного "грехопадения" является опыт. Если даже сам Брама захочет, что бы я не появился в мире майи, то и Он не смжет что-либо поделать. Хоть все 330 000 000 богов хотели воспрепятствовать этому, то и их усилия были бы тщетны. Почему? Потому, что мой Атма вечно и неизменно пребывает там, наверху в плане седьмом по-теосфически, вместе с Брамой, или он и есть Брама. Дальше, помимо моей воли и воли Брамы, он (Атма) отражается на других шести планах, каждый раз черенея и чернея. То есть, он кристаллизируется. Таким образом, наверху моей силы воли и свободной воли нет и не может быть, поскольку там нет времени. Но внизу она есть. То, что будет с моей монадой через хоть 77777 перевоплощений, там уже известен итог.

Поэтому Платон и говорит: " Судьба предопределена и нет практически у вас никакой свободы воли". Но добавляет: "Человек должен быть счастлив!". Спрашивается: а как? Ведь, свободной воли-то тю-тю. Что бы я не делал: душил бы кошку, давал червонец алкашу у подъезда, читал бы ТД или Безант, все это не я далаю, а меня заставляет мой демон, вселенный в меня. В человеке находятся несметное число разных элементалов и, видимо, они мне и сотворяют карму в карме. Все это есть небходимость, поскольку все уже свершилось. На шестом плане - почти свершилось; на пятом чуть меньше, чем на шестом свершилось. На четвертом - еще меньше. Лишь на земле делается вид ( поскольку это цирк - роли-то уже сыграны), что я, например, пью пиво. На самом деле - это лишь преобретение опыта, причем не очень-то целесообразное. Человек не рождается, не воплощается и не умирает. Это лишь отражения, тени на стене (Платон). А тень не есть человек.

И последнее. Почему я не предпочитаю пить пиво и бездельничать, а, наоборот, говорю об очищении или жертвы? Ну, во-первых, Господь Будда прав. Во-вторых - это будет являться моей кармой в карме. В-третьих, жертвовать придется все равно. В четвертых, нужно быть счастливым (пробовать научиться и при горе и страданиях видеть смысл, или найти счастье). (Ошо, Платон, Кришнамурти и т. д.). Но очень боюсь, что это свое воплощение я уже профукал. Анима Брама!
#122775 04.11.10 00:27
v.sem пишет:
hasan.Очень приметивное понятие, где-то на уровне манады воплощенной в минерал.


Почему же? Если кому-то я выбью зуб, то мне также выбьют, если даже я свои зубы облеплю толстым пластырем. Если я буду сильно ругать евреев, то в следушей жизни сам рожусь евреем. Потому и боюсь их ругать, а пробую любить. Тогда наконец рожусь палестинцем, обвяжусь поясом шахида, взорву врага-еврея и попаду сразу в нирвану. Боги Кармы мне простят, надеюсь.
#122782 04.11.10 01:41
Карма это данность, ниспосланная нам Высшим разумом, для нашего нравственного совершенствования, в процессе перевоплощений.. Ода из эзотерических аксиом утверждает:»От минерала к растению, от растения к животному, от животного к человеку……» и этот ряд еще не окончен. Далее :»Ни одно существо не может стать Богом или Дэвом , если оно не прошло через человеческие Циклы». (Е.П.Блаватская Т.Д. том 2 ст. 373 издат. «ЭКСМО-ПРЕСС» Москва, «ФИЛИО» Харьков). От того как индивид воспринимает мир, зависит формирование его нравственности. Если он стремится приспособить все окружающее для удовлетворения своих потребностей, не считаясь со средствами достижения и не обращая внимания на интересы окружающих, то формируется эгоистическая и низко нравственная личность. Если он стремится жить в гармонии с окружающим миром и к окружающим его индивидам, относится так как хочет чтобы относились к нему, то формируется высоко нравственная личность. Вот почему мы в начале ( после рождения до младенческого возраста) имеем одинаковые задатки сознания, но с возрастом у нас формируется разное осознание окружающего мира и поведения в нем. Естественно нравственный субъект стоит выше безнравственного. Вы не задумывались почему, за исключением редких случаев, нам не дано помнить свои прежние воплощения. Создатель стремится к тому, чтобы добро мы делали не ради выгоды (т.е. я в этой жизни буду делать добро, а в следующей жизни я поэтому буду жить лучше), а от чистого сердца, не думая даже о том, что мы делаем добро.
#122786 04.11.10 09:22
> …к нам обратились буквально, как во время войны…

Неизбежен вопрос: ”Что делать нам, обычным людям?”
Давно известно – не делай злого, стремись к доброму…

“Эгоизм, низменные мотивы, быстрый отклик на злые импульсы, которым отличается человеческая раса, создали условия, не имеющие аналогов в системе. Над всем человеческим семейством висит гигантская мыслеформа, построенная людьми повсеместно в течение веков и снабжаемая энергией от безумных желаний и злых наклонностей, от всего самого худшего в человеческой природе, и сохраняется в живых позывами низших желаний человека. Эта мыслеформа должна быть разбита и рассеяна самим человеком…” (А. Бейли)
http://www.theosophy.ru/lib/fire.zip

“…Мы лишь пешки в большой игре, но если мы будем разумными пешками и пожелаем сотрудничать, это создаст меньше трудностей тем, кто обладает властью, а, следовательно, и нам” (Ч. Ледбитер). http://www.theosophy.ru/lib/inlife.htm
#123152 09.11.10 13:58 (правка 09.11.10 14:00)
xacan пишет:
Ziatz пишет:
Так я и спрашиваю: зачем, если всё предопределено? С таким же успехом можно пить и бездельничать, как ваш друг.



Более того, как поговаривал Господь Будда, желания вызывают страдания. Нет желаний - нет страданий!

Теперь про предопределение. Как я понял, что единственной обусловленной причиной "прихода" в мир, или же моего личного "грехопадения" является опыт. Таким образом, наверху моей силы воли и свободной воли нет и не может быть, поскольку там нет времени. Но внизу она есть. То, что будет с моей монадой через хоть 77777 перевоплощений, там уже известен итог.

Поэтому Платон и говорит: " Судьба предопределена и нет практически у вас никакой свободы воли".


Так я и не поняла - что вы там говорите о свободной воле Так есть она, по-вашему или нет?
А на высказывание Платона. - ссылочку. плиз
#123153 09.11.10 14:05
SERGEJ По существу приведенных вами отрывков - не возражаю. Но вам известно, что Ч. Ледбитер попал под влияние темных, о чем свидетельствует его склонность к гомосексуализму?
#123162 09.11.10 15:46
Есть также и версия, что как раз слухи о гомосексуализме распускают тёмные, чтобы дискредитировать Теософическое Общество. Например, про Блаватскую распускают слухи, что она развратница.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
#123167 09.11.10 17:40
xacan пишет:
"Око за око, зуб за зуб"

В принципе правильно, только: "Мне отмщение и аз воздам". Есть такая рабочая версия (моя) может примитив, но все же - один человек убивает другого - намеренно, тот умирая, фокусирует свою волю: "За что? и с негодованием о мести", раз волевой запрос послан, он неменуемо вызовет последствия и у данного человека будет некий выбор в каком-то новом воплощении - или поддаться желанию отмщения, или отдаться высшей воле - чтобы карма вершила приговор.
В первом случае - человек попадает в "колесо вендетты", т.к. тот, кого он осудил на смерть, также захочет отомстить, во втором случае - он освобождается от обязательств и соответственно, идет выше.
ie
#123168 09.11.10 17:44
Смысл жизни - для каждого свой. Одному нужно научиться просто работать - он и пашет на поле днем и ночью. Другому научиться общаться с людьми. Третьему - опыт воспитания детей, причем определенный, кому-то ускоренная отработка кармы, кому-то астрология, кому-то религия... Каждому свое. Общих целей нет и быть не может, ибо все мы разные - с разными кармическими накоплениями, наработанными качествами и т.д. Можно конкретно спросить - в чем смысл МОЕЙ жизни. Тогда на этот вопрос можно ответить. Астролог может оценить качества. То же самое сделает и чувствующий брата своего как себя, но... только если прошел через подобное и есть опыт.

Мара пишет:
Но вам известно, что Ч. Ледбитер попал под влияние темных, о чем свидетельствует его склонность к гомосексуализму?


Если сейчас напишут о склонности к гомосексуализму кого-то - вы сразу поверите? У нас что нет клеветы? Мы четко всегда знаем что именно произошло и с кем? Или кто-то застал Ледбиттера с мальчиком? Этого не было, была попытка клеветы, которая к сожалению очень живуча. И именно эта попытка клеветы может иметь отношение к темным.
#123194 10.11.10 00:29
dusik_ie пишет:
xacan пишет:
"Око за око, зуб за зуб"

В принципе правильно, только: "Мне отмщение и аз воздам". Есть такая рабочая версия (моя) может примитив, но все же - один человек убивает другого - намеренно, тот умирая, фокусирует свою волю: "За что? и с негодованием о мести", раз волевой запрос послан, он неменуемо вызовет последствия и у данного человека будет некий выбор в каком-то новом воплощении - или поддаться желанию отмщения, или отдаться высшей воле - чтобы карма вершила приговор.
В первом случае - человек попадает в "колесо вендетты", т.к. тот, кого он осудил на смерть, также захочет отомстить, во втором случае - он освобождается от обязательств и соответственно, идет выше.


Кармический закон один из самых сложных и нередсказуемых по последствиям. Там, в мире следствий, очень много корректирующих факторов. Основное, как я понял по трудам Безант и Рерих, сопротивление среды. Но аналогия - неотемленный фактор. В исламской экзегетике кийяс (аналогия) чуть ли не главный для вывода того или иного решения или фетвы. И это не случайно.

Ведь по сути, грех - это ничто иное, как нарушение равновесия, или постоянная борьба между альтруизмом и эгоизмом. Если я подставил щеку другую, чтобы еще раз ударили, то я делаю правильно, поскольку я усмиряю свое эго и проявляю альтруизм по отношению к бьющему меня. Я жертвую, а тот получает удовльствие и победу (физическую). Эти эмоции бьющего и подставляющего щеку имеют определенную шкалу частот в астрале. Все это и частота колбаний в том числе фиксируется в скрижалях астрального плана. Равновесие в природе нарушено и оно будет всегда стремиться к уровновешиванию (энтропия). Частота уравновешивающих сил должна быть та жа (иначе не уравновесится), поэтому аналогичные вибрации будут иметь место. То есть, зуб за зуб.


Мысли о мести и их вибрации вызовут аналогичные следствия, если не раскаяться в тот же день о содеянном. В таком случае, вибрации при раскаявании будут, наоборот, противоположными и они, догнавши мысли злобные, будут их рассеивать и заглушать. Поэтому, надо всегда каяться о сотворенных грехах (мысленных и физических). Тогда, пишет Безант, кармы не будет. Видимо, она права - это же физика, интерференция. Кстати, поэтому, грех по умыслу меньше, чем по незнанию или неумышленный.
#123205 10.11.10 06:05 (правка 10.11.10 06:12)
xacan пишет:
Если кому-то я выбью зуб, то мне также выбьют, если даже я свои зубы облеплю толстым пластырем. Если я буду сильно ругать евреев, то в следушей жизни сам рожусь евреем. Потому и боюсь их ругать, а пробую любить. Тогда наконец рожусь палестинцем, обвяжусь поясом шахида, взорву врага-еврея и попаду сразу в нирвану. Боги Кармы мне простят, надеюсь.

=====================================
Аз-Сол-Ом Аль-Эль-Кум, Хасан-ака.

Аполитично рассуждаешь, уважаемый. По твоему получается, что евреев даже на «три буквы» нельзя послать из-за боязни родиться женщиной в следующей жизни.
Поверь, всё это лишь религиозные предрассудки. Поэтому, не бойся, смело ругай и посылай всех евреев, всех палестинцев, всех буддистов, и всех прочих христиан (особенно, москалей и хохлов).
Выполняя такие рекомендации, тебе не придётся ждать своего следующего воплощения, ибо уже в этой своей жизни ты сможешь стать истинным теософистом.

Ну, а когда станешь теософистом, то есть, изучишь Теософию, то тогда поймёшь, что окромя Аллаха существует ещё много других Богов. Тебе также станет понятен и «смысл жизни», который обсуждается в этой теме. А «Боги Кармы», разумеется, простят тебе всё, когда ты удовлетворишь все их прихоти.

Кстати, ветхо заветное выражение «око за око, и зуб за зуб» давно уже устарело. И согласно новым заветам звучит немного по другому, «око за зуб, и зуб за око». Ибо, Карма «свирепствует», как нас учит Теософия. Поэтому, не рекомендую тебе выбивать зуб кому-либо, потому что в ответ тебе могут проломить череп, оставив в целости твои зубы, залепленные толстым пластырем.

Насчет ношения пояса шахида, то об этом я ничего сказать тебе не могу. В Теософии не упоминается эта модная сейчас одежда, об которой говорят, что она якобы помогает достичь Нирваны. Поэтому, на всякий случай, если хочешь достичь Нирваны, то рекомендую придерживаться и носить традиционное одеяние.

То есть, вместо пояса шахида лучше надень на себя пояс целомудрия. В смысле, понимай правильно, пожалуйста. Надо жить только с одной женой, «как велел Горсовет», а не с четырьмя сразу, как предполагают законы Шариата.
======================================================
Ziatz пишет:
Есть также и версия, что как раз слухи о гомосексуализме распускают тёмные, чтобы дискредитировать Теософическое Общество. Например, про Блаватскую распускают слухи, что она развратница.

Надеюсь, что все давно уже поняли, что слухи эти являются чисто Ближневосточной версией. На Западе действуют более тонко и умнеее, пытаясь дискредитировать Е.П.Б. и всю Теософию.
#123216 10.11.10 10:21 (правка 10.11.10 10:23)
xacan, здесь у вас недопустимые (политические) высказывания. Давайте, обсуждая теософию, обойдемся без "поясов шахида" и "врагов-***"...

Кстати, я, как и Evgeny, считаю (и даже по-моему проверено на практике), что карма не обязательно качественно и даже количественно следует совершённому проступку. Например, если сломаешь кому-то что-то (не в теле, а вещь, например, какую-то), то не обязательно тебе сломают такую же вещь, но тебя тоже как-то обеспокоят, в отношении твоих вещей.
#124002 15.11.10 21:04
Часть сообщений перенесена в тему "О медиумизме".
#124005 15.11.10 21:24
xacan пишет:
или постоянная борьба между альтруизмом и эгоизмом.


Это не грех. Это основа жизнидеятельности Человека, его задача так сказать. Свобода Выбора то есть. Грех это когда сопротивляешься принципу из которого ты произошёл. Сознательно или несознательно.
#124114 11.11.10 14:51 (правка 11.11.10 14:52)
Это сообщение перенесено из темы О медиумизме

Это сообщение перенесено из темы Смысл жизни

После долгих размышлений у камина, в перерывах между игрой с детьми и женой, а также посещения любимого дела, я пришел к выводу, что смысл, как и истину описать одним словом невозможно. Думаю, что смыслом можно называть: развитие творческих способностей. Об этом можно также сказать с другой стороны, что смысл состоит в очищении. С точки зрения психологии человек здоров, если его ничего критически не беспокоит, т.е. смысл состоит в том, чтобы избавиться от навязчивых догм. Можно также говорить, что смысл состоит в том, чтобы развиваться - это значит в получении опыта. Наконец в ошибках и свободе. Для меня все это одно и тоже честно говоря, но слова одного нет.
Век живи, век учись
#124297 19.11.10 19:04
Почему люди говорящие на русском языке читают мысли чужих языков. Смысл жизни в русском языке. Читайте собственный язык. Вы живёте в "смысле жизни". Ваша жизнь есть смысл предыдущей жизни другого языка. Читая мысли предыдущих языков, вы пытаетесь понять рождённый смысл вашего языка. Смысл вашего форума родить новое слово, на новом языке в новой форме жизни. Жизнь Слова в мысли.
#124323 20.11.10 00:54 (правка 20.11.10 01:26)
Evgeny пишет:
xacan пишет:
Если кому-то я выбью зуб, то мне также выбьют, если даже я свои зубы облеплю толстым пластырем. Если я буду сильно ругать евреев, то в следушей жизни сам рожусь евреем. Потому и боюсь их ругать, а пробую любить. Тогда наконец рожусь палестинцем, обвяжусь поясом шахида, взорву врага-еврея и попаду сразу в нирвану. Боги Кармы мне простят, надеюсь.

=====================================
Аз-Сол-Ом Аль-Эль-Кум, Хасан-ака.

--------Аполитично рассуждаешь, уважаемый. По твоему получается, что евреев даже на «три буквы» нельзя послать из-за боязни родиться женщиной в следующей жизни.
Поверь, всё это лишь религиозные предрассудки. Поэтому, не бойся, смело ругай и посылай всех евреев, всех палестинцев, всех буддистов, и всех прочих христиан (особенно, москалей и хохлов).
Выполняя такие рекомендации, тебе не придётся ждать своего следующего воплощения, ибо уже в этой своей жизни ты сможешь стать истинным теософистом.
-----------------------------------
Шалом Евгений!

В Канаде, видимо, сиреневый туман, или в ваших глазах синяя пелена. Я же сказал, что евреев боюсь посылать на три ( по ивриту, число может быть иным) буквы потому, что боюсь потом родиться евреем. Это намного страшнее, чем родиться женщиной (ИМХО), которая рождается, как сказал Платон, в следствии греха или из-за грехов. Кто безгрешен, пусть бросит камень в меня, не боясь кармического клича : "око за око, зуб за зуб", и выбьет мне око или зуб, тем более мой зуб не залеплен пластырем. Этот закон точно (не ИМХО) не сработает.

А о том, что, если кого-либо (еврея, хохла, москаля...) послать на три буквы и закон Кармы сделает его теософом (если ты это имел ввиду), то такого нет в теософии, как я помню. Теософистом ( я лично не хочу быть ни тем, ни другим) может быть, - в Канаде.


-----Ну, а когда станешь теософистом, то есть, изучишь Теософию, то тогда поймёшь, что окромя Аллаха существует ещё много других Богов. Тебе также станет понятен и «смысл жизни», который обсуждается в этой теме. А «Боги Кармы», разумеется, простят тебе всё, когда ты удовлетворишь все их прихоти.

----------------------------------------------------
Какая-то глупая перефразировка! Не соси палец!


---------------Кстати, ветхо заветное выражение «око за око, и зуб за зуб» давно уже устарело. И согласно новым заветам звучит немного по другому, «око за зуб, и зуб за око». Ибо, Карма «свирепствует», как нас учит Теософия. Поэтому, не рекомендую тебе выбивать зуб кому-либо, потому что в ответ тебе могут проломить череп, оставив в целости твои зубы, залепленные толстым пластырем.

----------------------------------

А это уже плагиат. Ты это украл у меня. Это я не рекомендую выбивать зубы, несмотря даже на то, что по Карме могут выбить тоже зубы, а, если череп - то тем более. Я даже, с твоих слов, не совету посылать евреев на три буквы, чтобы потом не родиться евреем, а не женщиной, как ты перепутал.


---------------Насчет ношения пояса шахида, то об этом я ничего сказать тебе не могу. В Теософии не упоминается эта модная сейчас одежда, об которой говорят, что она якобы помогает достичь Нирваны. Поэтому, на всякий случай, если хочешь достичь Нирваны, то рекомендую придерживаться и носить традиционное одеяние.
--------------------------------------------
Ну я же не палестинец пока. Опять тебя черт попутал. Это они считают так, когда взрывают евреев, если даже одеты в традиционный изар с ридой и с чалмой. Аллах и еще множество индуских и канадских (если есть и такие) на одежду не смотрят, а смотрят, что скрыто под ней.

--------------То есть, вместо пояса шахида лучше надень на себя пояс целомудрия. В смысле, понимай правильно, пожалуйста. Надо жить только с одной женой, «как велел Горсовет», а не с четырьмя сразу, как предполагают законы Шариата.

------------------------------------------------
В России одевали в старину пояс целомудрия на баб. Может в Канаде мужикии и носят такие пояса, но российский татарин-мусульманин соглашается в иных ситуациациях дать разрубить член на мелкие шайбы, как я уже заявлял ранее в одном из своих постов. Но только наспорь и совсем не в силу того, чтобы жить только с одной женой. ( Ведь, глупый, и ей даже одной пояс целомудрия будет наверняка мешать. Трудно было догадаться?). Короче, если муж проспорит в каком -либо пари. Такие случаи очень и очень часты. Они не все умные и часто пари проигрывают. Но я не боюсь проспорить, не жаль, увы, ныне мертвой материи по причине духовного целомудрия ( хоть в этом есть успех). Вот, твой совет бы раньше (насчет Горсовета, а не пояса, просьба - не путать в очередной раз) лет эдак на восемь! Я бы веления Горсовет ( в данном случае - твой) послушал, а не шариата. И зачем ты нас, россиян покинул и променял на такую же холодную Канаду? Вернись, совет твой понадобится очень многим татарам, ибо он очень ценен и своевременен! Не то все евреейки, а также хохлушки, тибетки и т.д. вскоре выскочат за богатых татар-мусульман замуж в качестве третьесортой и четвертосортной жены. Пожалей хоть их. Их и так Карма наказала за прошлые грешки, а тут - уже двойная Карма получается.
#124419 21.11.10 20:23
Хасан предлагаю остановиться на том что вы уже и так сказали. Не один вы мусульманин, тем более татарин. Тем более если вы понимаете, кто от чего произошёл, и почему в таком образе.
#148308 09.05.11 21:33 (правка 09.05.11 21:39)
Интересно, а есть ли более или менее точные способы определения будущего? Или предназначения, или места в мире...
Довольно интересный вопрос, как мне кажется, стоящий перед человеком: "Что получилось бы, если б все мысли, слова и рассуждения о ком-нибудь собрали в одну книгу, что бы получилось?" Что бы вышло, если бы кто-то узнал, какое впечатление человек производит на людей, в чём его величие и слабость.. Истина - дочь времени, а не авторитета, это понятно, но всё-таки...
Всегда интересовало то, кем я был в прошлых воплощениях, оставил ли я след в мировой истории, и если да, то какой?
"Но более всего стремился он к занятиям запретным и тайным..." Кажется, в "Письмах махатм" говорилось, что если человек не обладает теми выдающимися оккультными способностями, позволяющими видеть, как некоторым исполинам Духа и Разума (махатмам) больше и дальше, и глубже, и Маха-Чохану, перед которым "прошлое, настоящее и будущее человечества лежит, как открытая книга", то пусть тот довольствуется малыми крупицами Знания (духовные прозрения, озарения, догадки и предчувствия), которые он способен воспринять.
Указывай "Путь" – хотя бы и слабым мерцанием, затерянный в звездном сонме – подобно вечерней звезде, которая освещает путь идущим во мраке.
#148313 09.05.11 22:48
Николя пишет:
Всегда интересовало то, кем я был в прошлых воплощениях, оставил ли я след в мировой истории, и если да, то какой?


Суета сует! Вредно 19 лет читать теософтруды. Лучше учи уроки.
#148325 09.05.11 23:27 (правка 09.05.11 23:30)
xacan пишет:
Суета сует! Вредно 19 лет читать теософтруды. Лучше учи уроки.

хасаn, я с 16 лет теотрудами баловался Ничего, жив-здоров. Я понимаю канешна, что Аллах может не одобрять такие активити... Но для общего так сказать кругозору очень даже полезно.
Николя пишет:
Всегда интересовало то, кем я был в прошлых воплощениях, оставил ли я след в мировой истории, и если да, то какой?

Я вот слышал, кто-то мудрый очень сказал, что вопрос по своей природе содержит в себе ответ, как антипод. Вот я и спрашиваю: а зачем вам такая инфа? Может, лучше и не знать?
Николя пишет:
Кажется, в "Письмах махатм" говорилось...

Подобное есть в "Голосе безмолвия", одной из моих любимых теософских книг:
И если не можешь быть солнцем, будь скромной планетой. Если ты неспособен подобно полуденному солнцу пламенеть на снежных вершинах вечной чистоты, избери, о начинающий, более скромную стезю.
Plus la raison fait des progrès, plus le fanatisme grince des dents (Voltaire)
#148343 10.05.11 00:19
Dharmaatmaa пишет:
xacan пишет:
Суета сует! Вредно 19 лет читать теософтруды. Лучше учи уроки.

хасаn, я с 16 лет теотрудами баловался Ничего, жив-здоров. Я понимаю канешна, что Аллах может не одобрять такие активити... Но для общего так сказать кругозору очень даже полезно.


Ну, "жив-здоров" еще не означает, что жизнь твоя полезна обществу. Ты слишком о себе "птица высокого полета", если судить по твоим постам. Если Циатца, бородатого Агура, как говорит он сам, теософия испортила, то что говорить о малолетках. Видимо теотруды и развили в тебе Драхмаатма параноидальную ненависть к исламу?

И при чем здесь Аллах? Он имеет ко мне такое же отношение в этом вопросе как и к тебе. Только я, в отличии от тебя, не клевещу на Него, и на ислам - тоже.